Para a lente fornecida 35KP-1,8 / 85 Muito Obrigado Konstantin Puchkov.
35KP-1,8/85. Tirar foto aqui (a lente da revisão foi fortemente modificada e as marcações não são mais visíveis nela). A versão adaptada parece assim.
Em suma
35KP-1,8 / 85 - Lente de projeção de filme soviética. Hoje em dia, pode ser usada como uma lente criativa após a devida adaptação, é principalmente interessante como lente de retrato.
As lentes de projeção de cinema são valorizadas por seu caráter de imagem exclusivo. 35KP-1,8/850 acabou sendo nítido e criando uma imagem agradável com o caráter inerente aos planos. Como 35KP-1,8/70, na minha opinião, 35KP-1,8 / 85 também é uma das melhores lentes de projeção e filmagem de filmes da família desse tipo. Das deficiências óbvias - brilho tangível na luz de fundo.
A lente consiste em apenas um bloco de lente maciço e requer adaptação para uso em câmeras digitais modernas. Um comprimento de trabalho suficientemente longo permite que você adapte o 35KP-1,8 / 85 para câmeras sem espelho e SLR. 5KP-1,8/85 cobre facilmente um quadro completo.
Fotos de amostra
Fotos de amostra com arquivos RAW originais me ajudaram a preparar o fotógrafo Natalia Romanenko (instagram). Convertendo arquivos RAW originais com Nikon D700 utilitário original Nikon Capture NX-D v 1.4.6. A lente não possui abertura e, portanto, você sempre pode fotografar exclusivamente em F / 1.8.
Você pode baixar fotos originais em formato RAW este link. Mais algumas fotos aqui.
Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2
- LOMO RO501-1 F=100 1:2
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
- LOMO RO500-1 F=90 1:2 + Revisão, análise e teste comparativo da lente de projeção adaptada LOMO RO500-1 F=90 1:2
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
- LOMO RO506-1 F=80 1:2
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
- 2/92
- F=92 1:2
- 16KP-1,4/65
- 35KP-1,8/65
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100
- 35KP-1.8/120
- 35KP-1,8/120 (com abertura)
- LOMO P-5 F=90 1:2
- LOMO P-5 F=100 1:2
- LOMO P-6M F=12cm 1:1.6
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
- LOMO F-53 F=75 1:2
- LOMO F-54 F=85 1:2
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- Tair-41 50/2
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm
- KO-120M 1:1.8 F=120mm
- KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide
- KO-120 1:2.1 F=12cm
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
- Vega-9 2,1/50
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
- MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 90/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
- Belar-2 2,5/90 (MMZ). Revisão de uma rara lente de projeção de slides adaptada para câmeras modernas
- Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"
Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
Este é o irmão mais novo de 100 / 1.8 Minsk. Planar de seis lentes.
A nitidez na abertura total é boa demais para tarefas de retrato.
Se você fotografar um retrato de uma senhora da idade de Balzac, estará acostumado a ter alta nitidez apenas na frente de seus olhos.
E aqui é visivelmente mais amplo. Você terá que suavizar a pele do rosto e pescoço adicionalmente.
Uma boa lente de retrato permite controlar esse processo fechando a abertura.
Como se o moderno 85/1.8 desenhasse algo diferente...
“No nosso tempo, pode ser usado como uma lente criativa após a adaptação adequada, é principalmente interessante como lente de retrato.”
Hmmm, 20 fotos - 2 retratos e 15 fotos de grama. Ele é realmente interessante como pintor de retratos?
Agora não é a época, mas para entender sua adequação, e a partir dessas fotos você pode, se você olhar e pensar, e não cavar.
Eu não estou cavando. Também não é época de grama, mas há muitos outros retratos dela.
Então, como você classifica essa “lente de retrato principalmente interessante” dessas duas fotos? Bem, é isso. Você acha que é suficiente formar alguma opinião sobre ele - ok, oi, então será.
Natasha, que preparou o exemplo, vai se corrigir
Estamos aguardando uma atualização.
Para um retrato, ele deve ser coberto para não obter situações no estilo “o olho esquerdo é nítido, o olho direito não é muito bom”, e no mundo moderno já é inconveniente fazer isso com canetas. Caso contrário, serão apenas retratos de rosto inteiro. E se também não houver diafragma, fica muito triste.
Por que, a propósito, isso é considerado falta de educação?
Não há nada pior do que a monotonia na fotografia de retrato. Com ótica rápida ao ar livre, obtemos fotos no estilo Esquire ou com um olho nítido e não nítido, se girarmos o modelo um pouco. E é isso. Não apenas esses dois tipos de retratos ficam entediados rapidamente, mas há muito poucos modelos e situações para os quais isso é adequado. Mais frequentemente, um olho não afiado é percebido como algum tipo de defeito, além disso, um defeito no modelo. Ou como uma falta de habilidades de fotografia.
A propósito, uma lente interessante para você notar - https://mysku.ru/blog/diy/84095.html
Há um grupo no muzzlebook dedicado às lentes de projeção. Tive a impressão de que alguns deles giram o plano de fundo para que o Helios-40 esteja chorando silenciosamente à margem.
A este respeito, há uma pergunta para os conhecedores: por que esse efeito não aparece quando o projetor funciona para a finalidade a que se destina?
“quando o projetor funciona para o propósito pretendido” - obviamente, porque ao projetar do filme para a tela, tudo está em foco (o quadro inteiro do filme), não há zona de desfoque aqui e também não há imagem desfocada.
>> não há zona de desfoque aqui - Oh, realmente. Obrigado!
E compartilhe, seja gentil, ajude, não importa.
Eixo aqui: https://www.facebook.com/groups/2161767920526039
Dyakuyu. Muito legal!
Não estou nem surpreso, mas estou ficando irritado porque o projetor é “a cabeça no meio do quadro e o fundo é, no mínimo, legal ou polietileno”. Não vou dizer o que é ruim, mas esse efeito pode facilmente se tornar um carimbo. Yak bi não estava lá, quero experimentar :D
Zhahlivy technіchny casamento, mas ainda mais tsіkaviy, quero tentar algo assim)))
Como você o adaptou à sua câmera? Comprei um par hoje. Eles não pagaram muito. Até agora não consigo encontrar exemplos de como parafusá-lo na carcaça. A única coisa é que eu não gostaria de enfiar leite condensado em uma lata
Veja, aqui uma lente de design semelhante é mostrada na adaptação: https://radojuva.com/2020/12/35kp-1-8-100-mmz-vavilova/