Breve revisão 35KP-1,8/85

Para a lente fornecida 35KP-1,8 / 85 Muito Obrigado Konstantin Puchkov.

35KP-1,8/85

35KP-1,8/85. Tirar foto aqui (a lente da revisão foi fortemente modificada e as marcações não são mais visíveis nela). A versão adaptada parece assim.

Em suma

35KP-1,8 / 85 - Lente de projeção de filme soviética. Hoje em dia, pode ser usada como uma lente criativa após a devida adaptação, é principalmente interessante como lente de retrato.

As lentes de projeção de cinema são valorizadas por seu caráter de imagem exclusivo. 35KP-1,8/850 acabou sendo nítido e criando uma imagem agradável com o caráter inerente aos planos. Como 35KP-1,8/70, na minha opinião, 35KP-1,8 / 85 também é uma das melhores lentes de projeção e filmagem de filmes da família desse tipo. Das deficiências óbvias - brilho tangível na luz de fundo.

A lente consiste em apenas um bloco de lente maciço e requer adaptação para uso em câmeras digitais modernas. Um comprimento de trabalho suficientemente longo permite que você adapte o 35KP-1,8 / 85 para câmeras sem espelho e SLR. 5KP-1,8/85 cobre facilmente um quadro completo.

Fotos de amostra

Fotos de amostra com arquivos RAW originais me ajudaram a preparar o fotógrafo Natalia Romanenko (instagram). Convertendo arquivos RAW originais com Nikon D700 utilitário original Nikon Capture NX-D v 1.4.6. A lente não possui abertura e, portanto, você sempre pode fotografar exclusivamente em F / 1.8.

Você pode baixar fotos originais em formato RAW este link. Mais algumas fotos aqui.

Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (com abertura)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO F-53 F=75 1:2
  27. LOMO F-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
  44. Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"

Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 19, sobre o tema: Breve revisão 35KP-1,8/85

  • Rodion

    Este é o irmão mais novo de 100 / 1.8 Minsk. Planar de seis lentes.

  • Sergei

    A nitidez na abertura total é boa demais para tarefas de retrato.
    Se você fotografar um retrato de uma senhora da idade de Balzac, estará acostumado a ter alta nitidez apenas na frente de seus olhos.
    E aqui é visivelmente mais amplo. Você terá que suavizar a pele do rosto e pescoço adicionalmente.
    Uma boa lente de retrato permite controlar esse processo fechando a abertura.

    • Rodion

      Como se o moderno 85/1.8 desenhasse algo diferente...

  • Andrew

    “No nosso tempo, pode ser usado como uma lente criativa após a adaptação adequada, é principalmente interessante como lente de retrato.”
    Hmmm, 20 fotos - 2 retratos e 15 fotos de grama. Ele é realmente interessante como pintor de retratos?

    • Rodion

      Agora não é a época, mas para entender sua adequação, e a partir dessas fotos você pode, se você olhar e pensar, e não cavar.

      • Andrew

        Eu não estou cavando. Também não é época de grama, mas há muitos outros retratos dela.
        Então, como você classifica essa “lente de retrato principalmente interessante” dessas duas fotos? Bem, é isso. Você acha que é suficiente formar alguma opinião sobre ele - ok, oi, então será.

        • Arkady Shapoval

          Natasha, que preparou o exemplo, vai se corrigir

          • Andrew

            Estamos aguardando uma atualização.

  • romance

    Para um retrato, ele deve ser coberto para não obter situações no estilo “o olho esquerdo é nítido, o olho direito não é muito bom”, e no mundo moderno já é inconveniente fazer isso com canetas. Caso contrário, serão apenas retratos de rosto inteiro. E se também não houver diafragma, fica muito triste.

    • Rodion

      Por que, a propósito, isso é considerado falta de educação?

      • romance

        Não há nada pior do que a monotonia na fotografia de retrato. Com ótica rápida ao ar livre, obtemos fotos no estilo Esquire ou com um olho nítido e não nítido, se girarmos o modelo um pouco. E é isso. Não apenas esses dois tipos de retratos ficam entediados rapidamente, mas há muito poucos modelos e situações para os quais isso é adequado. Mais frequentemente, um olho não afiado é percebido como algum tipo de defeito, além disso, um defeito no modelo. Ou como uma falta de habilidades de fotografia.

        A propósito, uma lente interessante para você notar - https://mysku.ru/blog/diy/84095.html

  • Trueash

    Há um grupo no muzzlebook dedicado às lentes de projeção. Tive a impressão de que alguns deles giram o plano de fundo para que o Helios-40 esteja chorando silenciosamente à margem.
    A este respeito, há uma pergunta para os conhecedores: por que esse efeito não aparece quando o projetor funciona para a finalidade a que se destina?

    • Alexey_laa

      “quando o projetor funciona para o propósito pretendido” - obviamente, porque ao projetar do filme para a tela, tudo está em foco (o quadro inteiro do filme), não há zona de desfoque aqui e também não há imagem desfocada.

      • Trueash

        >> não há zona de desfoque aqui - Oh, realmente. Obrigado!

    • Bogdan

      E compartilhe, seja gentil, ajude, não importa.

      • Trueash

        Eixo aqui: https://www.facebook.com/groups/2161767920526039

        • Bogdan

          Dyakuyu. Muito legal!

          • Trueash

            Não estou nem surpreso, mas estou ficando irritado porque o projetor é “a cabeça no meio do quadro e o fundo é, no mínimo, legal ou polietileno”. Não vou dizer o que é ruim, mas esse efeito pode facilmente se tornar um carimbo. Yak bi não estava lá, quero experimentar :D

            • Bogdan

              Zhahlivy technіchny casamento, mas ainda mais tsіkaviy, quero tentar algo assim)))

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2021/02/35kp-1-8-85/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2021/02/35kp-1-8-85/