Anúncio: Tokina atx-m 33mm F1.4 X

Em 20 de novembro de 2020, a lente Tokina atx-m 33mm F1.4 X foi oficialmente apresentada.

Tokina atx-m 33mm F1.4X

Tokina atx-m 33mm F1.4X

propriedades-chave

  • Projetado para câmeras sem espelho cortadas Fujifilm X-mount
  • Lente da nova linha de lentes Tokina atx-m (AAvançado Ttecnologia eXtra Mapavorante/Motif)
  • Abertura relativa: 1:1.4-1:16
  • Distância focal: 33mm
  • MDF: 0.4 m
  • Proporção máxima de ampliação 1:10
  • Design óptico: 10 elementos em 9 grupos incluindo 1 elemento Tokina de baixa dispersão SD
  • O design óptico é idêntico à lente Vitrox 33/1.4
  • Número de lâminas de abertura: 9 peças
  • Diâmetro do filtro: 52 mm
  • Motor de foco ST-M, foco interno, sem seletor de modo de foco
  • Anel de controle de abertura, ajuste sem clique
  • Peso: 285 grama
  • Цена: cerca de 300 dólares

aparência

Todas as lentes Fujinon X-mount

Conserta:

  1. 8mm 1:3.5 XF-R WR
  2. 14mm 1:2.8 XF-R
  3. 16mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
  4. 16mm 1:2.8 XF-R WR (prata negra)
  5. 18mm 1:1.4 XF-R WR LM
  6. 18mm 1:2 XF (D)
  7. 23mm 1:1.4 XF-R
  8. 23mm 1:1.4 XF-R WR LM
  9. 23mm 1:2 XF-R WR (prata negra)
  10. 27mm 1:2.8 XF (preto/prateado)
  11. 27mm 1:2.8 XF-R WR
  12. 30mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
  13. 33mm 1:1.4 XF-R WR LM
  14. 35mm 1:1.4 XF (D)
  15. 35mm 1:2 XC
  16. 35mm 1:2 XF-R WR (prata negra)
  17. 50mm 1:1 XF-R WR
  18. 50mm 1:2 XF-R WR (prata negra)
  19. 56mm 1:1.2 XF-R
  20. 56mm 1:1.2 XF R APD
  21. 56mm 1:1.2 XF-R WR
  22. 60mm 1:2.4 XF (D) (MACRO)
  23. 80mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
  24. 90mm 1:2 XF-R LM WR (Não Asférico)
  25. 200mm 1:2 XF-R LM OIS WR (Não Asférico)

Zoom:

  1. 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
  2. 10-24mm 1:4 XF-R OIS
  3. 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
  4. 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (prata negra)
  5. 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (prata negra)
  6. 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (prata negra)
  7. 16-50mm 1:2.8-4.8 XF R LM WR
  8. 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
  9. 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
  10. 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
  11. 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
  12. 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
  13. 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (Não Asférico)
  14. 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (prata negra)
  15. 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (prata negra)
  16. 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
  17. 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
  18. 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Não Asférico)
  19. 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Não Asférico)

Notação:

  • XF - lentes avançadas para o suporte Fujifilm X
  • XC - lentes econômicas, leves e compactas para montagem Fujifilm X. Uma característica distintiva é a ausência de um anel de controle de abertura. Não há outro anel como este. 27/2.8XF.
  • SUPER EBC (Electron Beam Coating) - revestimento óptico de feixe de elétrons
  • Nano-GI (Nano Gradient Index) - uma ótica especial nano-revestida que altera o índice de refração na junção de vidro e ar
  • OIS (Optical Image Stabilization) - estabilizador óptico de imagem integrado
  • R (Anel) - um anel separado para controle de abertura
  • LM (Motor Linear) - motor de foco linear
  • WR (resistente às intempéries) - tipo de lente à prova de intempéries
  • Asférico - elementos asféricos no esquema óptico da lente
  • Não asférico - elementos asféricos não são usados ​​no design ótico (somente para cinco lentes: 90/2, 200/250-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
  • Macro - lentes macro
  • APD(Apodização) - lente com filtro gradiente interno não removível
  • PZ (Power Zoom) - zoom eletrônico
  • Cinema - lentes projetadas para gravação de vídeo
  • II - a segunda versão da lente
  • Preto/Prata - a lente está disponível em uma escolha de corpo preto ou prata
  • MKX CINE - uma linha de lentes para cinematografia (sem foco automático), inclui apenas 2 soluções: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 e FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9

Para a Fujifilm X, também existem lentes de foco automático de fabricantes terceirizados:

Todas as câmeras mirrorless digitais Fujifilm X APS-C com lentes intercambiáveis

Materiais relacionados

  1. Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
  2. Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
  3. Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  4. Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
  5. JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
  6. Sobre baterias sem espelho
  7. Formato médio simples e claro
  8. Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
  9. Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
  10. Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
  11. Full frame espelhado em formato médio sem espelho
  12. Impulsionadores de velocidade de foco automático
  13. Uma lente para dominar o mundo
  14. O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
  15. O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
  16. Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras

Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.


Material preparado Arkady Shapoval. Por favor, se este material foi útil para você, ajude meu projeto. E não se esqueça que todos podem escreva sua revisão para um ou outro equipamento fotográfico.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 17, sobre o tema: Anúncio: Tokina atx-m 33mm F1.4 X

  • Alexander

    “O design óptico é idêntico à lente Viltrox 33 / 1.4” - esta frase me mergulhou em pensamentos dolorosos ... Tokina está descendo ao nível de Viltrox, ou Viltrox já atingiu o nível de Tokina? Ou com o mesmo design óptico, Tokina tem melhor iluminação, qualidade de construção, etc.? Gostaria de saber se haverá uma versão para a Sony.

    • Arkady Shapoval

      E a Tokina usa o Viltrox 85 / 1.8 há muito tempo sob o nome Tokina atx-m 85mm F1.8 FE. Agora chegou a vez de 23, 33, 56 com F/1.4.

      A empresa não tem nada próprio há muito tempo. Todos atualizando o antigo (como anunciado no mesmo dia Tokina atx-i 17-35mm F4 FF), ou o rebranding de Viltrox, ou cooperação com outros (como com ópera 50mm F1.4FF). Eu fiz vídeo sobre isso.

    • vencedor

      Você sabe, mesmo que Viltrox nunca tenha zooms (talvez ainda à frente), se tomarmos, por exemplo, monstros de “qualidade” óptica como 28-80, 17-35 ou 12-24 (o primeiro de qualquer maneira), além de ver o que Viltrox já está distribuindo - seria mais correto dizer - “Tokina finalmente atingiu o nível de Viltrox” :)

      • Pokémon

        “se tomarmos, por exemplo, monstros de “qualidade” óptica como 28-80, 17-35 ou 12-24 (o primeiro de qualquer maneira), e também vendo o que Viltrox já está dando - seria mais correto dizer - “Tokina finalmente atingiu o nível Viltrox” :)”
        Por favor, lembre-me quando aproximadamente 28-80 / 2.8 começou a ser considerada uma lente de baixa qualidade.
        Eu tenho os dois - um sob Canon e outro sob Nikon, e minha língua não se volta para repreendê-los, especialmente em comparação com Sigma.

        • vencedor

          Na época em que o conceito de “brilho tokina” apareceu. Se você soltou um exemplo da sua cópia do tokina em F / 2.8, e tudo deu certo nele, eu ficaria feliz por você ter tido sorte e esse recurso ter passado.
          Você, como colecionador de sistemas e óptica, certamente comparou a opção da Nikon com o seu nativo 24-70? Você não acha que é apenas 4-5 vezes mais caro, não é?

          Claro, se queremos dizer qualidade de construção por qualidade, não há reclamações sobre o token se a lente estiver funcionando.

          • Arkady Shapoval

            novo Tokina 24-70/2.8 opticamente bom, apenas o foco é primitivo. Mas todas as antigas 28-70, 28-80 são lentes muito específicas.

          • Pokémon

            “Se você soltou um exemplo do seu tokina F / 2.8 e tudo deu certo nele, eu ficaria feliz por você ter tido sorte e esse recurso ter passado.
            Você, como colecionador de sistemas e óptica, certamente comparou a opção da Nikon com o seu nativo 24-70? Você não acha que é apenas 4-5 vezes mais caro?”
            Em 2.8, o brilho está de fato em todos os meus Tokins para Nikon e Canon (28-70 e 28-80). Portanto, se você precisar fotografar algo ao ar livre, para isso, existe a Nikon 35-70 / 2.8D ou a Nikon 28-70 / 2.8D.
            Se você escolher entre Tokins (28-70 / 28-80) e Sigma 24-70 / 2.8 EX DG, em alguns momentos / parcelas 2.8 no Tokin será ainda mais interessante (para fotografar nus, por exemplo :)).
            Em termos de nitidez, se o Tokina estiver em boas condições, provavelmente será mais nítido que o Sigma 24-70, tudo, até o Art. Mas Sigma 24-70 / 2.8 para Art, o desenho é diferente, com um toque diferente ou algo assim .. Opticamente, não tenho comentários sobre Tokins, exceto por trabalhar ao ar livre.
            Em termos de qualidade de construção, a opção Nikon será mais confiável devido à falta de motor.
            A presença de foco interno e zoom é apenas uma vantagem - a lente parece sólida - essa é uma sensação muito agradável, especialmente no frio.
            O único aspecto negativo (por design) das lentes dessas séries é que os Tokins devem ser armazenados em local seco e quente. Eles não gostam de umidade e começam a “florescer”, outros zooms rápidos antigos de outras marcas têm uma doença semelhante.

            • vencedor

              “exceto para trabalho ao ar livre” - foi aí que tudo se encaixou :-)

              Por que levar essa lente se você não planeja trabalhar com uma aberta? (Nyushnikov, por favor, saia do salão :-))

              Veja bem, se eu pegar um tanque, gostaria de confiar no fato de que o tanque atira com conchas, e não com bolas de vidro da árvore de Natal))) Caso contrário, é bem possível colocar os olhos no 24-85G nativo , onde o stub voa como um bônus e onde mais compacto.
              Sim, não há mais a sensação de um tanque, mas eu não bato pregos com eles de qualquer maneira, serei paciente))

              • Pokémon

                Para cada um dele.
                Eu gosto de Tokins, eu principalmente os levo para fotografar paisagens ou cenas de rua.
                Li recentemente que, ao projetar o 28-70 / 28-80, os engenheiros da Tokina calcularam que os tons de azul seriam exibidos de alguma forma à sua maneira.
                Eu tento não fazer zooms de orçamento com abertura variável e não olhar para eles em princípio.
                Até agora estou olhando para Tokinovsky 24-70 / 2.8, mas ainda não decidi qual sistema. A Nikon tem uma mágica 28-70 / 2.8D (uma lente maravilhosa!) E ele gosta tanto que não quer mais nada.
                Talvez um pouco mais tarde eu aceite na Canon.

      • Arkady Shapoval

        Tokina, em princípio, não tinha correções rápidas de 1.4 ou 1.8. Só recentemente apareceu 50 1.4 e 20 2.0. Normalmente Tokina faz wides e telefotos, makriki. Eles têm soluções realmente boas como 16-28/2.8, 70-200/4, 14-20/2.0, 11-20/2.8, 100/2.8 etc. Mas aparentemente não há experiência em correções leves, então eles estão procurando desenvolvedores e fabricantes de terceiros.

        • Pokémon

          “Tokina, em princípio, não tinha correções rápidas com 1.4 ou 1.8”
          Sempre me surpreendeu.

  • Alexander

    Muito obrigado, Arkady, colegas!
    Você abriu meus olhos para Viltrox. Eu tenho um mergulho entre 16/1,4 e 50/2,8 na Sony.
    Haverá uma ocasião para fazer um presente para o Ano Novo :)

    • vencedor

      Alguns fujivods familiares também estão extremamente satisfeitos com a aparência do foco automático de orçamento 56 1.4 e 85 1.8.

      Se apenas a confiabilidade não nos decepcionou, ao longo do tempo, mas por enquanto está tudo ok.

  • vencedor

    E o que impede o lançamento de tais óculos sob Nikon F? Ainda existem proprietários suficientes de DSLRs em todo o mundo, e um retrato real completo de um análogo do 85-ki em uma colheita da Nikon, como 56 1,4, como não era e não será (58 1,4, XNUMXg não conta com seu preço), mas, aparentemente, não destino...

    • Arkady Shapoval

      Eles não vão mais fazer isso. Por exemplo, converter esses mirrorless em mirrorless não funcionará. Sob o SLR há Sigma 30 1.4 Art

  • vencedor

    Talvez eles tenham medo da concorrência de meias-toques já existentes, por exemplo?

    Para a mesma Nikon 50 1.4, existem pelo menos três modelos de foco automático de orçamento (sem contar a arte, que será mais cara) - 1.4D, G e sigma.

    Sim, e eles particularmente não veem as perspectivas, talvez.

    • vencedor

      Sim, eles não veem mais nenhuma perspectiva.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2020/11/tokina-atx-m-33mm-f1-4-x/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2020/11/tokina-atx-m-33mm-f1-4-x/