Visão geral da lente KO-120M 120 / 1.8 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (instagram).
Sendo uma das primeiras lentes convertidas nesta versão, a KO-120M parece um pouco estranha, mas inspira respeito com sua aparência.
KO-120M pertence à classe de lentes de projeção de filme baratas feitas de acordo com o esquema aplanático. Ao contrário das Triplets usadas em retroprojetores e epidiascópios, as lentes da série KO têm mais de 2 vezes mais luminosidade, mas, além disso, possuem uma curvatura de campo não compensada, o que os distingue dos anastigmatas de projeção da série 35KP/OKP/RO semelhantes em parâmetros, feitos de acordo com o esquema Planar.
Entre as lentes 35KP e RO, também havia aplanats, o que confunde as designações. Por exemplo, o mesmo KO-120M também é encontrado sob o nome 35KP 120/1.8, pelo que pode ser confundido com um anastigmático produzido pela MMZ. A principal diferença entre anastigmata e aplanados com parâmetros iguais é sua massa: os aplanados pesam muito menos.
Apesar do fato de que um quadro de filme de 35 mm é aproximadamente igual em tamanho a um quadro APS-C, todas as lentes de projeção de filme soviéticas desse formato cobrem bem um quadro completo de 36 * 24 mm. Muitos deles também têm um segmento traseiro impressionante, pelo qual podem ser usados com sucesso em câmeras SLR (todas as lentes planas soviéticas e aplanats com distância focal > 100 mm). O baixo preço e a prevalência no mercado secundário com parâmetros ópticos muito altos tornam a óptica de projeção popular entre muitos fotógrafos amadores, mas são necessários esforços de adaptação para seu uso. Original KO-120M na versão "joelho" já foi apresentada por mim no Radozhiv 5 anos atrás, no mesmo artigo a mesma lente (feita há 3 anos) aparece em uma forma completamente adaptada: já equipada com um helicóide de focagem real e uma enorme abertura luxuosa de uma lente de reprodução morta LOMO O-2 600/10.
Especificações [Manual de Yakovlev, v.1, p. 370]:
Design óptico - aplanat, 4 lentes em 2 grupos;
Distância focal - 121,05 mm;
Abertura relativa - 1:1,8;
Ângulo do campo de visão (em filme de 35 mm) — 14°;
Distância focal traseira - 52,43 mm;
Coeficiente de transmissão de luz - 0,9;
A massa do bloco de lente original é 655 g;
Características - uma lente de projeção, o bloco de lente original não possui um focalizador e um helicóide.
Parâmetros geométricos do corpo do bloco de lente original:
KO-120M 120/1.8
Recursos de adaptação
As aplanadas de projeção são as lentes de projeção mais caras e difíceis de adaptar totalmente: a instalação de um diafragma interno em seu corpo é impossível, ao contrário da maioria das anastigmatas planares. A razão para isso é o grande diâmetro de luz das superfícies internas das lentes aplanadas. Assim, para obter um plano de projeção com diafragma, é necessário fabricar uma nova carcaça para sua ótica.
As lentes KO consistem em apenas duas colas, o que simplifica um pouco a vida: um novo bloco de lente pode ser feito de 2 metades contendo um assento para colagem e conectado por um conjunto de abertura. Por conta disso, os aplanados com diafragma instalado possuem um espessamento bem característico no meio do bloco da lente - é nele que é colocado um grande diafragma de íris com diâmetro maior ou igual ao diâmetro da lente traseira.
O bloco de lente para esta lente era feito de aço por falta de um melhor na época. Para escurecer a superfície interna do bloco de lente, foi utilizado negro de fumo aplicado à base adesiva.
Uma visão característica de um aplanat adaptado com um espessamento no corpo, no qual é colocado um diafragma multi-lâminas de grande diâmetro.
Focadores para essas lentes hoje podem ser encontrados no AliExpress, mas para essa lente, fabricada antes mesmo de aparecer no mercado, foi feito o helicóide multi-thread mais simples feito de duralumínio, proporcionando uma distância mínima de foco muito pequena (cerca de 40-50 cm ) e operação suave e suave de um bloco de lente pesado.
O helicóide para esta lente é construído para durar e oferece foco confortável em todas as condições.
A abertura para aplanata 120 / 1.8 hoje também pode ser facilmente encontrada no AliExpress, mas são muito caras, e às vezes parece mais razoável procurar uma lente de formato antigo em mau estado. Nesse caso, um diafragma de design bastante incomum foi usado a partir de uma lente de reprodução grande e pesada LOMO O-2 600/10. Tem uma fixação peculiar das pétalas e ao mesmo tempo é feito em um corpo “desmoronado”, não monolítico. Mas suas pétalas são quase pretas, e o buraco é sempre redondo.
O diafragma multi-lâminas não estraga o bokeh da lente e permite que você a use sem remorso. E você tem que usar.
O KO-120M convertido acabou sendo pesado e volumoso, em grande parte devido ao material inadequado do bloco de lente e ao grande helicóide. O procedimento de adaptação é bastante complexo e difícil de realizar sem virar. Por outro lado, você pode encontrar opções completas de adaptação que aproveitam ao máximo os detalhes do corpo original e detalhes de outras lentes, por exemplo, as "lentes caseiras" de Igor Skupnov: http://alii.pub/6alpff" target= "_blank" title="/lenses /item/c_5212.html . Tais opções de adaptação, no entanto, podem ser bastante trabalhosas devido à quantidade de trabalho de serralheria e imprecisas, pois é mais difícil manter o alinhamento do sistema óptico e as distâncias das lentes de fábrica.
Propriedades ópticas
Em uma abertura aberta, a lente tem nitidez satisfatória no centro do quadro, que diminui significativamente em direção à borda devido à pronunciada curvatura do campo: o ponto de foco se desloca para a câmera ao passar do centro para a borda do quadro . Dentro da superfície focal, as bordas da imagem também ficam atrás do centro em resolução devido à distorção do campo. As falhas de imagem mais significativas na faixa de abertura F/1.8-F/2.2 são aberração esférica e cromatismo. Por f/2.8 a lente fica muito nítida, embora a curvatura do campo não possa ser compensada pela abertura para f/8, mesmo no formato APS-C. Assim, o aplanat acaba sendo uma lente muito específica e requer uma abordagem diferente para a composição da armação do que os anastigmatas usuais.
Em uma câmera full-frame, a lente tem cerca de 50% de vinheta, o que afeta o bokeh: em direção às bordas do quadro, os discos de desfoque se transformam em “limões” característicos. Combinado com a curvatura do campo, que aumenta o desfoque nas bordas do quadro devido ao deslocamento do ponto de foco, isso produz um efeito bokeh giratório, que pode ser uma técnica artística apropriada. Como a natureza da distribuição de brilho sobre o disco de desfoque e a forma dos discos de desfoque para lentes da série KO são muito diferentes daquelas para lentes planares (também conhecidas como Helios-40), o bokeh aplanat parece muito peculiar e incomum. Em aberturas menores que F/2.8, o desfoque do fundo pela lente parece o bokeh de uma lente ótica 135/2.8 muito boa, já que as aberrações do sistema (exceto pela curvatura do campo) desaparecem quase completamente.
Devido à presença de um espaço vazio estendido entre as lentes, o KO-120M trabalha medíocremente com a luz: apesar do escurecimento, é difícil superar os reflexos. Uma opção mais eficiente é usar não apenas um bom escurecimento, mas também diafragmas de corte de luz, mas seu uso levaria a um aumento acentuado do diâmetro do corpo e a um aumento catastrófico no custo da lente. Em geral, é recomendável usar um para-sol com uma lente.
A reprodução de cores do KO-120M é deslocada para tons quentes e, além disso, me pareceu, de certa forma, bastante incomum. Muito provavelmente, isso se deve aos reflexos internos da luz e ao (possivelmente) vidro de chumbo usado.
Tirar fotos no KO-120M é difícil, especialmente em uma câmera full-frame, quando a curvatura do campo contribui muito para a imagem que está sendo formada. É absolutamente inaceitável focar no ponto central e depois recompor o quadro. A profundidade de campo da lente é muito pequena e difícil de ler através de JVI/EVI. O melhor ajudante neste caso é entre parênteses foco. Eu tive que usá-lo no A7s também, porque o foco preciso na lupa EVI foi doloroso.
O uso da lente é mais aconselhável em câmeras full-frame, pois as características da imagem no quadro APS-C aparecem em menor grau e as aberrações na abertura aberta são muito grandes.
Seguem exemplos de fotos para Canon 600D (APS-C, filmando em RAW, processando no Lightroom):
E Sony A7s (full frame, filmando em RAW e processando em Imaging Edge):
Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:
- RO3-3M 2/50
- RO2-2M 75/2 (opinião do leitor)
- RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (opinião do leitor)
- LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (opinião do leitor)
- ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (opinião do leitor)
- 2/92
- F=92 1:2
- ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
- LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (opinião do leitor)
- LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiais do leitor)
- LOMO RO500-1 F=90 1:2
- 16KP-1,4/65 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/65 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/70
- 35KP-1,8/75 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/85
- 35KP-1.8/100 (opinião do leitor)
- 35KP-1.8/120 (opinião do leitor)
- 35KP-1,8/120 (com abertura, revisão do leitor)
- LOMO P-5 F=90 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO P-5 F=100 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (opinião do leitor)
- ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (opinião do leitor)
- LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (opinião do leitor)
- LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO Zh-53 F=75 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO Zh-54 F=85 1:2 (opinião do leitor)
- LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (opinião do leitor)
- LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (opinião do leitor)
- Tair-41 50/2 (opinião do leitor)
- KO-120 1:2,1 120mm
- KO-90 1:1,9 F=9cm (opinião do leitor)
- KO-120M 1:1.8 F=120mm (opinião do leitor)
- KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide (opinião do leitor)
- KO-120 1:2.1 F=12cm (opinião do leitor)
- GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (opinião do leitor)
- MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (opinião do leitor)
- MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
- Schneider Super Cinelux 70/2
- Meopta Meostigmat 100/1.7
- Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"
Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.
Descobertas
A KO-120M é uma lente telefoto de superabertura muito incomum. Opticamente, é uma lente bastante medíocre, mas nas mãos hábeis de um fotógrafo, essa ótica pode fazer maravilhas. A lente pode fornecer a um fotógrafo amador uma abertura fantástica em um estojo por uma pequena quantia, mas uma adaptação completa do KO-120M (e outros aplanats) requer um investimento significativo de esforço e dinheiro.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Pareceu-me assim na foto, ou o diafragma na periferia saiu com fendas? Obrigado pela revisão!
Não há lacunas, são as pétalas que são empilhadas e moldadas de tal forma que, quando fechadas, a parte inferior do mecanismo do diafragma fica exposta. A abertura não “brilha”.
Ok obrigado
Obrigado pela revisão! Como funciona o bracketing de foco em uma lente manual?
Ao fotografar em uma série de 5 a 10 quadros, gire o anel de foco suavemente. Uma das fotos geralmente está apenas em foco.
E qual era a massa de toda a estrutura (incluindo o helicóide e o diafragma) no final?
Acho que não mais do que 1,5 kg. Na maior parte, o bloco de lente de aço é o culpado aqui.
Belas fotos, bokeh incomum, mas também muito esforço
Ainda estou esperando por uma revisão nos olhos da porta de diferentes fabricantes como um peixe. pelo menos uma dúzia.
Rodion, não me decepcione!
Lynx já compra uma Nikon z5 e se acalme.
Z5 não é necessário. Mas você pode continuar sonhando com isso
Caramba, de acordo com todos os pré-requisitos, o bokeh deveria ter ficado incrível, há uma grande abertura e um diafragma redondo, uma esfera descompensada e um fundo torcido ... Mas não, algo não se insere. Não consegue entender por quê?
Aplanats têm um perfil de correção de aberração esférica muito incomum. Não se parece com nada mais que eu já tive. Parece bastante incomum, vai contra as expectativas. Se você pegar um 120 / 1.8 Planar 35KP e cortar sua abertura com “controle de bokeh”, será o que todos estão acostumados e o que todos estão esperando.
Sim, provavelmente é isso.
Um desfoque interessante, não separa diretamente os objetos do fundo, mas como se os “joga fora”. Para um vídeo seria perfeito, IMHO.
Uma imagem interessante, mesmo 3D presente, nada mal para retratos, trará uma variedade agradável ao álbum, se você conseguir refazê-lo :).
Retratos são algo! Especialmente sem torção que. Gostei de como ele lava as silhuetas de pessoas, árvores, por exemplo. Obrigado, Rodion, pelo trabalho feito.
Revisão interessante. Gostei muito da lente, obrigado!