Em 15 de outubro de 2020, a câmera digital mirrorless FUJIFILM X-S10 APS-C foi lançada oficialmente.
FUJIFILM X-S10
propriedades-chave
- APS-C X-Trans BSI CMOS 4 a 26.1 MP (tamanho máximo da imagem 6240 X 4160)
- ISO 160-12.800 expansível para 80-51.200
- Estabilizador de imagem integrado de 5 pontos
- Processador X-4
- Velocidade máxima de disparo contínuo com obturador mecânico 8 fps
- Velocidade Máxima de Burst com Obturador Eletrônico 20 fps
- Velocidade máxima de disparo com obturador eletrônico no modo de corte 1.25x (20 MP) 30 fps
- Mínimo excerto obturador mecânico 1/4000 s.
- Mínimo excerto obturador eletrônico e primeiro obturador eletrônico do obturador 1/32.000 s.
- Vídeo DCI 4K (4096 x 2160) 24 fps, Full X 240 fps
- DCI 4K (4096 x 2160), 4:2:2 10 bits para dispositivo externo via micro-HDMI
- Tela de toque rotativa de 3 polegadas e 1.040.000 pontos
- EVI 2.360.000 pontos, ampliação 0.62X, cobertura de quadro 100%
- Sistema de focagem híbrido, 425 zonas disponíveis para escolha, sensibilidade de -6EV
- Cartões de memória SD/SDHC/SDXC que suportam barramento UHS-I de alta velocidade (ou seja, 'I')
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C (USB 3.2 Gen 1), HDMI D (Micro), conector de microfone de 3.5 mm
- Peso 465 gramas com bateria e cartão de memória
- O preço é de cerca de US $ 1.000 por corpo. Os preços das novas câmeras FUJIFILM podem ser olha aqui
aparência
Todas as câmeras mirrorless digitais Fujifilm X APS-C com lentes intercambiáveis
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Todas as lentes Fujinon X-mount
Conserta:
- 8mm 1:3.5 XF-R WR
- 14mm 1:2.8 XF-R
- 16mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
- 16mm 1:2.8 XF-R WR (prata negra)
- 18mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18mm 1:2 XF (D)
- 23mm 1:1.4 XF-R
- 23mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23mm 1:2 XF-R WR (prata negra)
- 27mm 1:2.8 XF (preto/prateado)
- 27mm 1:2.8 XF-R WR
- 30mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35mm 1:1.4 XF (D)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF-R WR (prata negra)
- 50mm 1:1 XF-R WR
- 50mm 1:2 XF-R WR (prata negra)
- 56mm 1:1.2 XF-R
- 56mm 1:1.2 XF R APD
- 56mm 1:1.2 XF-R WR
- 60mm 1:2.4 XF (D) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF-R LM WR (Não Asférico)
- 200mm 1:2 XF-R LM OIS WR (Não Asférico)
Zoom:
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (prata negra)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (prata negra)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (prata negra)
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (Não Asférico)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (prata negra)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (prata negra)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Não Asférico)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Não Asférico)
Notação:
- XF - lentes avançadas para o suporte Fujifilm X
- XC - lentes econômicas, leves e compactas para montagem Fujifilm X. Uma característica distintiva é a ausência de um anel de controle de abertura. Não há outro anel como este. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - revestimento óptico de feixe de elétrons
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - uma ótica especial nano-revestida que altera o índice de refração na junção de vidro e ar
- OIS (Optical Image Stabilization) - estabilizador óptico de imagem integrado
- R (Anel) - um anel separado para controle de abertura
- LM (Motor Linear) - motor de foco linear
- WR (resistente às intempéries) - tipo de lente à prova de intempéries
- Asférico - elementos asféricos no esquema óptico da lente
- Não asférico - elementos asféricos não são usados no design ótico (somente para cinco lentes: 90/2, 200/2, 50-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - lentes macro
- APD(Apodização) - lente com filtro gradiente interno não removível
- PZ (Power Zoom) - zoom eletrônico
- Cinema - lentes projetadas para gravação de vídeo
- II - a segunda versão da lente
- Preto/Prata - a lente está disponível em uma escolha de corpo preto ou prata
- MKX CINE - uma linha de lentes para cinematografia (sem foco automático), inclui apenas 2 soluções: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 e FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Para a Fujifilm X, também existem lentes de foco automático de fabricantes terceirizados:
- Vitrox 13/1.4 | Vitrox 20/2.8 | Vitrox 23/1.4 | Vitrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4 | Vitrox 56/1.7 | Vitrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 UFP | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 32/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yong Nuo 50/1.8
- Samyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Estrela brilhante 50/1.4
Materiais relacionados
- Sistemas sem espelho full frame. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados. Discussão, escolha, recomendações.
- Sistemas sem espelho recortados que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- Sistemas de espelhos digitais que pararam ou estão terminando seu desenvolvimento
- JVI ou EVI (um artigo importante que responde à pergunta 'espelho ou sem espelho')
- Sobre baterias sem espelho
- Formato médio simples e claro
- Soluções especialmente rápidas de marcas chinesas
- Todas as lentes de zoom de foco automático mais rápidas
- Todas as lentes prime com foco automático mais rápidas
- Full frame espelhado em formato médio sem espelho
- Impulsionadores de velocidade de foco automático
- Uma lente para dominar o mundo
- O impacto dos smartphones no mercado de fotografia
- O que vem a seguir (Supremacia do Smartphone)?
- Todos os anúncios e novidades de lentes e câmeras
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“Peso 165 gramas com bateria e cartão de memória”
Provavelmente o futuro ainda não chegou, e com razão - 465 g :)
Quem entendeu - escreva, com ênfase no que esse assunto foi divulgado)
A julgar pela aparência - os nikonistas.
Para uma foto.
Na verdade, este é um X-T4 simplificado / mais barato com redução nas funções de vídeo.
A presença de um stub em uma câmera crop tão barata (com um preço como a D90 ou D7000 no início, se alguém se lembra) é uma grande vantagem.
Como de costume, com foco na extração de dinheiro.
Agora eu sei o que querer. Vídeo eu não me importo
Em suma - Fuji finalmente cedeu sob os cinegrafistas.
E eles estão inutilmente correndo com designs e interfaces.
Pode ser drenado.
E é hora de tomar Zyu50?
Parece-me que o único que está realmente trabalhando em câmeras crop / 1,5 agora é a Fuji.
Eu recomendo ler este teste ATÉ O FIM antes de ficar bêbado com Fuji:
https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt4/
O obturador (mecânico) é classificado para 300.000 quadros, há um stub de matriz, uma bateria aumentada, um excelente módulo AF e várias boas predefinições de cores.
Eu gostaria muito de ler o teste X-T3 / X-T4 / X-Pro3 de Arkady.
bem, sim. apenas para uma foto, essa tela é um lixo, a menos, é claro, que você seja um tripé.
O alardeado xtrance já cansou até os fãs de fuji, e como cinegrafistas como ele, ele é meio feliz, não dá para descrever.
presets, sério? 2020 está no quintal, o conto sobre a “maravilha dos presets” é canalizado apenas para quem só viu o filme no cinema. Bem, fanáticos.
Ergonomia - flutua através de um lugar de câmera para câmera. Pessoal - faça “abertura na roda de velocidade do obturador da lente na câmera” seu recurso, como era originalmente, e seria zumbido. Não, o fuji tem 2 dúzias de tipos de interfaces, cada uma tem tudo de cima para baixo.
Eu repetidamente tinha planos de voltar a fuji, como um “caderno” completo com meu sf.
Mas toda vez me deparo com o x-trance com suas aquarelas malucas, ou preços insanos para colheita, ou fragilidade do “tipo de câmera profissional”, ou interface constantemente pulando.
Sim, existem câmeras fuji que são extremamente adequadas e melhores que as colegas, como a A5 (mas sem visor, olá Sony A6300!), ou a série X100x. Mas, novamente, dependemos da confiabilidade, do preço ou do x-trans.
...... ..
A X-T3 e a X-T4 são câmeras muito populares entre os blogueiros.
Raramente uso a tela.
Nem todo mundo gosta da Xtrans, mas com uma linha premium de lentes, o resultado vale a pena.
Eu (e não só eu) gostei muito do Classic Chrome - usei esse perfil com muita frequência no X100T. Outros, no entanto, também não são ruins e, para cada próxima geração, adicionam um novo perfil de cores ao restante.
Sobre “predefinições, sério? 2020 está no quintal, o conto sobre a “maravilha dos presets” é canalizado apenas para quem só viu o filme no cinema. ”
Não concordo com você, quando criança eu corria com saboneteiras de filme e adorava viajar para feiras de automóveis. Então, depois de comprar o X100T, me peguei várias vezes que já tinha visto algo parecido em algum lugar e, depois de rever as fotos antigas, lembrei que estava em filme.
Em alguns lugares, são obtidas cores e contrastes muito semelhantes.
Em geral, os perfis de cores padrão da Fuji, agora (em novas câmeras de 26MP), IMHO, são um dos mais bem-sucedidos da indústria fotográfica.
Vendi o X100T, tinha experiência com o X100F, agora estou olhando para o X-T3 / X-T4.
Se você tem uma atitude negativa em relação ao Fujam, bem... isso significa que eles se esgotaram e não são mais seus.
Aconteceu comigo que depois de comprar o X100T, também comprei um Propyatka com Protroyka.
Também as câmeras mágicas, tanto para o seu tempo quanto para o nosso tempo, ainda são agradáveis.
A X-T3 e a X-T4 são câmeras muito populares entre os blogueiros - ie. cinegrafistas, não fotógrafos profissionais.
....
Quando criança, corria com zênites e turnos de filmes. E agora eu tiro no filme, e estreito e sf e até bf às vezes.
Então - "muito semelhante" - isso é apenas de memória. Na verdade por nostalgia, para quem “lembra como era na infância” – essa jogada de marketing é calculada.
Na realidade, isso é apenas matar as faixas tonais e dinâmicas subtraindo o “extra”, enquanto no filme existem inicialmente mais tonalidades, não menos.
Então não queimou. Acabei de ver por que esse “remake” foi feito e entendi que se você quer qualidade de filme, atire no filme. Deixe o número como digital. Ela tem suas grandes vantagens.
Portanto, não “queimou”, mas superou.
Também pretendo comprar um ghee (já o terceiro consecutivo) novamente. Mesmo assim, o D40 fica aquém onde eu gostaria.
Eu também tenho uma câmera de filme Canon EOS 3 este ano.
Estou olhando para o SF há muito tempo, mas ainda não estou ganhando dinheiro: tudo aatofocus custa dinheiro normal, tudo o que é mais de 6 * 4.5 e com AF ainda é muito dinheiro ..
e af não é necessário em sf. pegue armadura, caixa, rolo, minolta-autocord, mamia RB67, por exemplo. e aproveite por muito mais barato do que uma nova figura, por exemplo.
O único problema com a Z50 no momento é a Nikon aplicar um parafuso nas lentes crop, incluindo primes compactas.
No entanto, a história se repete: como no corte espelhado da Nikon.
apresentar o que realmente melhor, em suas classes, crop e ff bzk no mercado e cagar com uma linha de lentes, e depois também fechar o sistema de fabricantes de vidro não nativos - os comerciantes da Nikon teriam que arrancar as mãos da bunda para esta.
“apresentar o melhor, em suas turmas, crop”
IMHO, isso é discutível.
“e feche o sistema de fabricantes de vidro não nativos - para isso, para os profissionais de marketing da Nikon”
Eles só querem maximizar os lucros.
Eu teria arrancado suas mãos pela falta de um adaptador analógico de “chave de fenda” como o da Sony - LA-EA4.
Foi interessante para mim comprar um Z6 e tal adaptador e, no mínimo, usar Nikkors 35-70 / 2.8D, 28-105 / 3.5-4.5D, Tokins 28-70 / 2.8-28-80 / 2.8 , etc. para esta montagem, que eu tenho.
Seria barato e prático, o resultado me agradaria. Infelizmente, ainda não há adaptador e, aparentemente, não haverá. A propósito, as pessoas ainda estão fotografando ativamente com lentes de chave de fenda, e não apenas no território da ex-URSS, mas também no Ocidente (a julgar pelo flickr).
excelente visor, compacto, leve, com uma pega confortável e controles amadores clássicos. sem acenos para retro ou outro flerte com o design. Botões grandes que você pode até pressionar com luvas.
Impressionante design e ergonomia, aqui está ela.
Excelente duração da bateria, DD gigantesco (nikon é nikon).
declarado imediatamente proteção contra poeira e umidade. Uma tela dobrável conveniente, mesmo que no mesmo plano - (fuji para o modelo de rua levou 5 iterações para chegar a isso, e aqui em uma câmera amadora, na verdade).
11 fps, excelente AF, carregando a partir de um banco de potência.
bem, sem joystick. Então ele costumava estar apenas em carcaças completamente profissionais.
confiabilidade - Nikon. Nada de “botões afundados em seis meses, basta trocar, o botão do obturador enferruja - pingamos álcool lá”.
e esta é a primeira iteração da câmera!
ah sim, o preço. 50-60 mil por carcaça (com tela de poeira e umidade, 11 fps e excelente matriz) e já está caindo.
O adaptador é uma muleta. Comprar um BZK não é por causa dos manuais antigos. por uma questão de nova ótica e compacidade - ocupação mais ou menos. Sim você pode. mas é mais fácil então atirar no czk.
Então, recentemente, com desconto de 65-69 mil, os restos do X-H1 foram vendidos após serem retirados da produção.
O carregamento por USB também estava na série X100, com certeza, também está em câmeras como X-T / X-Pro.
No entanto, eu te entendo.
bem, como o x-n1 seria um brinquedo muito bom em geral, não entendo muito bem por que eles o fundiram, era bom demais?
......
Os carregadores USB pareciam estar na pequena série A, e no resto eles apareciam apenas nas iterações mais recentes, antes disso eram como DSLRs: “um layout de bateria plug-in com fiação”.
Mas, em geral, sim, é tudo “importante do nada”
Mas agora a Fuji FINALMENTE (5ª iteração!) lançou uma câmera de rua com tela dobrável e proteção contra poeira e umidade. Absolutamente incrível, mas...
Mais de 100 mil para uma câmera recortada com lente fixa. Como se muito dofiga, apesar do fato de que eles depreciam instantaneamente no secundário.
E mesmo esse “anel adaptador para proteção” não estava incluso no kit.
Você vê, eu amo muito fuji. E pela abordagem, pela flexibilidade e, em geral, por tudo o que fizeram em relação ao BZK e suas promoções.
E se eu tivesse “apenas dinheiro na foto”, com prazer colocaria na prateleira da esquerda para a direita: X70, X100V, X-Pro3, com um centavo de conserto, 18-135, 40-150 e 18-50 .
Mas se eu tiver dinheiro “apenas para uma câmera, será a principal, e por vários anos, sem muito dinheiro para reparos e substituições”, não comprarei fuji agora, mais experiência de uso e recursos objetivos do sistema.
Nikon - Vou comprá-lo, agora há um D40.
Canon, o primeiro segundo níquel, até 550d ou 100d - eu compro.
Fuji não é.
100d para quê? Para uma bateria ruim? baioneta de plástico? Outros "encantos" do cânone inicial?
100d não tem suporte de plástico.
Plástico, aconselho que você dê uma olhada nos elementos de fixação.
O mesmo “não-plástico” que a maioria dos filhos de culturas mirrorless, e até mesmo os primeiros A7 e a7p.
para compacidade, leveza, design, uma matriz completamente adequada para a quantia atual de dinheiro, para cor branca, para lentes compactas “feitas em cores” para isso.
Engraçado como sua opinião parece mudar com bastante frequência.
especifique suas insinuações