Revise TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

De acordo com a lente TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm NI fornecida (compatível com Nikon AI) Muito Obrigado Victor (conhecido como Nashua no fórum foto.ua), que pode ser encontrado muitas outras lentes manuais interessantes.

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm. Ampliar.

Em suma

TOU / FIVE STAR MC 1: 2.8 f = 24mm - uma lente grande angular antiga para câmeras de filme de diferentes sistemas, a análise mostra uma versão para Nikon F. Hoje em dia, é interessante apenas para um corpo de altíssima qualidade e um pequeno preço. Praticamente não há informações sobre essa lente na rede.

TOU / FIVE STAR MC 1: 2.8 f = 24mm - compacto, compatível com Nikon AI. Bastante nítida em aberturas fechadas, mas sofre de forte vinheta e tem medo de luz de fundo, criando reflexos e brilhos interessantes.

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

Principais características técnicas do TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm:

O nome das instâncias da revisão TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm 8107207 55d
propriedades-chave
  • TUDO - Toyo Oóptica para U.SA
  • MC – óptica multirrevestida
  • FX (para Nikon FX) - a lente é projetada para câmeras de comprimento total Nikon FX
  • MF (Manual Focus) - apenas foco manual
  • NI (Nícone Automático Iindexação) - anel de controle de abertura com “orelhas” e com a transmissão do valor de abertura para a câmera, duas linhas de números de abertura
  • NÃO-G (Não Gelado) - a presença de um anel de controle do diafragma
  • caixa metálica
  • óptica revestida
Diâmetro do filtro frontal 55 mm, rosca de filtro de metal
Materiais do corpo Todas as partes do corpo da lente são feitas de metal, o anel de foco é emborrachado
Distância focal 24 mm EGF para câmeras Nikon DX é de 36 mm, EGF para câmeras Nikon CX é 65mm
Taxa de zoom 1 X (esta é uma lente fixa sem a capacidade de alterar a distância focal)
Projetado por para câmeras de filme Nikon com montagem Nikon F (a lente também existe para outras montagens)
Número de lâminas de abertura 7 pétalas retas (não arredondadas)
etiquetas
  • marcações no anel de foco com distância de foco em metros (branco) e pés (laranja)
  • escala de profundidade de campo para F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16
  • etiqueta para trabalho no espectro infravermelho (letra vermelha R)
  • Anel com valores de abertura dupla (padrão e para leitura direta da câmera), há marcas para F/2.8, 4? 5.6, 8, 11, 16
Abertura de f/2.8 a f/16. Eles mudam apenas em etapas inteiras sem valores intermediários.

A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G)

MDF (distância mínima de focagem) em uma escala de 0.25 metros, mas o anel gira além dessa marca, até cerca de 0.2 metros, a proporção máxima de ampliação é de aproximadamente 1:6.5
Peso 248 gramas (medido)
Projeto óptico desconhecido
Blenda Deve ser aparafusado na rosca do filtro frontal
Período Desconhecido
Feito LENS MADE IN JAPAN (A lente é fabricada no Japão, a inscrição no corpo está no verso)
preços
  • cerca de 30-60 dólares para usados
  • preços para lentes Nikon semelhantes modernas podem ser olha aqui

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm é Lente compatível com IA e pode ser facilmente instalado para qualquer Nikon DSLR com montagem F, assim como qualquer câmera digital mirrorless com montagem Z, mas neste último caso, você precisará de um adaptador FTZ original da Nikon.

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

Montagem, controle, foco

Corpo da lente feito muito alta qualidade. Metal é usado para todas as partes do caso. O anel de foco é largo, emborrachado, confortável, gira aproximadamente Graus 235. O anel de foco é suave. A distância mínima de focagem é de cerca de 20 centímetros, com uma boa relação de zoom máxima de cerca de 1:6.

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm é pequeno e compacto, o diâmetro do filtro frontal é de apenas 55mm.

Durante a focagem, a frente da estrutura da carroçaria, juntamente com a rosca dos filtros, move-se para a frente, mas não gira.

O dispositivo de diafragma consiste em apenas 7 pétalas. Em diafragmas fortemente cobertos, a abertura do diafragma assume a forma de um polígono irregular.

No corpo há uma escala de distância de foco, uma escala de profundidade de campo e uma etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho.

Como usar lentes manuais Nikon (como esta - sem CPU e com foco manual) em qualquer câmera digital Nikon moderna com lentes intercambiáveis descrito na seção 'óptica manual'.

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

Qualidade de imagem e fotos de amostra

A lente não gosta de luz de fundo, cria um grande número de destaques específicos. Em geral, mostra boa nitidez no centro do quadro em f/5.6. Bordas e cantos em f/2.8 são muito fracos, subindo para um bom nível depois de f/8. O centro da imagem em f/2.8 em um sensor APS-C de 20 MP é fraco. Há forte vinheta em uma abertura aberta, cobrir a abertura não remove completamente a vinheta. A distorção é quase imperceptível.

Fotos de amostra com arquivos RAW originais ajudaram a preparar o fotógrafo Natalia Romanenko (500px). Convertendo arquivos RAW originais com Nikon D700 utilitário original Nikon Capture NX-D v 1.4.6.

Baixe fotos originais em formato RAW c Nikon D700 uma lata este link (25 arquivos, 300 MB).

Todas as fotos abaixo são mostradas sem edição. Câmera usada Sony a3500 (sensor CMOS Exmor APS-C HD de 20 MP). Todas as fotos são JPEG na câmera. Modo de controle de imagem 'Padrão 0/0/0'. Funções 'Corr. Rev.: Sombreamento', 'Corr. sobre.: Chrome. aberr.' e 'Corr. Rev.: Distorção' foram desativados.

As fotos originais JPEG '.JPG' podem ser baixe neste link (18 fotos, 70 MB).

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

Todo o foco automático corrige Nikon Nikkor 28mm

Agora a Nikon tem os seguintes modelos de correções de foco automático de 28 mm:

  1. Nikon AF Nikkor 28mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
  3. Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D (MKIII)
  4. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.8G
  5. Nikon AF Nikkor 28mm 1: 1.4D
  6. Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1: 1.4E ED
TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm

Resultados de

TOU/CINCO ESTRELAS MC 1:2.8 f=24mm é uma lente compacta e barata, bem construída e agradável de manusear, mas opticamente fraca.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 26, no tópico: TOU/FIVE STAR MC 1:2.8 f=24mm review

  • Alexey

    Existe algo como uma classificação de lentes grandes angulares manuais antigas em Radozhiv que podem ser recomendadas para câmeras sem espelho modernas? Muitas pessoas procuram larguras de quadro completas baratas devido ao alto custo das novas lentes.

    • Arkady Shapoval

      Não há classificação, larguras boas, mesmo antigas, não são baratas. Eu colocaria no TOP 1 Yong Nuo 35/2 sob Nikon/Canon. Mais soluções baratas do manual chinês moderno. Em seguida, vêm as lentes antigas originais de gerações passadas, incluindo as manuais.

    • Alexey

      Olha o Zuiko

      • Alexey

        Tive experiência com a lente Olympus OM 50 / 1.8 e selecionei o melhor exemplar. Infelizmente, o resultado mesmo em 12 megapixels Sony A7s foi insatisfatório.

        • Rodion

          Os antigos cinqüenta dólares de alta abertura em full frame raramente funcionam bem: quase todos eles são feitos de acordo com esquemas do tipo planar e sofrem muito com distorções de campo. Agora mesmo alguns 50 / 1.8 já se afastaram do design clássico e oferecem propriedades completamente diferentes da imagem formada. Por exemplo, Yong's 50 / 1.8 para o BZK (embora pareça estar abaixo da colheita).

        • Alexey

          zuiko 50 1.4 quinta versão em 5DMkII está bem. nas colheitas também.

          • Rodion

            E agora não consigo perceber o antigo 50 / 1.4 ...

            • Alexey

              (deu de ombros) zuiko é um pouco pior que zeiss, mas ambos são melhores que qualquer 50 1.4 antigo, incluindo kenon nativo e nikon nativo, tanto D quanto G.
              sigma art pode ser melhor, mas visivelmente mais caro e significativamente maior. e Zuiko 28 2.0 é apenas ligeiramente inferior ao Zeiss Distagon. apenas a Zeiss tem microcontraste mais alto.

            • Alexey

              e, em seguida, uma pergunta contrária - o que é bom agora de 50 1.4? exceto para arte sigma que eu não sei.

              • boris

                Zeiss Milvus 50mm f1.4

              • Arkady Shapoval

                Já não é bem manual, com abertura automática :).
                Mas se o preço não desempenhar um papel, há muito bem com 50-55 / 1.4. Vêm à mente:

                Otus 55/1.4
                Tokina Opera 50/1.4 Nikon/Canon
                Pentax 50 / 1.4 (quase como o anterior)
                Tamron 45/1.8VC

                E se também usarmos câmeras sem espelho, existem muitas soluções, desde a antiga Sony FE 55 / 1.8 até a nova Canon 50 / 1.2 RF.

              • Humano

                E HELIOS 44M-4 no UPC não é muito bom? (sim, não é 1.4)

              • Rodion

                By the way, Yong 50 / 1.4 é mais progressivo do que todos os velhos 50 / 1.4 lixo juntos.

            • Búfalo

              “Eu não consigo perceber” - Rodion, então mal podemos esperar por comentários sobre Konika Hexanons? :) E cinquenta dólares de Konika não eram chatos, IMHO

              • Alexey

                minolta rokkor excelente. mas eles não vão subir no cânone. Infelizmente. e depois há todos os tipos de rolos e afins do SF, também pedaços de vidro com alma.

              • Rodion

                Eu tinha Hexanon 40 / 1.8, muito atraente em termos de parâmetros. Eu gostei completamente, é uma pena não ter tido a oportunidade de experimentá-lo no quadro completo - acho que, na frente de algum Júpiter-12 ou Mir-1, ele não teria caído no chão com o anel do título.
                Os hexanonas 50-57 mm ainda não foram especificamente comprados e testados. Exatamente como rockcore.

    • Rodion

      A classificação é extremamente difícil de fazer porque não existe uma escala objetiva. A julgar apenas pela qualidade óptica, você precisa de um padrão e testes rigorosos. E então - eles ainda não poderão fornecer uma avaliação adequada da estabilidade da lente à luz de fundo, reprodução de cores e outras nuances. Se você também pegar o custo, vai ficar muito ruim.
      Com câmeras mirrorless e wides, a situação é simples: quase todos os artesanatos chineses atuais são melhores que os manuais antigos. A única coisa - você precisa se lembrar sobre mudança de cor e pixel pequeno. Aqueles. a lente não pode ser avaliada mesmo separadamente da câmera.

      • Alexey

        e qual chinês é melhor que, por exemplo, zeiss distagon (qualquer um deles) ou zuiko 28 2.0?

        • Arkady Shapoval

          Ao custo de uma zeiss distagon 28/2.0, você já pode comprar uma lente original de foco automático moderna. Aqui está o dilema.
          Quanto às soluções chinesas, alguns 7Artesãos 28/1.4 em F / 2.0 muitas vezes não será pior.

          • Alexey

            Zeiss querida, eu não discuto. mas zuiko e não muito caro e muito afiada. talvez a largura mais nítida de todas (exceto para elek e zeiss e laika). os chineses de lá nunca sonharam com tal qualidade.

            • Arkady Shapoval

              Ultimamente tenho sido menos cético em relação aos chineses. Suas lentes bzk são geralmente muito interessantes

              • koba

                Vou acrescentar algo a esta discussão. A vida está mudando, e a China também, e tão rapidamente que é até difícil para outros países entenderem isso. Então, por que Laowa de repente começou a produzir lentes de ponta? O segredo é que, como descobri acidentalmente, 6 ou mais oculistas alemães trabalham nela há vários anos e com qualificações muito, muito altas, além de vários engenheiros de outros países europeus. Eles fazem lentes mecânica e opticamente perfeitas ou até mesmo únicas. E quase todos eles não são como os antigos Zeiss (que eu pessoalmente adoro também!), Mas os novos às vezes também são superiores. Como padrões, eles têm apenas lentes de Lake, são iguais a eles e, se descartarmos esnobismo e estereótipos antigos, eles o fazem perfeitamente. Eles anunciaram recentemente suas lentes de montagem L, pois têm certeza de que poderão vendê-las aos principais proprietários de câmeras. Além disso, outros fabricantes aumentaram. Recentemente, o próprio Christopher Frost, tendo testado a nova lente de foco automático Viltrox 23 / 1.4, admitiu que é melhor que a própria Fujifilm. Eu já escrevi aqui anteriormente que fazer uma lente em condições modernas é uma ninharia, e a coisa toda depende do lado econômico da questão, até as empresas iniciantes podem dominar o lado técnico. No mundo de hoje, você pode até encomendar um projeto de lente de qualquer empresa, incluindo a Leica, e mandá-la fabricada em qualquer lugar, até mesmo ter o projeto Zeiss Batis e fabricar uma Tamron completa. E isso é apenas o começo, os chineses estão apenas no começo de sua jornada, mas como conseguiram puxar muitas áreas de produção em pouco tempo, farão o mesmo no caso das lentes, espelhos sem espelho os ajudaram muito nisso. Aliás, Ken Wheeler, a quem não se pode negar o conhecimento, e que não é embaixador da empresa, também começou a recomendar algumas lentes chinesas justamente como as melhores, e não apenas por serem baratas. O esnobismo é um negócio perdido! O Helios soviético também não brilha opticamente, mas faz seu trabalho perfeitamente bem, e o mesmo Wheeler o incluiu em qualquer pacote de fotógrafos em qualquer situação.

              • Alexey

                Eu não uso e não pretendo usar o UPC, então não direi nada aqui - não sei.

  • Alexander

    Gostaria de mencionar a fotógrafa Natalia. Ótimas fotos. Foto com três barcos é simplesmente maravilhosa!

    • Arkady Shapoval

      Esta é a 20ª revisão que Natalia ajudou a preparar

  • Sergei

    Uma lente interessante, as fotos da Nikon são incríveis. A Olx vende uma similar - Tou / Five Star 28mm f2.8 com uma montagem Konica AR. Gostaria de saber se é a mesma qualidade?

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2020/08/tou-five-star-mc-2-8-24mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2020/08/tou-five-star-mc-2-8-24mm/