Esta é uma breve visão geral.
A conclusão é muito simples: em um mercado de pulgas online, encontrei uma das câmeras telefoto manuais mais baratas da Nikon e decidi ver como ela fotografa. Desta vez eu me tornei um sujeito de teste. KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 ø55 MC 36421284 KINO PRECISION JAPÃO, que foi comprado por apenas US $ 15. O preço baixo se deve ao fato de que originalmente usava a montagem Minolta MD, mas foi convertida para a montagem Nikon F com a perda do controle automático da íris. A conversão acabou sendo de boa qualidade. O tronco da lente estava levemente dobrado, mas isso não afetou a qualidade da imagem de forma alguma.
Inicialmente, a Kino Precision Industries produzia lentes para fabricantes terceirizados (Vivitar, Soligor), mas desde 1980 começou a produzir e vender lentes sob sua própria marca Kiron. Ao mesmo tempo, lentes muito boas foram produzidas sob a marca Kiron. Devido ao fato de que a marca Kiron é pouco conhecida hoje em dia, você pode aproveitar isso e encontrar algumas soluções boas e baratas da Kino Precision no mercado secundário.
Básico sobre a lente
- Lente KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC - tipo 'reversível PUSH-PULL', cuja distância focal máxima está disponível quando o anel do pistão está mais próximo do suporte da câmera
- montagem de alta qualidade, a lente não altera seu comprimento ao alterar a distância focal, o anel do pistão é largo, emborrachado, fácil de usar
- o anel de foco gira cerca de 90 graus, durante o foco, o tronco da lente gira e avança. Devido ao pequeno curso do anel de foco, é inconveniente focar manualmente
- óptica multi-revestida de alta qualidade, que fornece cores mais ou menos normais em câmeras digitais. A marcação 'MC' no barril da lente é totalmente justificada
- há um bloqueio de distância focal muito conveniente e bem-sucedido “ZOOMLOCK” (bloqueio de zoom). Este bloqueio evita o movimento espontâneo do pistão e fixa firmemente a distância focal no valor selecionado. Esse bloqueio permite que você crie condicionalmente uma lente fixa com foco conveniente. Uma trava semelhante está faltando em muitas lentes semelhantes com um pistão.
- existe um bom modo macro com uma ampliação máxima de 1: 4, o que é muito bom para essas lentes. A distância mínima de focagem é de aproximadamente 1.1 metros
- lâminas de abertura total de 6 peças
- lentes foram originalmente produzidas para diferentes montagens de vários sistemas populares no período 1981-1987
aparência
É importante: Ao mesmo tempo, foi produzida uma lente muito semelhante com uma grande abertura e sem trava de zoom: KIRON 80-200mm f/4 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN.
Fotos de amostra
Importante: o resultado final é muito afetado pelas configurações Controle de imagem, que é responsável pelas opções de gerenciamento de instantâneo. Se você configurá-lo corretamente na câmera, poderá obter rapidamente um bom resultado em JPEG. Da mesma forma, raw RAW ('.NEF') pode ser desenvolvido/convertido facilmente e rapidamente com resultados ainda melhores. Por exemplo, as imagens na galeria abaixo são convertidas usando o utilitário gratuito original Capture NX-D v 1.4.6 em apenas dois ou três cliques. Picture Control aplicado durante a conversão D2XModo1 (Modo normal para algumas câmeras Nikon, semelhante ao modo NL neutro) com Nitidez +9, Saturação +1, configurações ativas D-iluminação Alta, Redução de Ruído Mais Rápida +5, Aberração de Cor Lateral Automática. Isso possibilitou imediatamente obter uma imagem agradável com boa nitidez, transições de cor e tom e remover algumas das deficiências ópticas da lente. São pontos simples e muito importantes que podem mudar radicalmente o resultado final e as impressões sobre uma determinada lente. Claro que a KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC não brilha opticamente, mas com manipulações tão simples você consegue um bom resultado.
Os principais exemplos de fotos com arquivos RAW originais me ajudaram a fazer um fotógrafo Natalia Romanenko (instagram)que usou esta lente por cerca de um mês.
Baixe fotos originais em formato RAW c Nikon D700 uma lata este link (50 arquivos, 700 MB).
Em termos de qualidade de imagem, KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION JAPAN é inferior ao orçamento Lente Nikon Série E Zoom 70-210mm 1:4.
KIRON 80-200mm f / 4.5 MACRO 1: 4 MC KINO PRECISION tem medo de luz de fundo, em F / 4.5 é moderadamente nítido, a nitidez melhora significativamente em F / 8. Em aberturas abertas, tem um bom padrão com discos de borrão em forma de limões a 200 mm.
distância focal 80-200 emparelhado com o máximo luminosidade 1:4.5 pode desfocar muito o primeiro plano a 200 mm e também permite que você fotografe em velocidades de obturador relativamente rápidas e ISOs baixos.
minha experiência
Se você não olhar para os detalhes e apenas apreciar a foto e o processo de obtê-la, essas televisões manuais podem surpreender e agradar. Uma proporção de 210/4 ou 200/4.5 é uma combinação muito atraente para pouco dinheiro. É verdade que há um grande número de lentes francamente fracas da classe 80-200 / 4 (4.5), a busca por um espécime normal pode levar algum tempo.
Essas lentes convencionalmente 'simples' são um desafio para o fotógrafo e o forçam a procurar novos métodos de fotografia, as cenas certas e criar seus próprios métodos de processamento. Mesmo por US$ 15 com a KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC, sem muito esforço ou tempo de processamento, você consegue um resultado bem legal na foto.
KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC é uma solução 'anti-crise' de baixo custo.
Todas as lentes telefoto Nikon FX genuínas e semelhantes
Abaixo está uma lista de todas as lentes telefoto Nikon Nikkor de abertura não rápida com suporte para foco automático:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, preto ou prata
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SE SWM, de 2006 a 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200mm 1:4G Revestimento de nanocristais ED SWM VR IF N, de 2012 até os dias atuais
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 até o presente
Os nomes das lentes são indicados de acordo com sua grafia no corpo.
Outros comentários semelhantes:
- Revisão anticrise nº 1. SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-REVESTIDO
- Revisão anti-crise #2. SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-COATED AUTO FOCUS MACRO
- Revisão anti-crise #3. KIRON 80-200mm f/4.5 MACRO 1:4 MC KINO PRECISION
- Revisão anticrise nº 4. Sigma Zoom 18-50mm 1:3.5-5.6 DCD
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
À primeira vista, a imagem não é pior do que a minha Canon 70-200/4 L IS. E isso é o mais importante
Boa lente leve, fotografar com ela foi um grande prazer!
É uma pena que eles não tenham indicado na revisão o peso e o comprimento da lente, bem como o tamanho dos filtros.
O diâmetro do filtro no nome está escrito 55 mm, e o peso e o comprimento aparentemente mudaram devido ao retrabalho
Bela foto, lentes de baleia nunca vão espremer isso. Parece meu Takumar 135 3.5
Alguns cetáceos podem estar na foto: https://radojuva.com/2011/09/obzor-nikon-18-135mm-ed-if-af-s-dx/
Seria mais FR)
Lente muito boa, obrigado pela revisão!
Há cerca de dois anos, estava à minha disposição a KIRON. Verdade, não 80-200mm f/4.5, mas 70-150 f4 Macro. “Sharpened” foi feito de fábrica para a Nikon e também foi vendido por mim por US $ 20. Espero que o novo proprietário ainda esteja feliz com sua compra! Se ele estivesse no meu Canon, eu definitivamente o colocaria e experimentaria novas sensações. É bem possível que eu o guardasse para mim, mas não quis me incomodar com adaptadores, que também não tenho :) O kit incluía um para-sol e um estojo... Em geral, havia boas lembranças desse vidro, apesar de não ter feito dele nem uma única moldura :) Só que ele era tão legal, memorável, perfeitamente montado, vidro-ferro :) Olhei para Radozhiva e lembrei do meu KIRON. Vou tentar encontrar uma foto no meu arquivo e adicioná-la, talvez seja interessante alguém ver o KIRON 70-150 f4. E no meu YouTube tem um vídeo onde ele está girando no meu twister :) https://www.youtube.com/watch?v=ZOTXGfqI_YE&pbjreload=101
Desculpe, se estou fora do tópico, mas ainda uma resenha sobre KIRON. E sim, obrigado pela resenha! Foi interessante ler!
Boa tarde. Obrigado pela informação interessante. Eu gostaria de fazer uma pergunta ao Arkady, e talvez depois disso esperar por mudanças nos materiais para testar as lentes. Por que, ao colocar fotos de teste, não indique o valor de abertura em que o disparo foi feito. Este é o parâmetro mais importante tanto para fotografar quanto para a lente. Vemos ISO, velocidade do obturador, mas não vemos abertura. Você se propõe a calcular a abertura usando esses dois parâmetros? Por que não dar outro valor de abertura?
Esta e outras lentes manuais não transmitem o valor de abertura para a câmera, portanto, para atender seu desejo, é necessário anotar ou lembrar o valor de abertura para cada quadro, e isso é tecnicamente difícil. Portanto, é improvável que você veja qualquer alteração. Em revisões de lentes de foco automático, a abertura é indicada.
Isso se aplica apenas a algumas lentes manuais. É muito preguiçoso para escrever ou definir as teclas nas câmeras para trocar as lentes sem uma CPU quando você fotografa muito - é muito perturbador. Além disso, essas fotos foram preparadas por Natalya, esta é uma carga adicional difícil para ela. Ela atirou quase 3000 quadros nele.
E é realmente uma boa lente, uso a Nikon AF 70-210/4 quase diariamente (que é a mesma manual da Nikon 70-210/4 por dentro) e não diria que essa lente é muito inferior a ela.
A Kiron geralmente parece ser uma das poucas empresas japonesas que produziam ópticas agradáveis na época. Seu Vivitar S1 70-210 / 3.5 deixou uma impressão muito agradável, embora seu MDF fosse muito desconfortável, assim como o modo macro.
Eu dei essa lente para a Natasha revisar, ela não quis devolver depois, e no começo eu nem acreditei que as fotos foram tiradas com ela :)
Eu não vi lentes ruins da Kino Precision. Foram quatro lentes de sua produção, e todas deixaram uma impressão extremamente positiva. Montado de altíssima qualidade, como se costuma dizer "durante séculos". É verdade que são difíceis de manter, aparentemente o fabricante não esperava que algum dia essas lentes fossem desmontadas)). Portanto, se você encontrar Kirons com um fungo ou vestígios de condensado, é melhor contorná-los.
PS Espero que um dia Arkady tenha a oportunidade de testar a Kiron 70-210mm f4. Vidro muito decente.
A foto foi tirada hoje. D90 200 mm, 5,6
Olá. Fui ao seu site, queria ler meus artigos favoritos sobre lentes. Mas eu entrei de um dispositivo diferente. Como é ruim tudo sem adblok! Publicidade sólida. E sim, as críticas são ótimas. Muitas vezes gosto de ler!
Boa tarde.
Existe tal lente.
No começo eu queria vender, mas guardei para mim.
Você não ganhará muito por isso, e uma foto trará mais prazer do que $ 20 :)
https://flic.kr/p/e6gRJ7
https://flic.kr/p/e6bdqB
https://flic.kr/p/e6bdt6
A única coisa que não é conveniente agora é enrolar uma Canon M50 nela, na verdade, você segura a lente e a câmera fica nela.
Na Pentax K10 ficou mais harmonioso :)