Visão geral da lente INDUSTAR-22 1: 3.5 F = 50mm Moscou (KMZ) especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov (instagram).
Industar-22 "cara cheia". Ampliar.
A Industar-22 é uma das primeiras lentes fotográficas, cuja produção foi lançada na fábrica de Krasnogorsk. A lente usa o design óptico Tessar (4 lentes em 3 grupos) e foi calculada em 1945. Foi produzido em massa desde 1948 como padrão para as câmeras Zorki.
Lista das principais modificações:
- Industar-22 1:3.5 F=50mm. Moscou (KMZ, 1948) - este artigo.
- Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ, 1952)
- Industar-22 1:3,5 F=50mm P (KMZ, 1953), convertido para câmeras SLR
- Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954), versão para câmeras Zenith, com trela
- Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ), versão para câmeras Zenith, sem leash.
- Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ), telêmetro em estojo rígido, com trela.
- I-22U 1:3,5 F = 50 mm P (KOMZ, 1960), lente de aumento
- Industar 22U-1 1:3,5 F=50mm P, lupa de fotos
características técnicas
Design óptico - 4 lentes em 3 grupos, "Tessar";
Distância focal - 51,39 mm;
Abertura relativa - 1:3.5;
Ângulo do campo de visão – 46°;
Coeficiente de transmissão de luz - 0.8;
Abertura - 10 pétalas;
Fixação - Rosca M39 com comprimento útil de 28.8 mm.
Características de design
A Industar-22 herdou os principais parâmetros e design do corpo do alemão Leitz Elmar 50 / 3.5, a principal diferença é a posição do diafragma: na lente alemã ele é instalado entre a primeira e a segunda lente, e não entre a segunda e a terceira . Muitas vezes, em leilões, surgem falsificações de Elmar, feitas com base em lentes dobráveis soviéticas.
Industar-22 em forma pronta para atirar.
A modificação da lente apresentada no artigo, aparentemente, é a mais antiga das seriadas: pelo aparecimento do logotipo da fábrica (“caixão”), pode-se estabelecer que a lente foi produzida antes de 1949. Portanto, desde que a produção em massa começou em 1948, esta é uma lente de primeiro ano.
Não há número de série na lente, mas há uma inscrição: "Moscou". Lentes aparentemente semelhantes (Industar-10, também conhecidas como FED 50 / 3.5) também foram produzidas em Kharkov na fábrica FED - talvez a cidade de produção em Industar-22 tenha sido indicada para distinguir a lente de Kharkov. Também é interessante que as óticas Industar-22 sejam cobertas com um revestimento pálido, mas não há letra “P” na lente.
Vista lateral da Industar-22.
Como todos os cinquenta dólares soviéticos dobráveis, o Industar-22 é feito de latão niquelado - o corpo é pesado e bonito. Em uma lente tão pequena, eles se encaixam em uma escala de distância e profundidade de campo, que não são particularmente convenientes de usar. O Industar-22 possui um bloqueio de foco infinito, que está quase desgastado por anos de uso, mas ainda funciona. A focagem é feita rodando todo o bloco da lente. Normalmente, depois disso, costuma-se escrever que é difícil usar filtros polarizadores, mas o Industar-22 não possui um thread para eles.
Inicialmente, a lente tem uma distância mínima de focagem de 1 m, no entanto, se um dos batentes helicoidal for desparafusado e for instalado um parafuso mais longo no lugar do outro, o bloco da lente poderá dar uma volta completa e o MDF diminuirá a ~ 0.5 m. A operação não danifica a lente, as alterações podem ser canceladas em menos de um minuto. Outras lentes dobráveis podem ser modificadas da mesma maneira.
Industar-22 dobrado do lado do fio de fixação.
Entre todas as modificações do Industar-22, esta tem o maior número de lâminas de abertura - existem até 10 delas. O furo, no entanto, às vezes ainda tem uma forma que está longe de ser redonda, devido à má qualidade do mecanismo do diafragma. É extremamente inconveniente controlar o diafragma - um anel fino e fino para isso você precisa retirar e guiar com a unha. Bem, se o mecanismo não for maçante de vez em quando - no meu caso, a limpeza foi necessária.
É interessante que duas lentes estejam escondidas sob o nome "Industar-22": a original Industar-22 e a Industar-22m. A versão atualizada começou a ser produzida a partir de ~ 1950 (fonte), distinguiu-se pela melhor fabricação e características ópticas. As lentes dessas duas lentes não são intercambiáveis. Assim, as lentes descritas anteriormente no site são Industar-22m, e as lentes apresentadas neste artigo são as originais Industar-22.
Propriedades ópticas de Industar-22
A lente serviu como um funcionário barato e nem sequer finge ser estrelas do céu. No entanto, sabe-se que, por exemplo, mais tarde Indústria 50-2 funciona bem mesmo com uma câmera Canon 50Dsr de 5 megapixels - talvez o “vigésimo segundo” não seja pior?
Eu não tinha o Industar-50 em mãos para fazer uma comparação, mas não há muito menos famoso e, além disso, mais “avançado” Industar-26m. Ambas as lentes foram calculadas aproximadamente ao mesmo tempo - em 1945 (I-22) e 1946 (I-26).
Abaixo estão as fotografias tiradas em condições iguais na Industar-22 e na Industar-26m com aberturas iguais. Para a Industar-26m, também foi utilizada uma abertura aberta.
Como você pode ver, o Industar-22 tem um contraste geral de imagem ruim e cores desbotadas. Aparentemente, o iluminismo do final dos anos 40 não dá conta de suas funções. O escurecimento de baixa qualidade (ou degradado ao longo do tempo?), característico da ótica soviética, também pode dar sua contribuição. Além disso, o Industar-22 tem menos aberrações de campo do que o I-26m: neste último, a qualidade da imagem sobre o campo foi sacrificada pela razão de abertura.
Cortes do centro do quadro (linha superior) e das bordas da imagem (linha inferior) para a primeira série de imagens na Industar-22 e na Industar-26m.
No centro do quadro, mesmo em uma I-26m aberta, é melhor que a Industar-22. Isso se torna especialmente perceptível ao considerar fotografias tiradas no campo próximo.
Cortes do centro do quadro para a terceira série de fotos na I-22 e I-26m.
Em uma abertura fechada em F/8, a qualidade da imagem formada pela I-22 é muito inferior à da I-26m - tanto em nitidez quanto em contraste. O Industar-22 não tolera luz de fundo: a presença do sol no hemisfério praticamente garante a aparência de “chuva solar” e um véu denso.
Cortes do centro do quadro (linha superior) e das bordas da imagem (linha inferior) para a quinta série de imagens na Industar-22 e na Industar-26m.
Talvez a melhor maneira dessa lente se mostrar em macro. Usei a lente em conjunto com os adaptadores M39 / M42 + M42 / EF + EF / NEX, enquanto quando dobrada era possível focar no infinito, e quando desdobrada, era alcançada uma distância de foco de cerca de 25-30 cm. Mas mesmo com isso, a imagem sofre muito com a distorção: cromatismo pronunciado (bordas vermelhas e azuis indicam uma correção bastante pobre), aberrações esféricas.
Em geral, pareceu-me que esta Industar-22 é uma lente óptica muito fraca, mesmo em comparação com suas versões posteriores (Industar-22m), o que não me causou nenhuma reclamação particular. A qualidade da imagem é difícil de melhorar mesmo pela abertura.
Abaixo estão as fotos tiradas em uma câmera Sony A7s full-frame (fotografando em RAW, processando em Imaging Edge).
Descobertas
A Industar-22 do primeiro ano de produção - a estreia em formato pequeno da fábrica de Krasnogorsk - provavelmente foi boa o suficiente em seu tempo. Hoje, a lente interessa mais aos colecionadores, pois possui características medíocres. Mais tarde, o Industar-22 e o Industar-50 dobráveis não parecem piores, às vezes custam menos, mas dão uma imagem muito melhor.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
O que há com o vidro quebrado
a lente da minha juventude :-)))) Meu pai comprou o Zorki com I-22 em 1954, as fotos eram boas, embora meu pai fosse um mestre da fotografia ... em 1963 ele mudou para Start, e eu consegui o Zorki com I-22 ... em 1982 -ohm, eu já troquei para Zenith com Helios 44M ... Aguçada ainda está funcionando, apenas a velocidade do obturador 1/30 não funciona bem ... Start também está vivo e totalmente funcional .. eles sabiam como fazer equipamentos fotográficos ... e Zenith e Helios 44M foram por muito tempo, cerca de 15 anos como um cadáver vivo :-)))….
Parece que as lentes são capturadas pelos dedos. Obrigado pela avaliação, e principalmente pelas fotos emparelhadas. Olhei atentamente para o I-22 no tópico de adaptá-lo a uma câmera sem espelho para todos os tipos de perversões de fotos, agora saberei que preciso olhar com muito cuidado
Em vez disso, o próprio vidro é consumido pelo tempo - isso acontece com óticas muito antigas (consulte a revisão FED 50/2).
Industar-22m (recálculo por Maltsev) é visivelmente mais bem sucedido.
O designer conseguiu reduzir significativamente os requisitos para as tolerâncias estritas do original nas lentes e introduzir um vidro especial (OF-1) na colagem - uma pederneira especial.
O que, em termos de dispersão, não atingiu os requisitos modernos para vidros ED, mas reduziu o cromatismo.
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/industar-22.html
Sim, é realmente perceptível - os I-22 posteriores são muito, muito melhores que este.
Entre as modificações, não encontrei minha lente. É com iluminação (tonalidade roxa), mas sem helicóide. Corpo feito de latão. Coloquei no aparelho para demonstração, mas parece que foi feito para um ampliador fotográfico.
Vou tentar adicionar uma foto.
Encontrar e listar todas as modificações é um trabalho significativo. A melhor opção é quando o site consegue coletar comentários de todas as principais modificações. Talvez eu tenha o desejo de mergulhar nessas indústrias, embora recentemente os preços para elas de alguma forma não agradem - os colecionadores assumiram o assunto.
Mais fotos.
Mais fotos. O anterior não passou - parece grande demais.
Tentei reduzir.
Tentativa número três.
Vejo que ele é de Kazan. Mas ele não me encontrou em nenhum lugar da descrição, nem mesmo no tópico que você sugeriu.
Obrigado pela informação.
Uma foto legal com um zangão ... como adequado para uma lente NUB-macro.
Rodion, tenho uma dúvida sobre a conexão mecânica: qual o comprimento da parte rebaixada? Fujay tem um comprimento de trabalho de 17,7; presumivelmente, o adaptador deveria ser 11,1... Em teoria, como a lente não tocava nas persianas, ela também não tocaria na matriz. Eu entendi corretamente?
Não consigo mais medir - não tenho mais essa lente. Quando dobrado, não soou nada de mim, mas, talvez, em uma colheita, ele fique contra o eixo da matriz. O obturador funcionou quando a lente foi dobrada.
Este lugar tem um monte das melhores coisas que eu já vi.