respostas: 10

  1. romance
    18.06.2020

    Não é ruim, é claro, obter quatro milímetros na extremidade longa - 20 mm na colheita é um bom funcionário para filmagem de rua, 16 ainda é largo. Mas o filtro fora do padrão de 82 mm imediatamente deixa tudo muito triste. O escopo principal desses vidros é a paisagem e a arquitetura. E aí é difícil sem um polarizador. Bem, todos os tipos de ND-IRs também podem ser úteis, e comprá-los é metade do custo da lente.

    De alguma forma engraçado, Tokina, de fato, vê o mesmo esquema óptico de grande angular, jogando com uma extremidade longa, ou larga, ou com abertura, mas sem oferecer nada fundamentalmente novo.

    resposta

    • Trueash
      18.06.2020

      Para uma reta, não é exatamente “larga”, mas muito grande e perceptível. Eu alugo cinquenta dólares - ninguém se importa, eu coloco 12-28 - todo mundo olha ao mesmo tempo.

      resposta

    • Arkady Shapoval
      18.06.2020

      eu estava apenas dizendo no seu vídeoque Tokina está simplesmente reembalando algumas de suas lentes em uma nova embalagem.

      resposta

      • romance
        19.06.2020

        Bem, é por isso que eu não os levei a sério. Danças sobre o tema 11-16 / 2.8 e auto-repetições. Pode ser único em seu segmento, mais para larguras de corte, aliás, ninguém o leva com tanto zelo. Mas não cinco vezes seguidas para mudar o design e brincar com o design óptico.

        resposta

      • romance
        19.06.2020

        Olhei, a propósito, em 10-18 / 4 de Sonya. Aqui em termos de distância focal e tamanho - ideal para recorte. E em termos de qualidade de imagem - bue ... É o dobro, não sei o que eles estão fazendo lá com nitidez. E isso não é uma falha de processamento, então quase todas as fotos deste vidro estão no flickr.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        20.06.2020
    • Michael
      18.06.2020

      Um polarizador em um ângulo ultra grande é um prazer. O grande problema é encontrar um gradiente normal abaixo de 82mm - sim

      resposta

      • Andrew
        19.06.2020

        Sistema Lee com o suporte para o diâmetro correto e não há problemas. Não móvel, mas o gradiente estará onde for necessário, e não estritamente no centro.

        resposta

      • Michael
        19.06.2020

        não móvel) e arranha fortemente

        resposta

      • romance
        19.06.2020

        Vou desenhar o gradiente com minhas mãos. Mal posso imaginar uma situação em que um estoque de dois ou três stops não seja suficiente para escurecer ou clarear alguma coisa. Como último recurso, haverá aposta pela resistência. Além disso, desenharei sempre que necessário - linear, redondo, vários de uma vez, defina a opacidade e o modo de mesclagem.

        Mas o polarizador também é necessário no ultra-amplo. Não é só o céu. Isso é vidro. E água na praia ou no lago. E sai ao sol. E está tudo bem lá, os óculos top da Canon agora estão pedindo 82 mm, e 28-70/2 e todos os 95 são as grandes ligas, você pode desembolsar por aí. E este é um orçamento acima da largura para a colheita e tão inconveniente.

        resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador