Visão geral do RO3-3M 2/50

Para a lente fornecida RO3-3M 2/50 Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes manuais semelhantes.

RO3-3M 2/50

RO3-3M 2/50

Em suma

RO3-3M 2/50 - uma lente para câmeras de filme soviéticas com um tamanho de quadro de 16 x 22 mm. Funciona facilmente em câmeras modernas sem espelho com tamanho de sensor APS-C (normalmente em torno de 16 x 24 mm). A lente tem geralmente um bom desempenho óptico e merece a devida atenção.

RO3-3M 2/50 atrai com quatorze lâminas de abertura e uma imagem peculiar, nítida no centro do quadro já em F/2. No mercado secundário, seu preço é em torno de US $ 100, a própria lente é altamente valorizada por fotógrafos amadores. Das deficiências óbvias, apenas a necessidade de adaptação e a falta de multiiluminação podem ser identificadas, o que afeta negativamente a cor e o contraste.

Importante: esta análise mostra uma lente redesenhada que é adaptada ao fio M39 x 1 / 28.8. Inicialmente, tinha um suporte para câmeras do tipo 'Konvas-Avtomat'. Refeito qualitativamente, honra e louvor ao mestre por tal adaptação.

Importante: RO3-3M 2/50 existe em um grande número de modificações com diferentes molduras do corpo, marcações do anel de foco e abertura.

RO3-3M 2/50

RO3-3M 2/50

Principais características técnicas do RO3-3M 2/50

O nome das instâncias da revisão Perto da lente frontal 'Ro3-3m 2/50 N725799'

No caso '7010770'

propriedades-chave
  • RO - lente de projeção
  • м - modificação da lente
  • Caixa metálica
  • A lente é projetada para um tamanho de quadro de 16 x 22 mm
  • Revestimento químico de camada única
  • Lente de câmera de filme
Diâmetro do filtro frontal 30.5 milímetros
Distância focal 50 milímetros
Taxa de zoom 1 X (isto é uma correção)
Projetado por para câmeras de cinema Konvas-Avtomat
Número de lâminas de abertura 14 pétalas arredondadas
etiquetas
  • as marcações no anel de focagem com a distância de focagem, apenas em metros, são muito detalhadas. Os valores disponíveis são infinito, 15, 8, 5, 4, 3, 2.5, 2, 1.7, 1.5, 1.3, 1.2, 1.1, 1, 0.9, 0.8, 0.75, 0.7, 0.65 metros
  • escala de profundidade de campo
  • anel com valores de abertura, há marcas para f / 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. O anel gira com cliques
Abertura F/2 a F/22
MDF (distância mínima de focagem) Metros 0.65
Peso 141 gramas (cópia convertida, medida)
Projeto óptico 6 elementos em 4 grupos

design óptico RO3-3M 2/50

Blenda desconhecido
Período Aproximadamente desde a década de 1960
Feito Feito na URSS
Preço No mercado secundário, cerca de 100 USD.

Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.

Algumas lentes de filme soviéticas ainda são altamente valorizadas por fotógrafos amadores. Seu principal problema é a adaptação às câmeras modernas. Normalmente, essas lentes têm características ópticas únicas ou pelo menos interessantes. RO3-3M 2/50 é um representante brilhante de tais lentes.

RO3-3M 2/50

RO3-3M 2/50

aparência

É assim que o RO3-3M 2/50 convertido se parece sob o M39 x 1 / 28.8:

Fotos de amostra em APS-C

Durante a focagem ao infinito, especialmente em aberturas cobertas, RO3-3M 2/50 não cobre o quadro completo (tamanho do quadro 24 x 36 mm) e oferece vinhetas irreparáveis. Mas ao focar em distâncias de foco muito curtas, a vinheta desaparece mesmo em full frame. É melhor usar o PO3-3M 2/50 em câmeras sem espelho com sensor APS-C, onde funciona quase normalmente.

A RO3-3M 2/50 possui um esquema óptico do tipo 6/4 Planar, semelhante ao esquema Biotar usado nas lentes fotográficas clássicas da família Helios-44. Biotar é um derivado do Planar. A partir daqui, a semelhança da imagem entre RO3-3M 2/50 e, por exemplo, MS Helios-81N 2/50. Em primeiro lugar, o bokeh retorcido chama a atenção. Em geral, a RO3-3M 2/50 é visivelmente mais nítida do que a maioria das lentes Helios da família Helios-44.

Em uma abertura aberta, o RO3-3M 2/50 mostra boa nitidez já a partir de F/2.0, mas devido à curvatura do campo, os ângulos em F/2.0 são fracos. É verdade, já em F/4 os ângulos voltam ao normal. O nível de aberração cromática é baixo, o mais aberração cromática visível apenas nos cantos da imagem. A vinheta e a distorção são moderadas.

Infelizmente, devido à iluminação fraca/pobre, RO3-3M 2/50 emite um tom amarelo-esverdeado nas fotografias. Auto balanço de branco nem sempre dá conta, e é por isso que as fotos exigem correção de cor adicional. Esta é uma doença clássica de algumas lentes antigas.

As lâminas de abertura não são escurecidas e refletem novamente a luz incidente, o que pode reduzir o contraste em aberturas cobertas.

Todas as fotos abaixo são mostradas sem edição. Câmera usada Sony a3500. Todas as fotos são JPEG na câmera. Modo Picture Control 'Padrão 0/0/0' e 'Padrão 0/1/1' (aproximadamente 50/50). Funções 'Corr. Rev.: Sombreamento', 'Corr. sobre.: Chrome. aberr.' e 'Corr. Rev.: Distorção' foram desativados.

Baixe fotos originais em formato JPEG c Sony a3500 uma lata este link (65 arquivos, 350 MB). Nesta câmera, usei uma lente com um adaptador convencional M39/L39 -> Sony NEX/Alfa.

RO3-3M 2/50

RO3-3M 2/50

minha experiência

Kid RO3-3M 2/50 surpreso. Há muito tempo não me deparo com algo tão interessante Lentes soviéticas.

RO3-3M 2/50 é muito nítido, se você se acostumar, poderá desenhar um padrão muito interessante.

É verdade que se você não considerar o RO3-3M 2/50 como uma lente para a coleção, mas também se concentrar no lado prático do uso da lente, ainda será muito mais fácil e conveniente usar as ofertas do orçamento chinês moderno soluções. Por exemplo, 7Artesãos 55/1.4 custa menos que RO3-3M 2/50, enquanto tem as mesmas 14 lâminas de abertura e é mais brilhante por um passo inteiro.

RO3-3M 2/50

RO3-3M 2/50

Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2
  3. LOMO RO501-1 F=100 1:2
  4. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P
  5. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  6. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P
  7. LOMO RO506-1 F=80 1:2
  8. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2
  9. 2/92
  10. F=92 1:2
  11. 16KP-1,4/65
  12. 35KP-1,8/65
  13. 35KP-1,8/70
  14. 35KP-1,8/75
  15. 35KP-1,8/85
  16. 35KP-1.8/100
  17. 35KP-1.8/120
  18. 35KP-1,8/120 (com abertura)
  19. LOMO P-5 F=90 1:2
  20. LOMO P-5 F=100 1:2
  21. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2
  26. LOMO F-53 F=75 1:2
  27. LOMO F-54 F=85 1:2
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8
  29. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  30. Tair-41 50/2
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm
  33. KO-120M 1:1.8 F=120mm
  34. KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm
  36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm
  37. Vega-9 2,1/50
  38. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★
  39. MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  40. Schneider Super Cinelux 70/2
  41. Meopta Meostigmat 90/2
  42. Meopta Meostigmat 100/1.7
  43. RO2-2M 75/2 VS LOMO Zh-53 75/2 VS LOMO RO506-1 80/2
  44. Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"

Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 17, sobre o tema: Revisão do RO3-3M 2/50

  • Vasily

    Arkady, deixe-me fazer algumas perguntas estúpidas: 1. Lente de projeção. Portanto, destinado a projetores, não a câmeras? 2. Convas - 35mm.

    • Vasily

      Tudo. Encontrou a resposta. Obrigado.

  • Sergei

    Em full frame, essa lente corta as bordas.
    Cobre a parte central com cerca de 35 mm de diâmetro, depois uma queda acentuada na iluminação.
    E cantos pretos após 38mm.
    No crop, o fundo do bokeh torce um pouco, mas o Helios-44 é mais fraco.
    Em termos de design e dimensões, combina harmoniosamente com pequenos usados ​​como Nex3 e Nex5.
    Com Sony a3500 já não é tão harmonioso.
    Caro agora no secundário (mesmo na forma não convertida).

  • Sergei

    Eu possuo e às vezes uso essa lente em um microfone. Só eu tenho “branco”, a lente frontal dá um reflexo azul brilhante. Quando aberto, minha cópia fica muito macia, como se o quadro estivesse misturado com o quadro do monóculo, ou seja, os objetos são afiados, mas ao redor deles como se fossem uma espécie de neblina. Mas quando você se aproxima de 2.8, a natureza da imagem e a nitidez voltam ao normal. Claro, a lente dá uma tonalidade forte, de vez você precisa fazer um perfil de correção para ela, porque. apenas definir o BB não vai tirar.
    E assim uma lente interessante muito nítida, também boa para macro.
    Sua cópia, Arkady, aparentemente é feita com melhor qualidade, pois não apresenta nenhum problema especial em uma abertura aberta.

  • Koba

    Pelas fotografias apresentadas, não é de surpreender que a lente seja vendida por US$ 100. Se fosse alemão, ou seja, com a inscrição de alguma Zeiss, seria vendido por todos os 1000.

  • Max

    Não vi nada de "horrível" na foto. Um ordinário cinqüenta dólares como Helios-81.

    • Rodion

      Aqui, sim, não 81, mas Helios-103. É assim que ele realmente se parece.

      • Rodion

        Ok, não. Não semelhante - eu testei ... PO3-3 será melhor.

    • Serg

      helios 81 fuma silenciosamente à margem com seu HA e a nitidez de ro é maior))

  • Sabina

    Qual câmera você recomendaria para um iniciante? Em meio ano começarei a filmar na indústria de cassinos () e não apenas, e agora gostaria de começar minha prática.

    • vadiuhin

      Perfeito para um iniciante:
      1. A Canon 400D, com uma lente de baleia e uma bateria sobressalente, pode ser encontrada no mercado secundário por 1000 UAH.
      2. Canon 450D, com kit de lentes e bateria sobressalente = UAH 2000
      3. Nikon D5100. O nível é um pouco mais avançado, mas também inicial. Você pode encontrá-lo no secundário por 4000 (com um monte de baterias)), mas isso já está sem lente.
      E sim, entre em contato :) vadiuhin@hotmail.com

    • Serg

      os cassinos não podem comprar para seus fotógrafos uma DSLR de ponta completa ou nenhuma DSLR? se não, então não há necessidade de trabalhar lá)

      • vencedor

        É muito inteligente responder a um bot de publicidade))

  • Andrew

    Excelente revisão. Estamos aguardando uma revisão no meu ro2-2m)) será mais interessante lá)

  • Andrey A

    Claro, eu gostaria de uma revisão sobre o RO2-2M ou versão mais antiga.

    • Serg

      Não há nada de especial nisso. foi assim. a diferença neles está apenas na distância focal e é isso

    • Serg

      na colheita 3m será mais conveniente

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens-review/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2020/06/ro3-3m-2-50-ussr-lens-review/