Revisão da lente Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
Sonnar 4/300 em uma câmera Zenit-12SD conectada através de um adaptador Pentacon Six -> M42. Ampliar.
As lentes de classe 300/4 são populares entre um grande número de fotógrafos e fotógrafos amadores, elas podem ser úteis para reportagens, retratos, fotografia e astrofotografia. As soluções modernas têm um preço alto, muitas vezes o olho de um fotógrafo amador recai na ótica manual do século passado, entre as quais você pode encontrar 300/4 (Meyer-Optik / Pentacon, Asahi Takumar, etc.) e lentes comuns 300/4.5 (Tair -3, Tair-33, Nikkor, etc.). Esta análise apresenta uma das lentes telefoto 300/4, Carl Zeiss Jena Sonnar 4/300, projetada para câmeras SLR de médio formato Pentacon Six.
características técnicas
Design óptico - 6 elementos em 5 grupos, "Sonnar";
Distância focal - 300 mm;
Abertura relativa - F/4;
Abertura - 7 lâminas, F/4-F/32;
Distância mínima de focagem - 4 m;
Rosca para filtros - 86 mm;
Diâmetro para bicos lisos - 90 mm;
Formato do quadro (calculado) - 6 * 6 cm;
Monte - Pentácono Seis.
Design óptico Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300
Fundo histórico
Fonte. O cálculo do primeiro Sonnar 4/300 foi realizado em agosto de 1938, aparentemente pelo pai deste projeto óptico, Ludwig Bertele, o criador de todos os Ernostar e Sonnar até 1945. As primeiras versões cromadas foram projetadas para uso em câmeras telêmetro Contax com acessório reflex, assim como Sonar Olympia. Esta versão tinha um mecanismo predefinido de abertura que permitia focar em abertura total.
Após a Feira da Primavera de 1940, o Sonnar 4/300 foi recontado. Esta versão da lente foi produzida em um corpo preto até meados da década de 1960.
Um Sonnar 4/300 preto em uma câmera Contax. Foto da fonte.
Em 1963-64, na RDA, a lente foi novamente redesenhada para uso com câmeras Praktisix, a nova versão recebeu um mecanismo de abertura saltadora. As lentes foram produzidas em um corpo com design característico, apelidado de "Zebra".
As novas lentes diferiam das anteriores principalmente no design óptico: enquanto a antiga Sonnar tinha os tradicionais 3 grupos de lentes, a nova tinha um componente de fração de segundo e uma placa plana-paralela instalada após o diafragma. Assim, o "zebra"-Sonnar 4/300 tinha dois parâmetros de correção a mais que a versão antiga, o que possibilitou melhorar sua qualidade óptica. A placa de vidro foi introduzida no circuito óptico para evitar o entupimento do mecanismo do diafragma saltador, que geralmente não era muito confiável com lentes GDR; não é um componente obrigatório do circuito. Consequentemente, o bloco de lente da lente pode nem mesmo incluir estruturalmente o mecanismo do diafragma, que está atrás da lente aqui.
A folga entre as lentes no segundo componente tem uma espessura extremamente pequena. Para instalá-lo, são utilizados três calços de alumínio, fixados em um ângulo de 120° - assim como normalmente é feito em telescópios refratores. Assim, a lente requer montagem com alta precisão e cuidado.
Sonnar 4/300: versão preta antiga
Sonnar 4/300 "Zebra" 1960
As lentes Sonnar são caras de fabricar porque usam lentes grossas com muita curvatura, e a 300/4 Sonnar era de longe a mais cara por causa do grande diâmetro da lente. Dificuldades com a fabricação de componentes ópticos, uma grande porcentagem de defeitos na produção levaram ao cálculo em 1974 de uma nova lente MC Sonnar 4/300, que, no entanto, não tem nada a ver com os Sonnars, mas está perto de o Meyer Orestegor 4/300 .
Layout óptico do MC Sonnar 4/300.
A MC Sonnar 4/300 pesava muito menos que seu antecessor porque usava lentes finas e era uma lente telefoto típica. No entanto, sua qualidade óptica é visivelmente inferior ao "zebra"-Sonnar.
Assim, a versão de médio formato da Sonnar 4/300 é o auge do desenvolvimento desta lente. Inspirada nos designs originais de Berthele e complementada por melhorias posteriores, a zebra-Sonnar 4/300 tornou-se uma das lentes de mais alta qualidade em sua classe.
Características de design
Eu peguei a lente com uma montagem não nativa (em vez disso, uma haste de Vega-12B) e o mecanismo do diafragma necessitando de revisão. Nem tudo é bom com a iluminação da lente traseira. No entanto, o design da lente, apesar dessas nuances, permaneceu inalterado (exceto por desabilitar o mecanismo de abertura de salto).
O Sonnar 4/300 apresenta o design típico da carroceria Carl Zeiss Jena dos anos 1960, conhecido como zebra por seu foco listrado e anéis de abertura. Um conjunto tradicional de escalas está disponível, uma marca de mudança IR. A distância é indicada em pés e metros. A caixa tem um pé de tripé para a antiga rosca de 3/8”.
Vista do case Sonnar 4/300 ao focar no infinito.
O centro de gravidade da lente é fortemente deslocado para a frente e o anel de foco está localizado quase no meio da lente e tem um diâmetro muito grande. Portanto, é difícil captar nitidez com essa lente, embora o movimento fácil do anel ainda não torne essa tarefa impossível. A distância mínima de foco é de até 4 metros, o que é bastante, mesmo para uma lente de 300 mm - para comparação, o MDF Tair-3A é de apenas 2.2 metros. Aparentemente, a redução do curso helicoidal foi benéfica para simplificar o design e clarear a lente.
Sonnar 4/300 ao focar em MDF.
Ainda mais perto da haste está um anel de controle de abertura listrado. Ele se move com cliques, enquanto a abertura relativa mínima é F/32. Talvez seja útil ao usar a lente em câmeras de médio formato, mas em câmeras modernas a abertura maior que F / 8-F / 11 geralmente não é justificada devido ao crescimento da difração.
A abertura da lente é separada do bloco da lente e possui 7 pétalas não escurecidas. Quando a abertura é fechada, a pupila de entrada da lente assume a forma de um heptágono irregular.
A pupila de entrada de uma lente diafragma.
Como para mim a tarefa de manutenção do conjunto do diafragma não é impossível e o mecanismo de salto está desativado, a necessidade de um vidro protetor instalado após o diafragma é completamente eliminada. Como se sabe, cada interface vidro-ar dispersa a luz e leva a uma diminuição do contraste da imagem. O vidro pode ser facilmente removido com uma chave de fenda longa.
Vista da lente do lado da baioneta. Vidro protetor removido da lente.
Vista do diafragma Sonnar 4/300 do lado da baioneta com o vidro protetor removido.
Todas as óticas Sonnar 4/300 (incluindo vidro protetor) têm um revestimento âmbar de camada única. Aparentemente, compensa a cor do vidro óptico e, em geral, a transmissão de luz da lente é praticamente sem distorções.
Vista do Sonnar 4/300 da lente frontal.
Vista do Sonnar 4/300 através da luz.
Devido à independência estrutural do bloco da lente do resto dos elementos da lente, o Sonnar 4/300 é bastante fácil de desmontar. Sem uma ferramenta especial, você pode torcer todo o nariz da lente e depois desparafusar todo o bloco da lente. Nele você pode encontrar um número de série individual. O bloco da lente, no entanto, não é recomendado para ser desmontado, pois é necessária uma montagem de alta precisão e exatidão.
Sonnar 4/300 semi-desmontado.
Sonnar 4/300 semi-desmontado.
O Sonnar 4/300 é bastante simples e fácil de manter. Esta lente não pode ser chamada de confortável: ao fotografar com ela, são necessárias mãos fortes devido ao peso de 2,5 kg, ao desequilíbrio e ao grande diâmetro dos controles no corpo. A abertura brilhante de sete lâminas da lente, o grande MDF e o estranho vidro protetor não adicionam alegria, o que interfere no disparo, introduzindo dispersão adicional. Em uma palavra, não posso dizer que fiquei satisfeito com o dispositivo dessa lente.
Propriedades ópticas
Carl Zeiss Jena Sonnar 4/300 não decepcionou. Já em uma abertura aberta, a lente mostra excelente nitidez no centro e em todo o campo de um quadro de 35 mm (otimização para efeitos de médio formato), enquanto o cromatismo é inesperadamente pequeno. A resolução da lente seria suficiente para muitas câmeras amadoras. A redução para F/5.6-F/8 melhora ainda mais a nitidez, reduzindo as aberrações esféricas residuais. O Sonnar 4/300 tem uma qualidade óptica muito melhor do que, por exemplo, não apenas o Tair-3 soviético, mas também o Meyer-Optik Orestegonn 4/300 e o MC Sonnar 4/300 (link).
O contraste no Sonnar 4/300 é muito bom ao fotografar em condições normais de iluminação. Na luz de fundo, o contraste cai visivelmente, aparece um véu. A partir de fontes de luz pontuais, a lente capta o brilho laranja (sob a cor da iluminação) em determinados ângulos.
A reprodução de cores da lente é natural, bastante saturada. Às vezes, a cor é ligeiramente quente, aparentemente devido aos reflexos do revestimento da lente.
O Sonnar 4/300 tem um desfoque de fundo suave e agradável, típico de lentes feitas de acordo com esse esquema. O brilho nos círculos de confusão é distribuído quase uniformemente, às vezes você pode ver uma fina borda verde-amarelada.
Abaixo estão fotos de uma câmera full-frame Sony A7s (fotografando em RAW, revelando em Imaging Edge).
Descobertas
Embora o formato médio Sonnar 4/300 seja grande, bastante desconfortável e possa causar danos ao sistema músculo-esquelético humano, possui uma alta qualidade óptica em comparação com lentes da mesma idade. O bom e velho Sonnar 4/300 ainda pode servir bem ao fotógrafo amador hoje.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Ótima revisão.
Eu tenho uma Carl Zeiss Tele-Tessar T* 300 mm f/ 4 C/Y. Devia ter pesquisado...
Offtopic: Haverá votação para o melhor de Helios ou Helios-44?
É impossível classificar. Depende da qualidade de construção de uma instância específica, da iluminação em uma série específica, etc.
Entendi =( Obrigado.
Não vai
Ótima revisão! Muito corretamente, Rodion percebeu que Orestegor e Pentacon não estavam à altura deste Zonnar. Para mim, escolhi outra alternativa muito barata ao Vivitar {Tokina} 300 \ 5,6. Em termos de plasticidade e bokeh, claro, não se encaixa perto do Sonnar, mas é leve e muito barato, com nitidez, contraste e saturação bastante normais.
Arkady e Rodion - Respeito!
Seria interessante comparar com a Olympus OM Zuiko Auto-T 300 mm f/4.5, que, segundo os comentários, também é uma das melhores da categoria - câmeras telefoto baratas e bastante rápidas do passado recente.
O cara posa mais artisticamente do que as meninas :)
Tive a oportunidade de trabalhar com essa “zebra” nos anos 80 ... Opticamente era bom, sem queixas, mas era muito inconveniente no trabalho: além de um peso decente, tinha um grande aumento na distância escala e um soquete de tripé extremamente desconfortável. Sim, talvez, também tivesse um grande capuz em forma de cone, o que era muito inconveniente para transportar.
Obrigado pela revisão detalhada!
Eu ouvi muito sobre nozes em um bokeh, limões em um bokeh, até bokeh na forma de bagels.
Mas vejo pênis em bokeh pela primeira vez))))
parafraseando o clássico - todo mundo vê no bokeh o que ...
Bokeh de acordo com Freud)))))))))
hahaah fiz isso recentemente, vou ter que tirar um retrato com um bokeh tão peculiar
Você tem a capacidade de ver imagens raras.
Não sei se a culpa é da técnica, se a maternidade do Rodion está crescendo, mas gostei muito dessa resenha. Em geral, não só a zebra, mas em geral a composição, o humor dos modelos, na minha opinião, é muito animado e natural.
Ultimamente, tenho vindo cada vez mais para ver exatamente o que está errado. mas em fotografias aéreas com espaço e assuntos interessantes.
Então, obrigado ao autor da revisão.
Percebi o quanto sentia falta de Moscou, até as lágrimas. Entendido. Como você gostaria de ir lá novamente?
Soviético significa EXCELENTE. Compre Júpiter-21M 53 linhas/mm
Júpiter-21M é facilmente convertido em câmeras digitais de 24x36 mm.