SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Navegação
- Brevemente sobre a resenha
- Brevemente sobre a lente
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- minha experiência
- Lentes semelhantes da Nikon
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Brevemente sobre a resenha
Tive a ideia de comprar e fotografar com a lente de foco automático mais barata para um sistema popular da Nikon ou Canon. Por vários dias tenho monitorado os principais mercados de pulgas da Internet em busca da lente de foco automático mais barata. Desta vez foi a lente SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm FOCO AUTOMÁTICO MULTI-REVESTIDO para o sistema Nikon. Em suma, vou chamá-lo na revisão Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5. A lente foi comprada por US$ 17.
Esta é a segunda revisão 'anti-crise'. Da última vez eu tinha ainda mais hardcore SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-REVESTIDO, mas foi usado em uma câmera 'avançada' Nikon D70, desta vez o Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 foi usado em uma câmera mais simples - Nikon D70, que também foi comprado para revisão por US$ 17. Mas não se preocupe, a revisão contém fotos de teste para full-frame Nikon D800.
Acabei de escrever uma resenha, mas o fotógrafo me ajudou a preparar os principais exemplos de fotos tatyana_tatjyana (instagram), ao qual dei essa lente por vários meses. Como o resultado mostrou, mesmo no Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 e um simples Nikon D70 você pode obter fotos agradáveis, quentes e atmosféricas.
Perto dessas lentes, elas geralmente passam, não há comentários sobre elas, e muitas vezes você pode encontrar soluções bastante viáveis para quem procura opções de orçamento para óptica de foco automático.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Brevemente sobre a lente
Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 é uma lente universal compacta para câmeras de filme. Permite usar um conjunto de distâncias focais de grande angular a telefoto curta. Este conjunto de distâncias focais é muito conveniente e procurado. Hoje em dia, a lente só é interessante para uma boa montagem, ligeiramente ampliada luminosidade (em comparação com outras lentes semelhantes) e um preço muito baixo no mercado secundário.
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 é um análogo do original Nikon 28-70mm 1: 3.5-4.5 AF Nikkor (MKI). Em geral, a lente original é muito melhor.
Opticamente, a Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 é uma lente fraca, o que só aumenta a emoção ao tentar tirar boas fotos com ela.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
história
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 é provavelmente uma versão de foco automático da lente manual 'SIGMA ZOOM-E 1: 3.5 ~ 4.5 f = 28 ~ 70mm MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN Ø52' (inscrição perto da frente lente, período 1986-1989).
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 existe em várias modificações. As primeiras versões da lente tinham um design ligeiramente diferente. Perto da lente frontal de tais lentes, a inscrição é a seguinte: 'SIGMA ZOOM AF-E 1: 3.5~4.5 f=28~70mm MULTI-COATED LENS MADE IN JAPAN Ø52'. A identificação da lente também é complicada pelo fato de ter sido produzida para diferentes sistemas, o que fez com que o design do corpo mudasse um pouco.
Sabe-se autenticamente que esta lente também foi produzida sob outras marcas, por exemplo, sua cópia foi vendida com o nome 'EXAKTA 28-70mm 1:3.5-4.5 MC MACRO LENS MADE IN JAPAN Ø52′ (inscrição perto da lente frontal)
Importante: lente'SIGMA ZOOM UC 28-70mm 1:3.5-4.5 LENTE MULTI-COATED FEITA NO JAPÃO Ø52' (inscrição perto da lente frontal, 1989) tem um design óptico diferente e é uma lente completamente diferente.
Não há nada mais difícil do que entender versões/sub-versões/sub-versões de lentes antigas da Sigma.
Principais características técnicas do Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5:
| Nome da instância da revisão | Texto próximo à lente frontal: 'SIGMA ZOOM-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm ø52', texto no corpo 'ø52 Sigma ZOOM AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm 3305947 MULTI-COATED LENA FEITO NO JAPÃO' |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 52 milímetros |
| Distância focal | 28-70 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 32-105 mm |
| Taxa de zoom | 2.5 X |
| Projetado por | para câmeras de filme (produzido em versões para Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, Kyocera [!], Canon) |
| Número de lâminas de abertura | 6 pétalas retas, formam uma abertura bastante regular em diafragmas ligeiramente cobertos |
| etiquetas |
|
| Abertura |
На Nikon D70, D40 a 28 mm de distância focal, a câmera vê a lente como '28 mm F/3.8' e a 70 mm como '70 mm F/4.8'. A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G). Existem marcas no anel de abertura: 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, P, o anel gira com cliques, você pode definir uma posição adicional entre pares de números (e dois valores adicionais entre F / 3.5 e F / 5.6). Importante: não há botão de bloqueio do anel de abertura |
| MDF (distância mínima de focagem) | 0.55 m em toda a faixa de zoom, a taxa de ampliação máxima é alcançada na distância focal de 70 mm e é de aproximadamente 1:6.9 |
| Peso |
|
| Projeto óptico | 9 elementos em 9 grupos
O mesmo design óptico é usado pela lente predecessora manual SIGMA ZOOM-E 1:3.5~4.5 f=28~70mm. Dados exatos sobre o design óptico não foram encontrados |
| Blenda | baioneta, modelo desconhecido |
| País fabricante | LENTE FEITA NO JAPÃO (Japão) |
| Período | Aproximadamente 1988-1990. Substituído posteriormente por SIGMA UC ZOOM 28-70mm 1:3.5-4.5 MULTI-REVESTIDO |
| Preço | Os preços das modernas lentes Sigma universais podem ser olha aqui. |
Além da Sigma Epsilon, a empresa produziu muitas lentes com outras letras gregas em seu nome: Alfa, Beta, Lambda, Kappa, Ômega, Delta, Gama, Teta, Pi, Eta, Tau.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
montagem
A qualidade de construção do Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 está em um bom nível. Infelizmente, na revisão eu tinha uma lente com um anel de zoom apertado e uma vida bastante pobre. Eu nem tentei de alguma forma refazer lindamente sua aparência em um cubo de luz ou de alguma forma enobrecer seu estado deplorável.
A lente usa uma montagem de metal. A estrutura retrátil do corpo consiste em uma seção. O anel de zoom é emborrachado. Anel abertura plástico. O anel de zoom gira 90 graus sem sacudir. Este design de corpo é típico de lentes de foco automático Sigma muito antigas.
Anéis de foco, como tal, a lente é simplesmente não tem. Para foco manual, você pode girar uma parte muito fina da estrutura do corpo, na qual há ranhuras para prender um capuz de baioneta, ou você pode girar o próprio tronco. Com o parassol da lente encaixado, você precisará girar o parassol da lente para realizar a focagem manual.
O quadro (tronco) do Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 não muda espontaneamente seu tamanho sob seu próprio peso.
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 usa um capuz de baioneta, que é fixado em ranhuras especiais localizadas na parte principal da estrutura do corpo (na verdade, no que pode ser considerado um anel de foco). Ao alterar a distância focal, o capô não se estende junto com o 'tronco'. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte.
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 tem um recurso - o tronco da lente se alonga com a diminuição da distância focal (na verdade, ele se move em ondas, mas isso é quase imperceptível). Às vezes é um pouco enervante, é costume que quanto mais longo o tronco da lente, mais comprimento focal instalado nele. Com este design, você pode fazer um uso mais eficiente do parassol da lente, que pode ser muito longo e proteger bem a lente da luz lateral em qualquer distância focal.
Ao alterar a distância focal, a lente traseira permanece estacionária.
O dispositivo diafragma consiste em 6 pétalas não arredondadas.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Focando
A velocidade de foco automático é média, confortável para a maioria das tarefas fotográficas.
Durante a focagem, a lente frontal e a moldura do filtro girar e seguir em frente. Ao alterar a distância focal, a lente frontal não gira.
O anel de foco, ou o que pode ser chamado de anel de foco, gira 135 graus. O curso do anel é suave. A distância mínima de focagem é de 0.55 m. Ao mesmo tempo, a taxa máxima de zoom é de apenas 1:6.9 (fraca). A focagem manual é muito inconveniente devido à falta de um anel de focagem como tal.
Quando usado em uma câmera Nikon D90 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 1000) E Nikon D70 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 900) comporta-se bem, muito raramente erra na focagem. Na câmera Nikon D90 Verifiquei a presença de foco traseiro e frontal em diferentes distâncias de foco e diferentes distâncias focais (infinito e MDF também). Como medida, foram utilizadas as fotos tiradas no modo Live View (que não sofre de foco traseiro/frontal). A precisão do foco usando sensores de fase foi exatamente a mesma do modo Live View.
Importante: e aqui na câmera Nikon D800 a lente não focou bem no infinito, havia a sensação de que a lente repousa no anel de foco no infinito, mas a câmera não confirma o foco preciso.
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Recursos de foco:
- Sigma AF-E 28-70/3.5-4.5 não tem um interruptor de modo de foco. Para traduzir a lente em foco manual em câmeras com motor focando, use a alavanca do modo de foco localizada próximo ao suporte da câmera. Para câmeras sem motor o foco estará sempre disponível apenas no modo de foco manual.
- Durante o foco automático, o que é chamado aqui de anel de foco gira e não pode ser tocado.
- A velocidade de focagem pode variar ligeiramente dependendo da câmara utilizada. Esta questão foi considerada aqui.
- Durante o foco, a lente e a câmera são bastante barulhentas.
- Há um pequeno efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem).
- Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras Nikon. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui.
- Ao alterar a distância focal, o foco quase não se perde.
- Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 não transmite o valor da distância focal do assunto para a câmera e é uma lente do tipo Nikon NÃO-D.
- A lente tem uma escala com a distância de focagem em metros e pés. Tal escala em si é de pouca utilidade e está presente mais para exibição (a justificativa para essa ideia é aqui). A escala de distância é feita usando uma janela especial.
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores.
- Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 não possui parada difícil (parada mecânica hard infinita) que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas.
- A lente tem um anel de abertura manual. Para poder controlar o valor abertura da câmera ou para instalação automática abertura nas modernas válvulas de controle central, você precisa girar o anel de controle para a posição final (etiqueta laranja / vermelha P 22). Sem trava de anel de abertura. Se isso não for feito, em várias câmeras, o visor mostrará um erro - 'fEE' (o anel não está instalado abertura). Algumas câmeras com reostato de diafragma, permitem controlar a abertura usando o anel abertura, mas apenas nos modos de medição exposição 'M' e 'A'. Você pode ler mais sobre esse problema na seção sobre Lentes não G... Anel abertura gira com cliques.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Qualidade de imagem
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 é uma lente opticamente fraca, talvez eu não tenha tido a cópia mais bem sucedida no review. Nitidez fraca em aberturas abertas, forte aberração cromática, distorção de barril forte na distância focal de 28 mm, muito brilho na luz de fundo. E a Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 não é otimizada para câmeras digitais.
No entanto, em aberturas cobertas, o centro da imagem pode mostrar nitidez aceitável, o que é suficiente para obter fotos decentes, especialmente em câmeras recortadas da série Nikon DX.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Fotos de amostra
Fotos de amostra em Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 e Nikon D70 (apenas hardcore!) preparado tatyana_tatjyana (instagram), que já me ajudou mais de uma vez com fotos de amostra em lentes tão baratas: Nikon 18-55 / 3.5-5.6G II, Nikon 18-55/3.5-5.6G VR, Sigma DC 17-70/2.8-4.5 и Sony E 18-55/3.5-5.6 OSS.
Fotos originais de Nikon D800 (obrigado ProFotoVenda) posso baixe neste link, mas é muito perigoso para os olhos!
Fotos originais de Nikon D70 (JPEG na câmera) você pode baixe neste link.
minha experiência
Esta revisão do Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 faz parte do projeto “soluções anti-crise” e “boas fotos para equipamentos baratos”.
Muitas vezes recebo mensagens ou ligações como “Comprei uma Nikon D850 / Canon 5D Mark IV + 24-70 / 2.8, mas as fotos não saem, são chatas ou não me satisfazem. O que mais devo comprar para poder fotografar assim e assim.” Pode haver muitas respostas de piadas, mas a essência permanece a mesma - a técnica é um elemento secundário na criação de uma boa fotografia. Essa abordagem permite que você se concentre em outras coisas importantes que são responsáveis por um bom resultado. Claro, recomendo fortemente que todos usem equipamentos fotográficos da mais alta qualidade, mas às vezes isso não tem influência decisiva no produto final.
Quanto à SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MULTI-COATED AUTO FOCUS MACRO, este é um exemplo clássico de uma lente de uma era passada. Nele, até as marcações e o nome são dados pelos velhos tempos. Agora é muito raramente indicado no nome da lente 'MULTICOATED' (Multi-iluminação) e 'AUTO FOCUS' (Auto Focus), mas para a época, a presença de foco automático e multi-iluminação era uma vantagem séria e isso podia distinguir a lente de uma enorme multidão de irmãos manuais semelhantes.
Hoje em dia, os valores de distância focal e abertura não são mais indicados com um til (curl '~'): '1:3.5~4.5' e 'f=28~70mm', e é raro ver a indicação do foco comprimento através de 'f='. Mesmo o prefixo 'ZOOM' agora raramente é usado. E a marcação 'ZOOM-ε' (letra grega minúscula Épsilon) parece um tanto misterioso. Neste caso, perto da lente frontal é indicado 'ZOOM-e', mas no próprio case, a letra 'ε' já saiu de 'ZOOM' e virou prefixo na marcação 'AF-ε', o que só aumenta a intriga. Pode ser autofoco epsilon faz alguma magia especial, especialmente quando emparelhado zoom épsilon. A coroa de tudo, é claro, é a letra grega 'Σ' (Sigma) inscrita no anel de zoom.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (preto/branco)
- Nikon 28-70mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-70mm 1: 3.5-4.5D Nikkor AF (MKII)
- Nikon 28-80mm 1: 3.5-5.6D Nikkor AF (MKI)
- Nikon 28-80mm 1: 3.5-5.6D Nikkor AF (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, preto/prata)
- Nikon 28-85mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (preto/prata)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japão/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japão/China Preto/Prata)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Asférica AF Nikkor (Japão/Tailândia)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Asférico
O catálogo de lentes universais modernas para Nikon pode ser olha aqui.
SIGMA ZOOM-E AF-E 1:3.5-4.5 f=28-70mm MACRO DE FOCO AUTOMÁTICO MULTI-COATED
Resultados de
Devido à montagem confiável, o Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 viverá por mais de uma dúzia de anos. Como a prática tem mostrado, algumas lentes não motorizadas são muito resistentes, especialmente para sistemas com controle de abertura por alavanca. Por exemplo, no caso de tais lentes da Canon, elas podem falhar com mais frequência devido a falhas no motor de foco embutido e no mecanismo de controle de abertura embutido, e também pode haver muito mais problemas de compatibilidade em câmeras modernas.
Por si só, a Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 é uma lente muito compacta com um conjunto muito conveniente de distâncias focais. ligeiramente ampliado luminosidade (F / 4.5 vs. F / 5.6 para contrapartes mais escuras) permite que o foco automático funcione melhor e, no geral, oferece um ganho de 1/2 stop em muitas categorias.
Sigma AF-E 28-70 / 3.5-4.5 pode ser um polivalente de rua (foto de rua) em câmeras full-frame e cropadas. A lente óptica é fraca.
10 principais vantagens
- custo muito baixo, uma das lentes de foco automático mais baratas do mercado secundário
- dimensões compactas
- ao alterar a distância focal, a lente traseira permanece estacionária
- velocidade de foco automático suficiente para um trabalho confortável
- pequeno diâmetro do filtro frontal padrão
- ampliado luminosidade (F / 4.5 vs. F / 5.6 para lentes mais 'simples', por exemplo, Sigma 35-80 / 4-5.6 ou Nikon 28-80/3.5-5.6D)
- boa montagem: não há auto-extensão do porta-malas, o anel de zoom é emborrachado, um suporte de metal, um capuz tipo baioneta
- a presença de um anel de abertura, uma escala de profundidade de campo, uma janela de distância de focagem, marcas para trabalhar no espectro IR
- a direção de rotação do anel de zoom e foco é a mesma da lente original Nikon 28-70mm 1: 3.5-4.5 AF Nikkor
- boa qualidade de imagem em aberturas cobertas no centro do quadro
10 principais desvantagens
- não há anel de foco manual como tal. Para focagem manual, gire o tronco da lente ou uma faixa estreita com ranhuras para o pára-sol ou o próprio pára-sol
- total de 6 lâminas de abertura não arredondadas
- foco automático barulhento, sem motor de foco embutido (essencial para proprietários de câmeras Nikon DX mais jovens)
- a lente não transmite valores de distância de foco para a câmera (analógico Nikon NÃO-D)
- rotação da lente frontal e montagem do filtro durante a focagem, além disso, o tronco da lente também se move para frente (inconveniente ao usar polaristas e outros específico filtros)
- não há trava de anel de abertura (o anel pode ser acidentalmente enganchado e obter um erro 'fEE')
- pode haver incompatibilidade com algumas câmeras e/ou teleconversores (não há dados exatos). Por exemplo, erros de ortografia em EXIF Valores '28/3.8' e 70/4.8' quando usados em algumas câmeras Nikon
- falta de dados sobre a lente nas câmeras modernas, o que dificulta a correção automática de alguns tipos de distorção (distorção etc)
- relação de ampliação máxima fraca, que é de apenas 1:6.9 (por exemplo, baleia Nikon 18-55 GII permite fotografar 1:3.2)
- forte distorção na distância focal de 28 mm, baixa resolução em aberturas abertas, forte aberração cromática
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
@ havia uma sensação de que a lente fica com o anel de foco no infinito @ - parece legal)
Tatyana - bravo!
Fotos do concerto em d70 ISO 900 sem ruído - muito legal. Aqui, não apenas uma lente fraca se destacou, mas também uma câmera fraca. E sobre o d850 e “não dá” mais de uma vez ouço de um amigo de um professor de uma escola de fotografia local, será necessário mostrar a essas pessoas avaliações de Arkady, principalmente essa
Ainda assim, como uma solução “anti-crise”, eu recomendaria algum tipo de correção. Eu coloco os bons e velhos cinquenta dólares - sim, a flexibilidade de uso sofre um pouco, você não pode se aproximar de todos os lugares, mas em qualquer caso, pode ter certeza de que nessas condições não o decepcionará.
Às vezes eu penso, talvez o que para esses zooms em geral? Pegue mais 28 e 200...
Bem, ficarei incrivelmente feliz se você encontrar algum prime de foco automático de US $ 17 para Nikon ou Canon.
Sim, cerca de 17 dólares - eu não levei isso em conta :) Razoavelmente. É algo quebrado até a morte
Meu primeiro kit: uma Nikon D70s ($40) em muito bom estado com cerca de 30 fps e uma Nikkor 000-28G ($80) também em muito bom estado. A lente acabou sendo bastante decente, a câmera também é decente, pelo menos 40MP (para tarefas amadoras, isso é suficiente, porque é mais do que a resolução da tela da maioria dos gadgets de bolso e desktop!). A tela é pequena, mas para mim, ficou mais clara nela do que na tela full frame da Canon6D. E o 5D não se conecta via fio ao computador (não há suporte para driver, porém, não testei no Win 5) e via OTG ao telefone, mas o D10s vê tanto o laptop quanto o telefone (você pode visualizá-lo rapidamente na tela grande durante a filmagem).
Muitos iniciantes evitam essa tecnologia antiga, preferindo Nikon série 3 ou análogos Canon com visualização ao vivo e por causa de “o que, apenas 6 megapixels ??”, e não direi isso em vão, porque quem se sente mais confortável trabalhando com o que , e o resultado será melhor. Mas o D70s é um aparelho muito digno com uma “chave de fenda”, configurações rápidas em uma tela adicional e uma bateria de longa duração. Eu não sei o quanto ele difere do D70.
Quanto a lentes como 28-80 para full frame no crop, isso é um compromisso. 70-80mm é visivelmente melhor que 55mm, mas 28mm é visivelmente menos bonito que 18mm. E 28-70 (80) é mais barato, porque não há motor embutido, e os proprietários de quadros completos raramente os olham hoje, e a maioria dos proprietários de safras Nikon 18-55 é mais confortável, pois muitos modelos não têm um “ Chave de fenda".
Os iniciantes evitam equipamentos usados, pois têm um medo razoável de três coisas:
1) Eles vão escorregar uma câmera / lente morta ou mal viva.
2) Eles têm medo de não lidar com equipamentos antigos (especialmente de nível profissional), cuja ergonomia pode ser hostil para um iniciante.
3) Eles têm medo de estar fora de moda entre os amigos.
Acho que seu segundo e terceiro pontos são insustentáveis. Mas no primeiro ponto ao ponto. Agora, há tantos vigaristas divorciados que o fato de eles “escorregarem” deve ser temido em primeiro lugar. Eu também queria comprar algo da “antiga” Nikon e Canon, mas depois de pensar bem, abandonei essa ideia, porque realmente, há um bandido em todos os lugares. Se algo se deparar com um histórico de uso conhecido, talvez eu o compre.
Encontro bandidos em Avito quase todas as semanas. Devido à falta de dinheiro e flutuações nas taxas de câmbio, existem muitos golpistas e, mesmo que você decida comprar um usado, precisa verificar tudo com o máximo de cuidado possível, e não é fato que você ganhou não seja tolo, mesmo tendo a experiência de comprar uma dúzia ou mais de câmeras e duas dúzias de lentes.
Deixe-me detalhar os pontos 2 e 3:
2) Você pode entregar uma unidade antiga nas mãos de um iniciante - por exemplo, 1Ds_mk2 ou Fuji Protroyka / Gimp (não me lembrarei da Kodak). Alternativamente, você pode dar à Nikon 3-ku ou 4-ku.
E haverá um estupor garantido. É necessário que uma pessoa entenda pelo menos o básico da fotografia e tenha experiência em fotografar.
3) O terceiro ponto também é relevante, pois muitos consultam amigos ou conhecidos e os ouvem e são guiados por sua experiência. Talvez, depois de 2015, devido à queda de renda da população associada ao colapso direcionado das moedas nacionais, tenha se tornado diferente, mas antes disso as pessoas compravam equipamentos pelos quais estavam profundamente apaixonados por você.
Há anúncios suficientes em Lakes on Avito, por exemplo, modelos X ou X2, e há anúncios engraçados lá. Certa vez, vi um deputado do Rússia Unida que mudou D810 para D5 e perguntou onde ele tinha a luz de fundo e várias perguntas engraçadas.
Para ficar fora de moda, basta andar com uma câmera e não ser fotógrafo ao mesmo tempo x)
Portanto, há amigos com interesses relevantes ou um mal-entendido de “oh, isso é mais fácil em um smartphone”. E é mais simples e, em várias parcelas, é muito bom. Só que isso não é o principal.
Eu possuo um Sigma 28-105 / 2.8-4, comprado por 19 euros. Uma lente muito comprometida, é claro, mas ainda assim é mais leve e muito mais conveniente do que isso.
Caros leitores, Ivan e Alexey, por favor, não sejam pessoais. Tente novamente expressar seus pensamentos ao público em um formato diferente. Obrigado.
Todo o longo dilúvio foi limpo. Em Radozhiv, há um conjunto de regras muito curto e muito simples para comentários, descrito aqui.
A continuação da inundação resultará em uma lista negra.
e a propósito, enquanto você está aqui, há um lugar para minha nota sobre o foco no ML? Tentei encontrar um lugar adequado com você, mas havia mais de um desses lugares. muito provavelmente, faz sentido trazer tudo relacionado ao uso prático da ótica manual em um só lugar.
vou adicionar um pouco mais tarde
Também escreverei uma nota mais tarde para ajustar a confirmação do foco, que pode ser inserida nos chips dos adaptadores. porque este tópico está completamente coberto de escuridão. há algumas conjecturas) e apenas alguns podem contar os fatos, aqueles que sabem como tudo funciona em princípio :) você tinha algo sobre programação e uso de chips, mas, lembro-me, nem tudo está pintado lá. Eu escrevi algo com Evtifeev e em outro lugar. você terá que escrever, por uma questão de ordem :)
Obrigado
Quem não gosta de colocar uma ocular usada no rosto pode comprar uma nova, custa um centavo na Ali.
Parece-me que muitas parafusadeiras Sigma até meados dos anos 90 são caracterizadas pelas seguintes características:
1) A lente será opticamente fraca.
2) Enfatizando os tons quentes - Puxando para tons de amarelo, laranja e marrom claro.
3) Foco preciso em câmeras full frame.
4) O medidor de exposição das câmeras FF com Sigmas antigos funciona com relativa precisão (mesmo não d)
5) Insensibilidade ao fungo ou doença do molde.
6) Boa capacidade de sobrevivência. Mesmo as lentes molhadas e molhadas por dentro funcionam após a secagem sem problemas e consequências. No inverno, a chave de fenda Sigmas pode suportar bem -20s.
existe algo como sigma 70-210 2.8 para kenon. opticamente - vidro muito bom. mecanicamente - bem, sem dúvida, muitas vezes requer reparo, mas ainda pode ser mantido. eletricamente - e aqui há um problema. é necessário um retrabalho, caso contrário, ao tentar fotografar em uma abertura fechada, a câmera emitirá ERR 01, devido ao fato de o protocolo de troca ter mudado há muito tempo.
Alguns anos atrás, comprei uma Nikon 28-80 / 3.3-5.6 + F65 por 550 UAH (≈ $ 20), depois também vendi a carcaça (porque já havia uma F80) e não foi a única oferta em um preço semelhante. Agora eu olhei para o OLX - 28-80 é oferecido por 1500 UAH (≈$55). IMHO, 28-80 não vale muito.
Sim, mais barato que mil é extremamente raro.
Multar! Já escrevi aqui sobre a câmara anticrise, como brincadeira, claro, mas há muita verdade nessa brincadeira. Por exemplo, Canon 40D - recentemente encontrei uma cópia em condição 95, sem um único arranhão e quilometragem 33000, e custou exatamente 55 dólares (na China, é claro, embora geralmente custe cerca de 85 dólares agora em excelentes condições) . Não comprei, tenho muitas câmeras aqui, mas essa câmera não está funcionando no momento? Acho que ainda está funcionando. Anexar a ele o mesmo anti-crise, mas na verdade um excelente Tamron 17-50 / 2.8 (não VC !!!!) por US $ 120 e por favor, por US $ 200 com baterias e cartão de memória. O que é ruim?
Boa idéia.
Além da revisão anticrise das lentes, faça uma revisão anticrise das próprias câmeras do sistema digital (usadas).
Claro, não apenas uma grande variedade, mas as mais comuns e melhores em termos de preço/qualidades do consumidor.
Para os principais sistemas (Canon EOS, Nikon, Sony, Pentax, etc.).
Muito já foi feito a esse respeito - há análises detalhadas de modelos antigos. Mas não houve ênfase no preço (como US $ 17 para este AF Sigma).
Anti-crise não é a formulação mais correta neste caso. Porque as soluções anticrise são diferentes para diferentes segmentos da população. Para alguns, a solução anticrise é a compra de 85 1.8 em vez de 85 1.2, para outros - 50 1.8 em vez de 50 1.4. e para o terceiro - a solução anticrise é comprar o Helios-44.
Mas, em geral, este é um tópico interessante, para mostrar o que você pode obter por um pacote de preços diferente. Também é interessante observar como pessoas sem muita experiência fotografam com equipamentos TOP, e profissionais fotografam com câmeras muito simples.
Eu vou adicionar. Ou seja, você precisa entender quem precisa de uma solução anti-crise, qual alternativa à tecnologia usual pré-crise é para ele e qual resultado ela oferece. Idealmente, em comparação com a tecnologia convencional, mas é possível sem comparação.
Por exemplo, pegamos um fotógrafo de casamento (fotógrafo de comida, fotógrafo de rua, fotógrafo de moda, repórter...), real ou fictício. Delineamos a gama de tarefas e sua técnica usual, na qual ele realiza o trabalho com calma. Mas então, bam, a crise, e ele não pode comprar o mesmo equipamento. Vamos pegar este Sigma, por exemplo, e descobrir como ele pode realmente atuar como uma solução anti-crise - quadros perdidos devido à velocidade e tenacidade de foco, trabalho em diferentes condições de iluminação etc. Pintamos as desvantagens identificadas, analisamos o quanto você pode suportá-las e concluímos se essa opção é adequada como solução anti-crise ou não.
Em uma crise, ele não precisa de tecnologia. Praticamente não há pedidos (em geral, todos os eventos são proibidos em Moscou) e, se houver, muitas pessoas desejam cumprir o pedido.
Nem todas as crises estão relacionadas à quarentena. Aqui, acredito, estamos falando de situações em que um fotógrafo pode fotografar, mas tem dificuldades financeiras que limitam o orçamento para a compra de equipamentos.
Concordo, apenas pensei que você estava descrevendo a situação atual. A propósito, não há quarentena, bem como o estado de emergência associado a ela.
Então, não há quarentena, e os eventos são proibidos, você não pode ir a lugar nenhum, não há pedidos. Não há quarentena, sim.
Auto-isolamento não é quarentena. Durante a quarentena, o Estado assume a responsabilidade e fornece à população tudo o que é necessário. Eu não gostaria de desenvolver este tópico, caso contrário Arkady será banido por inundação.
Concordo que este tópico não precisa ser desenvolvido, pois não tomamos uma situação em que é impossível trabalhar por vários motivos - então não adianta nenhuma lente (câmera), estamos considerando uma situação em que é possível para trabalhar, mas as finanças não nos permitem adquirir qualquer ferramenta de trabalho desejada, por isso procuramos uma opção de orçamento adequada.
Então é necessário outro desafio, com regras ligeiramente diferentes - você pode trabalhar, mas apenas em casa. Ou seja, de fato, apenas o disparo de objetos permanece, respectivamente, precisamos de uma câmera e uma lente que nos permitam atender aos requisitos mínimos para esse tipo de disparo, mas como o dinheiro está acabando, como sempre, precisamos do conjunto mais barato destes.
Sim, faça alguma coisa já. A propósito, a foto para esta revisão foi preparada pela minha mãe, que não tem ideia de todas essas velocidades do obturador, aberturas, ruídos, tons de pele, etc., cobertura do ponto de foco, megapixels, escolha em RAW, faixas, ruído de sombra, aberrações , vinheta e distorção, regador, zeiss e voigt. Ela adora fotografar, coisa que muitos fotógrafos amadores e fotógrafos não têm.
Não posso concordar com esta afirmação. Pegue pelo menos a exposição - na grande maioria dos casos ela foi exposta de maneira muito correta de acordo com o enredo (o que, aliás, na minha opinião, realmente falta para muitos fotógrafos de diferentes níveis de formação).
E isso não pode de forma alguma ser o resultado da automação da câmera (especialmente a D70). Isso é um controle consciente do processo de filmagem ou uma seleção decente de uma enorme variedade de todos os tipos de fotos diferentes (superexpostas e subexpostas), o que, em essência, também implica uma compreensão de qual é a exposição correta. O mesmo vale para o foco e, com um certo alongamento, todo o resto. E escolher em RAW na maioria das vezes é apenas um hobby inofensivo, na minha opinião, não vejo nada tão ruim nisso.
Em relação ao desafio - apenas sugeri uma ideia, nada mais do que isso, não tinha o propósito de ofender ninguém.
Não, em todos os lugares (realmente em todos os lugares) todos os exemplos desta revisão têm modo P e ISO automático (você pode baixar a fonte e ver por si mesmo). O ISO automático na D70 ainda é um problema, pois os valores ISO não são apenas tirados e impressos em fotos de amostra. A D70 os grava em algum local não padrão (somente se o ISO automático estiver ativado). Portanto, para todas as 40 fotos, tive que olhar manualmente o valor do ISO atual com o utilitário nativo e inseri-lo separadamente para cada foto.
Minha mãe nem sabe o que é compensação de exposição, ou exposição em si. Em todos os lugares JPEG na câmera, modifiquei um pouco algumas das fotos, já que o sensor da d70 está sujo. Em todos os lugares está o ponto de foco central ou a seleção automática de pontos de foco (nem me lembro em qual modo deixei). Durante os testes, que duram cerca de 5 meses (3 meses de inverno e 2 meses de primavera), apenas cerca de 2000 quadros foram filmados. Eu não expliquei nada para ela, ela não lê meus comentários. Apenas uma dona de casa com um espelho de caixa de sabão.
Aliás, isso mostra mais uma vez que o desejo por boas fotografias nem sempre está associado a uma compreensão sutil dos componentes técnicos. Por exemplo, neste caso, a busca pelo enredo e a composição do quadro desempenham um papel muito maior.
Por que não há tons quentes suficientes no d70. Tudo está em ordem no d40, embora as matrizes sejam as mesmas.
1. Diferentes manipuladores que processam o sinal dos dados do sensor. Para d40, o processo de processamento é baseado em d200, para d70 é mais antigo. Isso também permitiu que a D40 usasse ISO HI1 (3200), para a D70 apenas 1600.
2. Se você julgar pelas fotos desta revisão, lembre-se de que esta é uma Sigma de 30 anos atrás por US $ 17.
A matriz não é a única coisa na câmera responsável pelo resultado final. O circuito contém um processador, software e outros componentes. O mesmo vale para as TVs OLED. Eles são produzidos apenas pela LG, e as TVs são produzidas, exceto LG, Sony, Panasonic. Ao mesmo tempo, Panas “não-nativos” são considerados padrões, que trazem mais habilidosamente a imagem à mente.
Usei esse sigma em filme (ilford pan 400) acoplado com minolta 7000, as impressões são as melhores; Para algum aprimoramento de microcontraste (IMHO), o filtro Zh2 é útil :)
Eu uso esta lente há vários anos na Minolta 7000 af = uma ferramenta muito versátil e confiável = eles não fazem isso agora ... Eu a uso para fotografia em filme preto e branco (Ilford) em emulsões coloridas, isso a lente não é tão boa, mas em panchromes com um filtro Zh2 - beleza, não uma foto, especialmente em uma paisagem ensolarada de inverno ... na foto (ilford hp plus 400) meu pastor Rosa 2011 a iluminação noturna foi exposta ao par por um secador de microhair por 10 minutos... enquanto procurava um p/b encontrei uma foto colorida... (fuji 100)
e aqui está bw