Anúncio: HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

Em 27.05.2020 de maio de 85, foi lançada a lente full frame HD PENTAX-D FA* 1mm 1.4:XNUMX ED SDM AW.

HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

propriedades-chave

  • Lente para câmeras SLR full-frame Pentax
  • A segunda correção na nova série de estrelas D FA * (a primeira - HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50mm SDM AW)
  • Baioneta: KAF4
  • Abertura relativa: de 1:1.4-1:16
  • Distância focal: 85mm
  • MDF: 0.85 m
  • Proporção máxima de ampliação 1:8.3
  • Design óptico: 12 elementos em 10 grupos, incluindo 3 Super ED e 1 elemento asférico moldado
  • Número de lâminas de abertura: 9 peças
  • Diafragma eletromagnético
  • Diâmetro do filtro: 82 milímetros
  • Motor de foco ultrassônico tipo anel SDM (Supersonic Direct-drive Motor)
  • Caixa protegida, iluminação de proteção adicional SP (Super Protect) da lente frontal
  • peso: 1255 gramas (sem capuz)
  • Preço: aproximadamente Dólares 1.900, os preços atuais das novas lentes Pentax podem ser olha aqui

aparência

Lentes estrela para câmeras digitais

Série DA*

A série é projetada para câmeras digitais SLR com sensor APS-C (para corte)

Lentes fixas:

  1. SMC Pentax-DA* 55 mm 1:1.4 SDM
  2. SMC Pentax-DA* 200 mm 1:2.8 ED [SE] SDM
  3. SMC Pentax-DA* 300 mm 1:4 ED [SE] SDM

Lentes de zoom:

  1. HD Pentax-DA* 11-18mm 1:2.8 ED DC AW
  2. SMC Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL [SE] SDM
  3. HD Pentax-DA* 16-50mm 1:2.8 ED PLM AW
  4. SMC Pentax-DA* 50-135mm 1:2.8 ED [SE] SDM
  5. SMC Pentax-DA* 60-250mm 1:4 ED [SE] SDM

Série DFA* (para câmeras SLR full-frame):

Lentes fixas:

  1. HD PENTAX-DFA* 1:1.4 50mm SDM AW
  2. HD PENTAX-DFA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

Lentes de zoom:

  1. HD Pentax-DFA* 70-200/2.8 ED DC AW

Todos os 85s de foco automático

Escolher uma boa lente de retrato de 85 mm é muito importante para muitos fotógrafos. Eu presto muita atenção a esse problema, então preparei esta lista de todas essas lentes de foco automático para câmeras full-frame com F<=2 e uma distância focal de cerca de 85 mm.

Nikon (montagens F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [Dezembro de 1987]
  2. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [março de 1994, Tailândia/Japão]
  3. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [Novembro de 1995]
  4. Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Revestimento de nanocristais [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [janeiro de 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [julho de 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [janeiro de 2023]

Canon (montagens EF, RF)

  1. Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L USM [setembro de 1989
  2. LENTE Canon EF 85mm 1:1.8 USM [julho de 1992]
  3. Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L II USM [março de 2006]
  4. LENTE Canon EF 85mm 1:1.4 L IS USM [novembro de 2017]
  5. Lente Canon RF 85mm F1.2L USM [maio de 2019]
  6. Lente Canon RF 85mm F1.2L USM DS (LISIFICAÇÃO DE DEFOCUS) [outubro de 2019]

Yongnuo/YnLens (diferentes montagens)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, fevereiro de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, maio de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maio de 2021]
  5. Ynlente YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, março de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montagens E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [Fevereiro de 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Fevereiro de 2017]
  3. SonySAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [junho de 2006]
  4. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (lente AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE e outras versões da mesma lente, montagem A [1987]

Sigma (vários suportes)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (duas subversões com diferentes acabamentos de corpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, fevereiro de 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, setembro de 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A[Arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (várias montagens)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, dezembro de 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, julho de 2020, versão leve XNUMX)

Pentax (montagem K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SE AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [maio de 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes montagens)

  1. Samyang AF 85/1.4EF (para Canon EF, esquema 9/7, junho de 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, março de 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4 RF  (para Canon RF, esquema 11/8, maio de 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julho de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Canon EF / Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.8 FF STM [revisão] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junho de 2022 + março de 2023)
  4. Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.4 FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, setembro de 2023)

Zeiss (várias montagens)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, suporte Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[junho de 2006, montagem Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [novembro de 2002, montagem Contax N, 10/9]

Tamron (várias montarias)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Modelo F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sem função VC], março de 2016)

Tokina (montagem Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, provavelmente um analógico completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janeiro de 2020)

AstrHori (montagem Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Dezembro de 2022]

Panasonic (montagem L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [Novembro de 2020]

Separadamente, você ainda pode destacar 85s não clássicos:

  1. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. mais tempo LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  3. menos abertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UMA]
  4. mais curto SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
  5. mais curta HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limitado (2021,K) See More
  6. mais curta Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
  7. Lente Samsung cortada 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. cortado e mais longo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. cortado e mais curto Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED SE [2022, X, E, Z]
  10. cortada, menos abertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
  11. muitas lentes macro de classe 90/2.8

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 23, sobre o tema: Anúncio: HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW

  • Michael

    Exemplos de fotos em off. local na rede Internet: https://www.ricoh-imaging.ru/ru/product/22890/body/overview/lenses.html

  • Rodion

    Pentax: deixe dz amortizar!
    Zeiss Otus: ok, espere, mas não copie exatamente para que eles não queimem ...
    ...

    • Michael

      Parece que sim =) Por outro lado, se a qualidade for a mesma, obter um Zeiss com foco automático pela metade do preço não é tão ruim)

      • Arkady Shapoval

        Sem T* e US$ 5000, não será uma Zeiss

    • Andrew

      Hahaha, me agradou com meu comentário xD Topchik

  • Koba

    Ótimo, mas qual o preço?

    • Arkady Shapoval

      Em dólares :)

      • Koba

        É isso... 1900 dólares? Foi isso que eles pediram em termos de OEM da Zeiss? Ou temos algo incrível?

        • Arkady Shapoval

          Temos uma lente estrela de nosso próprio design! Isso deve aquecer a alma

          • Koba

            Na verdade, eu tenho uma câmera Pentax e levaria outra, mas a câmera full-frame K1 ainda é cara, e não há necessidade de eu levá-la, estou sentado na Nikon e estou completamente satisfeito, embora essa câmera é simplesmente ótimo... Para comprar essa lente (também tenho certeza que será excelente), você tem que ser retratista e fotografar no sistema Pentax, ou seja, na verdade no K1, não há outra opção, ou através de adaptadores para câmeras full-frame mirrorless, mas há muitos retratos excelentes e por um preço menor. Quer dizer, eu não entendo os marqueteiros da Pentax, parece que a câmera foi lançada para paisagens, os zooms também foram adaptados da Tamron (todos são maravilhosos), mas eles não liberam um fix de 24mm ou 20mm, e sim lançar, em teoria, um super retrato por um preço muito caro.

            • Arkady Shapoval

              Recentemente, vi o K1 II sendo sensacionalista, dizendo que o K1 II é em muitos aspectos melhor que o K1 regular. E porque até 2 câmeras! Agora, os fabricantes estão migrando para a tecnologia TOP, já que os segmentos inferior e médio foram consumidos pelos telefones.
              Mas para o sistema, seria melhor liberar algumas correções para a safra. Barato e funcional. Por exemplo, luz de 24 mm. Todos os seus Limas estão sob DA com F/2.4, 2.8, 3.2 e até F/4. Há apenas uma correção de luz - 50 / 1.8. Mas a falta de correções leves, convenientes e otimizadas para o cultivo é um problema para quase todos os sistemas de cultivo.

  • Sergey

    Como proprietário da arte Sigma 85, sou atormentado por vagas dúvidas

  • Eugene

    Caro, muito caro

    • romance

      Bem, tão estúpido. A Canon tem um novo 1.2 do mesmo tamanho para 2700.

      Mas, para ser honesto, eu olhei na direção de 1.4 por um longo tempo, no entanto, peguei 1.8 e, mesmo com ele, é bastante difícil fotografar um bom retrato ao ar livre, especialmente em close-up. E quando você se cobriu - a sensação de um quilo de vidro e correu com ele.

    • romance

      https://www.ricoh-imaging.ru/media/fda75325dc4877938ff7d181f9522778/IMGP0101.jpg - Aqui eles tiraram um retrato ao ar livre. Isso é para mostrar o quão afiado ele é. Eu não discuto, para uma foto de teste você pode se alegrar violentamente. Mas isso é abaixo do padrão, isso não é uma venda para o cliente. Nem no casamento, nem na moda, especialmente, eles fecharão antes de 5.6 - 8. Eles são jogados com uma perspectiva de inclinação para não apertar muito, mas, ao mesmo tempo, tudo foi nítido para os modelos, especialmente aqueles que estão um atrás do outro. Então este é um retrato de estúdio, você pode colocá-lo em um tripé lá. O que resta para a natureza? Ou uma na altura da cintura com um fundo desfocado, ou uma longa de longe com um fundo morto no lixo, ou desenho, mas por que carregar um quilo de vidro caro com você?

      • Arkady Shapoval

        Eles já poderiam fazer 1.2, então o significado seria muito maior.

        • romance

          Bem, no princípio de "porque eu posso". Eu realmente não gosto de lentes com posicionamento duvidoso.

          • Arkady Shapoval

            Bem, eles meio que precisavam atualizar o antigo 85, mas fazer isso para o segmento de US $ 2000 é outra questão.

            • romance

              Bem, a Canon em 1.4 tem um esboço maravilhoso. Tamron em 1.8 tem um toco ainda mais apropriado. Samyang é relativamente barato. Yongs são muito baratos, tudo é 1.8 pequeno. E aqui - vamos fazer com que pareça 1.2 em tamanho e abertura, mas não 1.2 em abertura. Bem, ele será afiado em campo aberto, mas sem sucesso - com tal e tal gripe. E eles não disseram uma palavra nova, e parece que eles fecharam o buraco, mas eles ficarão surpresos novamente - por que uma câmera tão legal tem tão poucos fãs.

              • Alexey

                é afiado ao ar livre precisamente porque o tamanho (aptsytsesky) é como 1.2, mas foi apertado internamente, as aberrações esféricas foram esmagadas e voila. sigma art, sho 50, sho 85 são feitos da mesma maneira.

              • Michael

                Como Rodion observou acima, aqui o esquema é próximo ao da Zeiss Otus 85mm 1.4.
                Então talvez haja um desenho lendário como Zeiss? )

  • Vitali

    Pentax k1 não é pior que a segunda modificação. A diferença está apenas no processador, que utiliza funções um pouco mais rápidas. E no novo firmware. Todo o resto é igual. A partir do K1 usual no serviço, eles podem fazer o K1-II simplesmente soldando o processador em um novo e piscando a câmera.
    E quanto ao preço do K1, é duas vezes menor do que os concorrentes da Kenonicon.
    E a Pentax já tem um monte de consertos rápidos da série Da, F u Fa. E agora eles estão se concentrando na linha full-frame de lentes D-Fa. E não se esqueça da colheita também. Além do foco automático não muito bom, não tenho o que censurar a Pentax. Óculos com um padrão chique. Câmeras e óculos superiores são à prova de respingos. E as câmeras são uma vez e meia a duas vezes mais baratas que as equivalentes da Kenonicon.

    • vencedor

      “E as câmeras são uma vez e meia a duas vezes mais baratas que as equivalentes da Kenonicon”

      Quais são esses análogos?
      Tomemos por exemplo pentax kp. Longe de um top crop, mesmo sem um segundo display e com 1/6000.

      E o que? Custa ainda MAIS CARO do que a Nikon 7500.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2020/05/hd-pentax-d-fa-85mm-1-4-ed-sdm-aw/