Por lente 7Artisans 35/1.2 fornecida Muito Obrigado fazer compras ProFotoVenda, onde você pode encontrar muitos novos e usados. lentes para diferentes sistemas, incluindo lentes semelhantes 7Artisans.
7Artesãos 35/1.2. Ampliar.
Navegação
- Em suma
- Todas as lentes 7Artisans e TTArtisan
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Nível de bônus
- minha experiência
- Alternativas
- Todas as câmeras Sony APS-C E
- Todas as lentes originais para Sony APS-C E
- Preço
- Revisão de vídeo
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Observe que a lente 7Artisans 35/1.2 está disponível com diferentes montagens. Esta análise mostra a versão 7Artisans 35/1.2 para câmeras sem espelho Sony E com sensor APS-C. Ao mesmo tempo, 7Artisans 35 / 1.2 também está disponível com montagens Canon EF-M, Fujifilm X, Micro 4/3.
Em outubro de 2020, o 7Artisans 35 / 1.2 foi complementado com uma lente semelhante, mas com um design óptico diferente - 7Artesans II 35mm 1:1.2.
7Artesãos 35/1.2
Em suma
7Artisans 35/1.2 é uma moderna lente fixa manual de alta abertura para câmeras sem espelho cortadas. Uma das correções mais compactas, rápidas e baratas para câmeras com sensor APS-C.
É interessante por seu preço baixo, montagem de alta qualidade, bokeh interessante e uma taxa de abertura máxima de 1:1.2. Das deficiências óbvias - uma imagem suave em F / 1.2 e vários outros recursos menores.
7Artesãos 35/1.2
Todas as lentes 7Artisans:
Para câmeras sem espelho com sensor APS-C ou Micro 4/3:
- 7Artesãos 4mm F/2.8 (anúncio) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artesãos 7.5mm F/2.8 Olho de Peixe (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, versões 2017 и 2019]
- 7Artesãos 7.5mm F/2.8 Olho de Peixe II (anúncio) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 12mm F/2.8 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artesãos 12mm F / 2.8 II (anúncio) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 18mm F/6.3 (anúncio) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artesãos 18mm F/6.3 NOVO (anúncio) [E, X, Z]
- 7Artesãos 24mm 1:1.4 (anúncio) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 25mm F/1.8 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, Preto/Prata]
- 7Artesãos 25mm F/0.95 (visão global) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7Artesãos 27mm F / 2.8 AF (anúncio) [E]
- 7Artesãos 35mm F/0.95 (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artesãos 35mm F/1.2 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, Preto/Prata]
- 7Artesãos 35mm F/1.2 II (visão global) [Z, EF-M, E, X, M4/3, outro design óptico]
- 7Artesãos 35mm F/1.4 (visão global) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, preto/prata]
- 7Artesãos 50mm F/1.8 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, versões com 10 e 12 pétalas]
- 7Artesãos 50mm F/0.95 (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artesãos 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (anúncio) [E, X, M4/3]
- 7Artesãos 55mm F/1.4 (visão global) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, preto/prata]
- 7Artesãos 55mm F / 1.4 II (anúncio) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 60mm Macro F/2.8 (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artesãos 60mm Macro F/2.8 II (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Para câmeras full frame sem espelho (Full Frame):
- 7Artesãos 9mm F5.6 (visão global) [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 10mm F/2.8 Olho de Peixe ED [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 28mm F/1.4 (visão global) [Somente Leica M, duas versões]
- 7Artesãos 28mm F/5.6wen [somente Leica M]
- 7Artesãos 35mm F / 1.4 [E]
- 7Artesãos 35mm F/1.4wen [somente Leica M, outro design óptico]
- 7Artesãos 35mm F/2 (visão global) [E, X, preto/prata]
- 7Artesãos 35mm F/2 (visão global) [somente Leica M, outro design de carroceria]
- 7Artesãos 35mm F/2 MARK II (anúncio) [somente Leica M, outro design de carroceria]
- 7Artesãos 35mm F/5.6wen (visão global) [Leica M+E, Z, L, RF, preto, preto e dourado, prata e preto, prata e ouro]
- 7Artesãos 50mm F/1.05 APO (visão global) [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 50mm F/1.1 (visão global) [somente Leica M, preto/prata + 'Ouro limitado'+'EDIÇÃO ESPECIAL RED DRAGON']
- 7Artesãos 50mm F / 1.8 AF STM FE (anúncio) [E/FE, Z]
- 7Artesãos 75mm F/1.25 [somente Leica M]
Para câmeras SLR com sensor APS-C:
-
7Artisans 7.5 mm 1:3.5 FISH-EYE (anúncio) [somente para EF/EFS]
Lentes de cinema [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24-96mm T2.9 (EF/PL)
- Quadro completo: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Lentes de drones:
- APS-C: 7Artesãos 25mm f/5.6 (ali) [E, para drones]
- Quadro completo: 7Artesãos 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, para drones]
Essas lentes são as mais fáceis de encontrar no Aliexpress do revendedor oficial 7Artisans.
7Artesãos 35/1.2
Principais características técnicas do 7Artisans 35/1.2
| Nome da instância da revisão | No corpo: 7Artisans 35/1.2 Ø43 NO.A6357085. Lado 'E-Mount'. |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 43 milímetros |
| Distância focal | 35 milímetros
|
| Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa, não tem zoom) |
| Projetado por | Uma variante da análise para câmeras sem espelho Sony cortadas.
Esta lente existe com montagens:
|
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas arredondadas |
| etiquetas |
|
| Abertura | de F / 1.2 a F / 16, controlado usando o anel de controle de abertura. Existem marcas para F / 1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 16. O anel gira sem cliques, suavemente. Você pode definir qualquer valor intermediário. |
| MDF | 0.35 m, taxa de ampliação máxima aprox. 1:8 (medido) |
| Peso |
|
| Projeto óptico | 6 elementos em 5 grupos, uma variação do circuito Sonnar
|
| Blenda | Deve ser aparafusado na rosca do filtro frontal, marca desconhecida |
| País fabricante | Fabricado na China (não há informações sobre o país de fabricação na própria lente) |
| Período | A partir de 10 de outubro de 2018
Em outubro de 2020, foi complementado com uma lente semelhante, mas com um design óptico diferente 7Artesans II 35mm 1:1.2. |
| Preço |
F/1.2 é apenas 1/3 stop mais brilhante do que o F/1.4 mais comum encontrado em muitas outras lentes, como 7Artesãos 55/1.4 ou 7Artesãos 35/1.4.
7Artesãos 35/1.2
montagem
É importante: 7Artisans 35/1.2 está disponível nas cores preto e prata. A revisão mostra uma lente com uma cor de corpo preta. A cor prata do corpo pode ser útil para aqueles usuários que possuem câmeras prata ou branco/cinza.
A lente chegou para revisão em muito bom estado. A tampa frontal é de metal, sem travas. Tampa apenas bem preso no barril da lente. Por dentro, a tampa tem vedação de tecido. A tampa não escorrega espontaneamente, é agradável de manusear, mas ainda pode ser perdida se a lente for manuseada de forma descuidada.
Em geral, a lente é bem montada. 7Artisans 35/1.2 tem montagem de metal baioneta, e o próprio corpo da lente é totalmente feito de metal, é usado alumínio anodizado.
O peso da própria lente 7Artisans 35/1.2 é de apenas 150 gramas. Nas mãos da lente parece uma coisa sólida, embora pequena.
O diâmetro dos filtros é de 43 mm, o mesmo diâmetro usa uma lente full frame 7Artesãos 35/2. A 7Artisans não tenta otimizar suas lentes para um ou dois diâmetros de filtro e quase todas as lentes usam seu próprio valor, às vezes muito impopular.
O design é bom e a lente em si é bem compacta, perfeita para câmeras Sony pequenas com sensor APS-C.
Abertura consiste em 9 pétalas e forma um buraco na forma de um não-ágono regular, enquanto nas fotografias na zona de desfoque, discos de desfoque bastante redondos são obtidos em qualquer valor de abertura. O diafragma só pode ser controlado manualmente usando um anel especial. Anel de abertura gira suavemente sem cliques e valores fixos, você pode definir qualquer valor intermediário na faixa F / 1.2-F / 16, o que é muito útil ao gravar vídeo.
É importante: ao contrário de outras lentes, onde o anel de abertura gira com cliques, e a transição entre quaisquer pares de números de abertura tem o mesmo passo, o passo entre pares de números 7Artisans 35 / 1.2 é sempre diferente. É reduzido de F/1.2 para F/16. Isso dificulta definir de forma conveniente e rápida os valores de F/4 a F/16. E para a marca F/11, não havia lugar na escala (a distância entre F/8 e F/16 é muito pequena). Ao mesmo tempo, F/11 está presente na escala de profundidade de campo.
7Artesãos 35/1.2
Focando
O anel de foco é estreito, metálico, com nervuras. O anel gira em Graus 135 (3/8 de volta completa). A focagem é suave e agradável.
Durante a focagem, o tronco da lente avança mas não gira. Durante a focagem, todo o bloco da lente se move.
No anel há uma escala com uma distância focal em metros e pés e uma escala de profundidade de campo. A distância mínima de foco é de apenas 35 centímetros e a taxa máxima de zoom é pequena, aproximadamente 1:8.
7Artisans 35/1.2 tem um leve efeito 'Focus Breathing'. Durante a focagem para o MDF, o ângulo de visão diminui.
Deslocamento de foco (mudança de foco, alterando a distância de foco devido à abertura) está ausente
Há uma parada difícil (parada mecânica hard Infinity) para focagem rápida e precisa sob quaisquer condições de temperatura de operação
Importante: O pico de foco com 7Artisans 35/1.2 e Sony Alpha 3500 em F/1.2 não funciona bem e é bastante difícil de navegar. É melhor usar a ampliação instantânea da área de foco selecionada para uma focagem precisa.
É importante: A lente vem inicialmente com um suporte especial que se conecta ao anel de foco para facilitar o foco manual. Na revisão, visitei uma lente sem esse suporte.
7Artesãos 35/1.2
Qualidade de imagem
7Artisans 35 / 1.2 é bastante caprichoso em aberturas abertas. Em F/1.2, mostra nitidez insatisfatória.
É importante: a lente tem o suficiente campo curvo de nitidez e uma queda não linear na nitidez nas bordas e cantos do quadro. Um campo de foco torto significa que, se a parte central da imagem for nítida, os cantos não serão e vice-versa. A queda não linear da nitidez significa que a nitidez do centro para os cantos da imagem pode cair em alguns lugares e aumentar novamente em alguns lugares. Algo semelhante está no soviete favorito de todos Helios-40-2 1.5/85. A superposição desses dois efeitos é claramente perceptível mesmo quando se trabalha com pico de foco enquanto foca em um plano homogêneo (por exemplo, em uma parede de tijolos). Durante o foco, você pode ver como o pico de foco destaca a parte central, depois as bordas e os cantos da imagem. Você pode até notar como o pico de foco durante o foco cria círculos concêntricos que convergem ou divergem. A curvatura do campo é quase completamente nivelada pela expansão da profundidade de campo durante a abertura e, em valores após F / 5.6, não é mais perceptível.
Nitidez
- a f / 1.2 a lente é fraco, a imagem é muito macia, mesmo no centro do quadro com baixo contraste
- a situação muda visivelmente com a abertura para F / 2.0, onde a lente mostra nitidez satisfatória no centro do quadro
- há uma queda notável na nitidez em direção às bordas e cantos do quadro (levando em consideração a curvatura do campo)
- excelente resolução no centro do quadro vem depois de F/2.8
- resolução nas bordas do quadro volta ao normal em aberturas cobertas após f/4 (levando em conta a curvatura do campo)
Distorção
- há uma forma de barril distorção
- a distorção é desigual, na área dos cantos a imagem é distorcida com mais força
Vinheta
- conspícuo vinheta observado mais fortemente em F / 1.2
- vinheta diminui com o foco em direção ao MDF. Mais perceptível ao focar no infinito
- vinheta praticamente desaparece em F/5.6
- vinheta correção fácil no editor
aberrações
- um grande número de aberrações esféricas (em F / 1.2, a lente até se parece um pouco com monóculo)
- as aberrações esféricas são bem reduzidas devido à abertura
- presente e aberração cromáticamas são pequenos
O resto
- em aberturas cobertas, não será possível obter um belo efeito de uma estrela de 14 raios
- de fontes de luz brilhante pode ser obtido muito brilho, mas podem ser enormes.
- bokeh interessante, nervoso
É importante: na câmera Sony a3500, provavelmente em algumas outras, o sensor da câmera sofre muito com a mudança de cor (colorshift). As bordas da imagem são pintadas de rosa/rosa roxo. A mudança de cor é independente da distância do foco ou do valor da abertura. Isso não é falta de uma lente, mas a falta de um sensor de câmera.
Importante: no momento da redação desta revisão, não havia perfil 7Artisans 35/1.2 para conversores RAW populares. Você mesmo pode criar um perfil ou aguardar seu lançamento.
7Artesãos 35/1.2
Fotos de amostra
Todas as fotos na revisão são mostradas sem processamento. Câmera usada Sony a3500. Todas as fotos são JPEG na câmera. Modo Picture Control 'Padrão 0/0/0' ou 'Padrão 0/1/1'. Funções 'Corr. Rev.: Sombreamento', 'Corr. sobre.: Chrome. aberr.' e 'Corr. Rev.: Distorção' foram desativados.
Imagens de origem JPEG este link (90 arquivos, 500 MB). Sony a3500 não sabe fotografar exclusivamente em formato RAW, mas apenas em RAW + JPEG ou JPEG, então tirei a maioria das fotos em JPEG. Algumas fotos editadas: 1, 2.
bônus
Um pouco de diversão fotográfica. O que é uma revisão sobre Radozhiv sem exemplos no TOP Nikon D40. Abaixo está uma foto no 7Artisans 35 / 1.2 e Nikon D40. As lentes sem espelho Sony E se encaixam facilmente na montagem reflex Nikon F e são pressionadas / fixadas lá com as pétalas de montagem. A única coisa é que a própria lente não se encaixa no lugar. Externamente, parece que a câmera possui uma lente nativa. Nesse estado, devido à diferença nas distâncias de trabalho, você só pode fotografar macro. Mas como é divertido! Macro em 35mm F/1.2!
minha experiência
7Artisans 35 / 1.2 - uma lente de busca. Distância focal conveniente, além luminosidade, montagem de alta qualidade, dimensões muito compactas, baixo peso, bokehish e preço baixo. Pegue e atire! Há muito tempo não vejo um conjunto assim com uma lente.
Eu realmente gostaria de trabalhar melhor em F / 1.2, mas com esse preço é quase impossível. F / 1.2 é mais adequado para alguns experimentos criativos. De qualquer forma, 7Artisans 35 / 1.2 é mais uma lente criativa do que um funcionário padrão chato.
Gostei da lente, a 'mágica' de F/1.2 ainda se faz sentir. Com 7Artisans 35 / 1.2 é divertido fotografar, suas falhas ópticas às vezes deixam de ser preocupantes. 7Artisans 35 / 1.2 me lembra um pouco o soviético Júpiter-8 2/50 и Júpiter-3 1.5/50.
7Artesãos 35/1.2
Alternativas
Lentes semelhantes com foco manual e similares luminosidade muito pouco para câmeras recortadas sem espelho com sensor APS-C. Como alternativas, só sei:
- 7Artesans II 35mm 1:1.2
- Samyang / Rokinon 35mm 1:1.2 UMC CS E
- Mais recente 35/1.2
- Zhongyi SpeedMaster 35/0.95
- ou menos luminosidade: Mais recente 35/1.7, Meike 35/1.7, Estrela brilhante 35/1.7, Meike 35/1.4, Pergear 35/1.6
7Artesãos 35/1.2
Todas as câmeras Sony E-mount com sensor APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [quinta série no AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000 séries em Ali]
- ZV-E10
- FX30
- QX1
- Hasselblad lunar
7Artesãos 35/1.2
Todas as lentes Sony E para APS-C
Lentes fixas:
- Sony 11mm f/1.8 (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 15mm f / 1.4 G (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (anúncio) [2013, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 24mm f / 1.8 ZEISS ZA (visão global) [2011, preto]
- Sony 30mm f / 3.5 MACRO (visão global) [2011, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 35mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 50mm f / 1.8 EUA (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
Lentes de zoom:
- Sony 10-18mm f / 4 EUA (anúncio) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 10-20mm f / 4 G PZ (anúncio) [2022, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ EUA (visão global) [2012, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 16-55mm f / 2.8 G (visão global) [2019, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 16-70mm f / 4 EUA ZEISS ZA (visão global) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (visão global) [2014, preto]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2010, preto/prata]
- Sony 18-105mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2013, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-110mm f / 4 G PZ EUA (anúncio) [2016, preto]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 EUA (visão global) [2018, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA (visão global) [2010, prata, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 EUA LE (visão global) [2012, preto, Preço do AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ EUA (anúncio) [2012, preto]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (anúncio) [2011, preto/prata, Preço do AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (anúncio) [2019, preto, Preço do AliExpress]
Lentes de foco automático de terceiros para Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- viltrox: Vitrox 13/1.4 | Vitrox 23/1.4 | viltrox 27/1.2 | Vitrox 33/1.4 | Vitrox 56/1.4 | viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-200/3.5-6.3VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16LF
- Yongnuo: Yong Nuo 11/1.8 | Yong Nuo 16/1.8 | Yong Nuo 50/1.8
- T.T.Artisan: TT Artesão 27/2.8 | TT Artesão 35/1.8 | TT Artesão 56/1.8
- Estrela brilhante: Estrela brilhante 50/1.4
- Meike: Meike 55/1.4
- 7Artesãos: 7Artesãos 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
Muitas soluções manuais interessantes são fornecidas por fabricantes e marcas chinesas. 7Artesãos, TTartesanal, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Estrela brilhante, Mitakon Zhongyi, Vênus Laowa, Fujian, ARTRALAB, Astr Hori e outros. Os impulsionadores de velocidade de foco automático também são interessantes. Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Lista de câmeras e lentes full-frame Sony FE (Full Frame E) aqui
7Artesãos 35/1.2
Preço
7Artisans 35/1.2 custa cerca de $130. A maneira mais fácil compre 7Artisans 35/1.2 em Aliexpress.com, por exemplo, em vendedor oficial 7Loja de Artesãos aqui este link.
7Artesãos 35/1.2
Revisão de vídeo
Resultados de
7Artisans 35/1.2 é uma lente muito interessante. Pode ser uma ferramenta realmente criativa para proprietários de câmeras sem espelho cortadas. Tem uma série de pontos fortes e fracos.
10 principais vantagens
- preço baixo (apenas cerca de 120 dólares)
- abertura máxima F/1.2 (muito rápido luminosidade)
- distância focal conveniente para trabalhar em câmeras com sensor APS-C
- boa qualidade de construção: o corpo da lente é totalmente feito de metal, incluindo uma montagem de metal e uma tampa frontal de metal. Suporte adicional incluído
- anel de foco suave, curso do anel 135 graus
- dimensões muito compactas, há uma escala de profundidade de campo e distâncias de foco
- 9 lâminas de abertura, que sempre dão uma abertura suficientemente arredondada, a abertura gira suavemente, sem valores intermediários
- boa nitidez no centro do quadro depois de f/2 e excelente em aberturas mais cobertas
- bokeh interessante
- grande potencial criativo
10 principais desvantagens
- imagem muito suave em f / 1.2, inclusive no centro do quadro. Curvatura perceptível do campo de nitidez, queda não linear na nitidez do centro para a borda
- sem pinos de CPU para formar o correto EXIF
- rosca rara para um filtro de luz de 43 mm
- capuz rosqueado (não baioneta) deve ser usado
- tampa frontal sem travas, fácil de perder
- pequeno passo no anel de abertura entre F / 4-F / 16. O anel de abertura é fácil de pegar acidentalmente e derrubar o valor definido
- não há perfil de lente para conversores RAW populares, a lente não é 'hardwired' em câmeras modernas
- na luz traseira ou lateral, você pode facilmente obter os artefatos correspondentes (exemplo)
- fortes aberrações esféricas em aberturas abertas, perceptíveis aberração cromática
- o pico de foco não funciona bem em f/1.2, há uma mudança de cor muito forte (muito provavelmente esses problemas estão associados exclusivamente a algumas câmeras, por exemplo, com a Sony a3500, na qual foram tiradas fotos de teste)
ATUALIZAÇÃO: uma revisão da segunda versão foi lançada em Radozhiv - 7Artesãos II 35mm 1: 1.2.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu quero
O campo de nitidez variável-curvilínea está associado precisamente às tentativas de corrigi-lo. Nesse sentido, essa lente não é única.
Externamente, parece um pouco com o I-50-2
+
Quanto à alta luminosidade. Recentemente, comprei um adaptador de aumento de velocidade (redutor focal) 0,71x para montar lentes de montagem Nikon em uma câmera Micro 4/3. Permite reduzir a exposição em 1EV. Assim, se pegarmos a Nikkor 50mm 1:1.4, então com o adaptador obtemos uma lente 35.5mm 1:1.0.
mas apenas o adaptador, como qualquer conversor, consome parte da qualidade da imagem
Conflito de adaptador de adaptador.
Comprei um adaptador Viltrox EF-EOS M Speedbuster 6X para minha Canon EOS M0,7 ontem.
Tirei fotos de teste em uma Canon EF 40 / 2,8 STM “pancake” com e sem adaptador.
A diferença entre as fotos está apenas na redução da distância focal do pacote do adaptador de lente e na redução da exposição em 1 passo.
A nitidez no centro da imagem e ao longo das bordas é visualmente a mesma com e sem adaptador, no entanto, abri a lente para 5,6-8.
A reprodução de cores e o contraste também não mudam.
ao ar livre tente e veja a queda. fechado então para que serve um booster
É claro que a ótica adicional deve introduzir distorções na imagem. Agora estou tentando filmar mais nele. Na descrição de tais adaptadores, também li que eles aumentam a nitidez (ou melhor, MTF). Isso pode ser explicado de tal forma que os elementos não nítidos da imagem original se tornam menores em relação ao tamanho da nova imagem após o adaptador. Desde que eu descubra. :)
Comentários sobre o artigo foram preenchidos com comentários sobre um tópico diferente. Eu não fiz de propósito. :) Houve uma ideia de escrever um comentário sobre o meu adaptador. Esse adaptador é interessante para câmeras de corte, pois usa a parte da imagem de uma lente full-frame que não é usada com um corte regular. Para câmeras com fator de corte de 1.5, uma lente com adaptador deve fornecer a mesma imagem em um sensor menor que em um quadro completo.
Deixe-me discordar de Arkady Shapoval, tudo depende da qualidade da óptica usada no speedbooster, por um bom motivo, quanto mais complexo o design óptico e quanto mais lentes de baixa dispersão, melhor a lente. Testado na Canon EF 50mm f1.8 STM. Na abertura F1.2, fotos maravilhosas com detalhes excelentes dentro da profundidade de campo, até um retrato de meio comprimento de duas pessoas com detalhes excelentes, fiz uma comparação com a Sigma 18-35 f1.8, não notei muita coisa diferença exceto pela profundidade de campo, embora a paisagem seja nítida nas bordas em F6.3 .XNUMX
Você não terá a abertura 1,0 e seu desfoque correspondente, porque o valor de abertura na lente não mudará fisicamente.
Apenas a transmissão de luz do conjunto lente-adaptador aumentará em 1 ponto, que será tomado pela automação da câmera como um aumento na abertura.
Exemplo: em uma conexão adaptador-lente (Canon EF 40 / 2,8 STM), o processador da câmera define o valor de abertura na tela para 2,0, embora o valor de abertura seja definido como 2,8 na própria lente.
Que? E quanto ao número de abertura na lente, se o acelerador de velocidade mudar seu esquema óptico - ele diminui o foco enquanto mantém a abertura absoluta? Será realmente 35/1, só que o problema é que distorções de ordem superior se infiltrarão e consumirão a qualidade.
O que significa "distorção de ordem superior"?
Aberrações padrão - coma, astigmatismo, esférica - são representadas geometricamente como polinômios de terceira ordem, tanto quanto me lembro. A distorção do feixe é descrita por uma fórmula desse tipo e dá a maior contribuição para a queda na qualidade da imagem e seu desvio do “ideal”. Aberrações de ordens superiores são descritas, respectivamente, em graus a mais que o terceiro.
Basicamente eu entendi, obrigado.
Acontece que uma lente ampla moderna é algum tipo de lente de comprimento médio de foco longo (condicionalmente), à qual um speedbooster, ou até dois, está conectado, e é por isso que requer elementos frontais tão desproporcionalmente grandes?
Não tenho certeza sobre as larguras - tradicionalmente é mais uma lente telefoto para trás com o antigo grupo traseiro ampliado para fornecer um grande campo de visão (esquema de retrofoco).
Mas aqui estão 7 partidários 35/2 da análise anterior, na verdade, um tessar com um acelerador de velocidade, o que é bem engraçado. Uma técnica semelhante foi usada ao calcular o planar 50 / 0.7 Zeiss - há um enorme grupo traseiro de lentes que atua como um sistema de coleta.
Aqui está um ótimo artigo sobre isso http://www.marcocavina.com/omaggio_a_kubrick.htm
"Não tenho certeza sobre as amplas - tradicionalmente é mais uma lente telefoto para trás com o antigo grupo traseiro ampliado para fornecer um grande ângulo de visão (esquema de retrofoco)".
É
Não é isso - Júpiter-12 é um análogo do Biogon, que foi obtido da Sonnar. Em outras palavras, esta é uma versão extrema do desenvolvimento da lente padrão Sonnar tipo 50/2.
“It” é Mir-1, por exemplo.
Bem, isso é... Gostei mais do Yongnuo 50 / 1.8 para Sony da análise anterior. Este é apenas um brinquedo por alguns dias.
Pareceu-me estranho bokeh em algumas fotos. Também é estranho que eles não completem as capas com um clipe.
De fato, há tantos anos que não víamos nada assim. Ninguém aborda este esquema hoje na prática.
Sim, na China esta lente é vendida por US $ 130, como se viu, para Canon M, montagens Nikon (sem erro - Nikon, embora não seja indicado qual montagem), Sony, Micro 4/3, Fujifilm. Uma lente muito interessante, tem todas as falhas, mas é exatamente isso que pode ser embrulhado em fotos interessantes em alguns casos, caso contrário o mundo já está um pouco cansado de lentes totalmente corrigidas, grandes e caras. 35 / 1.2 e pesa apenas 160 gramas, e com F4 dá uma imagem nítida, ou seja, de fato, temos duas lentes em uma, é necessária nitidez (geralmente é necessária em aberturas fechadas) - por favor, é necessário um desfoque sofisticado - pelo amor de Deus! Não há foco automático - é o melhor, durará mais e, se deteriorar depois de alguns, perderá um pouco. Pessoalmente, eu compraria uma lente dessas e tentaria fotografar com ela à noite ou mesmo à noite, em algum lugar das aldeias chinesas (é uma pena que minhas FujifilmX-E2s não tenham um estabilizador embutido!) ...
7partisans tem uma interessante 75mm f1.25, quero experimentar essa.
como se viu, eles realmente têm um, mas é para uma Leica full-frame e custa altíssimo $ 430 ... É surpreendente que essa lente tenha vendas muito boas na própria China e os usuários deram a média estatística máxima pontuação. Pesquisei nos comentários e descobri que formalmente não possui óculos especiais, mas na verdade todos os copos são feitos de cristal, e é por isso que é tão pesado e certamente dará uma imagem de regadores antigos ou Fochtlanders . Vai ser muito interessante testá-lo aqui, mas isso já é do reino da fantasia...
Já falamos em “cristal”?) Cristal no candelabro e na louça, o vidro óptico só pode ser chumbo neste caso. Mas você não pode deixar o PbO sozinho - todos os óculos não podem estar com ele) Em geral, as lentes nas quais os criadores abusaram dos óculos de chumbo, como regra, ficam amarelas como o inferno.
talvez, e com certeza, quem escreveu sobre isso não quis dizer que todos os óculos são dessa raça...
Eu olhei para os exemplos e tirei uma conclusão por mim mesmo - é muito claramente visível que esta é uma lente ultra-orçamento nas melhores tradições chinesas (muita relação de abertura quase para nada, reprodução de cores soltas indistintas). Eu o comparei com minha obra-prima Kamlan 50 \ 1.1 Mark II - que produz uma imagem de classe premium em todos os aspectos. Mas este 35 \ 1.2 ao ar livre é ainda pior que o Kamlan MK I, que já apareceu em um mercado de pulgas por um centavo.
Além disso, tenho 3 câmeras Sony E APS-C, incluindo a A3500, e nenhuma delas jamais viu uma mudança de cor da matriz com ambas as Camlans. Apenas minha opinião - posso estar errado sobre a marca 7artisans
e o colorshift não será com todas as óticas, mas apenas com as larguras. e retrofoco. porque há raios muito oblíquos caem na matriz) com cinquenta dólares é muito difícil conseguir.
Você mostraria fotos de obras-primas de sua obra-prima kamlan, além de pôr do sol e gerânios no peitoril da janela. Para o pôr do sol, a propósito, o kamlan não é necessário.
Ainda não Kamlal... 🤪
Ao ar livre - é engraçado, sabão, mas uma espécie de "com um personagem". Você pode até brincar.
E por que eles deveriam atirar em f / 8, não sei, então você precisa tirar AF ...
Então fico me perguntando o que esses Sete Artesanatos têm com qualidade de série?
Eu costumava brincar com CCTV, como todos os tipos de Fujian, realmente em dez você não consegue de repente encontrar dois idênticos na imagem (assim como em termos de acabamento, hehe).
Mas o preço de Fujian é uma rúpia por cacho, e esses partidários de alguma forma não querem comprar cachos.
Eu não entendo por que ele tem que fechar o diafragma, o significado se perde como tal)))
e eu não entendo ainda mais quando eles começam a fechar os diafragmas de todos os hélios, matando a natureza de seus óculos e aproximando-os de todas as lentes familiares usuais.
que essas lentes são boas por sua arte e suavidade, etc. e se você precisar de uma abertura fechada, é melhor eu colocar o vidro de Nikorov))))
E eu gostei da foto. Calma moderadamente contrastante. Sim, e há arte.
Há uma revisão bastante detalhada e teste este assunto em inglês.
https://alikgriffin.com/7artisans-35mm-f1-2-review-sample-photos/
Fotos interessantes dele, especialmente da Nikon D90.
É uma pena que a abertura das fotos tiradas na Sony não seja indicada.
Do meu ponto de vista, o herói da resenha merece todos os elogios: é retrô em um design moderno. A caixa de metal (alumínio) com baioneta de latão é sólida e confiável, não há necessidade de falar sobre a qualidade do plástico - não há plástico.
Добавлено vídeo curto na lente.
Arkady e outros conhecedores, há uma pergunta - não exatamente sobre essa lente ... Resumindo, em uma revisão de algumas lentes neste site me deparei com a frase: “... .” (parece que eles estavam falando sobre alguma lente GDR, mas não importa). Isso significa que a profundidade de campo também depende do design óptico da lente ou de outros recursos além de distâncias e abertura? E se sim, qual 35 tem mais profundidade de campo do que os outros, sendo as outras coisas iguais? Eu quero pegar algo para tiro improvisado (27 ainda é um pouco curto).
não depende, quase o mesmo (e as diferenças em relação à respiração de foco são extremamente pequenas)
Obrigado, isso facilita as coisas. Você pode pegar o que quiser
Os capuzes rosqueados com Ali têm uma rosca de 52 mm para o filtro, então nem tudo é tão triste.
É uma pena, Arkady, que nesta revisão nos cartões de exemplo você não tenha indicado a abertura em que as fotos foram tiradas. Afinal, na minha opinião, pelas características da lente nas fotos, isso é muito mais importante do que o valor da velocidade do obturador e do ISO.
Claro, a lente é bastante interessante, embora seja claro que f / 1,2 é mais um chip de marketing do que uma abertura realmente funcional. Mas de que abertura e como o padrão da lente muda de acordo com seus exemplos, infelizmente, não está claro. Embora, de qualquer forma, essa lente seja provavelmente melhor que as lentes antigas, até mesmo de marca, não se sabe quantas vezes elas caíram e caíram e, além disso, as vendidas no mercado secundário às vezes são duas ou três vezes mais caras do que esses “sete mestres”.
Posso imaginar o quanto você sofreu ao fotografar aberto no Sony A3500 - afinal, apesar da boa matriz, o visor e a tela desta câmera são simplesmente terríveis e são adequados apenas para a construção de uma composição. A propósito, o foco no pico também não era muito inteligível em aberto em muitas lentes - no Helios-103, Júpiter-8, Júpiter-11, Industar 69. Com cobertura até 5,6, ele começa a destacar mais ou menos os contornos. Mesmo no terceiro modelo Nexov, picking, kmk, funciona melhor.
Entre as soluções alternativas super-rápidas, você trouxe uma lente Neewer. Gostaria de lançar minha ... bem, opinião))) no endereço deste fabricante chinês. Comprei 3 deles! flashes de ponta para o sistema Sony E. Fiquei intrigado com a busca por um transmissor para construir um conjunto completo de luz pulsada sem fio. Diante do fato de que este transmissor não é fornecido para nós - nos EUA - sim, para nós - não. (Em geral, muitos de seus produtos têm uma vida útil típica do Aliexpress - hoje um sucesso, e três meses depois, um erro 404 no link do produto.) O transmissor foi encomendado e comprado no ebay. A compra veio sem instruções. Por muito tempo tentei encontrar uma seção de suporte com um esquema de controle de transmissor em seu site - infelizmente. O site não contém absolutamente nenhuma documentação sobre os produtos que esta empresa supostamente produz (na verdade, como percebi mais tarde, clones dos mesmos produtos são vendidos em Ali sob marcas diferentes e Neewer é apenas uma delas). Além disso, de vez em quando o site era hackeado (ou talvez o TIC fosse aumentado) e, principalmente nos finais de semana, em vez de um catálogo de acessórios fotográficos do monitor, pornografia pérola. No final, escrevi para a empresa, descrevi a situação, listei os números do pedido em que comprei seus produtos, pedi apenas para enviar um pdf com uma descrição da finalidade dos botões de disparo, bem, ou pelo menos dar um link para o download. A resposta foi “Caro amigo (todos eles têm “queridos amigos”), obrigado por adquirir os produtos da nossa empresa. Por favor, procure as instruções do transmissor onde você o comprou”))). Qual é o custo de uma empresa com uma atitude semelhante em relação aos clientes, todos decidem por si mesmos.
Como você propõe, curiosamente, indicar a abertura nas fotos se ela não for transmitida para a câmera? Lembrar o quê?
Anote em um pedaço de papel, mantenha um diário, uma imagem é tal e tal, tal abertura, uma assinatura. Não é válido sem assinatura.
Ainda precisa ser autenticado, eu acho.
Você acha que uma pessoa escreve uma resenha assim como você escreve seu comentário, ou pensa no que quer dizer ao leitor, tentando confirmar o que foi dito 10! filmagens feitas em locais diferentes? Eu tenho lido as resenhas de Arkady desde a época em que você provavelmente nem segurava uma câmera nas mãos, e esses 7 partidários estão longe de ser a primeira lente manual que ele revisou. Vou te contar um segredo, em sua maioria, todos eles têm um valor de abertura “não transmitido para a câmera” (oh horror!). E, no entanto, na maioria das análises, o valor da abertura na imagem é indicado. (Provavelmente, você está certo e não poderia ter feito sem um notário). Além disso, se você já ouviu falar de dispositivos como câmeras de filme, a maioria deles não salva os parâmetros da imagem, mas de alguma forma os revisores conseguem indicar esses parâmetros. Se estamos falando de uma revisão técnica, para a qual a maioria de nós vem a Radozhiva, o valor da abertura é talvez o parâmetro mais importante da imagem pelo qual você pode avaliar a qualidade da lente, e é o ISO e a velocidade do obturador que caracterize mais a câmera, portanto, considere os quadros anexados sem o valor de abertura e adivinhando - “aqui está outro 1,8, ou já 2,2” - quase o mesmo que assistir vídeos no Youtube. Lá, também, nada “é transmitido para a câmera”))))
Apoie André.
Vendo na manuais o valor da abertura utilizada seria bastante útil.
O valor da abertura como um todo é claramente visível na imagem, bem como na combinação de ISO + velocidade do obturador. Gravar o valor de abertura para cada foto é impraticável - isso não é fotografar, mas atormentar que não vale a pena.
Quando preciso mostrar algo para leitores como você, uso uma série de teste especial de fotos com valores de abertura fixos que não carregam uma carga semântica quase artística. No entanto, isso não é importante para todas as lentes.
Eu não sei o que você está mostrando para “leitores como eu”))), mas se é difícil para você anotar valores de abertura, seus comentários, desculpe, não são interessantes para mim, hoje temos aproximadamente o mesmo número de ololo como “fotógrafos de casamento de elite”. Quanto à sua capacidade de determinar a abertura por ISO + velocidade do obturador (ouço isso pela primeira vez, aprendo para sempre)))), você pode determinar se os gatos na terceira fileira de fotografias foram tirados na mesma abertura ou em diferentes? A velocidade do obturador e o ISO são os mesmos em ambos os quadros, mas a iluminação é pelo menos duas paradas diferente. E, nawang, por favor, qual é a abertura? Já f/4 ou ainda f/2? Se isso não importa para você, então do que estamos falando?
Vou tentar da próxima vez indicar a abertura usada. Parcialmente eu expresso os significados em um vídeo sobre esta lente. Lamento o transtorno causado
Os gatos em 1.2-1.4 são removidos, o que pode ser visto pela natureza das distorções de campo. Aqui você nem precisa olhar para a velocidade do obturador e ISO.
Realmente não há o que falar.
Olá, quero levar uma lente 35mm da Ali, preciso * compacta * e barata, mas da mais alta qualidade, tem muitas espécies, não tem um único teste comparativo, os preços também são diferentes. Diga-me o que escolher para a imagem da mais alta qualidade de 35 mm, para câmeras Crop Sony
Experimente Meike 35/1.4 ou 7artisans 35/1.4 II.
Você pode determinar a abertura apenas pelo valor da velocidade do obturador e ISO)