Revisão da lente 7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0 para Sony FE especialmente para Radozhiva preparado Roman Ukhanev.
7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0
A análise mostra 7Artisans 35mm F2.0 para Sony FE (full frame, mas há informações na Internet que estão sendo feitas em outras montagens para câmeras recortadas).
Agora o mercado chinês, embora esteja focado em copiar, mas o que não pode ser tirado dele é o entendimento do que o comprador precisa. (Olá KMZ, liberando Júpiter-3 sem montagens populares no BZK).
E assim, seguindo o caminho da busca pelo 'bokenator' perfeito, me deparei com esse milagre. 'Seven Artisans' é o nome dessa lente, e ela me atraiu por muitas razões. Bem, em primeiro lugar: o bokeh é semelhante ao da moda agora Sigma ART. E 10 lâminas de abertura são muito propícias para isso, assim como luminosidade, que em 35s é geralmente 2.8 e mais escuro.
Em segundo lugar: peso e compacidade. Apenas 250 gramas (eu mesmo pesei) e isso é com o tamanho Júpiter-8. Quando você gosta de viajar, sempre quer levar mais equipamentos e carregar menos. Sim, e uma distância focal universal pode substituir muitos óculos.
E isso foi o suficiente para eu comprar este bebê. A falta de foco automático não me assustou, não há problemas com isso no Sony a7.
7Artisans DJ-OPTICAL 35mm F2.0
Parece que 7Artisans 35mm F2.0 se parece com antigos óculos manuais - o mesmo metal e vidro. É guiado suavemente, a abertura muda com leves cliques.
A abertura aberta está funcionando, mas você não deve esperar muito de uma lente de 12.000 rublos (novo!). Em termos de luz de fundo, é muito bom, em luz de fundo são mínimos e o capô retrátil economiza. A vinheta é palpável.
A distância mínima de focagem é de 35 centímetros (medida com uma régua), mas com anéis macro em uma mochila pode ser um bom makrik.
Dos recursos, só posso notar uma estranha tampa de metal que cobre as lentes. Geralmente eles são feitos de plástico, mas aqui é incomumente pesado com uma trava em apenas um lado e, se você o cobrir como de costume, parece que ele trava. Mas se você torcer até o fim, como um filtro de luz, ele se encaixa como uma luva.
Das desvantagens, posso dizer que o anel de abertura é pequeno e você precisa se acostumar, principalmente se tiver dedos grossos. Os filtros de 43 mm não são os mais populares.
Resumindo, posso dizer que fiquei agradavelmente surpreendido com a qualidade dos materiais de montagem e, claro, com a imagem mágica. Uma rara combinação de novidade, preço e qualidade. Eu não tentei na colheita, mas acho que vai facilmente chegar a cinquenta dólares.
Todas as lentes 7Artisans:
Para câmeras sem espelho com sensor APS-C ou Micro 4/3:
- 7Artesãos 4mm F/2.8 (anúncio) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artesãos 7.5mm F/2.8 Olho de Peixe (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, versões 2017 и 2019]
- 7Artesãos 7.5mm F/2.8 Olho de Peixe II (anúncio) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 12mm F/2.8 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artesãos 12mm F / 2.8 II (anúncio) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 18mm F/6.3 (anúncio) [EF-M, E, X, M4/3]
- 7Artesãos 18mm F/6.3 NOVO (anúncio) [E, X, Z]
- 7Artesãos 24mm 1:1.4 (anúncio) [EF-M, RF, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 25mm F/1.8 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, Preto/Prata]
- 7Artesãos 25mm F/0.95 (visão global) [EF-M, Z, E, X, M4/3, RF, L]
- 7Artesãos 27mm F / 2.8 AF (anúncio) [E]
- 7Artesãos 35mm F/0.95 (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artesãos 35mm F/1.2 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, Preto/Prata]
- 7Artesãos 35mm F/1.2 II (visão global) [Z, EF-M, E, X, M4/3, outro design óptico]
- 7Artesãos 35mm F/1.4 (visão global) [Z, EF-M, E, X, RF, M4/3, preto/prata]
- 7Artesãos 50mm F/1.8 (visão global) [EF-M, E, X, M4/3, versões com 10 e 12 pétalas]
- 7Artesãos 50mm F/0.95 (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artesãos 50mm F / 1.4 Tilt-Shift (anúncio) [E, X, M4/3]
- 7Artesãos 55mm F/1.4 (visão global) [EF-M, E, X, M4 / 3, Leica L, preto/prata]
- 7Artesãos 55mm F / 1.4 II (anúncio) [EF-M, E, X, Z, M4/3]
- 7Artesãos 60mm Macro F/2.8 (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, M4/3]
- 7Artesãos 60mm Macro F/2.8 II (visão global) [EF-M, Z, E, X, RF, L, M4/3]
Para câmeras full frame sem espelho (Full Frame):
- 7Artesãos 9mm F5.6 (visão global) [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 10mm F/2.8 Olho de Peixe ED [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 15mm F/4 ASPH [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 28mm F/1.4 (visão global) [Somente Leica M, duas versões]
- 7Artesãos 28mm F/5.6wen [somente Leica M]
- 7Artesãos 35mm F / 1.4 [E]
- 7Artesãos 35mm F/1.4wen [somente Leica M, outro design óptico]
- 7Artesãos 35mm F/2 (visão global) [E, X, preto/prata]
- 7Artesãos 35mm F/2 (visão global) [somente Leica M, outro design de carroceria]
- 7Artesãos 35mm F/2 MARK II (anúncio) [somente Leica M, outro design de carroceria]
- 7Artesãos 35mm F/5.6wen (visão global) [Leica M+E, Z, L, RF, preto, preto e dourado, prata e preto, prata e ouro]
- 7Artesãos 50mm F/1.05 APO (visão global) [RF, Z, E, L]
- 7Artesãos 50mm F/1.1 (visão global) [somente Leica M, preto/prata + 'Ouro limitado'+'EDIÇÃO ESPECIAL RED DRAGON']
- 7Artesãos 50mm F / 1.8 AF STM FE (anúncio) [E/FE, Z]
- 7Artesãos 75mm F/1.25 [somente Leica M]
Para câmeras SLR com sensor APS-C:
-
7Artisans 7.5 mm 1:3.5 FISH-EYE (anúncio) [somente para EF/EFS]
Lentes de cinema [E, L, Z, RF, X, M4/3]:
- APS-C: 12mm T2.9, 25mm T1.05, 35mm T1.05, 50mm T1.05
- S35: 24-96mm T2.9 (EF/PL)
- Quadro completo: 14mm T2.9, 35mm T2, 50mm T2, 85mm T2
Lentes de drones:
- APS-C: 7Artesãos 25mm f/5.6 (ali) [E, para drones]
- Quadro completo: 7Artesãos 35mm f/5.6 (ali) [FE/E, para drones]
Essas lentes são as mais fáceis de encontrar no Aliexpress do revendedor oficial 7Artisans.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Experiência interessante
Se eu for pegar 35-ku, talvez eu opte por 7A
E para mim, o melhor 35 ainda é da Tamron: SP 35 mm F / 1,4 Di USD. E nada mais é necessário.
apenas aqui:
1) não é uma colheita (como esta lente), que altera imediatamente o peso e o preço
2) não é para mirrorless (como esta lente), que adiciona imediatamente um adaptador
3) não está na versão para Sony E
Então essa lente é na verdade full frame.
Sim, eu cometi um erro aqui, me desculpe. Sim, é full frame.
Ficou interessante, quais são as diferenças entre as lentes crop e ff que possuem a mesma distância focal?
Provavelmente em uma vinheta escura em FF com uma lente de corte. Embora muitos cantos apenas ligeiramente escurecidos. Agora estou pensando como será o cropped samyang 16/2 no FF, não encontrei a informação em lugar nenhum, mas a oferta é tentadora. Quem sabe?
Eu sou o oposto em termos de uso no crop
Sem problema.
Devido ao comprimento mais curto, os recortados parecem ser menores, mas não percebo a diferença óptica
A Nikon não tem diferença na distância de trabalho para lentes DX e FX.
O resto também não tem diferença (Canon realmente tem uma limitação mecânica)
As lentes de corte de 35 mm são padrão para este formato e podem ser calculadas como padrão se estivermos falando de UPC - ou seja, Grosso modo, como uma redução proporcional de cinquenta dólares. Exemplo: 7 partisans 35/1.2 para crop e 50/1.1 para ff com designs ópticos semelhantes. Full frame 35mm deve ser feito em um esquema que tenha um campo de visão maior - no caso de uma UPC será uma grande angular planar, como no caso de uma lente do review.
Comparando 35 mm para UPC ff e UPC crop, você pode ver que com aberturas iguais, crop requer lentes de diâmetro menor (principalmente no grupo traseiro), e o circuito como um todo pode ser mais simples mantendo a qualidade. Portanto, a lente de corte será menor e mais barata.
A mesma história será com as lentes DSLR.
Ok, sobre o esquema potístico dessa lente, me inclinei um pouco. Isso, é claro, não é chamado de planar. Em geral, é bastante difícil classificá-lo) Se você fantasia muito, então 7artisans 35/2 FE é um tessar (as primeiras 4 lentes) + um “speedbooster” (as últimas três lentes).
apenas pelo fato de que a óptica de corte fora do círculo da imagem que cobre a matriz de corte não pode fornecer uma imagem de alta qualidade GARANTIDA. haverá escuridão / vinheta ou grandes aberrações e assim por diante. além disso, no caso de ópticas de zoom, isso pode não ser em todos os FRs, mas apenas em partes, às vezes pequenas, mas ainda assim isso não torna a lente adequada para um quadro completo. mas nada te impede de colocar lá :)
uma exceção ao acima é a óptica kenon nativa para crop, ou seja, EF-S, existe a letra S da palavra short, ou seja, o segmento de trabalho traseiro é um pouco mais curto, em alguns FRs, enquanto a lente traseira desliza mais fundo no eixo, porque o tamanho do espelho é menor e é um lugar. em uma câmera full-frame, essa lente tocará o espelho com a lente traseira, mas não com todos os FRs.
Uma lente de corte fornece um ponto de luz menor, daí a vinheta e as bordas / cantos com sabão em ff. Ao mesmo tempo, as lentes crop são projetadas para sensores pequenos e de pixels pequenos com alta densidade de pixels, de modo que o centro do quadro em ff é geralmente mais nítido do que em lentes ff.
Menos “área de trabalho”, fora da qual a imagem é escura e turva.
Vou adicionar mais:
1) Sim, esta é a melhor lente 35mm A1,4 do mundo
2) Custa dinheiro que não é característico de um tamron - $ 900!
3) É grande e pesado.
Bem, toda a Internet está repleta de informações de que este é supostamente o melhor dos melhores que a Tamron pode fazer
É melhor que Milvus??
Depende do que define “melhor”.
Tal... Jogue bastante com o aberto, comece a cobrir. Metade das fotos da revisão faria bem para encobrir mais.
Parece-me que com nitidez no campo próximo - tudo é ruim. Subjetivamente, o Yongnuo 35/2 será melhor (não direi, claro) + AF + é três vezes mais barato, bem, sim, um pouco maior em tamanho.
muito deprimente
Só acho que o corpo dessa lente e o tamanho das lentes são exatamente os mesmos dos modelos crop desse vidro de outras montagens. Eles apenas ajustaram o comprimento de trabalho e outra montagem. Mas o corte deve ser muito melhor - a vinheta desaparecerá, os cantos que estão sempre mais nublados que o centro do quadro serão removidos.
A propósito, 7 partidários lançaram uma lente sob o FE 35 / 1.4 usando um design óptico muito mais complexo.
sim, eles até o portaram para a Nikon Z e devem aparecer em breve sob a Canon R. Está aqui na lista de todas as lentes.
ATUALIZAÇÃO: Esta lente também está disponível sob a marca Vilrox - VILTROX 35/2
Obrigado. Interessante. a imagem parecia terrível. O artigo e o recurso são neocinims. Obrigado novamente.
A foto - sim, não apenas o autor fotografa em uma tecla “escuro (e em algum lugar super escuro)”, mas também as cores, desculpe, algum tipo de lixo. Talvez fotografar no modo AdobeRGB com desenvolvimento impróprio?