Breve nota da galeria sobre JUPITER-8 2/50 de Vladlena Lapshina.
Macro em JUPITER-8 2/50
A lente foi projetada para câmeras com telêmetro (sem espelho), portanto, em câmeras SLR, ela fotografa apenas no modo macro. Ele é montado na câmera usando um anel adaptador M39. A lente é muito pequena e leve, é sempre conveniente levá-la com você. Comprei por um centavo (agora custa muito mais), mas depois da primeira filmagem, me apaixonei por ele a ponto de ser impossível. A lente acabou sendo simplesmente mágica, a imagem é incrivelmente artística, o bokeh na abertura aberta está na forma de círculos extravagantes de forma ideal.
A nitidez na abertura aberta é baixa, portanto, se você deseja obter um quadro mais nítido, deve cobrir a abertura. Esta lente pode ser aconselhada com segurança aos proprietários de DSLRs para fotografia macro, especialmente se você é iniciante e está apenas se familiarizando com esse gênero.
Usado JUPITER-8 2/50 preto com o nome escrito em latim. Vídeo sobre isso, para quem gosta de acusar de “photoshop” - tudo é real, Link 1, Link 2.
Obras muito mais interessantes de Vladlena podem ser encontradas nos seguintes links
- 35foto: https://35photo.pro/vladlena1990
- 500 pixels: https://500px.com/vlada2012
- Instagram: https://www.instagram.com/vladlena_lapshina/
- Perfil VK: https://vk.com/vladlena_lapshina
Revisões das lentes da série Jupiter-8:
- JÚPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kyiv | 1956
- JÚPITER-8М 1:2 F = 5 cm | Arsenal | Contax-Kyiv | 1961 | resenha de um leitor
- JÚPITER-8М 1:2 F = 5 cm П | Arsenal | Contax-Kyiv | 1963
- JÚPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kyiv | 1977
- JÚPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kyiv | 1978
- Júpiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | Branco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962 | Branco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | da câmera de TV 'Eletrônica L-50' | 1965
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974 | preto | Revisão de Rodion Eshmakov
- Exemplos em JUPITER-8 2/50 (preto, M39)
- Galeria em 500PX
- Vídeo sobre Júpiter-8
Júpiter-8 também existe em versões anteriores sob os nomes:
- ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | estrutura dobrável | ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | branco com orelhas | ~1949 | M39
A víbora ficou ótima!
Para macro Yu8 apenas para a direita !!!!!!
Exemplo
Saudações!
Uau, ótima experiência fotográfica!
200-300 UAH à venda no COL :) Não é nada caro
Eu tiro na Industar 61 l / d M39 - também super!
ótimas fotos! Obrigado! há fotógrafos que têm equipamentos por muitos milhares de dólares, e os resultados valem um centavo, mas aqui temos o exemplo oposto - eles têm equipamentos por um centavo, e os resultados atingem o nível da arte ... eles gostam de falar sobre a baixa qualidade das lentes soviéticas. Sim, como resultado das agora conhecidas atividades de sabotagem dos Khrushchevistas na economia da URSS para destruí-la (eles conseguiram isso), todas as condições foram criadas para tal diminuição, mas, apesar disso, essas lentes ainda funcionam em todo o mundo, até os profissionais costumam produzir um certo na forma de conteúdo, continuam trabalhando e em boas mãos produzem excelentes resultados. A carteira de ninguém está rasgada, etc. Então, por que eles eram ruins? By the way, tal pergunta: talvez alguém sabe se o chamado. vidro de chumbo (ou seja, cristal) na produção de qualquer lente na URSS?
Engenheiros soviéticos, os melhores do mundo, orgulhosamente abandonaram coroas ideologicamente prejudiciais e óculos de pederneira! Iluminados pelos raios das estrelas das torres do Kremlin, até os fundos das garrafas de cerveja soviéticas davam uma imagem melhor do que os alardeados “zeiss” e “voitlanders” burgueses!
Agora os vidros de chumbo seriam chamados de cristal)) A paleta de óculos da URSS é procurada com bastante facilidade. Quase todas as lentes fabricadas na URSS têm lentes feitas de vidro de chumbo, que é amarelo na luz (PbO é amarelo, seu conteúdo pode chegar a 60% em peso).
Aqui está... Agora o cristal é usado em um super vidro como a linha de lentes da Voigtlander. E o design neles é super. Mas vidro de merda mesmo assim. o fato de que depois de 1953, em vez de melhorar a qualidade, tudo caiu, não foi o trabalho dos engenheiros soviéticos, mas a destruição deliberada de tudo na URSS, principalmente no setor de produção. Produzir algo em algum nível é apenas uma questão de padronização, não uma fantasia sobre o país de produção ou boas mãos. É claro que o fabricante também deve ter experiência de fabricação, mas isso também é alcançado com o tempo. Não há nada particularmente difícil na produção de lentes, tudo isso é muito exagerado pelos próprios fabricantes e publicidade, e a montagem proprietária atua como a principal ferramenta de padronização. Aqui está uma lente macro lançada recentemente do Laowa chinês que colocou todas as outras lentes macro nas omoplatas, incluindo lentes macro super caras da Zeiss, quero dizer em termos de nitidez, ausência de aberração cromática e curvatura de campo, e essas são as principais indicadores ópticos para uma lente macro. A propósito, escrevi anteriormente que o vidro óptico de chumbo não é produzido na China, acontece que eu estava errado, pois até 4 fábricas produzem vidro de chumbo de alta qualidade, ou seja, cristal, na forma de vidro óptico.
Sim, coloco assim :)
Você pode facilmente fotografar em uma câmera sem espelho no Yu-8, bom vidro, também há o Yu-3, seu preço é várias vezes maior, mas a imagem em 8k não é muito inferior.
isso é um tipo de macro
“Agora custa muito mais” - custa algumas centenas agora, junto com uma câmera como Kyiv ou Zorkoy.
Levei por 500 r, depois já vi por 1500 - 2000 r.
Alguns para 10t.r. tentando vender)), mas isso não é um indicador, você precisa se concentrar no preço mais baixo. Temos até 500r (muitas vezes com uma câmera) cheios deles.
Fotos maravilhosas! Você fotografou com anéis macro?
bem, isso é o que eles simplesmente não inventam, apenas para não comprar uma lente macro real! :-)))
Incrível, não há outras palavras!
Possivelmente uma referência a mim. Porque Fui eu que “culpei o FS”. E embora eu não tenha acusado, mas apenas expressado dúvidas, não importa, como uma pessoa bem-educada, vou me desculpar. Aqui. Porque lá fui banido. Sim, eu me certifiquei de que não era FS quando consegui fazer algo semelhante. Vladlena apenas manteve silêncio sobre algo importante)
Acho que antes de começar a fotografar macro com bokeh, primeiro você precisa experimentar obter bokeh: vidro molhado na frente do objeto ou plano de fundo, ou ambos, uma guirlanda, papel amassado etc. Aqui está um exemplo rápido, apenas para entender, bokeh de um smartphone estatal (o fundo é uma folha de chocolate amassada colocada em uma superfície reflexiva). E é apenas um telefone, com sua qualidade, mas sem nenhum truque adicional, como adicionar xícaras na frente, etc.
Bokeh é relativo a alguma coisa, ou seja, o assunto principal, e isso está apenas fora de foco e nada mais.
Nesse caso, você não precisa de um objeto, você precisa entender “o que estará por trás do sujeito”. E será exatamente como nesta foto, ou não, se você pegar uma câmera diferente e uma lente diferente, ou outros meios improvisados. Ao experimentar diferentes ferramentas à mão, colocando-as em diferentes distâncias da câmera, você tem uma ideia do bokeh que será ao fotografar um objeto. Quando você sabe que tipo de bokeh obterá ao fotografar com papel alumínio, vidro molhado, pistola de pulverização, guirlanda, depois disso é muito mais fácil começar a fotografar o assunto.
sobre o que? se você olhar para a minha página lá você pode encontrar um monte de “receitas” para bokeh) qualquer brilho na zona de desfoque dará bokeh)
É hora de vender conjuntos de macros.
Cogumelos, caracóis e joaninhas.
A mesma coisa, em algum lugar há uma fábrica onde eles fazem esses fotógrafos?
Sim, é melhor olhar para flores de cogumelos e vários seres vivos naturais do que olhar para retratos de medo, que estão 80% cheios de fóruns de fotógrafos, olhando para alguns que você quer que sejam batizados para não sonhar!
Conjuntos de macro são vendidos por “empresárias” e um monte de outros serviços “necessários”)) mesmo que eles vendam, eu só ajudo quem quer filmar algo semelhante, e por um preço completamente simbólico. Sim, e eu ajudo todos que me escrevem de graça! É bom que pelo menos um pouco social. as redes estão cheias de algo bonito, e não apenas peitos e padres, desculpe, que apenas dois anos atrás estavam cheios no feed de notícias.
Por que tudo é tão vigoroso e a cobra dos lábios está na cor errada, não combina com ela :-)))
O sabor e a cor. Eu amo coisas brilhantes, então eu tenho o direito de fazer MINHAS fotos do jeito que eu as vejo.
Vladlena, e você se aposentou do social. redes em todos os lugares. Como encontrar agora?
Boas fotos, gostei.
Ótimas fotos. Fiquei impressionado com a arte e a qualidade do desenho. Bokeh é claro, é simplesmente fabuloso. E isso em uma lente simples! Maravilhoso.
Estou interessado em comparar Jupiter-8 e Industar 61 l/s especificamente para macrofotografia. É que eu já tenho Industar, parece não ser ruim, vale a pena experimentar o Yu-8 também, ou são aproximadamente equivalentes?