Revisão da Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1: lente 2.5 f = 105mm especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
Nippon Kogaku Japão Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm
A lente para a revisão foi fornecida por Mikhail Kuzmin.
A Nippon Kogaku Nikkor-P 1:2.5 f=105mm é uma lente telefoto rápida desenvolvida no final dos anos 50. Existe uma dúzia variedades de lentes Nikon 105 / 2.5, diferentes na aparência, mas nem sempre no design óptico. A revisão apresenta uma das primeiras versões de uma lente de retrato, lançado na década de 1960. Em Radozhiv há um artigo sobre um posterior Versão de IA.
especificações:
Design óptico - 5 lentes em 3 grupos, tipo Sonnar (ver. LensDesign.pdf);
Distância focal - 105 mm;
Abertura relativa - 1:2.5;
Abertura - seis lâminas, "salto", F2.5-F / 22, com cliques em meias paradas;
Focagem - manual;
Distância mínima de focagem - 1.2 m;
Rosca para filtros - 52 mm;
Montagem da câmera - Nikon F, não-IA lente.
Design e recursos
O nome da lente revela um pouco as informações sobre o esquema óptico: a letra 'P' após Nikkor significa o uso de 5 lentes no esquema - 'Penta'. De fato, a lente é uma Sonnar de cinco lentes, semelhante ao conhecido formato médio Carl Zeiss 180 / 2.8. Aparentemente, no início de sua existência, a Nippon Kogaku copiou e desenvolveu antigos designs alemães, como muitas outras empresas conhecidas hoje.
Devido à presença de componentes colados complexos, as lentes Sonnar não são apenas muito caras de fabricar, mas também possuem um número muito limitado de parâmetros de correção. Portanto, em 1971, foi feita uma transição para um novo esquema óptico - um Gaussiano duplo de cinco lentes do tipo Biometar tardio (ver Fig. Nova versão AI-S), e desde 1981 a lente (versão IA-S) também recebeu foco aprimorado movendo um grupo separado de lentes.
A Nikkor-P 105 / 2.5 é feita em uma caixa de alumínio com um design notável - elementos pretos ao lado dos brancos prateados, escalas coloridas (embora parcialmente apagadas pelo tempo), uma saliência característica no anel de abertura. O anel de focagem tem uma aparência em forma de noz e ranhuras profundas, também uma marca registrada das lentes dos anos 1960.
Nikkor-P 105 / 2.5 com filtro UV, tampas e adaptador Nikon F-EOS e cobertura metálica completa HN-7.
Ao focar, todo o bloco da lente se estende sem rotação. A distância mínima de focagem é de 1.2 metros. Curiosamente, a escala de profundidade de campo é feita em cores de acordo com a cor dos números no anel de controle de abertura. O pequeno ponto vermelho na escala de profundidade de campo é a marca de deslocamento IR.
Vista de uma lente focada em MDF com um parassol instalado.
O controle de abertura pode ser realizado tanto no modo totalmente manual quanto no modo predefinido com fechamento automático. Sobre as nuances de trabalhar com Sem IA óptica pode ser lida aqui. O diafragma tem apenas 6 lâminas arredondadas, que brilham visivelmente na luz.
Vista frontal da abertura fechada da lente.
Pétalas brilhantes podem afetar negativamente o contraste da imagem formada, porque causam reflexões parasitas de luz.
Vista da abertura da lente do lado da baioneta com o adaptador Nikon F-EOS instalado. É fácil notar o pequeno tamanho da lente traseira da lente.
Além disso, 6 pétalas formam um buraco hexagonal quando fechadas - você deve esperar "nozes" típicas no bokeh e estrelas de seis raios de fontes de luz pontuais.
A pupila de entrada da lente está em uma abertura aberta.
O ajuste da abertura ocorre em etapas, com cliques em meias paradas. Isso é conveniente para fotos estáticas, mas pode ser prejudicial para a gravação de vídeo.
A pupila de entrada da lente está em F/8.
Com suas dimensões (e design óptico) Nikkor-P 105 / 2.5 lembra o soviético Júpiter-9. Essas duas lentes ainda possuem exatamente os mesmos valores absolutos de abertura - 42.5 mm - que podem ser levados em consideração ao avaliar a profundidade de campo.
Nikkor-P 105 / 2.5 (esquerda) e Jupiter-9 (Contax-Kyiv, convertido para M42).
Nikkor-P 105 / 2.5 é uma lente típica de seu tempo. Quando usado, não causa reclamações: é bem montado, superdimensionado e possui controle manual conveniente. É verdade que o design da ótica Nikkor das décadas de 1960 e 1970 é um pouco amador.
Propriedades ópticas
Nikkor-P 105 / 2.5 é muito diferente de seus sucessores (AI, IA-S) devido ao uso do esquema óptico Sonnar. A imagem Nikkor-P 105 / 2.5 me lembrou bastante de Júpiter-9 (KMZ): ela fornece uma imagem bastante nítida (mas, além disso, "suavizada" - com baixo contraste em altas frequências) de uma abertura aberta. A resolução no centro do quadro é limitada por aberrações esféricas, as distorções de campo não são muito pronunciadas. O cromatismo não é perceptível. O contraste é suficiente em condições normais de iluminação, mas cai visivelmente na luz de fundo. Talvez isso se deva à condição de um espécime específico que apresenta danos (micro-arranhões, alguns chips) nas lentes frontal e traseira. A reprodução de cores é neutra.
A diferença mais significativa do Jupiter-9 é a vinheta muito perceptível (em full frame) na Nikkor-P 105 / 2.5, causada pelo uso de uma lente traseira de pequeno diâmetro no esquema óptico. Aparentemente, isso foi feito para melhorar a qualidade da imagem cortando os feixes de luz incidentes obliquamente. Devido à vinheta geométrica, o bokeh da lente é visivelmente "torcido" - os círculos de desfocagem nas bordas do quadro se tornam "limões". Quando aberto, deteriora-se imediatamente e torna-se “noz”. Em tal lente, eu gostaria de ver uma abertura mais redonda.
Bokeh da lente em F/2.5, F/2.8, F/4, F/5.6:
Abaixo estão as fotografias emparelhadas tiradas com a Nikkor-P 105/2.5 e KMZ Júpiter-9 85/2:
Como resultado, a qualidade óptica da Nikkor-P 105/2.5 pode ser considerada muito boa tanto do ponto de vista técnico quanto artístico.
Abaixo estão exemplos de fotos tiradas em uma câmera full-frame Sony A7 (fotografando em RAW, revelando em Image Edge).
ATUALIZAÇÃO
Caiu nas mãos da Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm No.164611. O site lida com lentes semelhantes fanat-optics. com (o instagram deles). A aparência da cópia e fotos de amostra foram tiradas nos clássicos Nikon D40 (6MP, CCD).
As fotos originais JPEG '.JPG' podem ser veja e/ou baixe neste link (Google Drive, 25 fotos, as imagens foram obtidas convertendo os arquivos RAW originais com o conversor Capture NX-D original sem fazer ajustes adicionais). Fotos brutas no formato '.NEF' podem ser veja e/ou baixe neste link (Google Drive, 11 fotos).
Descobertas
A velha Nikkor-P 105/2.5 é uma boa lente manual. Com sua qualidade óptica e propriedades artísticas, definitivamente merece atenção. A lente pode servir como uma excelente lente de retrato em câmeras full-frame e cropadas. Os fãs da imagem de Zonnar também podem dar uma olhada no soviético Jupiter-9 85/2 produzido pela KMZ/Arsenal.
Obrigado pela atenção, Eshmakov Rodion.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Obrigado pela revisão. Ele tem uma espécie de torção. Na foto do cara, em 32000 iso, quanto está coberto?
Nesta foto, a abertura é 1: 4, pelo que me lembro.
Obrigado, foi mais ou menos o que eu pensei.
Lente legal! Nabagato mais curto, radiano mais baixo "Júpiter-9"!
Agora você pode compará-los adicionando fotos emparelhadas!)
Esta lente se assemelha a Júpiter da mesma forma que o Volga se assemelha ao Maybach. De certa forma, sim, mas no uso real é como coisas de planetas diferentes. Gauss é ainda mais interessante na minha humilde opinião. E assim, custa US $ 170-200, como escreveram abaixo. Tal Zonnar é mais barato, mas o preço está aumentando devido à diminuição do número de espécimes vivos.
pelas fotos você pode ver facilmente que a lente é muito, muito boa, se não excelente. Todos os subsequentes nesta linha também foram excelentes. Portanto, em boas condições, essas lentes custam US $ 150-200 ...
Rodion, obrigado pela ótima avaliação!
No meu monitor, as fotos dadas pelo autor parecem com o balanço de branco deslocado para amarelo. Meu Jupiter-9 também fica amarelo, mas neste caso isso é obviamente uma consequência do ajuste da carcaça. Quanto à Nikkor 105 / 2,5, só posso confirmar suas propriedades - uma lente conveniente, agradável de usar e bastante nítida com cor neutra. Bokeh não é uma obra-prima, mas a esse preço e a essa distância focal, é sem dúvida uma das melhores lentes manuais antigas do mercado. Também tenho um Olympus OM-System Zuiko 100 / 2,8, que é um pouco mais caro, mas mais compacto e mais leve. A cor é boa, nítida, mas o bokeh também é amador. Algum dia eu vou fazer uma revisão dupla
Havia tal lente. Então apareceu a próxima opção, já Gauss. O corpo do zonnar estava mais desgastado, mas as lentes estavam em muito bom estado. Gaussianas com pequenos vestígios de desgaste, as lentes são geralmente perfeitas. Como se tratava de duas lentes ao mesmo tempo, foi possível comparar fotos em pares de crop e full frame. Como resultado, a imagem de Gauss é mais nítida, um pouco mais de contraste, as cores são mais naturais (sua iluminação é azulada, diferente da versão âmbar-amarelo antiga), além disso, possui 7 lâminas de abertura e são mais arredondadas. A imagem zonnar é muito boa, mas a imagem gauss ainda é um pouco melhor em tudo. Como resultado, a lente da revisão foi vendida, não quero vender o gauss restante.
Onde comprar uma lente dessas? Ainda nem encontrei no ebay .., talvez não tenha procurado bem, mas ainda não o vi)
Há muitos deles no eBay. Coloque nas configurações do site “Enviar para os EUA”, muitas ofertas.
Eu tenho uma lente assim. O número é ainda mais antigo que o do autor. A lente frontal está bastante arranhada com pequenos arranhões. Eles são perfeitamente visíveis através da luz, mas não afetam a imagem de forma alguma, devido ao grande FR. O kit inclui um excelente capô de metal HS-4, recomendo comprar uma lente com ele. A lente não tolera luz traseira e lateral, como todos os Sonnars. A imagem é visivelmente menos nítida que a de Júpiter-37, mas ao mesmo tempo bastante artística. HA em aberto você precisa procurar por um longo tempo, quase não há. Você pode cobrir a abertura para aumentar a nitidez e a profundidade de campo, mas na maioria das vezes isso não é necessário. Com a falta de luz, a reprodução de cores não fica muito correta, mas com um sol brilhante, há cores quentes muito bonitas. Eu uso em um canon com um adaptador, não há problemas. Em geral, também posso, como o autor, dizer que recomendo a compra tanto em full frame quanto em crop. Deixe-me lembrá-lo - um capuz é uma obrigação.
Os problemas observados com nitidez e contraste são o efeito de uma lente desgastada na maioria das vezes, e não um problema com a lente.
Obrigado pelo site e avaliação! Na hora de adquirir esse milagre, vários pontos devem ser levados em consideração: idade considerável, o que prejudica o desgaste da mecânica, que é de alumínio (podem cair parafusos do anel de foco, chave helicoidal, etc.), revestimento desatualizado, mal protegidas de influências mecânicas (as lentes internas são arranhadas até mesmo pela microfibra e a maioria das lentes foi desmontada várias vezes), a suscetibilidade a fungos também deve ser levada em consideração. Felizmente, a lente é fácil de desmontar e existem muitos guias detalhados na Internet.
Bem, esta obra-prima é revelada em toda a sua glória em luz natural e fraca, e simplesmente cheira a estética cinematográfica: contraste, plasticidade, reprodução de cores - tudo está “errado” e estranho aos padrões modernos.