Canon Lens EF-S 24mm 1: 2.8 STM revisão especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
Lente Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM
Lançada em 2014, a Canon EF-S 24/2.8 STM é posicionada pelo fabricante como (literalmente) "uma lente prime compacta e acessível com abertura f/2.8" para o quadro APS-C. Aparentemente, essa lente é uma manifestação da preocupação da empresa com os proprietários de DSLRs de safra, que acham extremamente difícil encontrar uma lente grande angular barata. E se adicionarmos aqui o “compacto”, isso seria completamente impossível devido ao uso de esquemas de retrofoco volumosos. Até que apareceu a “panqueca” 24 / 2.8 STM.
características técnicas
Design óptico - 6 lentes em 5 grupos, elemento traseiro asférico. Um descendente distante do gauss duplo usual. Condução.
Formato de quadro - APS-C;
Distância focal - 24 mm, equivalente para APS-C - 38 mm;
Ângulo do campo de visão (horizontal, vertical, diagonal) - 59° 10', 50° 35', 34° 55';
Abertura - 7 lâminas arredondadas, acionamento volátil, F/2.8-F22;
Distância mínima de focagem - 0.16 m;
Acionamento de foco - motor de passo de engrenagem STM;
Diâmetro da rosca para filtros - 52 mm;
Peso - 125 g;
Custo: $ 170-190, os preços atuais podem ser olha aqui;
Construção e montagem
A Canon EF-S 24 / 2.8 STM é uma lente panqueca, que é um análogo crop de uma full-frame Canon EF 40/2.8 STM. O corpo é feito de plástico preto fosco, típico das lentes deste fabricante. O ponto branco indica a orientação da lente necessária para acoplar a câmera. Dos controles - o interruptor de foco automático e o anel de foco no nariz da lente. A abertura é controlada através do menu da câmera.
Ao contrário da maioria das lentes EF-S, esta não é apenas “mecanicamente” compatível com câmeras full-frame devido à parte de plástico adicionada artificialmente que pega o espelho. A distância focal traseira da lente realmente não permitirá que você obtenha foco infinito ao tentar montá-la em uma câmera de montagem EF.
Vista da parte de trás da lente que se projeta além do plano de baioneta
Na parte de trás da Canon EF-S 24 / 2.8 STM, você pode ver a inscrição “Made in Malaysia” ao lado dos contatos elétricos do suporte.
Inscrição indicando o país de origem na parte de trás da lente
A lente foca movendo todo o bloco da lente. Ao mesmo tempo, sua parte frontal permanece imóvel e não toca. O drive é um motor de passo de engrenagem (STM), cuja principal vantagem é o foco rápido, silencioso e suave ao gravar vídeo, como afirma o fabricante. Na realidade, requer uma câmera que suporte os charms e chips de autofoco com lentes STM (Canon 650D, 100D, 250D - por exemplo): meu Canon 600D não funciona com eles e no vídeo ele foca muito mal no modo automático. Por outro lado, o foco não é realmente barulhento - um zumbido perceptível aparece apenas quando as lentes são conduzidas rapidamente até o fim. Ocasionalmente, você pode ouvir sons baixos e espasmódicos quando o motor ajusta o foco.
Visão da lente ao focar no infinito
Visão da lente ao focar em MDF
No modo de foto, o foco automático é muito rápido e tenaz, mesmo na minha câmera, o tempo para uma unidade de lente completa do MDF ao infinito é inferior a um segundo. A distâncias médias, o foco do infinito é quase instantâneo - a lente permite gravar cenas dinâmicas ao vivo e é muito conveniente para fotografar, por exemplo, eventos internos. Isso é ajudado pela manobrabilidade de um pacote de uma câmera crop bastante pequena com uma miniatura Canon EF-S 24 / 2.8 STM.
Infelizmente, o foco só está disponível quando a câmera está ligada - mesmo ao usar o modo de foco manual. Em outras palavras, não há conexão direta entre o anel e o mecanismo de focagem: isso se deve ao modo característico de focagem manual da lente, que exige se acostumar depois de lentes antigas. E graças a isso, o anel não gira durante o foco automático e está sempre disponível para correção manual.
A abertura da lente é composta por 7 lâminas, e o formato do orifício é sempre muito próximo ao redondo. Um pouco, mas tão bom! As fontes de luz pontuais darão um coque de 14 raios com uma abertura fechada.
Visão da abertura da lente através da lente traseira
Abertura quase perfeitamente redonda da Canon EF-S 24 / 2.8 STM.
Abertura quase perfeitamente redonda da Canon EF-S 24 / 2.8 STM.
Para tirar uma foto de uma lente com abertura coberta, tive que anexá-la à câmera, selecionar o valor da abertura e pressionar o botão ao lado do suporte, que fecha a abertura para o valor selecionado. Enquanto segurava este botão, retirei a lente. Quando fiz isso no Live View, a câmera enlouqueceu e teve que ser reiniciada removendo a bateria. Não faça isso.
Meio século de diferença: Helios-44 e Canon EF-S 24 / 2.8 STM.
A Canon EF-S 24/2.8 STM acabou sendo uma lente bem construída e muito fácil de usar. Não consegui encontrar falhas óbvias no projeto ou na operação da automação. Se você encontrar uma falha, a desvantagem pode ser chamada de recurso da unidade STM, associada à impossibilidade de focar a lente na câmera desligada.
Propriedades ópticas
Nas câmeras crop da Canon, a EF-S 24 / 2.8 STM é uma largura moderada, ou melhor, uma staffer universal, com EGF 38 milímetros. Ao contrário das lentes full-frame de 24 mm, a Canon EF-S 24/2.8 STM tem um design óptico muito menos assimétrico, o que reduz as aberrações de campo. Além disso, a correção da distorção óptica fornece um elemento traseiro asférico.
A imagem da lente é muito nítida a partir de uma abertura aberta. Apenas nos cantos do quadro você pode notar um pequeno coma (em comparação com qualquer outro manual grande angular antigo). Há vinhetas perceptíveis (até 50%), seu sinal indireto é a torção do bokeh da lente em uma abertura aberta. Quando você altera a abertura para F / 4.5, a lente fica muito nítida, as aberrações desaparecem. O fechamento adicional do diafragma leva a um aumento na profundidade de campo.
Mudando a imagem quando a abertura:
Canon EF-S 24/2.8 STM.
Canon EF-S 24/2.8 STM.
Canon EF-S 24/2.8 STM.
A Canon EF-S 24 / 2.8 STM lida muito bem com a luz de fundo: apenas um sol forte na testa pode fazer o quadro se encher de lebres.
Comportamento da lente em luz de fundo forte
A lente tem uma reprodução de cores muito boa, excelente contraste de imagem. Para corrigir aberrações residuais (principalmente vinhetas e ligeira distorção de barril), está disponível um perfil no Canon DPP.
Em aberturas próximas a f/2.8 e em distâncias de foco curtas, a Canon EF-S 24/2.8 STM exibe um agradável desfoque de fundo. Em distâncias de retrato, o objeto é fracamente separado do fundo.
A curta distância de foco (apenas 16 cm) permite fotografar objetos de perto, enquanto distorções de perspectiva interessantes se tornam bastante perceptíveis.
É muito difícil dizer tal frase, mas parece-me que esta lente não tem inconvenientes associados à parte óptica: a abertura aberta está totalmente operacional, para obter a resolução máxima, basta cobrir a abertura por um batente e um metade.
Fotos de amostra em Canon EF-S 24 / 2.8 STM e Canon 600D (Desenvolvimento de RAW para Canon DPP, perfil de correção aplicado seletivamente) são mostrados abaixo.
Descobertas
A Canon EF-S 24 / 2.8 STM é uma lente muito, muito bem sucedida para câmeras SLR de formato APS-C. Compacto, rápido, de alta qualidade e acessível. Não há deficiências significativas. O Santo Graal para os proprietários de câmeras de colheita.
Obrigado pela atenção, Eshmakov Rodion.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Por alguma razão, eles não dizem em nenhum lugar, mas há uma ressalva, você não pode ajustar o foco nas estrelas. Ao se aproximar, não haverá nitidez total.
Curvatura do campo ou o quê? Explique o que você está falando. Não tive problemas em focar (naturalmente, manual - no caso de trabalhar à noite) em objetos pontuais no infinito.
Boa tarde.
Diga-me, para fotografar assuntos em casa, serve. Ou recomenda outra opção?
Eu quero comprar 85 para fotos de corpo inteiro e um retrato. Acontece duas correções para todos os casos.
Adequado se a iluminação estiver boa. A Canon tem mais 35 objetos macro para recorte para esta finalidade. Além disso, em vez de 85 mm para o corte, é melhor usar 50 / 1.4.
Olá! Acontece que mesmo por meio de um adaptador essa lente não pode ser conectada a uma câmera full-frame? Por exemplo, por 6d
através de qual adaptador?
Sério, que adaptador?)
Não há adaptador lá - é a mesma montagem. Mas a lente não poderá funcionar com câmeras full-frame, pois sua lente traseira se agarrará ao espelho de alguma forma.
Algumas lentes crop da Canon se adaptam ao full frame - basta remover o plástico para fazer a parte de trás. Mas muitos realmente não podem trabalhar com SLRs ff por causa do design óptico.
O chip stm funcionará na canon 550d
Esta câmera não possui sensores CMOS Dual Pixel, ou seja, Sensores AF na matriz. Portanto, o AF funcionará muito bem ao focar através de um espelho, mas ao fotografar em Live View, bem como ao gravar vídeo, o foco automático não funcionará bem.
Olá, mas em 60 d, como você vai se comportar, você pode me dizer?
Deve estar indo muito bem. Este é Rodion b. Câmera)
Não, eu tinha 600d, não 60d)
60d também está sem DualPixel, então tudo ficará bem por meio de JVI, mas não tão bom por meio de LV)
+
Comprei essa lente outro dia. A nitidez é excelente, a imagem é boa. Mas vibra ao focar !!! Horror!!! Essa deficiência é apontada na revisão. Mas nas avaliações da loja online, todos escrevem que ela é silenciosa. Eu não deveria estar preocupado?! Além disso, esta já é minha segunda cópia, a primeira foi alterada devido ao foco traseiro e também zumbiu.
Ele tem um som, para não dizer que é muito forte.
Obrigado!
Panquecas de 24 e 40 mm e cinquenta dólares soam mais alto do que a maioria das lentes Canon USM, então não sei quais vantagens alguém reivindicou para filmar lentes STM - elas são ouvidas tão bem na gravação. A menos que a suavidade do foco seja maior, mas também em questão.
Makrik EF-S 35, telefoto 55-250 e o mais recente 18-55 são muito silenciosos. Talvez porque apenas pequenos grupos de lentes se movam, e não todo o bloco de lentes, como os três primeiros.
Obrigado! Eu tenho mais para uma foto)). Mas o mais importante, agora não vou me preocupar se de repente desmoronar !!!
Boa tarde.
Comprei uma lente ef-s 24mm f / 2.8 e decidi verificar e comparar a nitidez com uma câmera baleia 18-55 III, canon 100d. Imprimi uma folha de teste em formato A4, montei um tripé, escolhi a distância para preencher o quadro ao máximo, cerca de 20-25 centímetros da folha até a lente acabou. Fotografei com aberturas diferentes, mas com a mesma distância focal. E aí, comparando com a surpresa, descobri que a baleia dá nitidez em todo o quadro, e depois dos 14 começa a ensaboar, mas uniformemente em todo o quadro. E a borda da panqueca ensaboa e se curva ao horror, e em quase todas as aberturas não há nitidez para todo o quadro em nenhuma delas. Não consigo entender, essa técnica não é aplicável para verificar a nitidez ou você recebeu uma panqueca com defeito? Você pode aconselhar como verificar
Depois de 14 você viu a limitação de difração - então você obteve um sabão uniforme. Em geral, é inútil testar as lentes a essa distância - elas são projetadas para o infinito e não para o MDF. O bloqueio das bordas neste caso é um fenômeno normal. Teste no infinito.
Obrigado, vou tentar. Mas o desfoque está em 24mm em qualquer abertura.
Fiquei surpreso que a baleia 18-55 III na abertura 4 é nítida em todo o campo, e 24mm na abertura 4 apenas no centro é um ponto com diâmetro de cerca de 40% da altura do quadro, claro e mais próximo do bordas sangue está escorrendo dos olhos que horror. Não foram as distorções que atingiram, mas a desfocagem era irreal. Com distância focal e abertura iguais, a profundidade de campo deve ser a mesma.
IPIG…. Quanto mais próximo o plano de filmagem da lente, maior a diferença relativa de comprimento para o centro do quadro e para a borda do quadro, e ainda mais para o canto do quadro - por um lado, e por outro lado , quanto menor a distância de foco, menor a profundidade de campo em uma abertura constante.
Portanto, por exemplo, ao fotografar as páginas de um livro com uma lente de foco curto, a abertura deve ser coberta não apenas para aumentar a nitidez da lente nas bordas e cantos do quadro, mas também para garantir que todo o plano cai na profundidade de campo.
Olá
Diga-me os exemplos de fotos indicadas em sua revisão (artigo), quais ficam sem processamento e que tipo de processamento foi usado?
Tenho uma canon 600d em mãos, considero essa panqueca uma das opções de compra, mas não quero lidar com o processamento constante (e, em geral, está longe disso). Eu tiro principalmente fotografia de natureza e rua, as fotos apresentadas por você da natureza (e não só) são um resultado bastante digno para mim, se for sem processamento.
Li resenhas na rede e as opiniões divergem, alguém escreve que não é tão nítido e com uma reprodução de cores fraca (desbotada), alguém, ao contrário, elogia, também costuma indicar que não é sem HA.
Não sou fã de retratos (pelo exposto acima), como disse, bokeh é assim de vez em quando, o que você diria sobre paisagens e fotografia de rua?
A propósito, estou fotografando agora em uma 18-55mm f3.5-5.6 normal, você usou essa lente em uma canon 600d (e se sim), o que você pode dizer em comparação com a panqueca descrita (24mm 1: 2.8 STM), qual deles será melhor?
Olá, filmando em RAW, desde o processamento - correção de bb e puxando a faixa dinâmica + perfil da lente no Lightroom. 18-55 praticamente não usou. Perguntar sobre lentes 18-55 e 24 “qual é melhor” é como perguntar “qual é melhor - escavadeira ou salmão?”
Eles fariam isso para uma moldura de espelho completa com essa distância focal, mesmo que não fosse 2.8. Eh.
Pentax 21/3.2