respostas: 16

  1. Anônimo
    02.03.2018

    Lente ruim, ruim! Comportou-se mal em uma caminhada!

    resposta

  2. DmitryK
    03.03.2018

    Não há fotos de paisagem :(
    Se não houver tempo, pelo menos a vista da janela do apartamento em distâncias focais de 24 mm, 28 mm, 35 mm.
    O vidro não é tão ruim...

    resposta

    • valentine
      03.03.2018

      Em uma colheita com ele, a paisagem não é muito conveniente para fotografar. Esta lente não me pareceu bem sucedida, porque menos de F4 o resultado é medíocre + falhas frequentes no foco nas carcaças da Nikon e, como resultado, mais problemas do que bons.
      Obrigado a Arkady pela revisão e fotos interessantes.

      resposta

  3. Alexey de Paris
    03.03.2018

    Obrigado pela avaliação, gostei muito das fotos. Geralmente um bom conjunto de distâncias focais! De ultra grande angular a retrato.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      03.03.2018

      Bem, não há cheiro de excesso de largura aqui. Mas o alcance é realmente confortável, mas não para o crop.

      resposta

      • Antônio
        16.05.2018

        Eu tinha essa lente com costas duras, em um crop, desmontei 3 vezes, eventualmente quebrando as antenas de medição do zoom, mas continuou funcionando perfeitamente, o que acabei fazendo quando comprei a d700, testei e virou fora que a câmera estava esperando essa lente desagradável, e imediatamente ficou linda, autofoco perfeito, tons quentes, que é corrigido por uma máscara no lightroom, excelente nitidez em paisagens em f4, então o cabo voou, mas são apenas 5 contatos, então 5 fios, foi facilmente substituído, mas então a esposa enquanto limpava o apartamento, ela o deixou cair com segurança, e ele se tornou um doador de montagem para outro zoom, e os óculos ainda estão mentindo, Veredicto está na 700 Nikon, uma lente universal chique.

        resposta

    • Igor
      03.03.2018

      A faixa ainda é cortada pelos padrões atuais, 60 mm na extremidade estreita não é mais impressionante. É verdade que também existem lentes modernas de 12-32 mm no ambiente Panasonic, que em termos de 24-64 mm. Mas eles são valorizados por seu tamanho, são criticados por suas distâncias focais. Em geral, não é universal.

      resposta

      • dthrll
        03.03.2018

        Se você olhar para mikra, ou seja, olik 12-40, é um pouco mais confortável que panas

        resposta

      • Igor
        04.03.2018

        Eu quis dizer que as lentes modernas com uma faixa semelhante de distâncias focais praticamente não são mais produzidas. Das modernas, só me lembrei da Panasonic 12-32, mas é uma panqueca. Ou seja, a lente da revisão não pode se gabar da versatilidade das distâncias focais. E então eu sei que existem muitas ópticas diferentes e convenientes no microfone.

        resposta

      • Arkady Shapoval
        04.03.2018

        Ora, 24-60 é bastante universal, embora um pouco cortado em comparação com 24-70. Eles lançaram recentemente um moderno Tamron 28-75 / 2.8 para Sony E - há quase a mesma taxa de zoom.

        resposta

      • Igor
        04.03.2018

        Eu estava apenas dizendo que na extremidade longa 60mm não é mais particularmente, significando a classe mais comum 24-70 e além. Mas Tamr não se surpreende, eles produzem lentes como assam panquecas. Obrigado pelo seu trabalho.

        resposta

  4. Vostok
    03.03.2018

    Arkady, por que tão poucas lentes vêm com um hard stop? Será por alguma dificuldade técnica?

    resposta

  5. Dmitry
    03.03.2018

    Eu tinha essa lente, mas para Canon 1D (a primeira unidade, crop 1.3). Em geral, ele foi muito bom na foto, mas foi atormentado por problemas irreais de foco. A unidade tem um sistema de foco muito avançado, mas isso não importa. Era cerca de 80% de casamento.

    resposta

  6. Wladimir G
    26.06.2018
  7. Wladimir G
    28.06.2018

    As fotos são de três câmeras com essa lente, de 300, de 700, de 7000

    resposta

  8. Alexander
    09.08.2018

    Tenho na versão Canon. Primeiro usado no Krop, e depois no 5D. A qualidade é excepcional. Mas - a nitidez é melhor direcionar manualmente. Em 5D, não tenho problemas com isso - coloquei um copo com uma cunha e um microraster. Quando você mira manualmente, ele também funciona de forma excepcionalmente nítida em 2.8. pelo menos para retratos. Abertura - dá nitidez em todo o campo.

    Aqui estão alguns exemplos:

    https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/35798081_1765127050241291_5034496248451694592_o.jpg?_nc_cat=0&oh=c26295035f3bbe3b7b21bd5a9dc7bb9e&oe=5BA66F9C

    https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/35645293_1767570376663625_8335556400751050752_o.jpg?_nc_cat=0&oh=66d9f55d742cd9de7c07d15a571847af&oe=5BB0154D

    https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38136132_1834311986656130_3356880781388546048_o.jpg?_nc_cat=0&oh=f0ebe5284dd84761f816febd6c6bd89e&oe=5C074B54

    60 mm na extremidade - não force. Mas 24 no curto - muito agradável

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador