A FilmexPro é a única distribuidora oficial da Sigma na Ucrânia. Lá você pode comprar qualquer coisa Lente Sigma a um preço baixo e com garantia oficial de 2 anos.
Brevemente sobre a resenha
Tive a ideia de comprar e fotografar com a lente de foco automático mais barata para um sistema popular da Nikon ou Canon. Durante a semana, monitorei os principais mercados de pulgas da Internet em busca do querido Graal. Eles se tornaram a lente SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1: 4-5.6 MULTI-COATED para o sistema Nikon.
Além disso, os modelos de lentes acabaram sendo muito baratos:
- Quantaray. O mais barato que já vi é o Quantaray NF AF 1:3.5-5.6 f=28-80mm Multi-Coated
- Tamron. O mais barato que eu vi é Tamron AF 28-80mm 1:3.5-5.6 Asférico, 77D, 177D, 277D
- Tokina. A mais barata que vi é a Tokina AF 28-80mm 1:3.5-5.6, modelo 280 AF
- Promaster. O mais barato que já vi é o Promaster Spectrum 7 1:4-5.6 f=35-80mm Multi-revestido
- Cosina. O mais barato que já vi é Cosina 28-80mm 1:3.5-5.6 MC MACRO
- Viva. O mais barato que já vi é o Vivitar Auto Focus Zoom 28-80mm 1:3.5-5.6 MC
- Fénix. O mais barato que já vi é o Phoenix 28-80mm 1:3.5-5.6 AF ZOOM MACRO
- Nikon. O mais barato que eu vi é Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D MKII
- Cânone. A mais barata que já vi é a Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6
Minha pesquisa de mercado de pulgas mostrou que as lentes de foco automático mais baratas são lentes de zoom de uso geral de quadro completo 'escuras' com conjuntos de distância focal: 28-70, 28-80, 28-90, 28-100, 28-105, 35- 70, 35-80 e 35-105 mm.
As lentes mais baratas são lentes ou marcas de terceiros, especialmente opções para sistemas menos populares como Pentax e Sony/Minolta. As mesmas lentes para Nikon ou Canon são significativamente mais caras.
Brevemente sobre a lente
A SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED é uma lente de uso geral muito 'simples' com baixa qualidade de imagem.
Principais características técnicas do SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1:4-5.6 MULTI-COATED:
Nome da instância da revisão | A inscrição perto da lente frontal: SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1: 4-5.6 LENTE MULTI-COATED MADE IN JAPAN ø52, a inscrição na caixa Sigma Auto Focus 1132008 |
propriedades-chave |
|
Diâmetro do filtro frontal | 52 milímetros |
Distância focal | 35-80 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 52.5-120 mm |
Taxa de zoom | 2.285 X (geralmente arredondado para 2.3) |
Projetado por | para câmeras de filme (produzidas em versões para Canon, Minolta/Sony, Nikon, Pentax, Sigma SA) |
Número de lâminas de abertura | 7 pétalas retas, formam um orifício bastante uniforme em diafragmas levemente cobertos |
etiquetas | distância de focagem em metros e pés, bloqueio de abertura, escala de profundidade de campo com F / 11, 22 valores para 35 mm (marca W - 'wide' - posição de zoom amplo). Marca R para operação infravermelha para 35 mm.
Importante: existe uma subversão da lente com distâncias focais para 80, 50 e 35 mm. |
Abertura |
На Nikon D70 na distância focal de 80mm, a câmera vê a lente como '82mm F/6'. A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G). Não há marcas no anel de abertura. Importante: há uma subversão da lente com marcas no anel de controle de abertura para f/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. |
MDF (distância mínima de focagem) | 0.5 m em toda a faixa de zoom, a taxa de ampliação máxima é alcançada na distância focal de 80 mm e é de aproximadamente 1:5.8 |
Peso | 285 de |
Projeto óptico | 8 elementos em 7 grupos
Dados exatos sobre o design óptico não foram encontrados |
Blenda | baioneta, modelo desconhecido |
País fabricante | LENTE FEITA NO JAPÃO (Japão) |
Período | Aproximadamente de 1991 a 1995. Subseqüentemente substituído por SIGMA ZOOM 35-80mm 1: 4-5.6 DL-II |
Preço | Os preços das modernas lentes Sigma universais podem ser olha aqui. |
A lente tem um belo prefixo em seu nome DL (DeLuxe?), que, infelizmente, apenas informa que esta é uma lente zoom econômica para câmeras de filme.
montagem
A qualidade de construção do Sigma 35-80 / 4-5.6 está em um bom nível, das deficiências óbvias, encontrei apenas a folga do anel de foco. A lente usa uma montagem de metal. A estrutura retrátil do corpo consiste em uma seção. Anéis de foco e zoom emborrachados. Anel abertura plástico. O anel de zoom gira 45 graus sem sacudir. O design do corpo é típico de lentes Sigma muito antigas. O revestimento do corpo usado pela Sigma 35-80 / 4-5.6 se desgasta com o tempo, e a lente perde sua aparência apresentável, mas a lente da revisão está bem preservada.
A armação (tronco) da Sigma 35-80 / 4-5.6 não muda espontaneamente de tamanho sob seu próprio peso, afirma-se que a lente usa a tecnologia Sigma ZEN para evitar esse incômodo.
Sigma 35-80 / 4-5.6 usa um capuz de baioneta, que é fixado em ranhuras especiais localizadas na parte principal da estrutura do corpo (na verdade, no anel de foco). Ao alterar a distância focal, o capuz não se move junto com a estrutura móvel do corpo. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte.
Sigma 35-80 / 4-5.6 tem um recurso - o tronco da lente se alonga com a diminuição da distância focal. Às vezes isso é um pouco enervante, é costume que quanto mais longo o tronco da lente, mais comprimento focal estabelecido, portanto, muitas vezes brinca-se que tais lentes têm uma faixa de distâncias focais não '35-80', mas '80-35'. Com este design, você pode fazer uso mais eficiente do parassol da lente, que pode ser muito longo e proteger bem a lente da luz lateral em qualquer distância focal.
Ao alterar a distância focal, a lente traseira permanece estacionária.
O dispositivo abertura consiste em 7 pétalas não arredondadas.
Focando
A velocidade de foco automático é rápida (mais próxima da média).
Durante a focagem, a lente frontal e a moldura do filtro girar e seguir em frente. Ao alterar a distância focal, a lente frontal não gira.
O anel de foco gira 90 graus. O curso do anel é suave. A distância mínima de focagem é de 0.5 m.
Quando usado em uma câmera Nikon D90 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 1000) E Nikon D70 (com um simples sistema de focagem Multi-CAM 900) se comporta bem, raramente cometendo erros de foco. Na câmera Nikon D90 Verifiquei a presença de foco traseiro e frontal em diferentes distâncias de foco e diferentes distâncias focais (infinito e MDF também). Como medida, foram utilizadas as fotos tiradas no modo Live View (que não sofre de foco traseiro/frontal). A precisão do foco usando sensores de fase foi exatamente a mesma do modo Live View.
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Recursos de foco:
- Sigma 35-80 / 4-5.6 não tem um interruptor de modo de foco. Para traduzir a lente em foco manual em câmeras com motor focando, use a alavanca do modo de foco localizada próximo ao suporte da câmera. Para câmeras sem motor o foco estará sempre disponível apenas no modo de foco manual.
- Durante a focagem, o anel de focagem roda e não deve ser tocado.
- A velocidade de focagem pode variar ligeiramente dependendo da câmara utilizada. Esta questão foi considerada aqui.
- Durante o foco, a lente e a câmera são bastante barulhentas. O ruído é ouvido mesmo durante a focagem manual.
- Há um leve efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem).
- Sigma 35-80/4-5.6 é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras Nikon. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui.
- Ao alterar a distância focal, a focagem é perdida.
- Sigma 35-80 / 4-5.6 não transmite o valor da distância de foco do assunto para a câmera e é um tipo de lente Nikon NÃO-D.
- A lente tem uma escala com a distância de focagem em metros e pés. Tal escala em si é de pouca utilidade e está presente mais para exibição (a justificativa para essa ideia é aqui). A escala de distância é feita usando uma janela especial.
- Compatibilidade desconhecida com teleconversores.
- Sigma 35-80/4-5.6 não tem parada difícil (parada mecânica hard infinita) que permite focar com precisão e rapidez a lente ao infinito sob quaisquer condições externas.
- A lente tem um anel de abertura manual. Para poder controlar o valor abertura da câmera ou para instalação automática abertura nas modernas válvulas de controle central, você precisa girar o anel de controle para a posição extrema e fixá-lo com um interruptor especial, localizado à direita. Se isso não for feito, em várias câmeras, o visor mostrará um erro - 'fEE' (o anel não está instalado abertura). Algumas câmeras com reostato de diafragma, permitem controlar a abertura usando o anel abertura, mas apenas nos modos de medição exposição 'M' e 'A'. Você pode ler mais sobre esse problema na seção sobre Lentes não G... Anel abertura gira com cliques.
Breve comparação com as lentes do kit classe 18-55
SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1: 4-5.6 MULTI-COATED talvez até algo vitória contra lentes de baleia padrão da classe 18-55 / 3.5 (4) -5.6, que são considerados os mais simples e baratos (se comprar novos):
- Sigma 35-80 / 4-5.6 usa uma montagem de metal
- Sigma 35-80 / 4-5.6 parece uma lente mais forte
- A Sigma 35-80 / 4-5.6 tem uma distância focal de 80 mm na extremidade longa, em vez de 55 mm para lentes de kit (quase 1.5 vezes maior)
- Sigma 35-80 / 4-5.6 é adequado para câmeras full-frame, enquanto as lentes do kit 18-55 / 3.5 (4) -5.6 são projetadas para funcionar com câmeras recortadas
- Sigma 35-80 / 4-5.6 tem um anel de controle de abertura
- Sigma 35-80 / 4-5.6 tem uma janela com uma distância de foco
- Sigma 35-80 / 4-5.6 tem uma escala de profundidade de campo
- Sigma 35-80 / 4-5.6 tem uma etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho
- Em comparação com a maioria das lentes de kit, a Sigma 35-80 / 4-5.6 usa um anel de foco mais conveniente.
- Na faixa de distâncias focais de 35-55 mm, a Sigma 35-80 / 4-5.6 é um pouco mais leve que a lente do kit
- Melhor funcionamento do capô devido ao recurso '80-35' e ao fato de ser montado em uma estrutura de corpo não retrátil
- Ao alterar a distância focal, a lente traseira da Sigma 35-80 / 4-5.6 permanece estacionária, ao contrário da lente móvel das lentes do kit
Fotos de amostra
Fotos de amostra em SIGMA DL ZOOM 35-80mm 1: 4-5.6 MULTI-COATED e Nikon D70 você pode ver na minha galeria em 500PX este link.
Você pode baixar os arquivos de origem este link. Observe que a câmera Nikon D70 grava o valor ISO para EXIF em um local não padrão que não seja legível pela grande maioria dos programas para exibição EXIF. Na câmera Nikon D70 em 80/5.6 pol EXIF o valor '82 mm F/6' é escrito. Portanto, ao visualizar EXIF as fotos baixadas podem ser desconcertantes.
Truques
Para extrair pelo menos algo dessa lente, usei os seguintes truques:
- costumava usar a distância focal de 80 mm, que permite 'apertar' a perspectiva e tornar a imagem mais interessante
- quase sempre usa a abertura mais ampla para fotografar em ISOs baixos, pois a câmera Nikon D70 já muito fraco depois da ISO 400
- onde havia pouca luz - usei uma distância focal de 35 mm e uma abertura de F / 4, o que me permitiu ganhar 1 stop em exposição em comparação com a distância focal de 80 mm e f/5.6
- para fotografias mais ou menos expressivas, usei distâncias de foco próximas e médias, isso possibilitou obter uma zona distinta de nitidez e desfoque
- para fotografar objetos pequenos, usei foco manual, ajustei o anel de distância de foco para o valor MDF, isso possibilitou obter imediatamente o fator de ampliação máximo. Neste modo, para focar, empurrei ou empurrei a câmera para o assunto
- problemas com a luz de fundo podem ser transformados em uma adição artística às fotos (brilho, etc. uso para fins criativos)
- algumas fotos foram tiradas com o filtro 'quente' Hoya 52mm SKYLIGHT (1B) JAPAN
- algumas das fotos foram tiradas com filtro polarizador VERDE.L CPL 52mm
- algumas fotografias foram tiradas usando um filtro Hoya 52mm SKYLIGHT (1B) JAPAN e um filtro polarizador ao mesmo tempo VERDE.L CPL 52mm
- faça o melhor uso da câmera Nikon D70 (apenas hardcore!) ponto de foco central, foco de rastreamento, modo de foco de ponto único, dançando com um pandeiro para balanço de branco, a função de redução de ruído para ISO 400 (embora não exista essa função na Nikon D70s, mas há um truque), entre parênteses balanço de branco и exposição и т.д.
- usei processamento - usando o Adobe Photoshop a partir de arquivos JPEG de origem (nem mesmo de RAW) tentei puxar nitidez, cor e corte pelas orelhas
minha experiência
Com a Sigma 35-80 / 4-5.6, tudo é simples - é uma lente padrão sem rosto para câmeras de filme, o que é inconveniente nas câmeras Nikon DX devido à EGF. Ao mesmo tempo, Sigma 35-80 / 4-5.6 nas câmeras Nikon DX pode ser um bom polivalente nas ruas (fotografando ao ar livre e em espaços abertos). Para câmeras Nikon FX, é muito 'simples'.
Sigma 35-80 / 4-5.6 pode servir como uma solução anti-crise para aquelesquem quer ter uma lente de autofoco versátil.
Atirar neles não causa muito prazer, o resultado é medíocre.
Comprei uma Sigma 35-80 / 4-5.6 especificamente para ver se era possível tirar uma foto aceitável com minhas habilidades e confirmar o fato de que a técnica não desempenha um papel tão importante quanto a habilidade e habilidade do fotógrafo . Para agravar a situação, comprei as mesmas fracas Nikon D70s para a já fraca Sigma. Inicialmente, era geralmente planejado comprar uma Nikon D1 / D1h, mas encontrá-las em boas condições de funcionamento acabou sendo uma tarefa difícil, especialmente porque as 'uns' custam várias vezes mais que as antigas Nikon D70s.
Inicialmente, estava previsto filmar um pequeno casamento com este conjunto e mostrar o resultado ao público aqui, mas no último momento tudo deu errado.
Em termos gerais, Sigma 35-80 / 4-5.6 será melhor Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II (mesmo, uma das lentes de autofoco mais fracas com as quais já fotografei).
Claro, enquanto a Sigma 35-80/4-5.6 é uma das lentes de foco automático mais baratas (mais baratas que encontrei!), não é a pior. Para o próximo teste semelhante, escolhi uma opção ainda mais difícil - baleia Canon 18-55 primeira versão.
Tendo testado esta lente 'old school' e 'hardcore', posso novamente afirmar que habilidades de fotografia sobre tecnologia.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
O catálogo de lentes universais modernas para Nikon pode ser veja este link.
Resultados de
Sigma 35-80 / 4-5.6 é opticamente e funcionalmente fraco, o que, de fato, era esperado para ser visto ao começar a revisar essa lente.
Valor
- custo muito baixo, uma das lentes de foco automático mais baratas do mercado secundário
- tamanho compacto, peso leve
- ao alterar a distância focal, a lente traseira permanece estacionária
- adequado para câmeras full-frame
- foco automático rápido
- foco manual bastante confortável
- pequeno diâmetro do filtro frontal padrão
- boa montagem: não há auto-extensão do porta-malas, os anéis de zoom e foco são emborrachados, um suporte de metal, um capuz tipo baioneta
- a presença de um anel de abertura, uma escala de profundidade de campo, uma janela de distância de focagem, marcas para trabalhar no espectro IR
- distorção moderada e moderada aberração cromática, baixa vinheta em câmeras Nikon DX
- MDF pequeno
- sem mudança de foco
- a direção de rotação do anel de zoom e foco é a mesma da lente original Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D
- Discos de desfoque bastante suaves em aberturas de até f/8.0
Desvantagens:
- relação de zoom muito pequena, que é de apenas 2.3 X. Existem lentes baratas com uma faixa de distância focal de 35-70 mm, cuja taxa de zoom é ainda menor, de apenas 2 X, mas geralmente elas têm uma taxa de zoom maior luminosidade (3.5-4.5) e custou um pouco mais do que o herói desta revisão.
- baixo luminosidade. A abertura máxima na distância focal de 35 mm (na extremidade ampla) é de apenas 1:4, o que é um terço de stop pior do que o f/3.5 clássico encontrado na maioria das lentes de zoom baratas.
- 7 lâminas de abertura não arredondadas, que em F / 10-F / 22 (32) criam um orifício em forma de 7 gon
- em sua extremidade ampla, a lente tem uma distância focal de apenas 35 mm, que é o limite extremo para lentes grande angulares para câmeras full-frame. Em câmeras cortadas, 35 mm se torna 52.5 mm, que é a distância focal padrão.
- falta de um motor de foco embutido, o que limita seu uso com câmeras amadoras da série Nikon DX
- foco automático barulhento devido à falta de um motor de foco silencioso moderno
- a lente não transmite valores de distância de foco para a câmera
- sem valores de distância focal no anel de zoom, sem valores de abertura no anel de abertura
- Design '80-35' (comprimento máximo do tronco em 35 mm)
- rotação da lente frontal e montagem do filtro durante a focagem, além disso, o tronco da lente também se move para frente (inconveniente ao usar polaristas e outros específico filtros)
- ligeiro efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem)
- pequena folga do anel de foco
- qualidade de imagem ruim: nitidez ruim, desempenho muito ruim na luz traseira e lateral
- pode haver incompatibilidade com algumas câmeras e/ou teleconversores (não há dados exatos). Por exemplo, erros de ortografia em EXIF valores de '82 mm F/6' quando usado em uma câmera Nikon D70s
- falta de dados sobre a lente nas câmeras modernas, o que dificulta a correção automática de alguns tipos de distorção (distorção etc)
Sigma 35-80/4-5.6 pode ser um desafio para um fotógrafo moderno que está acostumado a fotografar com bons equipamentos. Se um fotógrafo pode produzir resultados de qualidade consistentes com a Sigma 35-80/4-5.6, então ele pode tirar boas fotos com qualquer outra técnica.
ATUALIZAÇÃO
A revisão anti-crise nº 2 apareceu - SIGMA EPSILON 28-70
Material preparado Arkady Shapoval.
Arkady é muito legal)! Tirando meu chapéu)! Mais hardcore!
Obrigado pela avaliação, Arcádia!
O dispositivo de diafragma consiste em 7 pétalas não arredondadas. (de sete pétalas?)
Não consertado. Não consigo descobrir o que ou onde está errado.
7. 7º
de 7
mas é melhor escrever apenas 7
7-ti
Fixo.
A lente parece moderna, compacta
Pensando em comprar
Eu vendi o d70s com essa lente por 2500 UAH (cerca de US $ 100)
Bem, eu não pretendo mudar para Nikons, mas os Sigmas daqueles anos não funcionam em Canons digitais, infelizmente.
Se não me engano, Arkady, em 2016 você tinha um D70, que você vende. Em 2017, eles compraram D70s, que também venderam. Acontece que você já conhecia o modelo, e acontece que você o fez apenas para este teste, ou houve outros motivos?
Apenas para revisão / para mim. É realmente difícil trabalhar com uma câmera assim.
onde havia pouca luz - usou um foco
Tempos de digitação
E 2 - adicione à lista de câmeras sem motor d7500 - não está lá
Revisão e ideia alegres))
У D7500 existe um motor.
O resto Fixo.
Talvez sem esses extremos, a nikkor 28-80 custe até 1000 UAH, parece uma lente muito boa se você precisar de um zoom de orçamento dentro dessas faixas focais. E a Nikon D70s é uma compra muito boa. O caso em que o preço mais baixo não significa a pior qualidade.
Sem extremos, nem um pouco interessante.
Então proponho fazer uma série como em drtv: um teste de um fotógrafo profissional com uma câmera barata. Um celular antigo, uma câmera digital de 1,3 MP ou algo assim, ou mini-câmeras antigas e hardcore completas sem tela, para que você nem consiga ver o que está fotografando. Em paralelo com a revisão do vídeo, será interessante ler e assistir. Você pode até lançar um desafio para que os leitores possam participar do teste.
drtv usava as coisas como uma técnica “ruim”, muitas vezes melhor que essa sigma e d70s. E é desagradável fotografar com saboneteiras/celulares.
Eles filmaram de alguma forma em um brinquedo infantil 0.3 MP ou 1.3.
Como hardcore, sugiro procurar um filme Nikon F55 com um suporte de plástico e uma baleia NIKKOR 28-80 mm 1: 3.3-5.6 G.
Na Federação Russa, no Avito, esse conjunto às vezes custa menos de US $ 50 em boas condições.
Eu tinha uma mais velha, uma das primeiras câmeras com foco automático - Nikon AF N8008s https://radojuva.com/2014/06/nikon-af-n8008s-beautiful-summery-vibes/
lembro exatamente)
PS Arkady, comprei recentemente um Sigma antigo por cerca de US $ 90 - um modelo de 1994 70-210 / f3.5-4.5 APO Macro. Eu queria perguntar - você conseguiu tirar uma foto neste vidro?
Eu simplesmente não vi uma revisão deste vidro em seu site e o levei por minha conta e risco.
É de alguma forma estúpido agora pegar óculos velhos sem uma revisão em um dia alegre :-)
70-210mm 1994 - não apenas APO (é 1986), mas APO Macro. Um análogo de abertura mais curto, mas mais rápido, do Macro 70-300 APO.
Por quanto você comprou essa lente? 500 UAH?
Essas coisas são muitas vezes dadas como uma carga para a câmera, em vez de uma tampa de baioneta
Arkady, por que eles venderam o D 70S?
Você escreveu anteriormente que ia levá-lo nas férias.
Os resultados não corresponderam às expectativas?
Então, em qual câmera na matriz SSD você parou por si mesmo?
D40?
Eu o levei de férias. De CCD - s5pro / s3pro, d40, escrevi sobre isso por um longo tempo.
Uma breve comparação com lentes de baleia da classe 18-55 ponto 3 - nos contradizemos - A Sigma 35-80 / 4-5.6 tem uma distância focal de 80 mm na extremidade longa, em vez de 55 mm para lentes de baleia (quase 1.5 vezes mais) ... No curto 35-80 no mesmo ângulo com qualquer câmera ff ou crop ... no crop é 52 com uma lança - 120 em ff 35-80 ... 18-55 no crop nós arredondamos para cima para 28-80, apesar de não ser projetado para ff. Bem, se descrevermos 35-80 e 18-55 em um par para uma colheita, multiplicamos ambos por um e meio e comparamos as extremidades largas e longas resultantes. E isso é uma bagunça.
Ao usar o Sigma 35-80 EGF em uma câmera Nikon D70s é 52,5-120 mm
Ao usar a Nikon 18-55 EGF na câmera Nikon D70s é 27-82,5 mm
120/82.5=1.454545=1.5 mesmo se 80/55=1.454545=1.5
Sem contradições, indiquei que estamos comparando a longo prazo.
No entanto, se você não se preocupa com uma grande angular para fotografar paisagens e arquitetura, então temos: 35mm - retrato de corpo inteiro contra o fundo de algo, 80mm - retrato de meio comprimento contra o fundo de algo com um leve desfoque de objetos distantes, nem sempre é necessário borrar no lixo, embora 35mm para fotografar uma paisagem lacônica ou foto de rua seja bom
Obrigado Arcádia. A lente é realmente medíocre e as habilidades estão no topo. Se eu tivesse uma carcaça de colheita sem lente e a necessidade de comprar uma lente mais barata, ainda preferiria a baleia 18-55, já que 80 mm, é claro, parecem tentadores, mas ao mesmo tempo, a grande angular cortada vai fazer mais falta. E mais uma vez olhando para essa lente, os preços do lixo ficaram surpresos com sua propagação - alguns pedem apenas uma quantia inadequada para isso.
Realizei um hardcore semelhante, apenas com o D80 e filmei uma reportagem sobre isso no campeonato ucraniano de drifting no aeródromo de Chaika. Direi imediatamente que a câmera não incomodou, mesmo em conjunto com uma tamron 70-210 (chave de fenda)
Eu até tinha buffer suficiente)
A D80 ainda não é "hardcore", pois mesmo as novas câmeras amadoras da Nikon não a superam em vários aspectos importantes. Por exemplo, a D80 possui um módulo de foco de 11 pontos, medição de 420 pixels, etc. Ele tem boa ergonomia, uma tela principal bastante confortável, de até 10 megapixels, um ISO 100 honesto e um visor grande e brilhante. Fotografar na D80 é conveniente e agradável, especialmente se você estiver fotografando com luz suficiente, quando o ISO não precisa ser muito elevado. Os fotógrafos comerciais, é claro, abandonaram a D80 há muito tempo, mas para tarefas não comerciais ela durará muitos anos.
Não, era hardcore, a Nikon tem um sistema de 39 pontos na carcaça mais jovem, + dinâmico, não ruim 11, e de fato funciona apenas no centro, tiro em rajada pequeno - 2.5 quadros / seg (e não pelo menos 4-5 ) ... filmar automobilismo não é flores ou retratos
Eu entendo que o cânone em 6d e 60d definiu o mesmo sistema de foco automático há alguns anos, para ser honesto - uma zombaria
Nas mais recentes D3300 e D3400 júnior, existem apenas 11 pontos de foco e os mesmos 3 quadros por segundo. No entanto, não se segue daí que seja possível trabalhar apenas com o ponto central.
Em filmagens diurnas normais, onde a abertura pode ser fechada pelo menos para F8-11, mesmo fotografar aviões não apresenta nenhuma dificuldade particular.
3300 e 3400 gravam 5 fps
Sim, desculpe, o D3300/D3400 é um pouco mais rápido do que eu escrevi. Tanto pior para eles, na minha opinião, já que eles enchem seu pequeno buffer em pouco menos de 2 segundos.
Resumindo, deixamos 40k para um pixel gordo a 6 mega 80k para a alma - também gosto da infecção, não posso dizer nada e Nikon D850 PARA TUDO. E sem compromisso lixo 3xxx 5xxx 7xxx!
Ivan, gostei das piadas... E sobre o pixel gordo na D40 (o principal é nos dar mais gordo, mas não precisa olhar para as características reais da matriz), e sobre o lixo comprometido D3xxx -D7xxx, feito para diferentes necessidades e diferentes carteiras. E sobre a D850, que eu não vi ao vivo, mas vi um fotógrafo comercial com a D800, que sempre fotografava em um ponto central, só no modo M, com uma lente 1.8D - isso foi realmente intransigente.
E, a propósito, olho principalmente para objetos desmontados que torço sistematicamente para mim. As matrizes de alguma forma não são minhas, não sou engenheiro eletrônico. Sobre o fato de que um profissional vai filmar uma imagem de uma baleia a 6mp, e um leigo no último topo abaixo de 50mp e um retrato a 1.0 pique e, portanto, não faz sentido. Para a criatividade, os talentos são mais importantes que o zhulez. Bem, quanto a mim.
Sim, sem piadas. 850 no pedido já está flutuando o resto assim. E quem lá do que filmou vkusovschina em geral para cagar. Sinceramente.
Grandes fotos de lente em baixa chave! Meu respeito ao autor.
Eu não entendi muito bem o que havia de hardcore nessa lente. O conjunto é bastante normal para um amador. Para um profissional, um assunto claro não funcionará. A técnica é obviamente antiga, mas bastante civilizada. Esta não é uma câmera chinesa “tiros nítidos”. Naturalmente, o resultado saiu bastante civilizado.
O resultado saiu civilizado graças à experiência e habilidades de Arkady + “Usei o processamento - usando o Adobe Photoshop dos arquivos JPEG originais (nem mesmo do RAW) tentei desenhar nitidez, cor e recorte pelas orelhas.” A qualidade da lente está no nível da baleia +/-.
O mais importante não está escrito. Quanto custou a lente?
10 mais menos, mas não mais que 20. Esse lixo não deveria valer mais.
e consegui comprar um tamron 28-75 2,8 para o sistema canon
exatamente naquele dia, o dólar disparou e o vendedor não teve pressa em alterar o preço)))
encantada com suas fotos e trabalho
Eles provaram na prática que a tecnologia não resolve tudo em fotografias interessantes
Esse material é recomendado para quem quer tirar fotos e escolher equipamentos (corpo e vidro), que é mais caro, é melhor. Sim, ao fotografar, é mais conveniente fotografar com equipamentos caros, mas, novamente, o principal é a cabeça e a capacidade de fotografar, criar etc.
o tubo de controle da lente de zoom perdeu o anel de borracha e o tubo cai quando apontado para baixo, é uma lente antiga, uma sigma zoom 35-80 mm 1.4-5.6. Não consigo encontrar onde comprar um anel de borracha de reposição. Ele ainda está em boas condições de funcionamento, exceto por esse problema. Espero que você possa ajudar. Atenciosamente, Don