Para fornecido por lente MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO muito obrigado a Pavel Gorokhovsky. Eu tive essa lente por um mês, infelizmente, não tive a oportunidade de liberar um review mais rápido. Obrigado Paulo pela paciência e confiança.
Em suma
MS RUBINAR 5,6/500 MACRO é uma lente reflex clássica. Atrai com uma abertura relativa de 1:5.6, que não é a pior para esta classe, e uma boa capacidade de fotografar macro (a taxa de ampliação máxima é de 1:4). A qualidade da imagem não é impressionante, mas permanece em um nível tolerável para fotografia amadora.
Principais características técnicas do MS RUBINAR 5,6/500 MACRO:
Nome da instância da revisão | Na borda da caixa está escrito 'MS RUBINAR 5,6/500 MACRO 5,6/500 940960 logotipo da LZOS |
propriedades-chave |
|
Diâmetro do filtro frontal | 105 mm (cento e cinco milímetros!), passo de rosca 1 (em vez do clássico 0.75) |
Distância focal | 500 milímetros
|
Taxa de zoom | 1 X (esta é uma lente fixa, não tem zoom). |
Projetado por | para câmeras de filme de formato completo |
Número de lâminas de abertura | 0 (zero), nenhum mecanismo de controle de íris |
etiquetas | escala de distância de focagem em metros e pés. Escala 'MACRO', que mostra o fator de ampliação máximo, existem valores apenas para 1:4 e 1:6 |
Abertura | sem um mecanismo de controle de diafragma, F / 5.6 é sempre definido (na verdade, o número T responsável por luminosidade, está no nível T/8) |
MDF | 2.2 m, relação de ampliação máxima 1:4. |
Peso | 1200g |
Projeto óptico | 7 elementos em 5 grupos
A imagem do esquema óptico é clicável |
Blenda | M105 com logotipo LZOS, aparafusado na rosca do filtro de luz frontal, metal |
País fabricante | Não há indicação do país do fabricante, provavelmente fabricado na Federação Russa |
Período de produção | O período exato é desconhecido. A cópia da revisão foi feita em 1994 (seguindo o número de série) |
Preço | Os preços das modernas teleobjetivas de lente reflex com foco manual podem ser visualizados aqui. |
MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO - grande e pesado.
O anel de foco no espécime da minha análise tem uma reação notável. O anel é muito largo com uma grande inserção emborrachada larga. O anel de foco gira 345 graus. Durante a focagem, a parte frontal da estrutura do corpo avança aproximadamente 1.5 cm. Durante a focagem, a parte frontal da estrutura do corpo roda. MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO usa filtros enormes com um diâmetro de 105 mm (veja o olhar deles).
A lente vem com um grande pára-sol de metal (com uma faixa vermelha, como lentes Cânone L). Com um para-sol, a lente parece irresistível. A tampa frontal sem travas, apenas se encaixa perfeitamente na lente, possui um tecido especial de vedação na superfície interna.
MS RUBINAR 5,6/500 MACRO tem um anel de tripé e um pé de tripé. O anel do tripé pode girar livremente ao redor da lente, em certas posições (8 peças no total) um clique característico é ouvido. O anel é fixado com um parafuso de fixação especial. O anel não é removível, fácil de gerenciar.
Fotos de amostra e qualidade de imagem
Em geral, a qualidade de imagem do MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO é semelhante a lentes reflex baratas. MS RUBINAR 5,6/500 MACRO não sofre distorções e aberrações cromáticas, mas a resolução é bastante fraca. No entanto, com MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO é bastante adequado para fotografia amadora. Uma característica dessas lentes é o bokeh na forma de anéis (rosquinhas). Se você tentar pegar o fundo, os anéis no bokeh são quase invisíveis.
Amostra de fotos de uma câmera SLR digital Canon EOS DIGITAL Rebel XSi, Adaptador EOS M42-Canon и anéis macro М42 23 milímetros de espessura. As fotos são mostradas sem processamento. É melhor tirar fotos sem desfoque ao fotografar com a câmera de mão em velocidades do obturador inferiores a 1/500 s.
Você pode baixar as fotos originais este link.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Importante: Observe que esta lente não pode ser instalada em câmeras digitais SLR sem o uso de uma lente opcional. anéis macro М42, MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO repousa contra a saliência do flash embutido (para câmeras sem flash embutido - no chamado 'nariz' com a inscrição da marca). Ao usar um anel macro (também é um anel de extensão), o foco no infinito será mantido, pois o anel de foco possui um pequeno vôo do infinito. Para criar a vista, usei um anel macro de 23mm com uma DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi e adaptador M42-Canon EOS. Os anéis de extensão de metal mais baratos que você pode comprar aqui.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
A mãe de Bosca!
Mya turbue, mas não zlamali bayanette ?!
Turma, estava esperando uma resenha desse copo!
O brilho da imagem, o zocrema do edifício diferente e o contraste são maiores, menores nos análogos de Radyansk. Essa é a atual girsha de produção russa para SRSRivsku.Pichalka.
Bem, vamos começar com o fato de que os produtos estão longe de hoje, mas feitos em 94, a julgar pelo número de série. Naquela época, em geral, tudo era feito de alguma forma. E o antigo MTO-500 era mais interessante em termos de desenho... bem, era um passo mais escuro, o que explica muito
Tradução: “A qualidade da imagem, em particular a resolução e o contraste, é pior do que a dos colegas soviéticos. Ou seja, os produtos russos modernos são piores que os da URSS. Tristeza."
Resposta: 1994, em que este “Rubinar” foi produzido, faz 23 anos, e isso está longe de ser um “produto moderno”. Além disso, esse período é chamado de “colapso da URSS”.
Lentes rápidas (e para uma distância focal de 500 mm - esta é uma lente rápida), nem naqueles anos, nem mesmo agora, elas se destacaram em contraste. Eles se destacaram pelo brilho.
Não tem muitos análogos do mesmo tamanho, e é melhor em nenhum lugar do mundo, talvez, nada esteja à venda. (Oh, esta URSS e a Federação Russa)
Então é muito triste.
Arkady, por favor me diga qual lente, na sua opinião, tem a melhor qualidade de imagem: Rubinar 5.6 / 500 ou https://radojuva.com/2016/03/samyang-mc-mirror-lens-500mm/ ?
Rubinar é definitivamente melhor
Uma foto com um avião: eu sei que em Nikons mais modernos como D810 | D750, o filtro IR foi removido do sensor, o que torna a imagem mais brilhante (com menos cobertura solar) ... Isso é interessante, mas se você encontrar um bom polarizador nele, você pode conseguir um efeito semelhante?
Provavelmente, afinal, não foi o IR que foi removido, mas o filtro Anti-aliasing (LPF).
Os chineses, aliás, fazem polarizadores para isso!
Polars, no sentido, com um fio de 105 × 1 - sob o "Rubinar 5,6 / 500".
Uma matriz com uma resolução normal de 15-20 megapixels é suficiente para isso, e o filtro passa-baixa não afetará aqui.
Ao fotografar contra a luz e, de fato, o para-sol da lente ajuda no véu. E as lentes (e/ou filtro de proteção UV) devem estar limpas, e de preferência não riscadas. Mas todas as lentes dão um “véu” contra a luz, e especialmente essas.
O véu deve ser removido no editor. Sharpie. Em HF mais forte. Em geral, isso deve ser feito com “MAL” em qualquer caso, mas apenas com “mãos direitas”. Um pouco de experiência é necessária aqui. Não é difícil torná-lo invisível.
Ou apenas tire fotos contrastantes em dias ensolarados - também não haverá véu.
Uma espécie de pequeno telescópio. A blindagem central é muito grande. Se você levar isso em consideração, a abertura real é de aproximadamente F / 6.6
Sim, um telescópio. Sim, CE é muito grande. A abertura real, como o autor indicou corretamente na tabela, é T / 8 +.
A abertura relativa f/5,6 é usada para calcular a profundidade de campo, f/8 para exposição.
Esses espelhos têm anéis de bokeh interessantes, o meio é refletido.
Os antigos são refletidos, os “modernos” têm uma rolha preta na frente.
Outro tubo. Eu nem sabia que esses baldes ainda existiam, achei que já estavam todos sucateados há muito tempo. Quente!
Nem todos os pacientes foram mortos pela guerra.
MAL é uma coisa específica, seus bagels não agradam a todos. Não gostei nada dos retratos humanos justamente por causa do fundo, mas os retratos de pássaros (principalmente o corvo no poste) são muito pessoais. Mas, em qualquer caso, este pedaço de ferro só pode ser satisfeito algumas vezes com bom tempo.
Legal!
Belo desenho, tem direito a vida
Bom artigo. Nada supérfluo, todos os pontos mais importantes são abordados e, ao mesmo tempo, o autor não rasgou os materiais de outras pessoas, embora seja claro que ele os conhece;) Respeito.
PS Parece que Alexander Adashkevich desenhou o esquema de lentes.
A galeria de fotos tiradas com a lente da resenha também agradou.
Minolta 500/8 MD é muitas vezes mais contrastante e nítido, e os bagels não são muito intrusivos. Eu não vou dizer nada sobre foco automático, eu não tentei
...
Existe uma lente com "bolhas" mas não 500mm, mas por exemplo 35-50mm?
Acontece com "bolhas". Domiplan, Primoplan, Trioplan.
A lente é utilizada em trabalhos quando é necessário fotografar elementos de vagões sem acesso à pista. Compacto, leve, dá uma imagem com muito bom detalhe. Usado em conjunto com a Canon 5D.