Reveja Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Para fornecido por Lente Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* (versão para câmeras Canon com montagem EF ou EF-WILL) Muito obrigado a Oleg.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lente mostrada na DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

Em suma

Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * - uma boa teleobjetiva curta manual, destinada principalmente a para retrato e fotografia artística. Opticamente não é perfeito (considerando o seu custo), valorizado para um bom desenho de 'retrato'. Em geral, é superestimado. É um remake de um antigo Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (c/a) com o mesmo design óptico.

A principal característica é a excelente montagem e controle automático da íris. Ao contrário das lentes manuais convencionais, a Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* possui contatos de microprocessador e um mecanismo interno de controle de abertura (não há anel de controle de abertura).

Ao mesmo tempo foi quase um ícone do manual moderno 85 correntes, mas os dias de glória do Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T* estão indo embora, à medida que 'Planars' mais avançados apareceram:

Vale a pena notar que ao custo de Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * você também pode comprar lentes de foco automático para Nikon / Canon classe 85 / 1.4 (lista no final da revisão).

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Lente mostrada na DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

Principais características técnicas do Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*:

Nome da instância da revisão Lente Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* fabricada no Japão
propriedades-chave
  • ZE – versão para câmeras DSC, a lente usa uma montagem Cânon EF.
  • apenas foco manual
  • controle de abertura automático no menu da câmera
  • T* – revestimento especial de óptica Carl Zeiss T*
  • a lente é adequada para câmeras full-frame
  • microprocessador embutido que imita o trabalho das lentes originais
  • caixa metálica
Diâmetro do filtro frontal 72 mm, rosca de filtro de metal
Distância focal 85 milímetros

Taxa de zoom 1 X
Projetado por para câmeras digitais com tamanho de quadro de 24 x 36
Número de lâminas de abertura 9 pétalas, formam um polígono bastante regular
etiquetas escala de distância de foco em metros e pés, impressa no anel de foco. Escala DOF para F/4, 8, 16 (explicitamente) + 1.4, 2.8, 5.6, 11 (não explicitamente). Marca de montagem baioneta, marca de instalação do capô. Etiqueta para trabalho no espectro infravermelho.
Abertura F/1.4 a F/16
MDF 1 m, proporção máxima de ampliação 1:10
Peso 670 de
Projeto óptico 6 elementos em 5 grupos. Elementos esféricos usuais são usados.

zeiss-85mm-f-1-4-optical-esquema

Esquema mostrado para a versão Carl Zeiss ZF (para câmeras Nikon) Tipo de esquema 'Planar' (Planar)

Blenda Tipo Baynet, metal, marcação Carl Zeiss 1:1,4/85 Fabricado no Japão
País fabricante Lente fabricada no Japão (lente fabricada no Japão)
Visualização 3D Ver
Período A variante ZE é produzida desde dezembro de 2008
Preço Preços para este modelo olha aqui.

Lentes de foco automático Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Contax) и Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) usando diferentes esquemas ópticos.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Infelizmente, apesar da presença de um microprocessador, a versão Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * não funciona no modo de captura de foco (quando o obturador é liberado apenas ao focar com precisão). Apenas um ponto verde no visor atesta a focagem precisa. É desejável usar o modo Live View com a lente. Na câmera, a lente é reconhecida como foco automático, mas muda para o modo de foco manual.

A abertura automática em uma lente manual aumenta significativamente a conveniência no trabalho e no pós-processamento (você sempre pode ver com quais configurações a foto foi tirada).

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*, contatos baioneta e microprocessador

Montagem e gerenciamento

A montagem, operação e funcionalidade do Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* são idênticos aos do Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*.

A lente é feita de altíssima qualidade, tem um design elegante com uma frente cromada da armação do corpo. Todo o corpo é feito de metal. O kit vem com um capuz de metal, que não possui travas de pressão, mas ao mesmo tempo instala de forma muito segura e agradável. Na parte interna, o capuz possui um revestimento especial que lembra veludo, o que agrega sensação de prêmio. A cobertura da lente pode ser instalada na posição inversa para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é perdido.

O diâmetro do filtro é de 72 mm, eu ficaria feliz se eles fizessem o clássico profissional de 77 mm.

O anel de foco não possui inserto emborrachado, ele gira aproximadamente 220 graus. O curso do anel é suave e agradável, oleoso. Durante o foco, a parte retrátil frontal do corpo não gira. A focagem ocorre movendo todo o bloco da lente. Se existe um sistema de correção de foco com elementos flutuantes é desconhecido (provavelmente não). A escala de distância de foco é impressa no anel de foco (acredita-se que lentes caras geralmente têm uma escala de distância na forma de uma janela especial). Existe uma escala de profundidade de campo e um rótulo para trabalhar no espectro infravermelho.

É muito confortável trabalhar com Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Por causa das sensações táteis, muitos se apaixonam pela lente desde os primeiros segundos de filmagem.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Qualidade de imagem e fotos de amostra

Tudo está em ordem com a qualidade das fotos: nitidez confiante em F / 1.4 no centro do quadro, bokeh bonito, padrão nobre, bom trabalho na luz traseira e lateral, reprodução de cores agradável, distorção muito baixa. Das deficiências, gostaria de destacar tangíveis aberração cromática, em particular friging e blooming.

Em fóruns dedicados onde os conhecedores 'vida' podem ouvir muitas histórias de volume extraordinário em fotografias tiradas com o Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Se acreditar nesses contos de fadas - todo mundo decide por si mesmo.

Imagens de Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, na câmera JPEG. Tudo foi filmado na mão usando uma capa de lente. usado filtro protetor HOYA Pro1 Digital 72mm MC UV(0) Fabricado no Japão. Você pode baixar fotos originais no formato 'JPEG' este link.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* com para-sol original. Lente mostrada na DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi

preços

Os preços das lentes manuais modernas Carl Zeiss podem ser olha aqui.

Agora é muito difícil encontrar Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * na loja - esta é uma lente bastante rara e não muito popular. $ 1300 para um novo manual 85 vai adiar muitos comprá-lo.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* com capota original ajustada para modo de transporte

minha experiência

Esta lente ficou ociosa por quase um mês comigo - eu estava doente, a filmagem falhou, nada sensato poderia ser filmado nela. Para mim, esta revisão acabou por ser a mais difícil e mais longa de escrever. Obrigado Oleg pela confiança e paciência.

Minhas fotos principais exigem quase completamente a ótica de foco automático. Já me convenci mais de uma vez de que a quantidade de material bom é muito maior ao fotografar com lentes de foco automático. O número de quadros com foco satisfatório em Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * @ F / 1.4 e uma câmera SLR recortada com JVI com base em um pentespelho é inferior a 5%.

A Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* é geralmente uma boa lente, mas pessoalmente eu gostaria de ter algumas lentes de foco automático para trabalhar ao custo da Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Muito provavelmente seria Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Arte).

Se você quer um verdadeiro clássico com foco manual, pode olhar para um modelo mais antigo com o mesmo design óptico - Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (c/a). Ainda mais barato você pode encontrar o antigo Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 (AI-S) e com a ajuda de um centavo Adaptador Nikon-Canon use-o na Canon. sim e Samyang AE 85mm 1:1.4 COMO SE UMC ninguém cancelou.

Todos os 85s de foco automático

Escolher uma boa lente de retrato de 85 mm é muito importante para muitos fotógrafos. Eu presto muita atenção a esse problema, então preparei esta lista de todas essas lentes de foco automático para câmeras full-frame com F<=2 e uma distância focal de cerca de 85 mm.

Nikon (montagens F, Z)

  1. Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [Dezembro de 1987]
  2. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [março de 1994, Tailândia/Japão]
  3. Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [Novembro de 1995]
  4. Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF Revestimento de nanocristais [agosto de 2010]
  5. Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [janeiro de 2012]
  6. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8S [julho de 2019]
  7. Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2S [janeiro de 2023]

Canon (montagens EF, RF)

  1. Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L USM [setembro de 1989
  2. LENTE Canon EF 85mm 1:1.8 USM [julho de 1992]
  3. Lente Canon EF 85mm 1:1.2 L II USM [março de 2006]
  4. LENTE Canon EF 85mm 1:1.4 L IS USM [novembro de 2017]
  5. Lente Canon RF 85mm F1.2L USM [maio de 2019]
  6. Lente Canon RF 85mm F1.2L USM DS (LISIFICAÇÃO DE DEFOCUS) [outubro de 2019]

Yongnuo/YnLens (diferentes montagens)

  1. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, fevereiro de 2017]
  2. Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, maio de 2019]
  3. Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, agosto de 2020]
  4. Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maio de 2021]
  5. Ynlente YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, março de 2022]
  6. Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, agosto de 2022]

Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (montagens E/FE, A)

  1. Sony FE 1.4/85GM (SEL85F18GM) [Fevereiro de 2016]
  2. Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [Fevereiro de 2017]
  3. SonySAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [junho de 2006]
  4. Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (lente AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE e outras versões da mesma lente, montagem A [1987]

Sigma (vários suportes)

  1. Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (duas subversões com diferentes acabamentos de corpo, para Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, fevereiro de 2010)
  2. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A[Arte] (para Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, setembro de 2016)
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A[Arte] (para Sony E, Leica L, agosto de 2020)

Viltrox (várias montagens)

  1. Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
  2. Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, dezembro de 2020)
  3. Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, julho de 2020, versão leve XNUMX)

Pentax (montagem K)

  1. SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm SE AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
  2. HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [maio de 2020]

Samyang/Rokinon (diferentes montagens)

  1. Samyang AF 85/1.4EF (para Canon EF, esquema 9/7, junho de 2018)
  2. Samyang AF 85/1.4F (para Nikon F, esquema 9/7, abril de 2019)
  3. Samyang AF85/1.4FE (para Sony E, esquema 11/8, março de 2019)
  4. Samyang AF 85/1.4 RF  (para Canon RF, esquema 11/8, maio de 2020)
  5. Samyang AF 85/1.4 FE II (para Sony E, esquema 11/8, julho de 2022)

Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)

  1. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Canon EF / Canon EF-S, abril de 2018)
  2. MEIKE 85mm AF 1:1.8 [revisão] (Nikon F, agosto de 2020)
  3. Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.8 FF STM [revisão] (para Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, junho de 2022 + março de 2023)
  4. Lente de foco automático MEIKE 85mm 1:1.4 FF STM (para Sony FE/E + Nikon Z, setembro de 2023)

Zeiss (várias montagens)

  1. Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Abril de 2015, estabilizador integrado, suporte Sony E/FE, 11/8]
  2. Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) ​​[junho de 2006, montagem Sony A/Minolta A, 8/7]
  3. Carl Zeiss Planar 1,4/85T* [novembro de 2002, montagem Contax N, 10/9]

Tamron (várias montarias)

  1. Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Modelo F016 (para Canon EF, Nikon F, Sony A [sem função VC], março de 2016)

Tokina (montagem Sony E/FE)

  1. Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (para Sony E, provavelmente um analógico completo Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, janeiro de 2020)

AstrHori (montagem Sony E/FE)

  1. AstrHori AF 85mm 1:1.8 [Dezembro de 2022]

Panasonic (montagem L)

  1. Panasonic LUMIX S 1:1.8/85 mm [Novembro de 2020]

Separadamente, você ainda pode destacar 85s não clássicos:

  1. lente macro Lente Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
  2. mais tempo LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
  3. menos abertura Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, UMA]
  4. mais curto SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
  5. mais curta HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limitado (2021,K) See More
  6. mais curta Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
  7. Lente Samsung cortada 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
  8. cortado e mais longo LENTE FUJIFILM FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
  9. cortado e mais curto Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED SE [2022, X, E, Z]
  10. cortada, menos abertura, lente macro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
  11. muitas lentes macro de classe 90/2.8
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* com para-sol original

Resultados de

A Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* é uma boa/maravilhosa lente criativa, uma das melhores lentes de retrato do seu tipo (85 atuais em f/1.4 não é muito). Se as batalhas pixel a pixel sobre a qualidade de sua imagem não são importantes, e seu enorme custo também não é importante, você pode pegá-lo com segurança e usá-lo para qualquer tarefa em que essa distância focal seja necessária.

ATUALIZAR: parecia interessante Samyang 85mm f/1.2 PremiumMF.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 49, sobre o tema: Revisão de Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*

  • Oleg

    Uma resenha honesta, sem admiração, mas com respeito!

  • Sergei

    Obrigado pela revisão interessante. A imagem é realmente grande.

  • Anônimo

    E eu gostei do desenho. Uma imagem muito grande. Obrigado pela avaliação)

  • John_Smith

    Ótima revisão.
    Arkady, como sempre, está no topo.

  • dragão sim não encaixa

    Obrigado pela revisão. Eu queria muito ver o que é esse 85ka. Arkady, você escreveu que é muito difícil entrar em foco, mas também será difícil nos 85ke AI-s da Nikon em 1.4. Pontuação de CONCLUSÃO em todos os manuais rápidos?

    • Artem

      Para vídeo pode ser interessante usar. Eu gostaria de ver isso.

    • Arkady Shapoval

      Dependendo das tarefas e tipo de disparo. Em um quadro completo com um pentespelho, ou com a ajuda de EVI e picking, será mais fácil. Mas para o trabalho (foto, não vídeo), eu recusaria esses manuais.

    • Manjericão

      O foco pode ser direcionado usando o ponto de foco no visor. Mas ainda assim, o foco manual é apenas para os fãs deste mesmo manual.
      Obrigado pela revisão, como sempre é interessante ler você!

      • romance

        Declaro com autoridade que o ponto no visor está descaradamente mentindo, porque começamos a exibir quando ainda não há nitidez e desaparece quando não está mais lá, ou seja, entre nitidez e sua ausência, pode haver 5-10 graus de rotação do anel de foco, e a melancolia queimará constantemente (

        P.S. Então acredite na automação

  • Anônimo-1

    É isso, procurando quais tarefas. Eu nunca deixo de me surpreender com a forma como o público quer ter uma lente ou câmera bem para TODAS AS OCASIÕES!! Um brinde a um - e para tudo no mundo! E para que uma lente de retrato com um amplo ângulo de visão e um olho de peixe para fotografia macro! Caso contrário, bem, merda! E sobre bokeh, quantas exaltações! Não fiquem entediados com vocês!

    • romance

      Você esqueceu o grande botão vermelho “Remover obra-prima”)

  • Ilyas

    mas a cópia dele é Zenitar 1.4\85 cheia de lixo. Graças a Deus que ele vendeu)

    • Andrew

      Qual deles é moderno, lançado há um ou dois anos?

      • Ilyas

        sim

    • Anônimo

      E as mãos da bunda também... você já as tirou?

      • Bender

        :-)

  • Alexey 917

    foi interessante ler, graças a Arkady por seu trabalho !!!
    cavalo HA, nenhuma nitidez foi encontrada, a imagem não era impressionante.
    Entendo que esta opinião é muito superficial, mas ainda assim é a única até agora.

    • Onotole

      Uma lente de retrato feminina deve ser super nítida?
      AH? E quem não as tem, nesta classe de lentes?
      É difícil julgar a imagem como um todo a partir dos exemplos fornecidos (mesmo que apenas porque foram fotografadas em um corte).
      Tenho certeza de que esses óculos (com caráter) exigem que você se acostume, mesmo para profissionais como Arkady, mas depois disso você pode obter fotos de primeira classe neles.

  • Alkrio

    em um crop Nikon/Canon para 85mm, eu provavelmente pegaria o zoom Sigma 50-100/1,8. Também não é barato, mas me parece muito mais prático se não houver planos de ficar full frame nos próximos dois anos. Se houver esses planos - leve 70-200 / 2,8, você pode usar um tamron para economizar dinheiro. Leve a Zeiss apenas para um quadro completo para uma lâmpada quente, há pouco uso prático para seu preço, IMHO.

    • Alkrio

      Esqueci de acrescentar que ambos os zooms mencionados são bastante pesados, isso pode ser um fator importante na hora de escolher.

  • Oleg

    Depois de ler a resenha e os comentários, quero dizer que cada um na sua - não existem lentes universais, existem lentes para tarefas específicas e/ou para determinadas categorias de fotógrafos. Esta lente não é para repórteres modernos e/ou fotógrafos de casamento, onde você precisa de muita rapidez e para que a lente aponte sozinha, e até com um stub.

    Posso dizer de mim que gosto de fotografar com essa lente, pensando devagar no quadro, não como um quebra-nozes, com ela a filmagem é muito parecida com o filme, quando você pensa primeiro e depois filma.

    Para tiro rápido, quando você precisa "atirar" - eu tenho dois Elks 24-70 / 2,8 e 70-200 / 2,8.

  • Rodion

    A imagem é deliciosa, diga-se de passagem. Como.

  • Anônimo

    Eu enfeitiquei vocês, senhores, "a inscrição na lente frontal Carl Zeiss Planar 1,4 / 85". Uma imagem comum. Não há contraste suficiente.

  • Max

    A imagem é completamente comum, sem diferença do thuja huchi de lentes semelhantes. Por esse preço, não deve ser foco automático, mas traga chinelos e guarde a casa à noite.

    • Anônimo

      Max, ele também corre para a cerveja

  • george7

    Claro, a beleza da lente só pode ser apreciada baixando o arquivo.
    Onde a imagem é maior.
    Então você realmente começa a entender o que é Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T*.
    :))

    • Maugli

      Todo o charme da lente pode ser apreciado colocando-a em full frame =)

  • Alexey

    Há apenas uma vantagem de tal ótica: indestrutibilidade. Corpos de metal, falta de um motor de foco automático: essas lentes duram décadas, simplesmente não há nada para quebrar. Bem, contras: qualquer correção rápida sem elementos asféricos na abertura será nítida apenas no centro. E não importa de quem é a lente, Zeiss ou Samyang.

  • Anatoly

    A imagem é claro que nada, mas claramente não é mole por US $ 1300

  • Igor

    Fraco é H.A. mas em geral não é um manual ruim.

  • e

    Aqueles para quem a qualidade da imagem resultante é importante e a questão financeira desaparece em segundo plano escolherão seus próprios 85ku de ponta, o restante, dependendo de suas capacidades financeiras, preferirá óculos nativos de foco automático da classe 85 / 1.8 ou sigma 85 / 1.4. E com o lançamento do milvus-of-85ki, finalmente se tornou desnecessário. Puramente meu IMHO - A lente é mais provável para quem é mais esteta do que fotógrafo. Não vejo razões objetivas para tomar este copo em particular. Obrigado pela avaliação como sempre.

  • Dmitry

    Não vejo nada de bom nessa lente!!! Honestamente)) 1.4 — não funciona! HA apenas estanho. Comprei uma Sigma 85ART e não tenho alma. Aconselho +100500%

    • dragão sim não encaixa

      Arte!! Viveu até!! Sigma é comparado a Zeiss. Isso é muito engraçado!!

      • Anônimo

        Você é fã de distorcer a marca?

      • Dmitry

        Pessoalmente, não me importo com o que está escrito na lente. Eu também tinha uma Zeiss... vendi! O principal para mim é que esta ou aquela lente “pode”! E este, talvez uma vez tenha trazido kipish, mas agora - acho que não!

        • Gonzaga

          Talvez agora a Sigma tenha se corrigido e começado a fazer óculos normais. Pode muito bem ser. Mas uma vez eu lidei com óptica sigma, embora não com ARTs. Não impressionado para dizer o mínimo. Desde então venho tomando óculos nativos atuais. E quando não tenho dinheiro suficiente, economizo estupidamente até não ter o suficiente.

          • Carl Zeiss

            Ao lançar a série Art, eles se reabilitaram completamente. Existem algumas outras lentes interessantes. Todo o resto é realmente lixo.

            • Anônimo

              Bem, sim, eu reabilitei, metade da arte tem problemas com foco. O problema é conhecido, o suporte Sigma é silencioso em um trapo.

          • Alexander

            Eu apoio!

  • Olga Kyss

    Obrigado pela revisão!
    Eu sou o feliz dono deste milagre)) feliz não é a palavra certa. Eu me acostumei por um ano ((há muitos casamentos por falta de foco, mas eu não desisto. Eu fotografo famílias com crianças, e eles não apenas levantam e sorriem, mas aqueles que brincam e fuja. Acho que Zeiss não pode ser comprado novo))) apenas com as mãos, mais barato, mas a qualidade não sofre com isso))

    • Nick para

      Bem feito! eu tenho uma história parecida

  • Nick para

    Eu fotografei com essa lente por vários anos emparelhada com uma Distagon 35mm em uma Canon 5D m2. Aconteceu que eu tive que vender os dois. Ele nunca encontrou um substituto. Eu não gosto de nenhum 85 depois deste. Estou comprando novamente) Conclusão: para apreciar algo, primeiro você precisa perdê-lo)

  • Nick para

    E muito obrigado ao autor por Sigma! Não esperava que esses caras fossem melhorar. Uma imagem muito boa em geral, mesmo em comparação com a Zeiss. Obrigado pela revisão!

  • Eugene

    Boa tarde. Peço às pessoas competentes que me digam - quão realista é colocar essa lente ZE em uma Nikon full-frame?

    • B.R.P.

      Este sob Canon é irrealista.

      • Eugene

        Eu pensei que era possível através de um adaptador Canon-nikon. Tristemente.

    • Arkady Shapoval

      Está disponível na montagem Nikon F (Planar ZF). Este, para Canon (ZE), é melhor não ser esperto

  • Sergei

    Li a resenha, li os comentários e percebi que os comentários são muito mais interessantes que a resenha! Quanto à minha opinião sobre a lente, tenho esse milagre desde 2012 ou 13, não me lembro já. Se na hora da compra eu estivesse no assunto, teria levado a Canon 85mm f1.2 e não estaria voando alto agora. E agora? Agora a lente está quase nova em um estojo de 24-70, esperando o clima certo para usar. Não pretendo vendê-lo, porque se você entrar na nitidez e na composição de acordo com sua mente, tudo ficará lindo! Mas no futuro eu suponho comprar uma 85 mm nativa f1.4 com estabilizador e autofoco, já que é muito rápida e flexível para qualquer condição devido ao estabilizador! Adequado em geral para fotos comerciais, enquanto o Zeiss é mais para a alma quando você pega uma câmera para relaxar, não para trabalhar!
    Depois dele, também peguei uma zeiss 35mm f1.4 ZE, e a mesma coisa sobre ele, bem, exceto talvez devido a uma distância focal e design óptico diferentes, é muito mais universal e muito mais fácil de trabalhar!

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2017/03/carl-zeiss-planar-1-4-85-ze-t/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2017/03/carl-zeiss-planar-1-4-85-ze-t/