Para fornecido por lente Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO N / AIS) muito obrigado a Andrey Tverdokhleb.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Navegação
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- Montagem/Gerenciamento
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Minha experiência pessoal com a lente
- preços
- Alternativas
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
No review, vou abreviar a lente Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 como Tokina AT-X 270 AF PRO (de acordo com o nome oficial).
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Em suma
A Tokina AT-X 270 AF PRO é uma lente profissional antiga, rápida e versátil para câmeras de filme full-frame. Modelo lendário de Tokina. Excelente qualidade de construção, mas muitos recursos com qualidade de imagem.
Ao mesmo tempo, a Tokina AT-X 270 AF PRO foi uma das lentes fotográficas universais mais rápidas. Sua marcação indica 1:2.6-2.8, o que teoricamente permite o uso de uma abertura relativa de 1:2.6 a 28 mm de distância focal. Tal luminosidade herdou de seu antepassado - o lendário Agenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. É verdade que nem tudo é tão cor-de-rosa com o Tokina AT-X 270 AF PRO:
- F/2.6 disponível apenas na distância focal de 28 mm
- O F/2.6 é apenas 1.16 vezes mais brilhante que o F/2.8 clássico. Vale a pena perseguir a abertura de 16% (1/6 stop) em grande angular?
- em termos reais luminosidade, expresso em T-stops, praticamente não há ganho
- na maioria das câmeras modernas, o menu mostrará F / 2.8 em vez de F / 2.6. Os números F padrão para câmeras modernas são F / 2.5 e F / 2.8 (sem intervalo entre eles)
- a mesma lente foi produzida para o Japão com a marcação Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.8 (o mesmo modelo Tokina AT-X 270 AF PRO), enquanto os usuários podem não ter adivinhado que F / 2.6 é realmente usado em vez de F / 2.8
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO). Lente mostrada em uma câmera reflex de filme NikonEL2.
história
O Tokina AT-X 270 AF PRO é produzido desde 1994.
Há um número bastante grande de lentes semelhantes da Tokina. A dificuldade em identificar uma ou outra instância deve-se ao fato de que exteriormente algumas delas são muito semelhantes, e para diferentes países as lentes foram marcadas de forma diferente. Para algumas lentes (dependendo do país de destino), o máximo luminosidade F/2.6 para distância focal de 28 mm.
A evolução das lentes Tokina classe 24(28)-70(80)/2.8(2.6-2.8):
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1: 2.8 - borda laranja perto da lente frontal, diâmetro do filtro 72 mm, o foco não é interno. Janela de distância de foco. O nome na caixa é Tokina AT-X 270 AF.
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (1:2.8) — marcação '1:2.8' para o Japão, marcação '1:2.6-2.8' para outros países, diâmetro do filtro 77 mm, focagem interna. Capuz roscado. Sem uma janela de distância de foco, uma borda dourada perto da lente frontal. O nome na caixa é Tokina AT-X 270 AF PRO. Podem ser distinguidos nestes sinais.
- Tokina AT-X PRO 28-70mm 1:2.6-2.8 (1:2.8) - marcação '1:2.8' para o Japão, marcação '1:2.6-2.8' para outros países, diâmetro do filtro 77 mm. Externamente semelhante à versão anterior, só não há inscrição 'Tokina' perto da lente frontal e um capuz tipo baioneta. Normalmente, a versão é chamada de 'AT-X PRO II'. O nome na caixa é Tokina AT-X 270 AF PRO II. Podem ser distinguidos nestes sinais.
- Tokina AT-X PRO 28-80 1:2.8 Asférico - janela de escala de foco, borda dourada perto da lente frontal. O nome na caixa é Tokina AT-X 280 AF PRO. Há uma subversão com uma placa de ouro com o nome da lente e outra iluminação.
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (também chamado de Tokina AT-X 287 PRO SV) - facilmente reconhecível pelo prefixo 'PRO SV'. O nome na caixa é Tokina AT-X 287 AF PRO SV.
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico - fácil de reconhecer pelos valores das distâncias focais. Possui motor de foco embutido. Nome na caixa Tokina AT-X 24~70mm F2.8 PRO FX
Como dito acima, as versões Tokina AT-X 270 AF PRO e Tokina AT-X 270 AF PRO II existem em duas versões: '1:2.8' e '1:2.6-2.8' e são bastante semelhantes entre si. A maneira mais fácil de distinguir entre 'PRO' e 'PRO II' é pela inscrição 'TOKINA' perto da lente frontal e pela presença de fixadores para o capuz de baioneta:
Todas as variantes do 28-70 AT-X PRO. Clique para ampliar.
Também vale lembrar Agenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF, que é o progenitor de alguns dos modelos da lista acima.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO). Lente mostrada em uma câmera reflex de filme NikonEL2.
Principais características técnicas
| Nome da instância da revisão | Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 ø77 Japão 5612397 N/AIS |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 28-70 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 32-105 mm |
| Taxa de zoom | 2.5 X |
| Projetado por | para câmeras de filme e digital full-length (produzidas em versões para Canon, Minolta / Sony, Nikon e Pentax). Uma boa visão geral da versão para câmeras Canon pode ser encontrada em Vlador. com |
| Número de lâminas de abertura | 8 pétalas retas que formam um buraco octogonal bastante regular |
| etiquetas | distância focal em metros e pés, valores de distância focal para 28, 35, 50, 70 mm, marca de configuração de abertura (também é uma marca de montagem de baioneta), valores de abertura, três marcas (28, 50, 70 mm) para trabalhar no espectro infravermelho. |
| Abertura | a câmera pode ser definida de F / 2.8 em toda a faixa de distâncias focais para F / 22. A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G). No anel de abertura há marcas F/2.6, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. O anel não possui valores intermediários. |
| MDF (distância mínima de focagem) | 0.7 m em toda a faixa de zoom |
| Peso | 760 de |
| Projeto óptico | 16 elementos em 12 grupos. Um (ou vários?) elementos são feitos de vidro HLD (High Refractive Low Dispersion)
O mesmo design óptico é usado para lentes:
|
| Blenda | MH773, aparafusado na rosca do filtro frontal |
| País fabricante | JAPÃO (Japão) |
| Período | Desde 1994, posteriormente substituído por Tokina AT-X 270 AF PRO II |
| Preço | Não está à venda, usado as opções são vendidas por 200-400 USD. Preços das lentes Tokina modernas pode ser visto aqui. |
Todas as lentes Tokina 28-70 / 2.6 (2.8) são baseadas no mesmo design óptico.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Montagem/Gerenciamento
O Tokina AT-X 270 AF PRO tem uma construção de altíssima qualidade. O suporte de baioneta é feito de latão cromado. A estrutura interna é feita de duralumínio. As peças restantes são feitas de materiais compostos duráveis. Muitos usuários são fortemente atraídos pela agradável sensação tátil ao trabalhar com essas lentes Tokina. Fiel ao toque Tokina AT-X 280AF PRO feito ainda melhor.
Ao alterar a distância focal, a lente frontal se move em ondas, mas não se estende além da frente da estrutura do corpo e, portanto, não aumenta as dimensões gerais da lente. A profundidade máxima da lente está disponível na distância focal de 50-70 mm e focando até o infinito (o efeito de um capuz embutido é obtido). A lente frontal é movida o mais próximo possível da borda do quadro do corpo a uma distância focal de 28 mm e focando em MDF. Podemos dizer que a lente possui foco interno e zoom interno e não altera seu tamanho. Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move, o efeito do aspirador de pó é mínimo.
Ao contrário da Tokina AT-X 270 AF PRO, as lentes originais Nikon/Canon classe 24(28)-70/2.8 têm uma parte frontal móvel da estrutura do corpo (tronco), que não parece tão elegante quanto a Tokina AT-X 270 AF zoom interno PRO.
A lente tem um anel de abertura manual. Para poder controlar o valor abertura da câmera ou para instalação automática abertura nas modernas válvulas de controle central, você precisa girar o anel de controle para F / 22 e consertá-lo com um interruptor especial, localizado à direita das marcas abertura. O valor F / 22 e a marca de trava são especialmente destacados em verde para seu alinhamento. Se isso não for feito, em várias câmeras, o visor mostrará um erro - 'fEE' (o anel não está instalado abertura). Algumas câmeras com reostato de diafragma, permitem controlar a abertura usando o anel abertura, mas apenas nos modos de medição exposição 'M' e 'A'. Você pode ler mais sobre esse problema na seção sobre Lentes não G... Anel abertura gira com cliques, F/2.6, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Valores intermediários só podem ser definidos usando o menu da câmera.
O diafragma é composto por 8 lâminas retas e forma 8 gons regulares (foto de exemplo em f/5).
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO). Lente mostrada em uma câmera reflex de filme NikonEL2.
Focando
O foco automático é rápido o suficiente. Durante o foco, a lente frontal gira e se move no meio da estrutura do corpo (podemos assumir condicionalmente que a lente tem foco interno). No modo de foco manual, o anel de foco gira 70 graus. Durante o foco automático, o anel de foco pode girar livremente entre as posições extremas sem afetar o foco. O anel de foco facilita o suporte da lente.
Há um interruptor de modo de foco Tokin especial AF / MF Embreagem de foco com um toque (interruptor de modo de foco com um toque). Para alternar entre os modos de foco, basta puxar o anel de foco em direção à baioneta ou lente frontal. O interruptor é estranho. Será possível alternar do modo de foco automático para manual somente na posição do anel de foco em que a transição reversa foi feita. Mas você pode alternar do modo manual para o automático em qualquer posição do anel (em qualquer distância de foco definida).
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Recursos de foco:
- A velocidade de focagem pode variar ligeiramente dependendo da câmara utilizada. Esta questão foi considerada aqui.
- Durante o foco, a lente e a câmera são bastante barulhentas. O nível de ruído pode ser encontrado na minha análise de vídeo desta lente.
- Há um leve efeito 'Focus Breathing' (o ângulo de visão muda durante a focagem).
- A Tokina AT-X 270 AF PRO é uma lente de terceiros. Pode acontecer que não funcione corretamente com algumas câmeras Nikon. Detalhes sobre esta questão são considerados por mim aqui.
- Ao alterar a distância focal, o foco fica um pouco fora.
- A Tokina AT-X 270 AF PRO transmite o valor da distância focal do assunto para a câmera e é uma lente do tipo Nikon D.
- A lente possui uma escala com distância de foco em metros e pés, além de uma escala de marcação para trabalhar no espectro infravermelho.
- Eu tenho uma lente para revisão com problemas de adesão com o motor de foco da câmera, bem como com um anel de abertura problemático, então não posso julgar a precisão e tenacidade do foco.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Qualidade de imagem
Opticamente, essa instância não brilha, muitas vezes nas fotos você pode encontrar softwares típicos da Tokin.
A faixa 70/2.8 pode ser usada para fotografia de retrato, onde o padrão peculiar da lente pode dar à foto seu próprio entusiasmo.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Fotos de amostra
Imagens de Nikon D90. As fotos na galeria abaixo são mostradas sem processamento, convertendo os arquivos RAW originais com o utilitário original Nikon ViewNX-i sem fazer ajustes adicionais. Algumas das fotos foram tiradas usando dois flashes de cartucho 'nu' Godox S45T.
Você pode baixar fotos originais no formato 'JPEG' este link.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
minha experiência
A Tokina AT-X 270 AF PRO é uma boa lente de usar, mas para quem procura uma perua onívora barata para uma ampla gama de tarefas, eu recomendaria encontrar uma boa cópia Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro A09. Encontrei fotógrafos muitas vezes que estavam descontentes com a qualidade da imagem dessas lentes Tokina. Alguns argumentam que existe algum tipo de doença na ótica desses modelos, que ao longo do tempo se manifesta no alinhamento das lentes e na deterioração da qualidade da imagem. Você pode escrever seus pensamentos sobre isso nos comentários a esta revisão.
Minhas outras análises de lentes Tokina estão listadas aqui.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
preços
O Tokina AT-X 270 AF PRO só pode ser adquirido na versão usada. $ 200 a $ 400, dependendo da condição. Os preços das lentes Tokina modernas podem ser vistos aqui.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Polivalentes profissionais de alta abertura
Escolher uma boa lente rápida e versátil é uma das escolhas mais importantes para muitos fotógrafos. Presto muita atenção a esse problema, portanto, preparei esta lista de todas as lentes de foco automático rápidas universais full-frame (distância focal padrão):
Canon
Montagem EF:
- Lente Zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Lente Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Lente Zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Montagem R:
- Lente Canon RF 28-70mm F2 L USM, desde setembro de 2018
- Lente Canon RF 24-70mm F2.8L É USM, de agosto de 2019
- Lente Canon RF 28-70mm F2.8 É STM, desde setembro de 2024
Nikon
Baioneta F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (duas cores de corpo)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm Revestimento de nanocristais 1:2.8GN ED SWM IF Asférico, desde dezembro de 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Revestimento de Nano Cristal SWM IF Asférico VR
Montagem Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (o esquema é semelhante ao Tamron A036, анимация)
Tokina (para diferentes montagens)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Asférica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1: 2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asférico
Sigma (para diferentes montagens, em ordem cronológica)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, de maio 1992 (em sua base Vivitar 28-70/2.8 VMC é feito)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asperical [+-D], do final 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asférico DF [+-D], desde fevereiro 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asférico [+-D], [versão DF], desde fevereiro 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], de maio 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], de setembro 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], de setembro 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, de setembro 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), desde fevereiro 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), desde novembro 2019, Sony E, Leica L, semelhante a Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporâneo), desde fevereiro 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), de maio 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Arte), de junho de 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), de setembro 2024, Sony E, Leica L
Tamron (para diferentes montagens)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Modelo Asférico 65D
- Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modelo 176D
- Tamron SP AF Asférico LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modelo 276D
- Tamron SP AF Asférico XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modelo A09 (Modelo A09N e Modelo A09N II) (esquema como Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modelo A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modelo A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modelo A036, (15/12), apenas para Sony E/FE, o layout é semelhante ao Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modelo A063, (17/15), somente Sony E/FE, outono de 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, somente Sony E/FE, outono de 2021
Sony
Montagem Sony/Minolta A:
- Zoom AF Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (esquema como Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuito da lente anterior)
Montagem Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GMII (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDMWR
Angenieux
- Angelieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (para Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, montagens diferentes, presumivelmente uma cópia Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, de agosto de 2019, Leica L
- Panasonic Lumix S1:2.8/24-60 mm, desde maio de 2025, Leica L
Leica
- Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70mm f/2.8 ASPH., a partir de maio de 2021, o design óptico se repete Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Arte (анимация)
- LEICA VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8/28-70 ASPH., de junho de 2025
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FEtambém conhecido como Rokinon AF 24-70/2.8FE, a partir de outubro de 2021, apenas sob Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, a partir de abril de 2023, apenas para Sony E/FE
Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1: 2.6-2.8 (Tokina AT-X 270 AF PRO)
Resultados de
A Tokina AT-X 270 AF PRO é como muitas das antigas lentes Tokina profissionais: construção de super qualidade e mil controvérsias sobre qualidade de imagem.
Material preparado Arkady Shapoval.
E até os Tokins de hoje são "coxos"
Mesmo assim, Tokina 28-80 / 2.8 é opticamente melhor que todas as séries 28-70 / 2.8?
E se você compará-los com Sigma 24-70 / 2.8 EX DG? Acontece que o Sigma 24-70 Usado é mais interessante do que todos os Tokins?
"Todos os Tokins" significava 24(28)-70(80)/2.8.
Em termos de “mais interessante”, então, na minha opinião, tudo igual - Tokina, mas apenas como um “retrato”. Sigma - “mais universal”, mais nítido no centro, ao longo da borda, pior no aberto. Com tampa - se transforma em uma "navalha". Além disso, Sigma é o campeão absoluto na caça à lebre! Mas 24mm não é 28, e o MDF é três vezes menor. O design de Tokina de alguma forma parece mais confiável, e o custo dos filtros de 82 mm para Sigma não adiciona positivo. O contraste da Sigma é claramente melhor, mas a reprodução de cores é ligeiramente verde-amarelada, mas não crítica. Tokina sem “software” é tão fácil de encontrar quanto Sigma sem foco traseiro. Mas mesmo assim comprei Sigma (EX DG MACRO, não motorizado), uso-o há cerca de 10 anos. Eu não vou sair, mas eu olho para os Tokins, eu quero. Ambos perderão com confiança para a antiga Nikkor 28-70 \ 2,8 na imagem, mas com a mesma margem eles a ignorarão em peso e especialmente em preço. Caros "Tamrons", conhecidos por sua confiabilidade, não tocaremos.
Arkady e o proprietário da lente Nikolai Tverdokhlebov - muito obrigado pela revisão! Agora, se ainda houvesse um retrato em close a céu aberto, e com esse modelo maravilhoso... então acho que a classificação dessa “Tokina” teria subido muito!
À questão de comparar Tokina e Sigma, anexarei um exemplo em uma abertura semelhante e um gráfico semelhante. Serei honesto imediatamente - eu “esbocei” o brilho do flash, as configurações são neutras, a nitidez está em “5” de “9”, esqueci de ligá-lo, removi levemente o excessivo “Sigma ” calor, acabei de filmar em um jipe de câmera (por preguiça). Acho que vai ajudar a entender a diferença na imagem.
Isso pode ser removido com qualquer lente, de qualquer forma, a foto será vencedora... :)
+
-
A menina não é casada? Irei me casar!!!
Bem, que tipo de galho você tiraria... Caso contrário... TAL... Você não sabe o que avaliar :)
Eu acho que essas fotos com foco nos bustos podem ser tiradas em um 18-55 vr2 com overclock com nitidez e até mesmo em um normal sem vrki)). Quando você olha para fotos como esta, você entende que o tempo dos antigos óculos Tokin se foi irremediavelmente e não há sentido neles.
Obrigado pelo seu feedback e comida para reflexão! :-)
modelo - fogo)
Eu tenho Tokina 28-70, 2-8, a nitidez é excelente, só tiro retratos, raramente natureza. Estou feliz com tudo sobre esta lente. Tenho uma boa cópia...
Amável. Já tenho um assim há algum tempo. Filmado em d90, d300. E concordo que a foto não é das melhores. Mas depois de tentar em ff. d700, d750 mudou de ideia. No FF isso mudou.
Tenho um Tamron 28-75. Aparentemente tem uma cópia ruim. Ele dispara nitidamente apenas de f / 3.2-4.0, em 2.8 é sempre sabão :(
O que fazer?
Minha neta encontrou este site. Fui até lá, olhei artigos sobre lentes, li resenhas e comentários e não entendi nada. Aqui no fórum, na minha opinião, não há fotógrafos apaixonados pelo resultado final, IMPRESSÃO, FOTOGRAFIA, mas há pessoas que não se interessam pela fotografia enquanto tal, mas as linhas por milímetro são importantes. E é difícil chamá-los de técnicos, não consigo entender quem são. Mas o que não são fotógrafos, isso é certo.
Bem, aqui estou eu, como autor desta resenha, imprimindo cerca de 60-70 fotolivros por ano (diferentes, com fotografias diferentes), durante o trabalho foco no resultado final. Mas se estamos falando de equipamentos fotográficos, existem suas próprias nuances, suas próprias opiniões, seus próprios padrões.
compartilhe seus segredos de fotografia e aprenderemos com você)
Então você apareceu em um novo lugar e começou sua conversa assim: “Vocês são todos n... sy, e eu sou o Conde de Monte Cristo!”. Você sabe o que eles vão te responder? Você sabe! Por que então começar a namorar assim? Escreva simplesmente: “Olá, sou um velho fotógrafo zakowska. Acostume-se com o filme! Suas fichas não são eliminadas um pouco menos do que completamente. Cara, explique o que são linhas por milímetro!” E o mais interessante será explicado para você! Mas me diga por que você precisa começar com insultos?
De fato !
Comprei um Tokina 28-70 pro sv, bem barato. Antes disso, li muitos comentários... alguns estão satisfeitos, outros não muito... Minha cópia visivelmente amolecida em f2,8. Fiz o seguinte: sob o suporte da lente há um pacote de juntas de metal de diferentes espessuras, retirei uma junta, a mais fina ... Depois disso, a lente mudou, a imagem adquiriu contraste e nitidez em todas as distâncias focais e em todos os valores de abertura. ele na Nikon D3, correção de foco +5 na câmera para esta lente.Talvez minha versão de retrabalho alguém vai precisar de uma lente.
2 André:
“há um pacote de juntas de metal de diferentes espessuras, retirei uma junta, a mais fina ... Depois disso, a lente mudou”
Por favor, conte-nos com mais detalhes como você fez isso.
Esta não é a primeira vez que vejo esse conselho, sobre desmontar a lente e remover a junta do suporte.
Quão difícil / triste é se você nunca fez isso antes?
É que estou pensando em comprar uma Tokina dessa classe, e estou um pouco envergonhado por ter que desmontar a lente para que ela funcione normalmente.
Desapertei vários parafusos que prendem o próprio suporte à lente e uma almofada de contato é anexada separadamente .. o suporte pode ser removido sem problemas. A almofada de contato permanece pendurada no cabo e não interfere. Toda a operação de desmontagem e montagem leva vários minutos. Não há nada complicado nisso.
Obrigado por sua resposta!
Tem certeza que é a junta?
e não na correção de foco no final? )))
Muito obrigado! Bom cara! Aparentemente, este anel fino foi adicionado pelo fabricante para um efeito suave. Resta verificar a presença do infinito, mas a uma curta distância, após a remoção do anel espaçador mais fino, o forte efeito suave foi nivelado. A nitidez não foi muito inferior à lente Canon EF 50mm 1.2 L USM em aberturas e distâncias focais semelhantes. Dizer que estou encantado é um eufemismo. Já estava pensando em trocar o Tokina por um Tamron 28-75 platina. Mas sua decisão é apenas uma bomba! Quão mais nítida a lente se tornou. Tudo de bom para você por compartilhar esta solução para o problema!
Bom Dia. Eu tenho um Tokin assim há cerca de 7 anos, primeiro fiquei no d90, agora no D700 e no Fuji S3pro.
Pessoalmente, minha opinião é que esta é uma lente muito boa, especialmente considerando seu preço. O design é simplesmente magnífico, a velocidade e a precisão do foco são excelentes. A reprodução de cores é um pouco específica, mas suave e agradável. Se falarmos sobre sua nitidez - sim, ele não é uma navalha, mas chamá-lo de não afiado - a língua não vira! Em 70 mm em software de marca 2.8 (não confundir com sabão), para alguns é um sinal negativo, para alguns é um plus. Eu gosto.
A lente não sofre de frente-trás, pelo menos a minha cópia. Se eles pedirem para vender, eu não vou vender, esta é uma lente feita com alma, com caráter próprio!
Não vejo sentido em compará-lo com um Tamron de plástico, nem pela foto, nem pelo design, devido à miséria deste último.
Esta lente é mais provável de ser considerada como um vidro de arte, embora não seja muito ruim para relatórios (eu tiro relatórios na Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D e gosto mais da correção para essas tarefas).
para recuperar
Claro, é difícil perceber o software de Tokin como um chip artístico))) Mas pelo menos a foto está bem ... Não é tudo a mesma coisa, quanto a mim, o vidro é mais para Avito do que para um trabalho sério . . E que tipo de reportagem sobre sabão podemos falar ???)
Boa tarde! Diga-me, onde posso avaliar a condição e o custo desta lente? Eu quero vender, porque eu não uso, apenas fica por vários anos.
Arkady, pelo amor de Deus, não exclua esta citação do clube Nikon:
“Decidi escrever algumas palavras aqui com base na minha própria experiência com algumas cópias deste copo (embora houvesse outros tokens) - talvez ajude alguém na escolha.
Eu pessoalmente encontrei esses problemas com várias cópias:
1. A ausência de infinito em distâncias focais de 28-35 mm (ao mesmo tempo, pode ser de 50-70), quando o anel de foco repousa no infinito, mas o sensor de confirmação na carcaça não acende (ou pisca incerto). É tratado de forma bastante simples - removendo vários calços (1, 2, etc. - por tentativa e erro) localizados sob o anel do diafragma. Fiz isso em cerca de 1 hora de trabalho de lazer: primeiro, a sobreposição de plástico preto na baioneta e a almofada de contato são removidas, a própria baioneta de metal, que está em 3 parafusos - não desaparafusamos o calibrador de abertura !!! - então, o anel do diafragma é removido (é melhor colocar inicialmente o furo em 2.6) junto com o acionamento * chave de fenda * (não perca a arruela de pressão!). Sob ele haverá juntas - uma grossa e várias finas (quase como papel alumínio), elásticas. Aqui, é o fino (ou fino) que excluímos. Apesar de sua espessura insignificante, isso é suficiente para tornar o centro óptico da lente mais próximo da matriz, e o infinito aparece. Limpamos/lubrificamos o drive AF (se necessário) e montamos na ordem inversa, lembrando que os parafusos baioneta devem ser apertados de forma alternada e bem uniforme (como uma roda de carro!), para não deformar a baioneta e não ficar *sabão* cantos na diagonal ou em um lado do quadro.
2. Foco frontal em 50-70mm. Infelizmente, não sei como e onde reprogramar o *chip* de Tokin, portanto, sem hesitação, recusei tais instâncias (não tenho FF ou BF, portanto, existem na natureza)). Você pode, é claro, fazer diferentes correções de AF para diferentes distâncias focais ou foco, por exemplo, em 35 mm e, em seguida, ampliar para 50-70 (de acordo com minhas observações, o foco da lente não muda durante o zoom), mas isso é tudo para um amador .. Muitos tomam este FF para um *efeito suave* muito forte, embora para eliminá-lo, basta atirar no alvo a 45 graus e verificar a precisão do AF. Claro que o próprio *efeito suave*, ou melhor, aberração esférica (ou *coma*), está presente em 2.8, e em todas as distâncias focais, mas parece estar sobreposto em cima de uma imagem nítida. É só que em 70mm a profundidade de campo é muito menor do que em 28, e o FF se torna mais crítico.”
Opção de tratamento de desmontagem da lente.
Você pode ver o passo a passo aqui: http://shadowrcd.livejournal.com/632.html
Claro, eu geralmente excluo apenas insultos, anúncios off-topic e política :)
Talvez eu não entenda alguma coisa, mas que focos frontais e traseiros uma lente com “chave de fenda” pode ter. Esses problemas parecem existir apenas para lentes com motores de foco internos.
Por muito tempo eu escolhi um zoom rápido 24 (28) -70 F2,8 a um preço acessível e parei por aí. Escolheu da Tamron, Sigma e Tokina. Não consigo puxar Nikkor ... Muitas críticas em sites diferentes para cada fabricante - motores de foco interno não confiáveis, suportes de plástico frágeis, folga etc.
Então, sobre essa lente, vou adicionar meus 5 copeques.
Em full frame, a vinheta em 28 e 35mm é muito perceptível. O parassol da lente “sobe” no quadro mesmo em 50mm. Um pequeno soft está presente em F2,8 70mm, mas é quase imperceptível em 28.
Eu até gostei do software para retratos femininos, porque. meu Tamron SP AF 90mm 2,8 Macro, com nitidez, é bom para um retrato masculino. As mulheres ficam assustadas com seu desenho - enfatiza a idade e os defeitos da pele. Precisa desfocar.
Também notei a “guinada” do foco ao fotografar objetos de baixo contraste em F2,8 70 mm - uma consequência do software. E, claro, a lente dá uma sombra para o flash embutido.
Não notei outras falhas importantes.
o foco frontal e traseiro pode ser facilmente com qualquer lente, por exemplo, uma mudança no módulo de foco, mau alinhamento dos espelhos e do sensor de foco, um firmware do sensor de foco curvo (eles alinham uma lente no serviço), etc. O mesmo também pode ser aplicado ao foco frontal traseiro diretamente relacionado a problemas de lente.
Ou seja, isso já é um problema do aparelho, não da lente.
da mesma forma, o problema pode estar na lente, acabei de dar um exemplo real quando 100% será um problema.
Eu comprei recentemente este Tokina.
A versão é bem diferente da da resenha - eu tenho ela com tinta shagreen, as letras CE (marcação da União Européia após 1999), sem a inscrição de Tokin ao lado das lentes. O capô, como o Sigma 28-70 / 2.8, é aparafusado em ranhuras especiais e não na rosca do filtro. Ao testar e comparar com o Sigma 28-70 / 2.8 eu tenho.
Então eu tenho um seixos 28-70 / 2.8 AT-X PRO II.
Eu esperava sabão e qualidade de imagem estranha, mas minha cópia é visivelmente mais nítida que a Nikkor 35-105 / 3.5-4.5D ou a antiga SIGMA 28-70 / 2.8.
A nitidez é realmente boa.
A abertura 2.8 não está funcionando - um véu esbranquiçado e uma imagem muito suave.
Com 4.0, tudo já vale muito, muito, e a partir dessa abertura, a imagem já está funcionando.
A imagem é neutra, não há tom quente como no Sigma.
Tudo parece estar bem, mas como sempre há um “MAS”.
Não, não é foco. Com ela, curiosamente, também, está tudo bem.
E mesmo em 50-70mm o vidro não lava e não há véu branco.
O problema é com o funcionamento deste vidro com o medidor de exposição da minha Nikon full-frame.
Existe uma medição matricial, como universal.
Se 35 / 2D e 35-105 / 3.5-4.5D atingirem exatamente o que você vê no visor, você o obterá no final. Sigma 28-70 / 2.8 Eu tenho NON-D e cambaleia - em 28-35mm, por algum motivo, a imagem é frequentemente subexposta por 0,3-0,7EV. Em 50-70mm, o oposto é verdadeiro. Mas estou acostumado e tudo está dentro do razoável com iluminação mais ou menos uniforme.
Com Tokina, a câmera teimosamente se esforça para superexpor a imagem - as velocidades do obturador são visivelmente mais longas.
Eu comparei Sigma e Tokin trocando de lentes e fotografando a mesma paisagem em diferentes aberturas em diferentes distâncias focais. E se com Sigma o resultado é quase sempre previsível, com Tokina acontece muito mais casamento. Somente em -1.0EV -1.3EV algo se aproxima da verdade. Mas eu virei para o outro lado e mesmo com essas configurações tudo fica superexposto, virei mais 90 graus, retornei as configurações anteriores e vice-versa ficou com uma foto subexposta.
Vou testar mais e tentar entender esse vidro...
- Eu também tenho uma antiga lente Sigma 28-70 / 2,8 - toda essa ótica de filme se distingue por uma abertura aberta não muito funcional e se torna nítida somente depois de cobrir até 4,0 e, portanto, costumo usar a pequena e leve Nikor Vidro 600-28 na minha D80 / 3,3-5,6G, se não fosse por uma coisa - os pesados Sigmas e Tamrons da era antiga, ainda têm seu próprio padrão e bokeh, que muitas pessoas gostam, mas no um ângulo mais amplo para fotografar uma paisagem ou arquitetura - mesmo assim, você precisa ajustar a abertura para 5,6-8,0 ...
As lentes modernas, é claro, já estão alguns passos à frente em termos de características ópticas, durabilidade e confiabilidade do foco automático, mas para aquelas pessoas que não cortam dinheiro com fotografia e não têm dinheiro extra em suas carteiras, lentes antigas ainda pode trazer alegria aos seus proprietários e, especialmente, devido ao seu custo atual de centavos, o que é importante no contexto da taxa de câmbio em colapso do hryvnia, do rublo e do nosso tenge do Cazaquistão ...
Eu verifiquei novamente no tempo ensolarado. Seja nublado ou ensolarado, o expositor da câmera se comporta da mesma maneira.
Como se houvesse uma medida no ponto central ou ponderada no centro, mas na verdade é uma matriz.
Sem compensação de exposição no modo de prioridade de abertura, a câmera define o ISO mínimo durante o dia e tende a definir a velocidade do obturador mais lenta. Como resultado, a imagem fica superexposta e difícil de corrigir.
Em -0,3EV um pouco melhor, mas ainda ruim.
Em -0,7EV tudo começa a parecer verdade.
Em -1.0EV tudo é como é na realidade, um pouco subexposto.
Em -1.33EV a imagem fica ligeiramente subexposta.
Porra, esse vidro explode meu cérebro :(
Eu tentei de tudo agora e percebi que sem -0.7EV, você não pode nem sair (em qualquer clima).
E se não houver 2.8 funcionando, então o ponto está na lente? Se o fabricante escreve com uma faca no corpo da letra PRO, não deve haver nenhuma conversa sobre NÃO FUNCIONAMENTO DECLARADO 2.8. Bem, quanto a mim. Bem, pelo menos nem botas nem Nikons nem Oliks se permitem tal coisa. Saída???
- para botas, oliks, nikons ou séries Sigma Art - e o preço é completamente diferente, e a inscrição PRO corresponde a essa era do filme e com relação ao 2,8 sem nitidez - então no final longo, onde filmamos um retrato , muitas vezes a nitidez não é o mais importante, em grandes ângulos, onde costumamos fotografar paisagens, ou ao fotografar grupos, fechamos a abertura para 5,6-8,0 ...
Pessoal, me digam, existe um tokina 20-70 sobre sv, eles se oferecem para trocá-lo por um tampron 17-50, entendo que são distâncias focais diferentes, mas essa troca vale o preço e a qualidade?
Foi possível comparar 28-70 / 2.8 AT-X PRO II e AT-X PRO 28-80 1: 2.8 Asférico N / AIS.
O primeiro não funciona muito estável com minha câmera - como escrevi anteriormente, tenho que monitorar constantemente a medição e definir a correção para -0.7EV, caso contrário a câmera tende a definir uma velocidade do obturador mais lenta do que o necessário no modo de prioridade de abertura, e a imagem fica superexposta. Agora também notei que a câmera tende a clarear o primeiro quadro e tornar o próximo um pouco mais preciso (no sentido de um pouco mais escuro). A nitidez flutua - na faixa de 0-35mm é máxima, 50-28mm menos, 35-50mm ainda menos. Eu verifiquei em um diafragma coberto até 70.
Em 28-80 / 2.8, você também precisa acompanhar a operação da medição. Mas a câmera trabalha com esse vidro com um pouco mais de precisão e a correção de -0.3EV é suficiente com mais frequência, enquanto em 28-70 / 2.8 você precisa definir -0.7EV nas mesmas condições.
A nitidez do 28-80 / 2.8 é ligeiramente melhor que a do 28-70 / 2.8.
Comparado na foto da parede de tijolos da casa em frente. O peso dos arquivos em 28-80/2.8 foi consistentemente maior. A nitidez na faixa de 35-50mm é novamente máxima, em 28-35mm é quase a mesma. Ele cai em 50-80mm, e quanto mais para 70-80mm, mais sabão. Embora a imagem não seja muito pior do que em 28-70 / 2.8, na faixa de 50-70mm. Aproximadamente o mesmo.
Na faixa de 70-80mm, o 28-80 / 2.8 tem uma imagem visivelmente mais leve (mais de 70mm para o 28-70 / 2.8) - a velocidade do obturador aumenta.
O 28-80/2.8 é visivelmente maior e mais pesado que o 28-70/2.8.
O 28-80/2.8 dá mais ênfase aos verdes do que o 28-70/2.8.
Isso também me foi confirmado por um japonês do flickr, que usa 28-80 / 2.8 no D3S.
A focagem com os dois óculos é bastante rápida, no entanto, 28-80 / 2.8 falhou com mais frequência do que 28-70 / 2.8. M.b. não desenvolvido com minha câmera - xs. A porcentagem de erros é pequena, mas é.
Eu não sei com o que isso está relacionado. O foco traseiro / frontal com minha câmera parece inexistente. Especialmente verificado.
Em 28-80 / 2.8, como me pareceu, a distorção na faixa de 28-35mm é cada vez mais desagradavelmente pronunciada do que em 28-70 / 2.8 na mesma faixa. A câmera (antiga Nikon FF) não a corrige automaticamente.
A distorção não é tão terrível quanto no antigo Sigma 28-70 / 2.8, mas muito semelhante.
Esqueci de adicionar 28-70 / 2.8 e 28-80 / 2.8 A abertura 2.8 não está funcionando.
E aqui e ali sabonete e um “véu” esbranquiçado (também conhecido como brilho de Tokina).
Tudo começa a funcionar na abertura 4 e acima.
você não precisa dessas fotos se estiver fazendo uma revisão de lentes!
então quem diabos precisa dele agora ..))
Design óptico do original Anginieux 28-70 / 2.6
Design óptico Tokin 28-70 / 2.6-2.8
Aparência de Tokin 28-70 / 2.6-2.8 e Anginieux 28-70 / 2.6
Pesado... com a carcaça Sony A77 em modo de disparo ativo, o pincel começa a gemer após meia hora/hora de trabalho. No entanto, a distribuição de peso é muito bem sucedida: a câmera pode literalmente ser pendurada na ponta dos dedos pela saliência do suporte. Mas não é nada.
Conforme a foto, ótima reprodução de cores. As cores são tão naturais e saturadas, como em seus próprios olhos.
Excelente nitidez em 4-4,5 em qualquer distância focal. Minha cópia “racha” um pouco durante o foco automático, mas isso não é crítico, porque foca muito rapidamente. Mas eu sou mais canetas... não é o ponto.
Sim, existe software, mas é muito visível em f2,8 a 70mm. Mas não uso muito.
e, sim... pesado... mais uma vez.
E como ele lida com uma matriz de corte de 24MP? Nenhuma reclamação?
Caros especialistas, saudações! Por favor, responda a pergunta no tokina 28-70 2/8 af at-x, este é o antigo com rosca de 72mm, por que minha câmera d5300 não funciona com essa lente, será mais preciso como funciona, mas quando eu coloco a abertura em 22 e troco a alavanca, nada acontece, diz que você precisa definir a abertura para 22 e corrigi-la com a alavanca, apesar de eu já ter feito isso! qual poderia ser o problema?!?
Não há nenhuma chave de fenda em sua câmera. Não há motor embutido. Isso é sem uma lente do motor e, portanto, nada funciona.
Foi necessário levar d7000/7100/7200...
Obrigado, minha câmera não foca automaticamente, mas todas as outras funções devem funcionar corretamente.
A chave de fenda não tem nada a ver com controle de abertura. Abertura, medição de exposição, confirmação de foco, operação de flash com esta lente e a d5300 devem funcionar como qualquer outra lente AF-S / AF-I / AF-P que tenha apenas o foco automático desativado.
Muito provavelmente, a saliência da alavanca EE na lente está ligeiramente dobrada. Você pode definir o valor de f / 22 no anel da lente e este aqui afogue a alavanca, por exemplo, usando fita adesiva. Talvez apenas veja por que a saliência na lente não a afunda.
Obrigado Arkady, uma resposta inteligível! Arkady, você acha que não foi em vão que comprei para crop!? Dado que eu, como amador, não gosto muito de nitidez forte, gosto mais da suavidade das fotos.
Honestamente - se você o comprou, então você tinha uma idéia do que deseja usá-lo e, em seguida, direciona as mãos e o desejo) Eu mesmo decidi comprar recentemente o 28-80 ATX PRO, estou esperando que ele seja trazido.