Para fornecido por lente Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (IA-S) muito obrigado a Alexey Shashov.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (IA-S)
Em suma
A Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 foi lançada em outubro de 1984 e é uma antiga lente zoom de uso geral para câmeras de filme Nikon. Ele só tem foco manual. A lente usa um design PUSH-PULL (trombone) - um anel é responsável por focar e alterar a distância focal. Para alterar a distância focal, puxe ou empurre o anel do pistão, para focar, gire-o. A lente é muito bem feita. Fraco em aberturas abertas, mas em geral - não é ruim.
Principais características técnicas da Nikon Zoom-Nikkor 35 ~ 135mm 1: 3.5-4.5:
| O nome das instâncias da revisão | Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5~4.5 250545 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 62 mm, rosca de filtro de metal |
| Materiais do corpo | Todas as partes do corpo da lente são feitas de metal |
| Distância focal | 35-135 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 52.5-202.5 mm, EGF para câmeras Nikon CX é 94.5-364.5 mm |
| Ângulos de visão diagonais | 62° a 18° para câmeras FX |
| Taxa de zoom | 3.86 X |
| Projetado por | para câmeras de filme Nikon com montagem Nikon F |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas retas (não arredondadas) |
| etiquetas | marcações no anel de foco / zoom com distância de foco em metros e pés, marca laranja para o modo 'M', escala de profundidade de campo para F/22 (cor laranja do arco), F/11 (cor azul do arco). Etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho (arco vermelho). Anel com valores de abertura, existem marcas para F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 + uma posição intermediária para F/4, outros valores intermediários não podem ser definidos. Existem valores para distâncias focais de 35, 50, 70 e 135 mm. O ponto verde mostra o valor da abertura para 35mm, o ponto laranja para 135mm. |
| Abertura | 35mm de F/3.5 a F/22, 135mm de F/4.5 a F/22. O valor máximo para 50mm é F/3.8, para 70mm é F/4. A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G) |
| MDF (distância mínima de focagem) | 1.5 m no modo normal, 0.4 m no modo 'M', com uma relação de ampliação máxima de 1:3.8 (pseudo 'macro') |
| Peso | 600 g |
| Projeto óptico | 15 elementos em 14 grupos. A lente não usa elementos ópticos especiais.
A imagem é clicável. |
| Blenda | Capuz de metal Nikon HN-22, aparafusado na rosca do filtro frontal |
| Período | Foi produzido de outubro de 1984 a 1989, foi vendido e foi relevante até 1998. Em dezembro de 1985, foi complementado com uma lente Nikon Zoom-Nikkor 35-200mm 1: 3.5 ~ 4.5.
Existem duas contrapartes de foco automático: |
| Feito | MADE IN JAPAN (lente fabricada no Japão) |
| Instrução | Ver |
| preços | O catálogo de lentes Nikon Nikkor universais modernas pode ser olha aqui. |
O anel de foco gira aproximadamente 100 graus. Durante a focagem, a lente frontal roda e estende-se para a frente.
Para alternar para o modo macro 'M', defina a distância focal para 135 mm e gire o anel de foco em direção ao MDF. No modo 'M', você não pode alterar a distância focal, ela sempre fica em 135mm. Para alterar a distância focal, você deve sair do modo 'M' girando o anel de foco para o infinito. No modo 'M' na distância mínima de foco, a distância focal efetiva é visualmente muito menor que 135 mm. Infelizmente, a lente só pode gravar uma 'macro' fraca com uma taxa de ampliação máxima de 1:3.8. Na cópia da revisão, a transição para o modo 'M' é um pouco apertada e com folga, para a qual é mencionada nas instruções e, talvez, deva ser assim.
Infelizmente, a lente muda a distância focal sob o peso de seu próprio pistão, especialmente quando a lente é inclinada com a lente frontal para baixo.
Com Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (IA-S) é agradável de trabalhar, nas mãos parece uma coisa boa, feita há séculos. Versão de toque Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI) muitas vezes pior IA-S versão de revisão.
Como trabalhar com lentes manuais é descrito em detalhes aqui и aqui.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (IA-S)
Qualidade de imagem e fotos de amostra
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (IA-S), apesar de sua idade, ainda pode agradar com uma imagem de alta qualidade.
Nas aberturas máximas, a lente não brilha, mas assim que você cobre a abertura para F / 5.6, a nitidez normal aparece no centro do quadro, mas se você abre para F / 8.0, a nitidez fica completamente boa.
Infelizmente, na distância focal f/3.5 e 35 mm, a vinheta é bem perceptível.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) tolera mal a luz traseira e lateral. De fontes de luz brilhantes, perde muito contraste, cria muito brilho.
Fiquei agradavelmente surpreso que em 135 / 4.5 nos modos normal e macro você pode obter uma imagem bastante decente (considerando que esta é uma lente de zoom 'escuro').
A galeria mostra fotos sem processamento. Baixe fotos originais em formato RAW c Nikon D700 uma lata este link.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) na câmera Nikon D70.
Lista de todas as lentes de foco automático Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
O catálogo de lentes universais modernas para Nikon pode ser veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) é um exemplo clássico de design de lente do século passado. Bem montado e para esta idade, cria uma boa qualidade de imagem. Um desenho bastante agradável a 135 / 4.5 surpresas. Hoje em dia, esta lente não tem um valor especial, no entanto, se desejar, você pode obter ótimas fotos.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ah, e essa propriedade me irritou - distância focal flutuante! E não apenas quando a câmera é fixada em um tripé e inclinada literalmente 20 graus para baixo, mas simplesmente “manual”. Você move seus dedos um pouco - ele rastejou para longe! Depois de consertos com anéis separados, é simplesmente histérico. Embora houvesse outro único - Exakta 18-36 / 4, também ampliado de uma brisa leve! No forno tal “independência” - a lente deve manter os parâmetros especificados!
então esse é o destino de todos os “trombones”, até o prof. 80-200 2,8 MK1 e 2 se comportam assim, com a diferença de que o tamanho da lente não muda neles
Nikkor Ai-s 80-200/4 (o mesmo trombone apenas mais de 2 vezes no mínimo)
Filmou muitas cenas diferentes em conjunto com a Sony A7m2. Incluindo crianças na classe (competições).
Para manuais, apenas uma trombeta é mais conveniente.
Claro, pode não ser conveniente para fotografar estática .. mova-o aqui, toque-o ali, enquanto estiver em um tripé em uma velocidade lenta do obturador ou lapso de tempo .. Anteriormente, eles o fixavam com fita adesiva e não vaporizavam ; D
Não é culpa da lente... A culpa é das alças "tortas". Ótima lente para a época. Sim, ele ainda produz bons desenhos. Um exemplo disso está ACIMA. E para não “rastejar”, você precisa aprender a atirar, e não tentar ... eu tenho vários “trambones” e ainda não em um, nada “rastejou”
Realmente, o trombone “rasteja” (muda de fr sob seu próprio peso) por causa das “alças tortas” e “aparar”?!! Op-pa, uma descoberta na construção de lentes, honestamente! E o que a foto tem a ver com isso se eles discutiram a falha de design? Ou você nega tal deficiência?
Eu tenho apenas um trombone 80-200 2.8 e nada rasteja em qualquer lugar por conta própria, mas apenas sob minha orientação. Talvez você tenha matado completamente os espécimes? Procuro comprar apenas do Japão; as lentes de lá costumam vir em perfeitas condições, mesmo as antigas.
Não se preocupe, o tempo ainda cobrará seu preço e seu trombone caminhará sozinho. Física!
Então ele veio a mim de segunda mão e longe de ser novo, ele, é claro, vai se deteriorar em algum momento, não vou discutir. Outra questão é em que estado estarei nesse momento e se estarei :)
Após correções com anéis separados? Tem certeza que você é um fotógrafo?
Ahhh, eu não entendo, o diafragma é controlado por um pedal, ou o quê? Tem certeza de que não é motorista de ônibus?
simaaaaa
Meio fodido? Tratava-se de mudar as distâncias focais e focar. E o diafragma?
O fato de os trombones serem inconvenientes ao disparar estática é um fato. O mesmo meu vivitar 70-210 se digna a mudar FR arbitrariamente sob o peso de seu peso, o que nem sempre é útil e tolerável.
Quanto aos “Vivitars”, além dos trombones “single-ring”, eles produziram vários trombones “multi-ring”. Eles geralmente têm a frase "Zoom de foco próximo" no nome. Mas, infelizmente, eu não vi tal Série 1. Eles se depararam apenas com uma taxa de abertura de 1: 3,8 com distâncias focais de 70-150 e 70-205 (Arkady tem uma na análise)
A mesma raridade do cânone, o vidro foi produzido de 1988 a 90. No total, cerca de 1000 peças.
alguém tem uma matriz suja)))
неплохо.
Boa lente. Bela "imagem de filme". Trombone tem sua própria beleza. Só quem trabalha com filme em foco manual há muito tempo pode entender isso. Isto é especialmente verdade para os repórteres...
Arkady, na minha opinião, definitivamente oprime o antigo e elogia os novos equipamentos e tamrons. não importa qual ótica antiga você use, tudo está errado e isso não é assim. mas de acordo com a Sony, isso já é completamente - é melhor escrever para Sony Gauno imediatamente e não fazer comentários. Eu tinha uma Sony a55v, uma câmera normal e os resultados foram incríveis. há um horizonte e um nível longitudinal e um stub embutido, não consigo obter facilmente os mesmos resultados na nikon 3100. com a nikon você precisa se contorcer e perverter (o que já está embutido na Sony e à mão, pelo menos uma tela giratória elementar, horizonte, disparo panorâmico, bracketing ) para que o quadro não seja distorcido em 4 dimensões (a55v produz um resultado previsível estável pronto). sofrer com a Nikon é a norma, mas na Sony por que não há botão de obra-prima, isso é ultrajante - que injustiça! Em geral, Arkady, não siga a multidão, mas siga seu próprio caminho e não fique com raiva de mim. Costumo ler aqui quando preciso esclarecer algo e decidir mudar de marca, leio sobre a Sony e você, como todo mundo. a crítica é útil. olhe para si mesmo de fora.
Posso me dar ao luxo de apontar especificamente as deficiências sobre as quais os outros têm vergonha de escrever. Claro que tenho opiniões subjetivas. Se você discordar de algo específico, por favor, escreva sobre esse assunto específico. Por exemplo, você escreve que eu oprimi a ótica antiga, vamos fazer esta revisão - o que e onde exatamente é oprimido?
O troll lançou um anzol, não é necessário engoli-lo.
eu não sou um troll. Estou apenas tentando encontrar minha própria ótica e lendo resenhas e recomendações para errar o mínimo possível. por exemplo, as pessoas escrevem sobre nikon 60mm f / 2,8 d micro e não reclamam da nikon XNUMXmm f / XNUMX d micro, e Arkady escreve que “esperava mais nitidez” dessa lente macro. Eu quero comprar esta lente porque é atraente pelo preço, mas agora as dúvidas estão roendo. talvez na verdade não seja tão nítido, mas nas pessoas as moscas da barata parecem muito boas para si mesmas. como ser agora? Eu também não quero perder. perdoe-me novamente Arkady, eu não quis ofendê-lo.
Um transeunte, na minha opinião, é óbvio que naquela lente, as pessoas que não reclamam estão satisfeitas com a nitidez, mas Arkady não está satisfeito. Eles têm padrões de qualidade diferentes. Se uma pessoa está completamente satisfeita com o Zhiguli, por que ele deveria ser transferido para um Mercedes? Confira as fotos da Nikon 60mm f/2.8D e tire suas próprias conclusões, não adivinhe quais comentários estão mais próximos da verdade.
Peço perdão, escrevi algo errado - o Leitor, não o Transeunte)
Desculpe, mas Arkady está certo: 60 f2.8 não é uma obra-prima. Eu me livrei dele, deixei 55 f2.8 ais - é um pouco melhor (mas também claramente ruim).
Obrigado por seu trabalho útil.
Barato. Hoje eu vi um anúncio de 1000 hryvnia no OLKh.
Na primavera, comprei algo parecido com o da Nikon Series E 75-150 mm f / 3.5 review no aukro. Muito surrado, a lente frontal pendia na bainha, não havia parafusos suficientes e com um fungo, mas barato 165 UAH. Acabou sendo uma lente muito boa, para Nikon 7000, nítida em todas as distâncias focais em uma abertura aberta, 150 nítida no centro mais perto das bordas são suaves, mas nos corredores. E a imagem não é ruim .
Nesta página com as crianças eu estava no zoológico, tirei fotos dos animais dessa lente, praticamente não cobriu a abertura.
http://rasfokus.ru/users/niosti/allphoto2.html
Boa tarde.
Diga-me quem sabe se esta lente será conveniente para filmagem de vídeo ou talvez algum outro conselho. Desde já, obrigado.
Zoom e foco com um anel - para vídeo, deve ser conveniente.
Obrigado, você provavelmente está certo. E como exemplo, o que você recomenda de zooms manuais para Nikon F, com uma taxa de abertura de pelo menos 3.5?
Eu costumava ter um ais 75 150 3.5, excelente iq, mas muito difícil de fotografar, pois o fr se arrasta quase livremente o tempo todo que eu tive que segurá-lo com muito cuidado, pois é um boom de IED