Para fornecido por lente Canon Zoom EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II muito obrigado a Evgeny Petruchok.
Canon EF 28-80/3.5-5.6II
Em suma
A Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II é a segunda encarnação de uma das lentes universais mais simples e baratas para câmeras de filme Canon EOS. Em poucas palavras, esta é uma lente de kit para câmeras de filme. Hoje em dia, não tem nenhum valor prático e interesse, no entanto, mesmo essa lente pode ser útil para algumas tarefas fotográficas.
Comprimento máximo da lente Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
história
A Canon tem 8 lentes diferentes com um alcance de 28-80mm: 2 versões com motor de micro foco convencional, 5 versões (!) com motor USM e uma versão L com motor USM. Todas as lentes, exceto a série L, vieram como uma lente de kit (a lente que veio com a câmera).
Lentes com motor micro foco convencional (MM, Micro Motor):
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1: 3.5-5.6. Setembro de 1996. Esquema 10/10.
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II. Abril de 1999. Esquema 10/10.
Lentes de focagem com USM (Ultrasonic):
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM. Outubro de 1991. Esquema 10/9.
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USMII. Outubro 1993. Esquema 9/9 com 2 elementos asféricos.
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM III. Agosto 1995. Esquema 9/9 com 2 elementos asféricos.
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM IV. Setembro de 1996. Esquema 10/10.
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 USM V. Abril de 1999. Esquema 10/10.
Lente da série L:
- Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:2.8-4L USM. Abril de 1989. Esquema 15/11.
É engraçado que no início havia exatamente a versão L (1989), depois a versão USM (1991) e só então a versão regular com micromotor (1996).
A primeira versão do USM tinha um suporte de metal, um USM anular, uma janela com escala de distância de focagem e focagem interna. Os modelos USM II-V subsequentes já usam uma montagem de plástico, um micro USM regular (mais parecido com um MM para produção mais barata), sem escala de distância de foco e sem foco interno.
A linha Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 e Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II (com MM) é uma versão simplificada da já simples Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 USM II-V.
Canon EF 28-80/3.5-5.6II
As principais características técnicas da Canon Zoom EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II:
| Nome da instância da revisão | Lente Zoom Canon EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II Canon Inc. Ø58 0.38 m/1.3 pés 3714119 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
| Distância focal | 28-80 mm, EGF para Câmeras APS-C 1.6X é 44.8-128 mm, EGF para Câmeras APS-H 1.3X é 36.4-104mm |
| Taxa de zoom | 2.9 X (geralmente arredondado para três) |
| Projetado por | para câmeras de filme de formato completo. A lente é adequada para todas as câmeras Canon EOS SLR |
| Número de lâminas de abertura | 5 pétalas |
| etiquetas | O ponto vermelho é a marca da baioneta, marca que indica o valor do MDF. Valores de distância focal para 28, 35, 50, 80 mm. Interruptor AF/MF |
| Abertura |
|
| MDF | 0.38 m, proporção máxima de ampliação 1:3.8 |
| Peso | 200 g (de acordo com algumas fontes - 220 g) |
| Projeto óptico | 10 elementos em 10 grupos. A lente não usa elementos ópticos especiais em seu design óptico. A lente usa vidro sem chumbo para proteger o meio ambiente. Há informações de que algumas lentes podem ser feitas de plástico (os dados não são precisos).
|
| Blenda | Capa de plástico Canon EW-60C Japão tipo baioneta. A cobertura da lente pode ser instalada ao contrário para transporte ou armazenamento. |
| País fabricante | Desconhecido. Não há dados na lente. |
| Período | Desde abril de 1999. A lente não tem descendente direto. pode ser considerado um substituto Lente Zoom Canon EF 28-105mm 1:4-5.6 2002 anos. |
| Preço | Fora de estoque. E a lente em si não foi vendida separadamente, veio como lente da embalagem junto com algum tipo de câmera. Os preços para lentes Canon semelhantes modernas podem ser olha aqui. |
Provavelmente, a primeira versão (original) da Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 usa o mesmo design óptico da Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II (a partir desta análise).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II, lente traseira
montagem
O corpo da Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II é feito de plástico, com um suporte de plástico para o suporte. O anel de zoom é emborrachado. Ao alterar a distância focal, o atrito do plástico no plástico é sentido. A parte frontal da estrutura da caixa tem uma pequena folga. Ao alterar a distância focal, a frente do quadro (tronco) se move em ondas. De 28 a 40 mm o tronco é encurtado, de 40 mm a 80 o tronco é alongado. O comprimento máximo da lente está disponível em distância focal de 80 mm e foco em MDF.
Uma coisinha legal - ao alterar a distância focal, a lente traseira permanece estacionária. No entanto, os usuários observam que a lente suga a poeira e as partículas de poeira se depositam nas lentes. Mas a lente traseira não conduz ar/poeira no eixo do espelho. Uma instância da revisão não alterou espontaneamente a distância focal sob seu próprio peso.
A lente veio para minha revisão sem capuz. A Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II pode usar um capuz de baioneta de plástico. O parassol da lente deve ser fixado rapidamente usando ranhuras especiais perto da lente frontal. Além disso, a coifa deve ser instalada na posição inversa para transporte.
Devido à caixa de plástico, o peso da lente é de apenas 200 gramas. Infelizmente, não consegui encontrar informações sobre o país de fabricação no corpo da lente. Mesmo em novo Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM sinta-se à vontade para escrever 'CANON INC. Feito em Taiwan' (Taiwan).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II em uma câmera Canon EOS 1100D.
Focando
O anel de foco é de plástico, desconfortável. O anel de foco está alinhado com a frente do barril da lente. Lente não tem foco interno. Durante a focagem, a lente frontal roda e avança. Trabalhar com filtros especializados (gradiente, polarização, etc.) será difícil.
Para focar usa um micromotor convencional. A velocidade de focagem é média (mais próxima de alta). Devido ao uso de um motor de foco convencional, o foco automático não é muito silencioso, no entanto, é muito mais silencioso do que os equivalentes de chave de fenda da Nikon (por exemplo Nikkor AF 28-80mm 1:3.3-5.6G).
Há apenas um interruptor no barril da lente - 'AF / MF' (AF - automático, MF - manual) para controlar o modo de foco. Para foco manual, certifique-se de definir o modo de foco para 'MF' (Foco Manual). Não fazer isso pode danificar o mecanismo de foco automático. Durante o foco automático, o anel de foco gira e não deve ser tocado.
No modo de foco manual, o anel de foco gira menos de 45 graus. O curso do anel de foco é muito pequeno. Dado o fator de que o próprio anel de foco é muito estreito, plástico, sem inserções de borracha, então focar manualmente é bastante difícil.
A distância mínima de foco é de apenas 38 cm, enquanto você pode obter uma ampliação máxima para fotografia macro de 1: 3.8, o que é muito bom para essa lente. Você pode atirar em pequenos objetos sem problemas.
Ao usar uma câmera Canon EOS 1100D Não notei nenhum problema óbvio com o foco. Ao mesmo tempo, esta câmera usa um dos mais simples módulos para foco de fase. Além disso, não houve problemas durante o foco no modo Live View (incluindo ao gravar vídeo).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II e Tokina AT-X 80-400AF (definido para intervalo 28-400 mm)
Qualidade de imagem
Em geral, para câmeras modernas, a lente se encaixa mal e cria uma imagem de baixa qualidade. Claro que a lente do kit é fácil de pisar na lama, no entanto, quero destacar o bom contraste em 28 mm e o bom trabalho na luz de fundo. A instância da revisão se comporta mal em uma câmera de 12 MP Canon 1100D. Forte no olho aberração cromática e nitidez fraca em aberturas abertas e fechadas. Muitas vezes, a imagem parece moldada a partir de plasticina.
Quem sabe o que está acontecendo nos cantos e bordas das imagens em câmeras full-frame, por favor, adicione informações nos comentários.
Câmera Canon 1100D não suporta correção de vinheta para esta lente. Muito provavelmente, em outros CZKs não há dados para corrigir as falhas ópticas dessa lente.
Na galeria acima, as fotos são mostradas sem processamento (somente tamanho reduzido + exif imprimir). Você pode baixar os arquivos de origem baixe neste link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Minha experiência/resultados
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II é considerado por alguns usuários como um substituto para lentes de kit de classe 18-55/3.5-5.6, mas não recomendo fazer essa substituição. É sempre interessante trabalhar com ópticas antigas, é especialmente interessante ver o que pode ser espremido na era das SLRs digitais modernas. Obviamente, a Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II não brilha com nada, no entanto, você pode fotografar algo nela. As versões Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II e Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 são consideradas uma das lentes universais mais fracas da linha Canon EF. Como alguém escreveu 'Canon EF 28-80/3.5-5.6 II é melhor que nada'.
Material preparado Arkady Shapoval.
Uma palavra - Jah. Mas ninguém sabe se o kenon tem lentes modernas: tipo 24-85?
resposta
Dos zooms full-frame de orçamento (não L-eks), a Canon tem:
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
resposta
Essencialmente um. 28-135 velho como eu entendo
resposta
Bem, sim, parece que já foi descontinuado.
resposta
não muito
resposta
Bem, qual é o sentido de fazer lentes baratas para câmeras caras? Quem tiver dinheiro suficiente para um full frame vai comprar um L-ku
resposta
É verdade também
resposta
Eu tenho um, baleia para canon eos 3000нEm 1100d Não gostei, embora algumas vezes ele tenha dado uma imagem completamente aceitável, ainda não sei os resultados do filme, comprei há pouco tempo e não filmei o filme completamente. A vantagem da lente é suas distâncias focais.
resposta
Arkady, uma pergunta além da bilheteria, mas ainda assim: aconteceu de você filmar o casamento com a Canon? :) E se sim, onde posso assistir?
resposta
Apenas um casamento, não.
resposta
sabonete sólido e resenha como sempre super!!!
resposta
Sim…. Acho que ainda não vi sabonete e XA tão infernais... uma lente de filme nikkor 28-80 é apenas uma lente L comparada a “esta” :)
resposta
Apenas uma abominação, não uma lente, para ser honesto. Como ele pode ser removido - eu não entendo.
Mais precisamente, você pode, mas ...
resposta
Por que você quer uma lente como essa? Sim, não pior do que 17-85!
resposta
Então 17-85 ainda é nojento.
resposta
E a Minolta tinha plástico semelhante nos anos 90. Mas Nikonovsky 28-80 é realmente melhor. Obrigado pela revisão.
resposta
E no filme, ele era muito bom. Canon EOS 30
resposta
Sim, a fotografia aérea saiu em filme
resposta
Ele era ruim e continuará sendo ruim. Da palavra Boot and Soap... Isso é, de fato, absolutamente nenhuma relação com a ótica até a série L. Lki sim, Canon, o resto é lixo.
resposta
Claro que não é. Existem lentes não-L que são mais do que dignas. Aparentemente não este em particular, sim.
resposta
a mulher com a câmera sorriu. se ela virasse para o outro lado, seu nariz não iria descansar na tela
resposta
Todo mundo tem sua própria técnica.
resposta
Arkady, obrigado por outra revisão construtiva e justa interessante! Sempre gosto de ler seus artigos!
Esta é a quarta lente que estou enviando para Arkady, nunca houve problemas! Ele sempre paga o frete e o seguro, então amigos fiquem a vontade para enviar mais técnicos! Haverá algo para nós lermos e desenvolvermos)
resposta
Eu tinha uma Nikor 28-80 que era antiga e com anel de abertura, então era uma ordem de grandeza melhor. Mas, na verdade, na figura, todas as óticas de filmes antigos são cromadas e muito suaves tanto em nitidez quanto em contraste. Para iniciantes, eu não recomendo esses corpos, compre um nativo 50 mm 1.8 ou yungnuo 35 mm 2.0 e você ficará feliz com um tiro grande angular de baleia 18-55.
resposta
O site finalmente se tornou um site de fãs da Nikon.
Haverá algo normal da Canon??
Você tem muitos patrocinadores e 0,5 milhão de visitantes. Obtenha patrocinadores na Canon.
resposta
Então ele era originalmente Nikonovsky. Crie seu próprio Sapogov - uma bandeira na mão e um trem blindado para encontrá-lo!
resposta
Ótima lente. Aqueles que o criticam provavelmente não atirarão em nada além de paredes de tijolos e fodendo gatos (uma opção é uma esposa de roupão e rolinhos). Pelo dinheiro que custa agora, tente encontrar um análogo.
resposta
Vamos lá, aqui tenho amostras até do casamento :)
Encontrar mais barato e não pior é fácil:
Tamron AF 28-80 mm f/3.5-5.6
Quantaray/Sigma 28-80
Quantaray/Sigma 28-90
O Quantaray, por ser pouco conhecido, pode ser encontrado quase à toa.
resposta
Que lente de baleia você ainda pode escolher para a veterana Canon EOS 5D? Nesta câmera full-frame, esta lente Canon Zoom EF 28-80mm 1:3.5-5.6 se comporta normalmente, normalmente, sem nenhuma reclamação... Apesar da falta de um estabilizador, ela produz uma imagem nítida mesmo com tempo nublado. Em condições de sol, com boa luz, em geral, são obtidas fotos bastante decentes. Nos cantos da foto, como sem ela :) - vinheta, há HA, mas tudo isso é facilmente removido no editor. O que mais pode ser comprado - como uma lente de foco automático regular, em uma Canon 5D, pelo preço de uma Helios-44M-4 manual? Então, uma boa lente para fotógrafos amadores, para realizar tarefas fotográficas simples... :)
resposta
Obrigado! É esta opção! Tire o peso da minha alma :)
resposta
A lente pesa 213 g sem tampas e 234 g com tampas (estou escrevendo dados de uma balança eletrônica de cozinha, pode ser útil. 15.01.2019/XNUMX/XNUMX)
resposta
Uma excelente lente para DSLRs full-frame da Canon (D5 Vark III). Ligeiras vinhetas em 28-50 mm (quanto menor o foco, maior a vinheta) são facilmente eliminadas em programas de processamento de fotos digitais.Em câmeras recortadas, não notei as desvantagens acima. Montagem, no entanto, japonesa. Baioneta metálica. Excelente bokeh. Na minha opinião, o melhor e mais barato substituto para 24-105 mm.
resposta
Boa tarde. Então gostaria de saber se é melhor levar uma lente base Canon 18-55mm ou uma Canon 28-80mm? Eu quero uma Canon Eos 450D, talvez seja antiga, mas como iniciante gostei, especialmente porque vi algumas na prática, se você conhece uma DSLR, até mesmo fotos tão boas são obtidas .. Mas ainda não sei quase nada e quero comece com isso. E pelo preço, ainda posso pagar. Bom, só tenho 2 opções no momento: pegar uma baleia Canon Eos 450D 18-55mm ou Canon Eos 450D 28-80mm .. mas não consigo descobrir qual opção colocar? No momento li comentários sobre 28-80mm e não me deixou muito feliz.. Talvez no final você possa me ajudar na escolha?
resposta
Definitivamente 18-55 e melhor do que as últimas revisões
resposta
Ideal se eu comprei ff por último e fiquei sem calça)))
resposta
O engraçado é que a primeira versão era com uma baioneta de metal e uma escala de foco.... e este foi completamente falho.
resposta
Como se todos esperassem alguns milagres do vidro por 4 mil ..
Esta lente só pode ser comparada com as lentes WHALE!
Lente Canon EF 28-80 3.5-5.6 II
Testando em “full frame” Canon 5D mark II
Prós:
1) Adequado para Full Frame (FF) ! (e esta é a principal vantagem)
2) Muito barato! (custa ~ o mesmo que baleia 18-55)
3) Melhor aproximação que 18-55
Contras:
1) Ligeiramente menos nítida do que as lentes mais caras quando ampliadas muito.
2) Lentes mais escuras do que as mais caras.
E aqui estão 3 exemplos - na Canon 28-80mm usm II, na Canon 50mm 1.8 Stm, na Canon 40mm 2.8 Stm
A única coisa que decidi fazer é adicionar +28 de brilho no Photoshop em 80-12.
->A propósito, o que mais é interessante - a “panqueca” da Canon 40mm deu a imagem mais brilhante, eu até tive que girar um pouco as configurações da câmera.
Conclusão: se não houver lentes caras, essa lente 28-80 se cumpre em 200%.
Não vi diferença global no TESTE. Quem precisa de fotos em maior resolução me escreva, mande a caixa de entrada do cão de perigo dot ru
resposta
50mm 1.8 “aquela lente de retrato pop que só tira fotos de passaporte” ;)
resposta
panqueca 40mm
resposta
Por diversão, fui ao parque hoje...
+ Bokeh é melhor que 18-55
+ A foto está “mais viva” do que aos 18-55
- Há um recurso, a imagem não é muito contrastante, como se fosse maçante.
Mas é facilmente tratado.
Total:
Sim, isso é deshman, mas por algum motivo as impressões foram positivas. A imagem parecia "viva".
Para seus 2 copeques para FF - você pode levá-lo com segurança como improvisado ou sobressalente.
resposta
chaleira flutuante
resposta
Mas a primeira vez foi uma excelente lente .... para ff se o dinheiro estiver apertado, mas você só quer uma dádiva de Deus. Mas, como sempre, eles pioraram tudo, tornaram mais barato e, neste caso, muito.
Eu mesmo atirei no segundo ou terceiro feltro de cobertura, a peça G ainda é a mesma, mas eles até compram algumas fotos dela no estoque)
resposta
Comprei porque minha única lente está sendo consertada)
resposta