Para fornecido por lente Mamiya-Sekor C 1: 2.8 f = 80mm muito obrigado a Nikolai Tsabak.
A lente veio para a revisão de forma adaptada, para o encaixe Nikon F, com um filtro emperrado 'Arsenal UV-1x 58 × 0.75'. A rosca do filtro está dobrada. É difícil determinar a fonte do brilho resultante na luz de fundo (do filtro ou da lente).
Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm é uma lente padrão para câmeras de médio formato da série Mamiya 645 com um tamanho de quadro de 6 cm X 4.5 cm (quadro diagonal 75 mm, fator de colheita Kf=0.58). Em câmeras de formato estreito, é claro, ele não mostrará todo o seu charme, mas, no entanto, é adequado para uso.
Para ser breve, Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm em formato médio corresponde a cinquenta dólares em full frame. Podemos dizer que para câmeras de médio formato da série Mamiya 645, essa lente é a mais simples.
Principais características técnicas do Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm:
Nome da instância da revisão | Mamiya Sekor C 1:2.8 f=80mm №91411 |
propriedades-chave |
|
Diâmetro do filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de metal. |
Distância focal | 80 milímetros |
Taxa de zoom | 1 x (esta é uma lente fixa) |
Projetado por | para câmeras de médio formato com tamanho de quadro 6 X 4.5 |
Número de lâminas de abertura | 6 pétalas arredondadas. As pétalas formam um buraco hexagonal regular. |
etiquetas | marca de fixação de baioneta vermelha, escala de distância de foco em metros e pés. Escala DOF para F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Etiqueta para trabalhar no espectro infravermelho. |
Abertura | de f/2.8 a f/22. A lente tem um anel de controle de abertura. O anel tem marcações para f/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22 e lugs. Há um interruptor de modo de abertura (o controle automático da íris funciona apenas nas câmeras da série Mamiya 645). |
MDF | 0.7 m |
Peso | 250 de |
Projeto óptico | 6 elementos em 5 grupos. Tipo de esquema 'Planar'.
Dados obtidos por isso. |
Blenda | sem marcação, aparafusado no filtro frontal |
País fabricante | LENS MADE IN JAPAN (lente fabricada no Japão). |
Período | De 1975 a 1987 (aproximadamente). Mais tarde substituído por Mamiya-Sekor C 80mm 1: 2.8 N. |
A lente é montada há séculos e durará muito tempo (clássico dos anos 80). O anel de foco é emborrachado e gira 180 graus. O curso do anel de foco, na cópia da revisão, é apertado. Durante o foco, o quadro do corpo se alonga, mas a lente frontal não gira.
A qualidade da imagem gerada e fotos de amostra
Para dirigir e entender bem a lente, ela deve ser usada em uma câmera de médio formato com verso digital. Em câmeras de formato estreito, as bordas do quadro são cortadas e fica difícil avaliar a qualidade da lente. No entanto, a Mamiya-Sskor 80/2.8 é uma boa lente com nitidez moderada e contraste medíocre.
Dos recursos - a lente esfria bastante (verdes) as fotos, o que acaba levando a uma 'cor de garrafa'. Bokeh é áspero.
Em um formato estreito, a Mamiya-Sskor 80 / 2.8 pode ser usada como uma lente criativa, inclusive para retratos.
Baixe fotos originais em formato RAW c Nikon D700 pode por este link. Com esta lente, visitei doce casamento no jardim botânico.
Baixe fotos originais em formato JPEG de Nikon D70 pode por este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Revisões de outras lentes Mamiya podem ser encontradas aqui.
Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Obrigado pela avaliação, gostei da lente... construída para durar...? Boas festas a todos os cristãos ortodoxos...
Apenas um planejador. 6 lentes, 6 lâminas de abertura - clássico
Todos os comentários feios foram excluídos permanentemente. paz, trabalho, cultura.
não é ruim!
Se o fator de corte for 0.58, então no full frame 80 se transforma em 138. Algo assim.
Sim, não, em câmeras com tamanho de sensor de 36 * 24 mm, isso é 80 mm. Nada gira. Mesmo no formato médio é 80mm e mesmo no crop é 80mm. O fator de corte é conveniente para recalcular EGF.
O EGF em um formato médio será de cerca de 47 mm (0,58x), em um full frame (1x) será de 80 mm, em um crop (1.5X) será de 120 mm.
O artigo diz “Para ser breve, Mamiya-Sekor C 1: 2.8 f = 80mm em formato médio corresponde a cinquenta dólares em full frame”.
E daí? Em termos de ângulo de visão ao longo da diagonal do quadro em formato médio, é igual a cinquenta dólares (47 mm) em full frame.
Já cansei desses mal-entendidos com fatores de safra, em cada resenha tem gente que está tentando reinventar a roda ou não entende a essência da questão :).
Eu gosto deste. Mais nítido e contraste do que Vega-12B, e o mesmo "ar".
Em full frame, geralmente é um erro :)
Parece minha Vega 12 B. A nitidez é a mesma mesmo sem sol, o contraste quase não é suficiente.
O vidro é claramente mais nítido que o Vega-12 e, possivelmente, o Wave-3. Mas é mais interessante? É difícil dizer.
Bem-vindos todos! Alguém viu este site http://www.photonstophotos.net/ Mostra a dependência do DD na ISO, uma interface muito conveniente, mas até que ponto você pode confiar nela?, os valores diferem, digamos, do mesmo http://www.dxomark.com/
Eu uso a versão N (nova, mais recente) desta lente (e seus outros parentes). Eu tenho amostras em FF (e depois de um tempo e CF). Amostras desta revisão... de alguma forma desacreditam o assunto. (Tinha uma antiga 150mm 3.5 (é mesmo f/4) e N f/3.5, não notei diferença, mas é a favor de N)
Eu tenho essa lente, embora seja um pouco diferente da sua - no anel de foco.

quase todas as lentes de médio formato têm microcontraste muito alto (uma palavra infeliz em inglês - em fotografia não significa contraste em detalhes (e não tem nada a ver com o conceito de microcontraste em programas gráficos!), mas a capacidade da lente de transmitir mais tons de cinza, ou tons entre cores próximas, para fotografia em preto e branco, isso é especialmente importante). Este não é exceção, as fotos são muito vivas e volumosas. Pessoalmente, usei três lentes Mamiya para formato médio (6x4,5) por muito tempo na era do cinema e lamento tê-las vendido ...
Vidro maravilhoso! Não entendo porque o autor não gostou.
A nitidez é suficiente, o bokeh é suave. Aqui na Onda 3, a nitidez pode ser ainda maior, mas aqui a imagem é um pouco mais difícil lá.
Algo está errado com sua lente provavelmente, porque os números de resolução do Mamiya 80/2.8 são excelentes.
Aqui estão os links para duas fontes:
https://ianbfoto.com/downloads/Mamiya%20645/Mamiya%20645%20Lens%20Tests%20-%20Popular%20Photography.pdf