Para fornecido por lente (opção 'D', para câmeras Nikon) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
- Em suma
- História, lentes semelhantes
- Principais características técnicas
- montagem
- Interruptor de 'bloqueio'
- Focando
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Minha experiência pessoal com a lente
- preços
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
Em suma
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO é uma antiga super teleobjetiva de zoom com foco automático. Esta é uma lente muito interessante - ela possui um zoom recorde de 10x, com capacidade de atingir distância focal de até 500 mm, baixo custo e não a pior qualidade de imagem. Você espera que a Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO produza uma imagem Sigma sólida e suave com essa taxa de zoom? Mas não! Embora a imagem desta lente não possa competir com lentes nativas da classe 200-400 / 4, é impossível dizer que a lente é ruim.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
História, lentes semelhantes
A Sigma produz e produziu um grande número de lentes telefoto. A família Sigma de lentes de zoom super telefoto semelhantes (com distância focal maior que 300 mm) consiste nos seguintes modelos:
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG
- Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM B
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO, o modelo é mostrado nesta revisão.
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO
- Sigma 50-500mm 1:4.5-6.3 DG APO HSM OS
- Sigma 80-400mm 1:4.5-5.6 EX DG OS
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS C
- Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG HSM
- Sigma 135-400 1:4.5-5.6 APO
- Sigma 135-400 1:4.5-5.6 APO DG
- Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG OS HSM
- Sigma 300-800mm 1:5.6 APO EX DG
- Sigma 200-500mm 1:2.8 APO EX DG - espere, oh shi-
Há também subversões desta lista. Por exemplo, existem lentes Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO (a partir desta revisão) e Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO. Muito provavelmente, a letra 'D' para câmeras Nikon, Pentax e Sony significa a capacidade de transferir a distância de foco para a câmera. As versões para câmeras Canon não foram marcadas com esta letra. Como a Sigma gosta muito de lançar um milhão de versões e sub-versões de suas lentes, é provável que a variedade da gama de modelos seja muito maior do que indiquei na lista acima.
A Nikon só apresentou sua primeira lente zoom com foco automático em 2015, que conseguiu atingir uma distância focal de 500 mm (estamos falando de Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1: 5.6E ED VR). Mas a Sigma vem fazendo seus zooms supertelefoto desde 1996 (o primeiro deles é Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO).
Lente Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
Principais características técnicas do Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO:
| Nome da instância da revisão | Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO 2008763, versão de montagem Nikon F |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 86 milímetros |
| Distância focal | 50-500 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 75-750 mm |
| Taxa de zoom | 10 X (Sigma - muito bem!) |
| Projetado por | para câmeras de filme Nikon (ao mesmo tempo, este modelo também foi produzido para câmeras Sigma, Canon, Pentax, Konica Minolta / Sony) |
| Número de lâminas de abertura | 9 pétalas retas |
| etiquetas | distância focal em metros e pés, valores de distância focal para 50, 100, 200, 300, 400, 500 mm, marcas para valores de abertura f/4, 5,6, 8, 11, 16, 22 (sem valores intermediários) . 3 marcas para ajuste rápido do pé do tripé na posição vertical ou horizontal. Remova a marca para remover o pé do tripé. No lado da baioneta há um ponto vermelho para instalação rápida da lente na baioneta da câmera. Limitador de distância focal e trava de distância focal. |
| Abertura | 50 mm de F/4 a F/22. A 500mm de F/6.3 a F/32 A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G)
Valores máximos de F dependendo da distância focal:
|
| MDF (distância mínima de focagem) | 1 m, a taxa de ampliação máxima é de 1:5.2 e a distância focal de 200 mm está disponível (mais informações na seção Focando) |
| Peso | 1842 g |
| Projeto óptico | 20 elementos em 16 grupos. O esquema inclui 4 elemento de baixa dispersão SIGMA SLD (mostrado em azul no diagrama óptico).
O design óptico é o mesmo do modelo subsequente Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO. |
| Blenda | tipo baioneta |
| País fabricante | LENTE FEITA NO JAPÃO (Japão) |
| Período | Aproximadamente de 2000 a 2005, posteriormente foi substituído pela versão Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO. |
| Preço | Visualizar–> |
Os gráficos MTF podem ser visualizados aqui. Com o teleconversor Sigma EX 2x, a lente converte para 200-1000mm 1:10-12.6. A focagem normal com tais aberturas não é possível mesmo com câmeras Canon modernas com Sensor Dual Pixel CMOS AF, que permite focar com lentes não mais escuras que F/11.
montagem
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO é muito bem construído. É maciço, sem qualquer folga, com um bom pé de tripé.
Mas ainda existem algumas desvantagens da montagem ou design da lente:
- Com o tempo, o quadro retrátil do estojo começa a viver por conta própria. Se você inclinar a lente com a lente frontal para baixo, o tronco da lente começa a cair com a aceleração e, a 500 mm de distância focal, um forte impacto de metal é ouvido. O grupo frontal de lentes é enorme e maciço, e é por isso que ocorre uma mudança tão espontânea nas distâncias focais. Durante o trabalho real com a lente, esse comportamento estraga muito os nervos, você sempre deve monitorar cuidadosamente para não estragar a lente. Parcialmente, o problema é resolvido pelo interruptor de bloqueio de distância focal.
- O barril da lente é coberto em veludo Sigma clássico. Com o tempo, esse veludo vai descascar, e é por isso que a aparência da lente fica surrada e feia. Como o veludo cobrirá é claramente visível na lente desta revisão. O capuz e o pé do tripé são revestidos com o mesmo veludo.
- Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito' de um aspirador de pó, o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera.
- Um pequeno capuz. Para a faixa de 500 mm, um parassol de lente muito longo pode ser usado, mas devido ao fato de que 50 mm de distância focal ainda precisa ser usado, o parassol de lente é projetado para o ângulo de visão mais amplo, para evitar vinhetas na extremidade curta as distâncias focais.
A Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO tem um ótimo pé de tripé. O pé pode ser removido alinhando a marca central do pé do tripé com a inscrição 'Remove'. O pé do tripé pode girar 360 graus ao redor da lente.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
Troca Bloquear (Conv) / Desbloquear
A lente possui um interruptor incomum de bloqueio (Conv) / desbloqueio. Na posição Lock, ele trava a lente na distância focal de 50 mm. Este é um recurso muito útil para evitar a perda espontânea do tronco da lente. Na posição Desbloquear, você pode usar toda a faixa de distâncias focais.
Para o modo Conv, defina a distância focal para mais de 100 mm, após o que a faixa de distância focal será limitada a 100-500 mm. A posição Conv foi projetada para uso com teleconversores, pois a lente não funciona corretamente com teleconversores na faixa de 50 a 100 mm. Perto da marca de 100 mm há uma inscrição-dica adicional 'Conv', e perto da marca de 50 mm há uma inscrição 'Lock'.
Eu gostaria que este interruptor fosse maior.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
Focando
Para focar Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO usa um motor de foco ultrassônico 'HSM' (Hyper Sonic Motor, nas instruções em russo para lentes Sigma é chamado de 'motor hipersônico'). A lente focará automaticamente em qualquer câmera digital SLR da Nikon. A lente foca muito silenciosamente.
Importante: velocidade de foco automático é muito dependente do valor definido da distância focal. Com o aumento das distâncias focais, a velocidade de foco automático diminui muito. Na distância focal de 50 mm, a velocidade de foco automático está mais próxima da média, na distância focal de 500 mm, a velocidade de foco automático é baixa. A execução de lentes do infinito ao MDF de 500 mm leva tempo suficiente para deixar o fotógrafo nervoso.
Em câmeras Nikon D700, Fujifilm S5 Pro и Nikon D70 a lente focou com precisão e raramente refocalizou. Apenas na distância focal de 500 mm, às vezes, ocorrem falhas de foco. A precisão de focagem é independente da distância de focagem. Em geral, fiquei satisfeito com o desempenho do foco automático nesta lente. Estou feliz que, apesar de uma ampla gama de distâncias focais, não houve problemas com o foco traseiro / frontal. Eu realmente gostaria de uma resposta mais rápida do HSM.
No modo Live View, a focagem é muito lenta. Câmera Nikon D700 era muito difícil obter o foco mesmo ao fotografar assuntos parados.
Focagem em Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO interno - ao focar, a lente frontal permanece estacionária, apenas o movimento da lente traseira é perceptível. Para ser preciso, um sistema especial é usado Sistema de Foco Traseiro Triplo (abreviado como RF, sistema de focagem de três módulos usando os elementos traseiros). Este sistema de focagem permite obter uma boa qualidade de imagem a qualquer distância de focagem. Fiquei muito satisfeito que em toda a gama de distâncias focais o efeito de 'Focus Breathing' (mudança do ângulo de visão ao focar) é mínimo. O Sistema de Foco Traseiro Triplo-Câmera faz seu trabalho muito bem.
Infelizmente a lente não parfocal - a focagem é muito confusa ao alterar a distância focal.
O anel de foco gira 135 graus. Quando as posições extremas são alcançadas, o anel de foco não para, mas continua a deslizar sem afetar o foco. O anel é bem largo e confortável. Há uma janela com uma escala de distância de foco em metros e pés, mas não há marcas de profundidade de campo e foco IR.
Importante: versão de lente para câmeras Nikon não tem um interruptor de modo de foco. Para alternar a lente para foco manual em câmeras com motor de foco, use a alavanca do interruptor de modo de foco localizada próximo ao suporte da câmera. Para câmeras sem motor de foco, você deve encontrar o item correspondente no menu. Não está claro por que existe essa opção para câmeras Canon, mas não para Nikon.
Suporte para lentes controle de foco manual em tempo integral mesmo que o modo de foco automático esteja ativado. Mas a função apenas remotamente se assemelha a funções nativas Nikon 'M/A' ou Nikon 'A/M'. Infelizmente, é conveniente realizar o foco manual no modo de foco automático somente se a câmera usar o modo de foco 'AF S' ou 'AF-A' e somente após o foco automático bem-sucedido. No modo de foco'AF-C' A câmera pode se opor ao controle de foco manual. Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO não desliga o foco automático quando você começa a girar o anel de foco manualmente, o que causa vários incidentes. Mas nem tudo é tão ruim, usuários que usam o método de foco de botão AF LIGADO (ou um botão programado para esta função) pode não sentir a ausência de um modo completo Nikon 'M/A' ou Nikon 'A/M.
Para a maioria das lentes, à medida que a distância focal aumenta, a proporção máxima para fotografia macro também aumenta. Mas no caso da Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO, as coisas são um pouco mais interessantes. À medida que a distância focal aumenta, o MDF aumenta. Uma distância mínima de focagem de 100 cm está disponível na faixa de distância focal de 50-100 mm, mas uma taxa de zoom máxima de 1:5.2 pode ser obtida em 200 mm. A escala (vista) com a distância mínima de foco em metros e pés, bem como o fator de zoom máximo:
- 50 mm - 1:17.1 - 1.0 m
- 100 mm - 1:8.6 - 1.0 m
- 200 mm - 1:5.2 - 1.1 m
- 300 mm - 1:5.4 - 1.5 m
- 400 mm - 1:7.2 - 2.2 m
- 500 mm - 1:9.8 - 3.0 m
Importante: Infelizmente, ao contrário de muitas super teleobjetivas, a Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO não possui um limitador de distância de foco.
Importante: as instruções para a maioria das câmeras Nikon indicam o limite para a abertura relativa máxima da lente, com a qual o foco automático correto estará disponível (esta observação também se aplica a câmeras de outros fabricantes). A maioria das câmeras Nikon são projetadas apenas para funcionar com lentes. não mais escuro que f/5.6. Por exemplo, a câmera com a qual as fotos de teste foram tiradas teoricamente não deve funcionar corretamente com essa lente. Mas ainda assim, como minha prática mostrou, em condições com boa iluminação, não há problemas específicos com o foco automático, mesmo em câmeras que não são projetadas para funcionar com lentes com F / 6.3. Provavelmente pequeno luminosidade Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO foi o resultado de uma grande taxa de zoom.
Uma lista de câmeras Nikon cujos sensores de foco podem focar sem problemas com lentes com abertura máxima de F / 5.6-F / 8.0 pode ser encontrada aqui. No modo Live View, a restrição para F/6.3 pode não funcionar.
Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO transmite o valor da distância de foco do objeto para a câmera e é um análogo das lentes D da Nikon. Você pode visualizar a distância de foco para o assunto nas fotos capturadas com muita facilidade usando o visualizador EXIF regex.info/exif.cgi (célula 'Foco').
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO
Qualidade de imagem
No centro da imagem, a lente tem um desempenho muito bom na faixa de 50-300mm. O centro é afiado, as bordas cedem um pouco. Na faixa de 300-500 mm, a nitidez no centro cai, mas ainda assim um resultado satisfatório pode ser obtido em aberturas abertas. Cobrir a abertura dá um aumento notável na nitidez.
A vinheta é mais perceptível na distância focal de 50 mm e na faixa de 300-500 mm.
Aberração cromática estão bem corrigidos, somente nos cantos e bordas da imagem nas posições extremas de zoom pode-se observar um aumento em sua intensidade.
O que eu não gostei na lente foi o baixo contraste na faixa de 400-500mm. É altamente desejável fotografar com um capuz para que o contraste seja pelo menos um pouco melhor.
A distorção é pequena, em forma de barril a 50 mm e em forma de almofada de alfinetes em outras distâncias focais. Em imagens de objetos reais, a distorção não é fácil de perceber.
Em distâncias focais longas, a lente tolera mal a luz de fundo.
Fiquei agradavelmente surpreendido com o desempenho da lente
Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO em uma câmera Nikon D300
Fotos de amostra
É importante: para super teleobjetivas, a regra de ouro não funciona, ou funciona com ressalvas. Fotógrafos experientes sabem que com super teleobjetivas acima de 300mm, você precisa usar trechos. Assim, com Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO a 500 mm de distância focal, é aconselhável usar uma velocidade do obturador não superior a 1/1600 segundo. Ao mesmo tempo, a regra de ouro nos diz um limite de 1/500 de segundo. Nas fotos de exemplo, há fotos tiradas a 1/320 segundo e distância focal de 500 mm, essas fotos foram tiradas de uma superfície estacionária, enquanto 1 foto foi selecionada entre várias desfocadas. Tal lente poderia usar um bom estabilizador de imagem.
Exemplos em uma câmera APS-C, analógica Nikon DX - Fujifilm S5 Pro:
Você pode baixar as fotos originais em formato JPEG este link.
Exemplos em uma câmera full-frame Nikon FX - Nikon D700:
Você pode baixar fotos originais em formato RAW este link, em formato JPEG este link.
minha experiência
Fotografar com telefoto com uma lente zoom 10x é um prazer. É verdade que lidar com a lente não é tão fácil. Juntamente com a câmera, a instalação pesa cerca de 3 kg, e já em uma hora de filmagem, as mãos ficam bastante cansadas.
A lente gosta muito curta trechos. Quem está planejando tirar as mãos, além de Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO, você deve comprar um portátil uma estrela para iluminar cenas.
Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO em uma câmera Nikon D300
preços
Quando a lente foi introduzida, seu preço era de £ 900. Agora Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO não está disponível, usado. variante é vendida por 500 c.u. Uma lente de foco automático de 500 mm mais barata com um motor de foco embutido será muito difícil de encontrar.
O catálogo de lentes Sigma modernas pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO em uma câmera Nikon D300
Resultados de
Em geral, a Sigma 50-500mm 1: 4-6.3D HSM EX APO é uma lente que vale a pena. É difícil encontrar uma lente com distância focal de 500 mm e zoom de 10x por esse preço.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Olá, coisa boa!
unidade impressionante)
Legal, boas fotos
É uma piada sobre uma supernova?
Claro que é uma piada.
Uau, finalmente uma resenha! Eu tenho um! É esta versão antiga - encontrada por 15000 no estado da nova
Realmente meu copo favorito. Eu realmente gosto de seu padrão de baixo contraste do filme, a imagem está viva, por assim dizer.
Nitidez máxima em 500mm dá em F13-F16. Sobre velocidades de obturador ultra-curtas, isso não é necessário, é uma questão de experiência com essas lentes. Eu calmamente tiro das minhas mãos sem lubrificação a 1/100. Em geral, você pode eliminar completamente a microlubrificação fotografando em jpeg S e não em RAW
Por favor, mostre algumas fotos em 1/100s e no final, será ótimo
Ótima revisão. À custa de 1/100 e distância focal 500 sem desfoque, duvido
Legal! :) Estou olhando para a família Sigma de lentes 50-500mm há muito tempo e pensando. Ao mesmo tempo, tendo tentado 28-300 da Canon, fiquei muito surpreso com a qualidade da imagem com uma variedade de distâncias focais. É o mesmo aqui, aparentemente. Dado o baixo preço, esta é uma excelente opção para muitas situações. Eu até li sobre fotógrafos de casamento tirando retratos de 300-500mm em casamentos, então esse vidro pode até ser usado por eles. Em 50mm em ff, é bem possível fotografar em uma sala estreita, e 500mm é suficiente mesmo para objetos muito distantes. Às vezes penso em substituir 150-500 por 50-500 para poder fotografar em uma variedade de distâncias focais. A única coisa que incomoda é que o antigo 50-500 não tem um stub. Em 150-500, posso atirar em um objeto estacionário em 500/1 com um stub em 60 mm. E sem um stub, mesmo em 1/1000, nem sempre tudo é bom. Existem 50-500 com um canhoto, mas o preço agora é desumano.
“tirar retratos de 300-500mm em casamentos”…….Grito!
Aliás, os resultados são bastante interessantes. É verdade que o achatamento em tais distâncias focais está longe de ser adequado para todos os rostos. Mas para alguns é o contrário.
Vou procurar exemplos de fotos para 1 \ 100 -1 \ 200 no arquivo ou re-foto, coloque-o. Este é um caso extremo, mas você pode realmente atirar sem lubrificação. É muito pesado, então o peso compensa a falta de um stub.
Quanto ao FF, meu amigo me deu seu DF para testá-lo da varanda. Não gostei nada, a nitidez é pior que na D7100 + uma vinheta monstruosa nos cantos, como se a lente fosse cortada na natureza
Quando aparecerá uma lente caseira como a RADOGIV 1,5 / 135? By the way, como cortar vidro multi-revestido?
Qual é o humor?
Isso não é brincadeira.
A propósito, o 135 1.4 já existe há muito tempo e agora um novo foi lançado :)
mais detalhes por favor. O nome da lente. Sim, a Internet está em um estado de estupor
http://petapixel.com/2015/10/19/mitakon-speedmaster-135mm-f1-4-2999-gets-you-the-worlds-fastest-135mm/
Bem feito chinês. Bom preço, bom peso
Google, em “135 1.4”, responde imediatamente, sem nem pensar
Vamos lá, a nova Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4 custa apenas $3000.
Bem, talvez tudo seja relativo.
mas não é caro. se falamos de otuses)))
Otus são divinos e fora de alcance
Eu fotografo pássaros com essa lente em conjunto com a Nikon D3; no final, o foco automático não funciona corretamente, portanto, com alças.http://m.vk.com/id180017700
Olá Arcádia. O artigo está excelente como sempre. Pequenos erros: Colocar a lente no modo de foco manual em câmeras com motor de foco; Visualize a distância de foco para o assunto.
……compre uma estrela portátil para iluminar as cenas que você fotografa… — Por favor, faça um link para um artigo onde mais sobre esta luminária, e não um link para o wiki “o que é uma estrela”
Foi humor :)
Entendeu-se que seria necessária uma fonte de luz adicional muito brilhante.
Esta lente e a Nikon AF 80-200 2.8 podem ser comparadas com um teleconvector? Qual opção seria preferível?
Arkady, aconselhe a lente zoom AF-S em troca de 18-55 VR, para que a nitidez e a imagem sejam melhores. E eu não consigo decidir?
Que tal Nikon17-55/2.8G ou Nikon 16-80/2.8-4E?
Nikon18-70
Revisão detalhada.
Ótimo! Obrigado!
$ 500 é um bom preço, mas a maioria dos anúncios no olx por 20 hryvnias desaparecem. Por 500 dólares sob Pentax só vi um anúncio. Para retratos a esse preço (abaixo de 20 peças e acima), não faz sentido comprar, considerando os análogos rápidos que você pode usar. Puramente para espiar ou animais selvagens para fotografar de longe. Claro, os homens adoram ter uma unidade maior (quantos você tem, 200?, E eu tenho 300, haha, e eu tenho 500!), Mas usar as coisas é muito mais conveniente se você as usar para o propósito pretendido. A propósito, se a super qualidade não for importante para fotos de espionagem, por 3-5 mil UAH você pode comprar uma caixa de sabão superzoom usada com 1000 mm efr, ou mais cara 2000 mm efr, mas ainda muito mais barata que as lentes TOP 400 - 500 milímetros. É claro que, se você deseja ou precisa de fotos de alta qualidade para o trabalho, as saboneteiras superzoom não funcionarão, mas aqui novamente tudo depende da necessidade e conveniência.
Por exemplo, todos que compram motos esportivas potentes para dirigir na cidade são masoquistas ou pessoas que não se importam com as regras de trânsito, porque é impossível andar confortavelmente com uma motocicleta na velocidade permitida na cidade. Mas as pessoas ainda compram e dirigem, embora existam opções muito melhores para dirigir na cidade. Acontece. Pôneis e tudo. Além disso, a polícia raramente pega e multa os infratores de velocidade em motos esportivas, por que não dirigir.
- Eu uso a Bigma 50-500 / 4,0-6,3 com uma câmera D600 há muito tempo, comprei em Alamata do meu bom amigo fotógrafo, que me vendeu duas lentes - essa velha Bigma por $ 350 e um velho Nikor 80-200 / 2,8, 450D por US $ XNUMX - eu nunca conheci abaixo do preço.
Confirmo que, devido ao fato de a lente da câmera ser muito pesada, você pode usá-la em 500 mm com uma velocidade do obturador de 1/500 e não ficar embaçada ao mesmo tempo - ao fotografar em velocidades mais lentas do obturador, você precisa use o plug-in do Photoshop “estabilização de imagem”, porque os micro-desfoques se tornam uma coisa A experiência usual e até de longo prazo de trabalhar com uma câmera de médio formato Pentacon em conjunto com o Zonar 180 / 2,8, que oferece a capacidade de segurar claramente um pesado câmera em suas mãos, nem sempre permite que você evite micro-borrões.
Às vezes penso em vender o pesado Bigma e comprar um conversor duplo para Nikor 80-200, mas 500mm, tem 500mm, e o bokeh da Sigma não é tão agressivo quanto o de 80-200 e, portanto, é improvável que eu venda, mesmo apesar do peso pesado.
Bigma é algo como um Bigmac?) Plug-in do Photoshop, e como ele trata manchas? Bokeh agressivo em 80-200 2,8 - como é ???
Obrigado pela revisão! As fotografias mostram a qualidade realmente alta desta lente! Eu queria fotografar com essa lente em boa luz!
Olá Arcádia. Você descreveu a “opção 'D'” e para quais dispositivos o Sigma AF 50-500mm f \ 4,5-6,3 APO DG OS HSM F / NIKON é adequado? Estou começando agora e tenho medo de errar. Pode ser usado com D3000. Obrigado.
Pode. Letras HSM na Sigma significam a presença de um motor ultrassônico embutido
Arcádia, boa tarde! Na sua opinião, qual seria melhor - sigma 50-500 ou nikkor 70-300 4,5-5,6? Eu tiro principalmente de um tripé - a falta de um stub em sigma não é crítica para mim. Interessado em qualidade de imagem, em particular questões como
- na distância focal de 300 mm, qual lente produz a melhor imagem?
-é possível obter uma boa nitidez na extremidade longa do sigma cobrindo razoavelmente a abertura?
Obrigado pela resposta
Recentemente, comprei um sigma AF 150-500mm f / 5-6.3 APO DG OS HSM para Sonya - estou muito satisfeito com a nitidez da imagem, a quase ausência de aberrações, a tenacidade do foco automático \ exceto para cenas noturnas \. excelente - o estabilizador sigma ou ambos \steady shot no a1 não desligou \ funciona como deveria. nem os focos frontal nem traseiro - m. e lubrificação. e este funciona em 60mm !!!! 77t.r, 200-300 com stub é muito mais caro. É bom para full frame. Se alguém estiver interessado, mando alguns frames aqui.
interessante. especialmente 500mm aberto
troquei para sony a7rii // é muito difícil filmar em a7r sem lubrificação, não há estabilização, e o grunhido do obturador também afeta a lubrificação. baixe o programa no suporte da sony/pago/e aprenda a colar/foco helicoidal/. hoje eu atirei da janela - 7 metros por 2mm por 400/500seg-satisfeito//inclinei-me contra o quadro/.Vou enroscar a alça de alguma velha câmera de filme soviética na lente, el1 / sonya-sonye / - it acontece algo como uma arma fotográfica e livre para os "pampas" - saia do saco de pedra de São Petersburgo. Há algo para fotografar na Carélia e você pode usar com segurança esta bandura - em São Petersburgo, eles podem facilmente atingir um paparazzi de 40 anos na cabeça .no outono enviarei fotos / prometi parece / .é ruim com a Internet lá.muitas vezes é impossível passar.mas ainda não há pessoas, não está sujo ainda, exceto para javalis.sigma4-75./Só fotografo em jpeg. O jpeg na câmera da Sony é excelente em 150% dos casos. Você pode exibir sombras e luzes e tudo mais Comece com jpeg/acdsee 500. 95 /
uma alça de uma câmera de filme antiga - e uma lente pesada sigma 180 f1.8 / como exemplo /
Sonhei, comprei 50-500 apenas com um estabilizador. Levou para fotografar animais selvagens e pássaros. Um mês depois, eu estava completamente decepcionado. Bom para tiros de curta distância. Mais 100 metros apenas em lugar nenhum - sabão. No começo eu pequei em correntes de ar quente ... Mas diferentes condições climáticas deram um resultado repugnante semelhante. Achei que era minha cópia ruim. Pedi a um colega de outra cidade que fizesse testes em sua lente. O resultado é um para um. Com minha câmera Canon Mark III, que não é das piores, a imagem não estica muito bem. Repito, talvez eu tenha tido azar com uma cópia, mas essa lente não é adequada para trabalhos sérios.
Bem, sim, é isso que ela é. Há muitos exemplos na web. É necessário levar 120-400, e de preferência um contemporâneo mais moderno
No filme ainda estava indo e voltando. Em geral, um zoom de 10x claramente não é para pássaros. Mais repórter (digite 35-350, 28-300).
Droga, pensei que a “estrela portátil” fosse algum tipo de dispositivo :D