Vista da lente FS-2 300 / 4.5, fotos de amostra e a própria revisão especialmente para Radozhiva, preparado Rodion Eshmakov.
Aparência de FS-2 300/4.5
A lente foi gentilmente cedida por uma loja de antiguidades para revisão e um pouco de manutenção.
Características do FS-2:
Design óptico: 3 elementos em três grupos (futuro design "Tair");
Resolução (centro/borda, em filme tipo AM): 25/12 linhas/mm;
Coeficiente de transmissão de luz: 0,82;
Campo de visão (formato APS): 8 graus;
Limites de abertura: F/4.5-F/16
Design do diafragma: 16 lâminas, sem mecanismo predefinido, sem preto fosco. Alterna uma parada com cliques.
Rosca para filtros: 71 * 1 mm
Montagem na câmera: M46 * 0,75 (esta amostra), comprimento de trabalho 47,8 mm (de acordo com zenitcamera.com - obviamente não corresponde ao comprimento da amostra da revisão)
Peso da lente: 1150g
Histórico de desenvolvimento e recursos de design do FS-2
FS-2, que às vezes é chamado incorretamente "Tair-2”(então ainda não havia esse nome), foi desenvolvido em 1943 pelo oculista soviético D. S. Volosov e foi originalmente destinado ao reconhecimento fotográfico militar. Na realidade "FS-2"- originalmente o nome de todo o conjunto, que consistia em uma câmera especial FED, uma coronha de madeira, um acessório de espelho e uma lente GOI (ou FS-2 - em KMZ) 300 / 4.5.
Kit FS-2 para reconhecimento fotográfico
No final da guerra, as lentes começaram a ser produzidas na KOMZ na versão para reconhecimento fotográfico e para dispositivos de controle de fotos (de acordo com o clube de lentes, elas eram usadas em aeronaves MiG-21).
A resenha apresenta exatamente a versão instrumental da lente.
É difícil estabelecer qual era a configuração original desta versão FS-2, mas a amostra de teste consiste no próprio bloco de lente FS-2 com um diafragma, um mecanismo de focagem simples de fábrica com uma rosca de montagem M42 * 1 para o câmera e uma ocular simples com uma rosca de montagem "mãe" M42 * 1 . Além disso, há um filtro laranja OS-12, que serve para aumentar o contraste e suprimir o cromatismo na fotografia em preto e branco.
FS-2, filtro e ocular
FS-2 desmontado
Aparentemente, o mecanismo de foco e a ocular da lente não são nativos.
Devido ao seu uso original não pretendido para câmeras convencionais, a FS-2 não possui dispositivos tão convenientes como uma montagem em tripé e um mecanismo de diafragma predefinido. Mesmo o mecanismo de foco artesanal claramente não foi projetado para o uso ativo da lente para fotografia. Das vantagens de um design tão simples, pode-se notar que o peso é menor que o do Tair-3 - 1,2 kg. Mas é uma vantagem?
Como a maioria das lentes antigas, a FS-2 tem uma abertura redonda com dezesseis pétalas. Infelizmente, as pétalas, embora escuras, ainda brilham:
Diafragma FS-2
O interior da lente também brilha - o escurecimento é insatisfatório.
Em geral, o design da versão instrumental do FS-2 não é bem-sucedido; não está bem adaptado para filmagens comuns.
Propriedades ópticas da lente FS-2
O FS-2 é em muitos aspectos semelhante ao seu irmão mais novo - Tair-3. Mas porque O FS-2 é muito mais antigo, é opticamente mais fraco: a nitidez não é suficiente em uma abertura aberta, a boa nitidez começa em f / 8.
F / 4.5
F / 8
O contraste no FS-2 é muito lento - não é salvo pela iluminação de camada única (típico dos anos 50, semelhante ao revestimento KO-120), não possui capuz e o interior é mal escurecido.
A reprodução de cores é visivelmente alterada para a gama verde-amarelo - “vidro de garrafa”.
Tudo isso estraga a impressão da lente, embora seja óbvio que o contraste é bastante aquisitivo (limpar o interior e escurecimento salvará), as cores são corrigidas no editor e a nitidez ... Fechamos a abertura para isso.
É assim que a lente se comporta em comparação com a Tair-3A (abertura aberta, ambas sem parassol, fotos sem processamento, conversão de RAW):
FS-2
Tair-3A
FS-2
Tair-3A
É perfeitamente claro que não há diferenças no desenho, mas em contraste e cor as diferenças são grandes.
Ter que lente Filtro OS-12, é um pecado não experimentá-lo em fotografia em preto e branco (câmera jpeg, modo monocromático, contraste adicionado):
mosquito de água
Margaridas
Pardal
Pareceu-me que a nitidez da lente era melhor com o filtro, embora eu não o tenha testado especificamente.
As fotografias coloridas são em muitos aspectos semelhantes às fotografias do Tair-3, a maioria delas foi tirada em F / 8, todas as fotografias foram processadas (contraste, realces, sombras). As aberrações não são corrigidas.
Ah, a lente ainda tem uma ocular! Vale dizer que durante a observação visual através dele, uma forte distorção em forma de almofada de alfinetes é observada, a imagem é de baixo contraste, mas distintamente nítida. Tair-3A com uma ocular barata com FR = 10mm lida muito melhor com observações visuais. Mas, novamente, essa lente também é usada pelos astrônomos como guia para astrofotografia.
Descobertas
A FS-2 é uma lente antiga interessante e fora do padrão. Não possui boa qualidade óptica, inicialmente pouco adequada para fotografia. Eu não recomendo usá-lo como uma telefoto trezentas, apenas se for de graça :). O FS-2 se mostraria bem em um museu ou coleção como um dos estágios importantes no desenvolvimento da óptica soviética.
Você encontrará mais comentários de leitores de Radozhiva aqui.
Obrigado pelo artigo, foi interessante ler.
A lente não é adequada por conveniência. Mas como é bom conseguir às vezes um bom resultado em algo antigo)
Sim, a lente é resistente, mesmo em f/8. Obrigado pelo artigo, foi interessante ler sobre a história da marca TAIR
obrigado! interessante!
Obrigado interessante
Mas uma vez eles filmaram e não reclamaram :) Obrigado pela resenha, Rodion.
Em b/w com filtro, ele é bem pessoal
era com essa lente que se eles estavam filmando, então da aeronave as posições de um inimigo em potencial, já que esta versão, aparentemente, era destinada à fotografia aérea - o filtro não possui rosca externa, a ausência de um focalizador - pode ser assumiu que a lente foi ajustada uma vez para hiperfocal e focando em outra distância não era suposto, e o fato de o limite de tais lentes começar de 30 a 40m sugere um propósito para a fotografia aérea
Concordo com as conclusões sobre a lente - a imagem é semelhante à tairs 3, mas é adequada apenas para a coleção - as tairs 3a e 3c são mais práticas e dão uma imagem mais agradável
Muito obrigado, aprendi muitas coisas interessantes ... boas críticas e boas fotos
Continuaremos a tentar encontrar algo interessante)
Mas, por enquanto, nada parece estar no horizonte.
Eu mesmo tenho um Tair-3FS branco esmaltado com um rabo. Eu refiz o rabo, agora o gatilho no cânone funciona .. beleza!
Eu tenho duas dessas lentes fS-2, ambas com filtros laranja nativos e ambas em excelente estado de óptica e corpo. É estranho que em um o diafragma se mova suavemente e no outro haja um mecanismo especial para pular. E externamente ligeiramente - ligeiramente diferente. E, em geral - o mesmo. A de movimento suave do diafragma foi convertida em uma luneta com extensão para a distância focal e uma ocular de algum tipo de equipamento militar com uma ocular de couro. Eu não os uso de forma alguma - apenas bons itens de museu 0 não mais.
Uma boa revisão, mas discordo completamente do autor sobre comparar a nitidez do FS-2 e do Tair-3.
Eu tinha dois Tair-3s de várias modificações e três FS-2s em minha coleção, a conclusão é: não comprarei Tairs-3 novamente, apenas se eles derem de graça. FS-2 deixou um para si, com helicóide e haste sob M42, FS-2 amarela a imagem, MAS!, é SIGNIFICATIVAMENTE mais nítido que o Tair-3! Este é o primeiro, e o segundo - é totalmente impossível colocar um conversor no Tair-3 - só que a rosca helicoidal já está acabando, mas ainda não tem nitidez, mas é bem possível colocar no FS-2, talvez isso se deva ao fato de o helicóide ser caseiro, com grande curso, e não de fábrica, como no Tair-3.
A revisão fornece exemplos específicos de fotografias para comparar duas lentes. Talvez eu tenha um Tair-3 muito bom ou um FS-2 não muito bom. Dê suas comparações e dê informações sobre as lentes Tair com as quais a comparação foi feita.