Este é um pequeno artigo sobre os ramos evolutivos no desenvolvimento da linha de lentes Nikkor.
Existem apenas algumas lentes do tipo 'P':
- Nikon Nikkor 45mm 1: 2.8P (corpo cromado ou preto) - de fevereiro de 2001 a 2006, 4 elementos em 3 grupos
- Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - de abril de 1988 a 1998, 18 elementos em 13 grupos
- Nikon ED Nikkor 500mm 1:4P – de abril de 1988 a 2005, 8 elementos em 6 grupos (reveja aqui)
Essas lentes estão em algum lugar entre 'Nikon AF'lentes e'Nikon AI-S' lentes. Sua principal característica é apenas foco manual e, ao mesmo tempo, a presença contatos do microprocessador. As lentes têm 5 pinos do microprocessador.
As lentes do tipo 'P' suportam medição automática exposição com qualquer Nikon CZK, e também permitem que você trabalhe em qualquer modo de controle de exposição em qualquer câmera Nikon moderna (Exceto Nikon D3400, D3500). Você pode até ativar o modo 'zona verde' e tudo funcionará bem. As lentes do tipo 'P' funcionam de maneira semelhante às lentes 'Nikkor NON-G AF/AF-S' configuradas para o modo de foco manual.
Originalmente, as lentes do tipo 'P' foram projetadas para suportar Medição matricial 3D. Muito provavelmente a letra 'P' no nome da lente significa 'Processador' ou 'Programado'. O microprocessador permite exibir e gravar corretamente EXIF dados, controle a abertura usando os órgãos da câmera, meça com precisão a exposição. As lentes do tipo 'P' não transmitem o valor da distância de foco para a câmera.
As marcações 'P' não devem ser confundidas com lentes AF-P (com motor de passo, por exemplo, Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR) E Nikkor-P ('Penta', com 5 elementos no esquema óptico, por exemplo, Nikon Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm).
Em suma, o 'P' é uma muleta ótica manual que visa melhorar a comunicação entre a câmera e a lente. Essa muleta não criou raízes. Agora esta ideia é usada Lushnikov e outros inventores em adaptadores modernos com chips 'dummy'-'dente-de-leão'.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Material preparado Arkady Shapoval.
e tudo?! Cadê a resenha?!
Pessoas más. No início diz “pequeno artigo” :) Este é um artigo, não uma revisão.
Fiquei puto e fiquei com preguiça e não depende mais de nós, vou sair daqui... é uma pena...
M-sim, você riu, no entanto. Diz-se que este é um pequeno artigo, não uma revisão.
Eu não mantenho ninguém aqui. Se você ainda encontrar informações sobre essas lentes com um microprocessador e a ausência de AF em outros recursos em russo, cutuque o link, ficarei feliz :)
Em vez de agradecer a uma pessoa que gasta muito tempo e esforço em boas avaliações informativas e encontrando informações úteis (que são compartilhadas conosco gratuitamente), você se permite uma grosseria descarada. Acho que Arkady não ficará muito chateado por perder tal “leitor”)
De fato, em nosso momento difícil, o site precisa de leitores e visitantes. Um mau visitante está sempre pronto para escrever o que não gosta, ou o que não entende, assim, com a abordagem correta, você pode melhorar o site ou as informações do site. No caso de Anonimo, que escreveu acima, pode-se ver claramente a expectativa de uma pessoa ver uma revisão detalhada interessante de algumas lentes modernas como 200-500 / 5,6, como resultado, ele vê informações do sistema que não ajudarão ele de alguma forma nesta vida.
Desculpe :-(
e você não tosse lá
E quem ligou aqui, afinal?
Arkady tem grande respeito por seu trabalho colossal na popularização da fotografia e da alfabetização fotográfica.
em 45mm seria interessante ver um review, e de fato experimentar o vidro. ;-)
“Existem apenas três lentes tipo 'P':” ??? talvez não 3 lentes, mas 3 modelos ou modificações de lentes?
fixo. Embora tudo estivesse claro de qualquer maneira (se não estava claro, escreva aqui). É tolice acreditar que apenas 3 lentes foram produzidas, já que são indicados períodos tão longos de produção.
“Eu não mantenho ninguém aqui. Se você ainda encontrar informações sobre essas lentes com um microprocessador e a ausência de AF em outros recursos em russo, faça um link, ficarei feliz :) ”isso é sarcasmo? Ou você realmente se considera tão insubstituível?
Não existem pessoas insubstituíveis. Estou falando sério, se você encontrar informações especificamente sobre lentes Nikon 'P', me envie, ficarei feliz. Pessoalmente, eu estava interessado em cavar e descobrir o que são essas lentes e como elas funcionam. Encontrei informações em várias fontes e apenas aos trancos e barrancos, então decidi escrever e preparar meu artigo sobre esse tema. Claro, esta não é uma revisão completa, mas parte das informações para sistematizar as lentes Nikon. Eu também adicionei essas lentes 'P' ao artigo https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ uma vez que esta é uma continuação das lentes AI-S que ainda não se tornaram foco automático.
Tudo é simples. Se você pode fazer melhor, faça) Todos podem criticar.
Comente!
Vinte e seis!
quarenta e dois!
Eu tenho esquis ruins ou está nevando? Sobre o que é o diálogo?
Sobre toalhas
Feliz Dia da Cosmonáutica!
e você!
O preço de 500 não caiu - http://www.ebay.com/itm/Nikon-Nikkor-AIS-500mm-f-4-P-ED-lens-complete-with-caps-hood-case-NICE-LQQK-/111965686827?hash=item1a11accc2b:g:8ngAAOSw8-tWVMMC , mas a mala é simplesmente super.
e a “tampa” da lente é de couro? lá em tudo com o arquivamento
Não há problemas com a entrega do produto. Você vem para a filmagem com um estojo, tira-o decorosamente, tira o estojo, pega o sistema ̶v̶i̶n̶t̶o̶v̶k̶u̶ e vai
Arkady, não perca seu tempo com ZHLOBOV.
Recentemente achei legal ter uma lente de aula de panqueca. Então você olha e fotik com um arrastado com mais frequência. Ele é grande com hélice =)
Recentemente comprei um Quick Strap, pendurei um D800 + 180 2.8 nele e andei - é muito mais conveniente do que uma alça de pescoço ou uma alça de pulso, suas mãos estão livres, você quase não sente o peso.
também é difícil de colocar da mesma maneira - o cinto padrão tem dois pontos de fixação rígidos nos cantos superiores do estojo, enquanto o Quick Strap tem um, abaixo e móvel ao longo do cinto, e um EN-El15 se encaixa exatamente em um bolso pequeno. E dinheiro é algo assim, agora você pode comprar um Quick Strap por 7-10 dólares, não muito dinheiro :)
Ken classificou esta panqueca em particular entre as dez piores lentes da Nikon Corp.: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm
Bem então. o Tessar mais simples de voar por 450 dólares. Se você pode obtê-lo por dinheiro adequado, então por que não? Mas sua incrível vantagem em compacidade.
É uma pena que a Nikon não tenha feito panquecas desde então. A julgar pelos comentários, 45 2.8 é muito bom, bastante nítido e agradável em termos de desenho. A Canon fez 40 2.8, talvez a Nikon mude de ideia e atualize sua panqueca. Pentax, ao que parece, também tem um lim de panqueca.
Olhei os preços e fiquei surpreso, na Rússia consegui encontrar apenas um 45 2.8, e mesmo esse já estava por 20 mil. Eu entendo, valor colecionável, mas ainda não é esse lixo ainda. É mais fácil tirar 50 mil 1.4g por 15.
Acho que esse tipo de lente (foco longo) se deve ao fato de ser difícil e às vezes impossível implementar a mecânica de foco - os blocos de lente são muito pesados. E, como resultado, são necessários motores muito potentes para acionar a “chave de fenda”.
tudo isso são desculpas, foi possível colocar um motor externo com baterias externas. Além disso, para 45 2.8 não é preciso muito esforço para torcer lentes minúsculas. Eles colocam 'P' por uma questão de exposição e conveniência. Além disso, em 1988, a Canon EF 600mm f / 4L de alguma forma conseguiu mover as lentes usando um motor USM alimentado pela câmera, e a Nikon 500 / 4P fez isso apenas 4 anos depois (modelo 600/4 AF-I).
Arkady, a Nikon tinha um motor ultrassônico naquela época, ou mesmo um motor óptico? Tanto quanto sei, a Nikon não possui ótica com motor de uma fonte de alimentação externa. Por alguma razão, sigma 200 ... 500mm 2,8 sempre vem à mente com uma bateria e uma tela de distância focal.
Estavam com um micromotor embutido Nikon AF-Nikkor 80mm 1: 2.8 e Nikon AF-Nikkor ED 200mm 1: 3.5, que foram introduzidos em abril de 1983.
Essas lentes possuem micromotores integrados, o que está 5 anos à frente do sistema Canon EOS com sua montagem Canon EF. Infelizmente, a Nikon desenvolveu mais tarde um conceito diferente para foco automático.
Os primeiros micromotores começaram a ser colocados em lentes convencionais em 1992 (linha AF-I).
Os motores ultrassônicos clássicos apareceram na Nikon em 1996, os primeiros foram Nikon 300 / 2.8 AF-S 1996 e Nikon 600/4 AF-S (julho de 1996).
É provável que a instalação do motor tenha um impacto negativo no preço, o que nem sempre é benéfico para o fabricante. Ou, como opção, os óculos são afiados para determinado trabalho dos fotógrafos.
Obrigado pela informação!
Etiqueta de preço.
Nikon Nikkor 45mm 1: 2.8P - cerca de 25 tyr.
Nikon ED Nikkor 500mm 1: 4P - cerca de 100 tyr.
Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - 60 dólares americanos !!!
Vamos adicionar motores, placas e outros eletrônicos lá.
Qual será o preço?
Você pode comprar um acessório de foco automático para Sony por 300 dólares e obter uma lente de foco automático de 1700 mm), no entanto, você terá que focar com um cabo ou via Wi-Fi.
Essa é outra música...
Eu quero essa panqueca!
22 mil no ebee
Como novo com caixa 17k
Se estiver interessado, por favor enviar e-mail. Moscou.
Eu tinha um em um estojo prateado, também peguei prata sob Df. Francamente, não fiquei impressionado, gosto mais de planars cinquenta dólares. Agora eu me deixei 1,4D.
Pessoas estranhas, insatisfeitas com o “pequeno artigo”. Pessoalmente, cheguei aqui puramente por interesse, que tipo de lentes Ai-P são essas, e havia tanta informação quanto necessária.