Visão geral MS VOLNA-8N 1.2/52

MS VOLNA-8N 1.2/52

MS VOLNA-8N 1.2/52


Esta revisão mostra o modelo com número de série 830009.

Principais características técnicas do MS VOLNA-8N 1.2/52:

O nome da instância da revisão (conforme escrito na própria lente) MS VOLNA-8N 1.2/52 830009 com o logotipo de fábrica do Arsenal.
propriedades-chave
  • Baioneta 'H', semelhante à montagem Nikon F. Teoricamente, a lente é semelhante às lentes Nikon Tipo AI.
  • apenas foco manual.
  • anel de controle de abertura, bem como o controle de abertura semiautomático usando o anel de abertura e o botão de abertura das câmeras que o possuem.
  • A saliência no anel de abertura para reostato de diafragma.
  • MS – revestimento multicamada de óptica.
  • a lente é adequada para câmeras full-frame.
  • caixa metálica.
  • apenas lotes experimentais, sem produção em massa.
  • super luminosidade com uma abertura relativa máxima de 1:1.2
Diâmetro do filtro frontal 58 milímetros
Distância focal 52 mm (de acordo com algumas fontes - 50 mm, ou mais preciso - 52.12 mm), EGF para câmeras com sensor do tipo APS-C é de aproximadamente 75 mm
Taxa de zoom 1 X
Projetado por para câmeras de filme com um tamanho de quadro de 36 mm x 24 mm (presumivelmente projetado para a câmera Kiev-18).
Número de lâminas de abertura 9 pétalas. Em alguns valores intermediários, as pétalas formam um buraco irregular. Em valores de abertura fortemente cobertos, o buraco tem a forma de um polígono irregular.
etiquetas distância de focagem apenas em metros. Escala DOF para F/2, 4, 5.6 8, 11, 16. Escala de abertura para F/1.2, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Abertura F/1.2 a F/16.0, ajustável com anel de abertura
MDF (distância mínima de focagem) 0.5 m (o anel de foco gira um pouco além da marca de 0.5 m), a taxa máxima de zoom é 1:6.3 (aprox.)
Peso 370g (aproximadamente)
Projeto óptico 7 elementos em 6 grupos (o diagrama óptico abaixo não é exatamente confirmado)Design óptico Wave 8n
Blenda nada documentado
País fabricante URSS, feito na fábrica de Kiev "Arsenal"
Período 1983-1984, modelo de revisão feito em 1983

MS VOLNA-8N 1.2/52 é bem montado. O anel de foco gira aproximadamente 270 graus. Durante a focagem, a lente frontal não roda. A focagem ocorre movendo todo o bloco da lente.

MS VOLNA-8N 1.2/52

MS VOLNA-8N 1.2/52

Fotos de amostra

Esta é uma lente colecionável e, portanto, fotografar com ela é um pecado terrível. A visualização de fotos pode causar dor nos olhos.

Exemplos adotados Nikon D3200 и Nikon D700. Os exemplos contêm um JPEG na câmera de tamanho reduzido.

Eu só tinha 20 minutos para tirar fotos com essa lente e refazer.

Infelizmente, as câmeras Nikon D700 и D3200 o espécime da revisão não queria fechar a abertura durante o disparo do obturador (provavelmente devido à trela de abertura curta). Além disso, a saliência no anel de abertura, para transmitir o valor de abertura para a câmera, em F / 1.2 não corresponde reostato de diafragma Nikon D700. Aparentemente a especificação Lentes de IA copiado de forma incompleta ou imprecisa.

Tipo de lente

Importante: a lente traseira da lente se projeta mais do que o normal e pega o espelho principal nas câmeras de comprimento total da Nikon ao focar no infinito. Não existem tais problemas nas câmeras cortadas Nikon DX.

Minhas impressões

As impressões são poucas e todas são negativas. Não há lente em F / 1.2. Talvez desta vez eu devesse ter adicionado um aviso “Eu tive uma cópia malsucedida na revisão”, mas, provavelmente, todas as cópias do MS VOLNA-8N 1.2/52 e MS VOLNA-8N 1.2/50 são muito fracas em termos de imagem qualidade.

Fofoca: essa lente deveria ser fornecida junto com a câmera Kyiv-18, mas tanto a câmera quanto a lente nunca foram produzidas em série. Além disso, ouvi dizer que essa lente simplesmente não foi trazida para uma versão viável e foi deixada na fase de lote experimental. Era difícil fazer lentes com F / 1.2 para óptica soviética.

MS VOLNA-8N 1.2/52

MS VOLNA-8N 1.2/52 na Nikon D3200


Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.


Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 92, sobre o tema: Revisão do MS VOLNA-8N 1.2/52

  • Vladimir

    Eu tinha uma lente assim no início dos anos 2000. Eu implorei a um velho judeu, é claro que ele não ficou barato, bem, nem muito caro. Era uma cópia maravilhosa. Nas fotos abertas, eles ficaram como uma pintura a óleo, um pouco suave, mas as cores e o bokeh eram fabulosos, em valores ocultos, o contraste e a nitidez eram padrão, mas as cores eram fortes, havia vidro legal. Com o tempo, o diafragma parou de funcionar, mas eu fiz pela primeira vez, aí aconteceu outra coisa, não lembro mais. Vendi e depois de 12 anos me arrependi. Você não pode tirar fotos como de uma onda, mesmo com as Nikors mais caras. É verdade, eu tirei em filme, mas quem sabe como ele se comportaria em um digital.

  • Artem

    Júpiter 3 em aberto muito fortemente lembrado

  • Anônimo

    Ou a lente não está funcionando ou foi necessário focar pela tela.

  • Ilya

    Vou comprar esta lente, vou dar um bom preço. i79@bk.ru

  • Anônimo

    use 35kp 1.2.50 e você ficará feliz

    • KalekseiGGenericName

      Fu, que abominação. Sim lente Parece que isso não existe.

      • Rodion

        Este é o RO109-1A, também conhecido como 35KP 50/1.2. vidro frio, mas as aberrações de campo são muito grandes e o círculo de cobertura é pequeno.

        • KalekseiGGenericName

          Sim, de que sopa ele se tornou 35, se ele sempre foi 16.

          • Rodion

            E, bem, sim - ele também desenhou a coisa errada. Claro 16kp.

    • Fumante

      Porra, bem, você não pode tirar fotos de modelos na Nikon contra um fundo verde - o skinton ficará todo verde e você não poderá apagá-lo com nada.

      • Fumante

        E se você tirar uma foto em uma sala onde, além de um fundo verde, também há lâmpadas fluorescentes brilhando com uma luz verde-amarelada. Isso é tudo alles kaput. Nada vai ajudar. É melhor nem começar a tirar fotos em tais condições.

    • Spitzer

      Contemplando esta obra-prima da foto, a sensação de que estou sob LSD ..

  • Anônimo

    Arkady, você não está sendo esperto? Esta lente é considerada colecionável.

  • Vyacheslav

    E quanto é esse milagre? Provavelmente noctilux e não estava nas proximidades.

  • Anônimo

    Essas fotos foram especialmente desfocadas no Photoshop - não sei por quê. O autor tem algo errado.

    • Dmitry

      Não. Isso é aberração esférica e coma. Muito semelhante à Nikkor 55/1.2 não-ai que é do início dos anos 70.

  • Mestre Makunochi

    Vou comprar melhor Helios-81 :)

  • Fedka

    O dono da lente é uma pessoa muito estranha, para dizer o mínimo. Ele nem me deixou atirar em Arcadia normalmente.

    • Anônimo

      uma palavra - colecionador ... eles são todos um pouco esconde-esconde

  • Dmitry MSK

    Na verdade, uma lente macia interessante. Valioso apenas nesta capacidade. Nikon e Pentax 1.2 também são tecnicamente mais fracos que os irmãos 1.4 e 1.7 / 1.8, eles têm o mesmo software (mas em menor grau) em aberto. Você quer uns cinquenta dólares super-afiados? Este é nikkor 50/2 e regador 50/2. Aqui, em 5,6, eles têm resolução suficiente para matrizes de até 45-50 megapixels, com f4 - o microcontraste é uma loucura, as aberrações são mínimas. A cromaticidade é próxima de zero, apenas coma nas abertas e esférica clara nas cheias.

    • Rodion

      Ele não deveria ser apenas assim. Porque não é uma lente macia, mas simplesmente montada desajeitadamente ou desalinhada.

      • romance

        Bem, vá e custou cerca de 300 rublos de uma só vez e não foi um déficit fraco. Uma boa lente macia.

      • romance

        E, protótipos, eles dizem quase uma dúzia ou duas. Isso significa dinheiro louco. Agora você olha para este cobiçado Mir-47 experimental 20 / 2.5 e, em seguida, no seu foco automático 20 / 2.8, você também torce o nariz - a curvatura do campo, uma vinheta forte. Não quero sorvete e salsicha a 2.20.

        • Rodion

          Mir-47k era bastante serial. Apenas o lixo é raro - não muito longe do mundo-20 à esquerda.

  • Sergei

    O item é puramente colecionável.
    Para aqueles que colecionam equipamentos fotográficos raros do Arsenal, Kiev.
    Pelo preço que os colecionadores darão por este produto, um fotógrafo comum pode adquirir uma moderna 50mm / 1,2 muito melhor opticamente.
    E ainda vai ter...

    • Spitzer

      vai ficar para sorvete por 15 copeques, salsicha por 2.20 e geléia iugoslava

  • Alexander

    Encontrei um protótipo da wave-8, quem tiver interesse pode olhar com exemplos de fotos no clube de lentes (adicionado)

    • Alexander

      Isto é o que parece na câmera

      • Jardim zen

        Consegue ver uma foto dele?

  • Denis

    O que posso dizer: Soviético Dreamagon :)

  • Sr. Swar

    As lentes VOLNA-8N 1.2 / 52 e VOLNA-4 1.4 / 53 são muito caras de fabricar e era difícil completar as câmeras, o preço subiu imediatamente em comparação com o barato Helios-81. Um simples soviético precisava de uma câmera barata, mas reflex, que ele poderia comprar por um cheque de pagamento ou retirar a crédito. Quem precisava de abertura 1.2 ou 1.4 comprou uma lente Nikon em uma loja de comissão ou através de marinheiros.

  • Vyacheslav

    Considero o review do Radozhiva incorreto; o autor do review tinha uma cópia malsucedida e desalinhada, em que as lentes podem ter se misturado durante a montagem, pois essa lente não dispara assim. Além de mim, conheço outros dois proprietários desta lente, eles confirmam que a lente Volna-8 50 mm f/1.2 é da mais alta qualidade.
    Esta é uma lente soviética lendária que, infelizmente, não entrou em produção devido ao seu alto preço e dificuldades de produção. Nossa resposta aos cinquenta dólares ocidentais com f1.2 (do meu ponto de vista, a resposta mais digna). Estou anexando um link ao meu flickr onde você pode ver fotos desta lente
    https://www.flickr.com/photos/193810102@N05/albums/72177720309296088/
    Agora sobre as vantagens da lente do meu ponto de vista:
    1) Muito nítida, começando com uma abertura aberta de f1.2, nítida em todo o quadro. Quase sempre tiro fotos com ela em f1.2, porque a lente fica totalmente funcional quando aberta.
    2) ausência quase completa de aberrações cromáticas
    3) natureza única do desfoque de fundo (bokeh)
    4) a capacidade de capturar reflexos muito artísticos da luz de fundo (isso é possível para um amador, mas eu gosto muito)
    5) peso e dimensões relativamente leves
    Fraquezas:
    1) Muito raro, simplesmente incrivelmente raro (embora para alguns isso seja uma vantagem)
    2) A Fuji GFX não cobre mais o formato médio, tem uma vinheta nos cantos que uso em full frame, onde funciona perfeitamente.
    3) pode ser necessária adaptação e instalação do diafragma em sua cópia
    4) a maior parte dos exemplares existentes acabou nas mãos de colecionadores que não gostam muito de compartilhar fotografias de suas lentes.

    • Arkady Shapoval

      Quão lendário ele é, que tipo de “resposta digna” ele é se nem chegou à produção? Outra tentativa de aumentar o preço dos protótipos soviéticos
      Sugiro que você prepare uma seleção de fontes e irei adicioná-las a esta nota

    • RK

      Vyacheslav, você pode nos contar um pouco mais sobre:
      – 3) pode ser necessário adaptar e instalar a abertura na sua cópia -> estamos falando de lentes inacabadas sem abertura? Que tipo de adaptação?
      – Além de mim, conheço mais dois proprietários -> você tem informações sobre números de série?
      Obrigado

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2016/04/mc-volna-8n-1-2-52-50/