Vista da lente Industar-55U 140 / 4.5 e fotos de amostra especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
Vista frontal da Industar-55U
Agradeço a Vladimir Deev pela lente fonte fornecida gratuitamente.
características técnicas
Design óptico: Tessar, 4 lentes em 3 grupos
Projeto óptico
Campo de visão: ~50 graus (formato nativo)
Resolução (centro do campo): ~35 linhas/mm
Formato: 9*12 cm
Rosca de montagem: nenhuma, existe um flange de montagem
Tópico para filtros: não
Abertura: 9 lâminas não enegrecidas
Produção: MMZ
Distância focal frontal - 128,18 mm
Distância focal traseira - 122,29 mm
Transmitância - 0,80
Resolução 29/14 centro/borda
Diâmetro leve da primeira superfície - 31,4 mm
Diâmetro leve da última superfície - 27,8 mm
* Nenhuma informação precisa da lente encontrada nas fontes
Dispositivo de lente
Industar-55U - uma lente de um ampliador fotográfico de médio formato "Bielorrússia". Inicialmente, a lente não é adequada para uso com câmeras modernas. Não pode ser instalado na câmera, porque. ele nem tem uma montagem de rosca / baioneta. O Industar-55U é frequentemente encontrado no mercado secundário e geralmente é bastante acessível.
A lente é, em sua forma inalterada, simplesmente um bloco de lente com um diafragma e um flange de montagem. O diafragma aciona com cliques em cada batente, possui 9 lâminas, sem escurecimento fosco. O buraco é quase redondo, embora longe do ideal.
Diafragma Industar-55U
Devido ao seu enorme segmento traseiro, a lente teoricamente pode ser montada em qualquer câmera SLR digital moderna, o que já foi feito.
Para fazer isso, antes de tudo, a lente foi desmontada e trocada em alguns lugares:
- Desaperte os parafusos de fixação da porca da tampa e desaperte-a. Cuidado - ela está segurando as lentes!
- Desaperte os parafusos do anel do diafragma, remova as esferas (não as perca), remova o parafuso de acionamento do diafragma longo.
- Anel de abertura de torção
- Corte o flange de montagem do anel do diafragma
- Monte o anel de abertura de volta, instale as bolas (opcional - se você gosta da abertura com cliques), aperte tudo como deve.
- Aparafuse o capô para trás e aperte com parafusos de travamento.
Em seguida, foi necessário combinar o focalizador com a lente. Porque tem um grande diâmetro - não é uma tarefa fácil. Abordei o problema um pouco sem problemas - inseri-o em um helicóide primitivo do Triplet 78 / 2,8 com um companheiro com um fio de fixação M42 encomendado a um torneiro. A qualidade não foi muito alta, embora em geral não haja reclamações.
Atrás da lente traseira, instalei dois cortadores de luz do diâmetro necessário para aumentar o contraste. Isso é exigido por todas as lentes de médio e grande formato.
O resultado foi uma telefoto 140 / 4,5 de aparência engraçada com um MDF de cerca de 1,2 m e uma focagem muito suave (e lenta) (devido ao fato de você precisar fazer duas voltas completas no MDF).
Aparência da lente
Em condições reais, a lente é fácil de usar, o foco é bastante conveniente. Há uma desvantagem significativa da lente em termos de uso - é difícil capturar a nitidez exata através JVI. Isto é devido a aberrações da lente. MDF adequado e um diafragma liso são especialmente atraentes. Vamos ver se a ótica atrai?
Propriedades ópticas
A lente é essencialmente uma staffer de médio formato para uma armação de 9 * 12 cm. Dado o formato, de alguma forma você não espera alta qualidade de imagem de uma lente em um formato pequeno, especialmente um crop.
Além disso, a lente tem um baixo luminosidade - F / 4.5, que é pequeno para essa distância focal. Normalmente as lentes desta classe têm luminosidade de F/4.
Apesar dessas deficiências, a lente forma uma imagem agradável. O Industar-55U realmente não possui alta nitidez - F / 4.5 é fortemente influenciado por aberrações esféricas, a imagem é suave.
A lente tem uma imagem de plástico - com abertura, a nitidez aumenta, embora com seu F / 4.5 não haja desejo de abertura.
Em detalhes contrastantes, o cromatismo da lente pode ser perceptível - halos roxos e verdes, franjas.
A nitidez é distribuída uniformemente pelo quadro, porque. apenas a parte central do ponto de luz da lente é usada.
A vinheta está ausente.
A reprodução de cores é natural, ligeiramente quente.
A lente tem um bokeh muito agradável e incomum - um círculo de confusão com uma borda brilhante, "faixas" são formadas no fundo.
Industar-55U
Na luz de fundo, a lente captura grandes lebres desbotadas e perde muito o contraste. Bem, não se destina à fotografia, sim.
Industar-55U
Em princípio, gostaria de observar que, embora a lente não substitua uma lente telefoto normal normal de classe 135 / 3.5, ela pode atuar como uma lente de retrato, uma lente telefoto “espetacular”, cuja tarefa é criar uma imagem incomum.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona
A Industar-55U é uma lente de formato incomum e interessante de um ampliador fotográfico. Forma uma imagem bonita, mas geralmente não de alta qualidade (em termos de nitidez), não tem uma alta luminosidade. Vale a pena pensar na conveniência de adaptação, mas se as falhas não param - a lente pode ser usada como lente de retrato - nesse aspecto ela é muito atraente.
Você encontrará uma lista de todos os comentários dos leitores de Radozhiva aqui.
Bem feito. As mãos estão afiadas, e a curiosidade é maravilhosa!
E onde ler sobre esses cortadores leves, como calculá-los? caso contrário, a ótica de grande formato fornece luz extra fora da matriz, o que dificilmente contribui para uma boa imagem. Já tinha visto isso em algum lugar, mas esqueci...
Lá, montando em trapézios: você precisa de um grande trapézio com bases, respectivamente. matriz e dia. lente traseira, dividida por segmentos paralelos às bases. E o comprimento desses segmentos é o diâmetro dos cortadores leves para um determinado ponto.
Lente desinteressante.
Continuo tentando entender... talvez alguém me explique, talvez você, Arkady: por quê? Por que fazer uma lente de uma panela velha? Estamos vivendo na taiga? Não há realmente manual, foco automático, moderno, antigo, novo, de marca, sem marca, soviético, importado, bom, ruim e qualquer outra ótica nos mercados secundário e primário? O processo de fuligem no interior de uma panela velha para aumentar o contraste não é mais uma fotografia. Chame como quiser, mas isso não é uma fotografia. Arkady, você não tem medo de estragar seu carma? )))
“patamushta mozhim!” (a partir de)
Na verdade, simplesmente porque é possível. E você tem que tentar de tudo.
Não há necessidade. Mas algo é possível))
Esta é todas as outras óticas.
Pergunte ao Rodion.
Olhando através dos comentários e sua insanidade no segmento de língua russa da Internet, cheguei à conclusão de que na taiga :)
me protege deusa canonizada Raio :)
Ummm….. os ursos e os tigres estão falando com você?
Lynx já está lá)
)))
Ainda estou tentando entender isso: http://www.penta-club.ru/forum/topic/18946-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B8-%D0%B0%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
Quem pode me explicar - escreva, pliz.
Isso não é apenas uma taiga, isso é barbárie, é quando você pega uma lente normal em funcionamento e a torna apenas um toco defeituoso que não pode produzir a coisa mais importante - dar uma foto normalmente.
Fiquei especialmente impressionado quando o primoplan 58 / 1,9 foi desmontado para um monóculo - bem, não é a taiga)
Em geral, como não houve revisão na lente, deveria ser, mesmo sendo uma “panela”. Como não há informações sobre a rede, deve ser. Como ninguém pode colocar essas lentes, deixe-os saber que pelo menos isso é possível.
Não há nada de errado com uma lente que vem acumulando poeira há anos para ver o sol.
É apenas um construtor para adultos.
Um monte de detalhes que podem ser separados e colados de diferentes maneiras.
Para quem compra um VAZ antigo, é muito penetrante ou volumoso
Eu só sou a favor se eles não estragarem boas lentes. Na verdade, todas essas indústrias também são apenas um construtor que é montado por interesse.
... não, definitivamente, não há nada de errado com isso. Absolutamente. Só aqui, há pouco significado claro. Acho que o ferro e suas características não fazem sentido. O “visor” condicional permite que o fotógrafo dê uma olhada especial na realidade, concentre sua atenção através da lente. Possibilita ver e compreender a realidade de maneira especial à direita, do ponto de vista dele, momento no tempo. Não mais. Por si só, nem o visor, nem mesmo, não tenho medo dessa palavra, LENS - não faz sentido. Portanto, o processo de comunicação com o vidro e o ferro deve ser o mais conveniente possível para o fotógrafo. A técnica, tanto boa quanto pior, não deve desviar a atenção do principal. Caso contrário, não é mais uma fotografia.
Não entendi nada do que você escreveu. Aparentemente, eu não entendo nada de fotografia.
Bravo! Ótimo tópico, ótimas ideias. Acho que todos vão concordar com isso, mas poucos vão dizer isso. Você deve ser um escritor.
A Rádio Armênia dá uma resposta muito competente e exaustiva a essas perguntas:
NÓS RESPONDEMOS: NÃO RESPONDEMOS PERGUNTAS ESTÚPIDAS...)
Por que uma análise de uma câmera de médio formato 9X12 é tão útil? Pleka não morreu. !Deslizar! não morreu. O que há sobre temperaturas geladas!
As fotos continuam boas :)
Rodion, Obrigado pelo renascimento dos óculos empoeirados !!! Eles reviveram, parafusaram, a foto acabou - já é ótima. Por exemplo, fiz amizade com minha Nikon a Vega-11U sem fio (não está nos comentários da feliz, se estiver interessado posso compartilhar fotos e o conceito de fixação), então vou te contar, a partir dessas fotos Eu imprimo fotos nas paredes, mas parece que o vidro sem esperança! Estou muito feliz que ainda existam mestres diretos, você está fazendo tudo certo, e é claro que de coração! Eu te desejo sucesso!
projetado para 9x12, mas que círculo cobre o máximo possível? realmente pouca informação.
Olá Arkady, obrigado por seu trabalho justo. Diga ao próximo o que significa “instalei dois cortadores de luz do diâmetro necessário atrás da lente traseira”?
E esta não é a minha opinião, pergunte ao Rodion
Tais revisões são muito importantes para fins experimentais, quando a originalidade e o lado estético dos efeitos ópticos são importantes, e não a chamada “qualidade” da imagem.