Visão geral do Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico) para câmeras Nikon

Para fornecido por lente Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS na Nikon D3200

Visão geral de navegação:

  1. Em suma
  2. história
  3. Principais características técnicas
  4. montagem
  5. Botão 'BLOQUEAR'
  6. Estabilizador
  7. Recursos de abertura
  8. Focando
  9. O efeito de f / 6.3 no foco
  10. Qualidade de imagem
  11. Fotos de amostra
  12. Preços/onde comprar
  13. Alternativas
  14. Minha experiência pessoal com a lente
  15. Resultados de
  16. Comentários do usuário
  17. Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente

Nesta revisão, vou abreviar o Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Optical Stabilizer) como 'Sigma 18-250mm f/3.5-6.3'. Aqui estou analisando a versão para câmeras Nikon DX.

Em suma

A Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 é uma lente versátil para câmeras com sensor APS-C. A lente usa uma faixa muito ampla de distâncias focais e pode fotografar em faixas amplas e telefoto. Interessante estabilizador de imagem, motor de foco ultrassônico, foco interno e tamanho pequeno (quando dobrado). No geral, a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 oferece a qualidade de imagem esperada de um super zoom. Eu acrescentaria brincando que a qualidade da imagem é inversamente proporcional à taxa de zoom.

Este modelo está desatualizado e, ao mesmo tempo, foi substituído por Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (Estabilizador Óptico).

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

história

A Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 foi a primeira lente da Sigma com essa distância focal e, no momento de seu anúncio, tinha a maior taxa de zoom de qualquer lente Sigma. A Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 é uma adição à linha mais curta das lentes da classe Sigma 18-200/3.5-6.3.

O primeiro hyperzoom Sigma classe 18-200 / 3.5-6.3 foi introduzido no início de 2005, seis meses antes do lançamento do original Nikon 18-200/3.5-5.6 VR e 3 anos antes da Canon 18-200/3.5-5.6 IS original. No futuro, a linha de lentes foi refinada e passou por várias mudanças. E devido ao fato de a Sigma também produzir lentes com montagens diferentes, para os sistemas Nikon, Canon, Pentax, Sigma, Sony / Minolta, pode haver um grande número de diferentes subversões e versões do mesmo modelo. Dividi as versões principais de acordo com esquemas ópticos:

  1. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 [EF, F, K, SA, A], fevereiro de 2005, esquema 15/13, com anel vermelho e corpo de veludo, macro 1:4.4, sem estabilizador, com micro motor [ mas apenas para Canon EF-S]. Desde dezembro de 2007, um micromotor também foi incorporado às lentes da Nikon (antes disso, não havia motor de foco nas lentes). Esta lente também foi produzida sob o nome Quantaray 18-200mm 1:3.5-6.3 Dio Multi-revestido.
  2. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 (+-HSM) OS (Estabilizador Óptico) [EF, F, K, SA, A], setembro de 2006, esquema 18/13, corpo veludo (2006) ou preto (a partir de agosto de 2007), macro 1:3.9. O tipo de versão de veludo que mostrei aqui. As câmeras Nikon têm apenas 'HSM' escrito nelas. Para câmeras Pentax, Sigma, Sony/Minolta e Canon, a lente vem sem o motor 'HSM'. Na versão Sigma e Canon, a lente usa um micromotor convencional. As versões para Sony / Minolta e Pentax não possuem um estabilizador de imagem embutido (possivelmente sem um motor de foco embutido). As versões lançadas após março de 2007 diferem das versões anteriores porque a etiqueta 'Optical Stabilizer' está em um local diferente (à esquerda do botão 'LOCK'). Espécimes individuais diferem na estrutura da borracha no anel de zoom. As versões anteriores têm um estojo de veludo Sigma, enquanto as versões mais recentes têm um preto clássico. Esta lente também foi produzida sob o nome Quantaray 18-200mm 1:3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-revestido.
  3. Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 II HSM OS (Estabilizador Óptico) [EF, F, K, SA, A], outubro de 2011, esquema 18/14, com anel vermelho, macro 1:3.8. As versões Sony/Minolta e Pentax não possuem um estabilizador de imagem embutido.
  4. Sigma DC C 18-200 mm 1:3.5-6.3 Macro OS HSM (contemporâneo, estabilizador óptico) [EF, F, K, SA, A], janeiro de 2014, esquema 16/13, macro 1:3. As versões Sony/Minolta e Pentax não possuem um estabilizador de imagem embutido.

Uma linha de lentes semelhantes complementado por super-zooms com uma taxa de zoom um pouco maior:

  1. Sigma Zoom 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM (Estabilizador Óptico), Janeiro de 2009, 18 elementos em 14 grupos, macro 1:3.4
  2. Sigma Zoom 18-250mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO (Estabilizador Óptico), junho de 2012, 16 elementos em 13 grupos, macro 1:2.9 (melhor da série)
  3. Sigma 18-300mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Estabilizador Óptico Contemporâneo), setembro de 2014, 17 elementos em 13 grupos, macro 1:3

A maneira mais fácil de identificar a nova Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 é por 'MACRO HSM' perto das marcas de distância focal ou 'DC MACRO OS' perto da lente frontal. Embora a primeira versão não tenha o prefixo 'MACRO', ela pode focar muito perto. A diferença na capacidade de atirar a curtas distâncias não é tão significativa a ponto de receber muita atenção. Em todos os outros aspectos, esses dois modelos de lentes são muito semelhantes, mas suas principais diferenças são diferentes esquemas ópticos e dimensões físicas.

É provável que a linha de lentes Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 não evolua mais com o lançamento de uma versão mais longa - Sigma C 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Principais características técnicas do Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico):

Nome da instância da revisão No barril da lente há as seguintes inscrições 'Optical Stabilizer SIGMA DC 18-250mm 1: 3.5-5.6 HSM MACRO 0.45m / 1.48ft', na borda perto da lente frontal está escrito 'Sigma Zoom 18-250mm 1: 3.5- 6.3 DC OS HSM ø72 LENS MADE IN JAPAN', lente com número de série 11881176 é apresentada na revisão
propriedades-chave
  • DC - a lente é projetada para câmeras SLR com sensor APS-C, neste caso é um análogo de 'Nikon DX'
  • ZOOM - a capacidade de alterar a distância focal da lente
  • BLOQUEIO – botão para fixar o anel de zoom na posição de 18 mm.
  • HSM (HYper Sonico Motor) - motor de foco ultrassônico, neste caso é um análogo de 'Nikon SWM'
  • AF/M - interruptor de modo de foco simples
  • OS (Optical Stabilizer) - estabilizador óptico embutido, neste caso é um análogo de 'Nikon VR'
  • IF (Iinterno Focusing) - foco interno
  • Revestimento Super Multicamadas – óptica super multirrevestida
  • ASP (Aspherical) - elementos asféricos no design óptico
  • SLD (Special Low Dispersion) - elementos especiais de baixa dispersão no design óptico para combater aberrações cromáticas. Analógico 'Nikon ED'
  • MACRO 0.45 m/1.48 pés - escala para fotografia macro, é possível fotografar em distâncias de focagem muito curtas com uma ampliação máxima de 0.29X
  • Falta de anel de controle de abertura, analógico 'Nikon G'
  • Capuz de baioneta incluído
  • Tamanho e peso relativamente pequenos
  • Tem um prêmio TIPA
Diâmetro do filtro frontal 72 milímetros
Distância focal 18-250 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 27-375 mm
Taxa de zoom 13.89 X (geralmente arredondado para 14)
Projetado por para câmeras digitais Nikon DX, existem modificações para outros sistemas
Número de lâminas de abertura 7 pétalas arredondadas
etiquetas distância de focagem em metros e pés, valores de distância focal para 18, 24, 28, 35, 50, 135, 250 mm, montagem baioneta e fixação/marca de fixação do parassol da lente. Existem marcas para o fator de ampliação, de 1:12.8 a 1:3.4
Abertura 18 mm de F/3.5 a F/22. A 250 mm de F/6.3 a F/40. A lente não possui um anel de controle de abertura, o controle é feito através do menu da câmera (semelhante ao Nikon G - tipo de lente)
MDF 0.45 m, taxa de ampliação máxima 1:3.4 (de acordo com testes reais 1:4)
Peso 628 g
Projeto óptico 18 elementos em 14 grupos, 4 elementos ASP asféricos (elementos asféricos mostrados em azul no diagrama óptico) e 3 elementos SLD de baixa dispersão (mostrados em rosa no diagrama óptico)

Projeto óptico Sigma 18-250

A imagem do esquema óptico é clicável

Blenda LH780-04
País fabricante LENS MADE IN JAPAN (Lentes fabricadas no Japão)
Período de produção De janeiro de 2009 a junho de 2012, foi posteriormente substituído por uma versão semelhante - Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (Estabilizador Óptico)
Fontes oficiais Site oficial
Preço  Cerca de $ 400

A primeira dessas lentes foi a Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Modelo A18 N), que foi anunciada em setembro de 2006, 3 anos antes da Sigma 18-250mm f/3.5 - 6.3. Hoje em dia, a Tamron continua a ser a primeira a lançar lentes com taxas de zoom cada vez maiores. Mesmo gigantes como Nikon e Canon não conseguem acompanhar o ritmo em que as lentes versáteis de superzoom da Tamron podem acompanhar. Um exemplo de tal lente é Tamron AF 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro (Modelo B016).

Na revisão, eu tinha duas lentes ao mesmo tempo: Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS e Sigma Zoom DC 18-200mm 1: 3.5-6.3 HSM OS, este último anunciado no início de 2007, 2 anos antes, do que o herói da minha resenha. Uma foto emparelhada dessas lentes é mostrada no final desta revisão. Após uma longa comunicação com essas lentes, cheguei à conclusão de que o design do corpo da Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS é completamente copiado da Sigma Zoom DC 18-200mm 1: 3.5-6.3 HSM OS .

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

montagem

A Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 foi fabricada no Japão. Ao toque, a lente é agradável e pesada. A armação retrátil do corpo ('tronco') é composta por 2 seções, que são bastante fortes, sem qualquer folga. Embora a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 esteja posicionada como um modelo leve, 600 gramas não é pouca coisa. Além disso, a lente usa filtros bastante grandes com um diâmetro de 72 mm. versão atualizada Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (Estabilizador Óptico) ficou muito mais leve e com um diâmetro menor para filtros.

O corpo é completamente preto e não tem o acabamento típico de veludo Sigma que era comum nas lentes Sigma mais antigas. Os anéis de foco e zoom são emborrachados. A lente tem metal baioneta.

No corpo há uma marca de montagem em baioneta e uma marca para instalação rápida do exaustor. A lente usa um capuz de plástico Sigma LH780-04, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, perde-se o acesso ao anel de focagem a uma distância focal de 18 mm. Ao alterar a distância focal, o pára-sol se move com a frente da lente.

Pontos negativos:

  • O anel de zoom gira aos solavancos, para mover o anel de uma posição de 80 mm para 135 mm, uma certa força deve ser aplicada. Quando a lente está inclinada para baixo e a distância focal é definida para 250 mm, ainda mais força deve ser aplicada para retrair o 'tronco' da lente.
  • Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito aspirador de pó', o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera.
  • O que eu analisei não tem sinais óbvios de desgaste ou idade, mas a montagem da lente ('tronco') é, no entanto, muda espontaneamente de tamanho sob seu próprio peso. O botão 'LOCK' resolve parcialmente este problema.
  • A cópia da revisão tem uma ligeira folga do anel de zoom (zoom).
  • Se você agitar suavemente a lente, você ouvirá que há algo pendurado no meio. Talvez seja parte do estabilizador. Isso é visto em muitas lentes com estabilizador.
  • Pessoalmente, não gosto dos parafusos não escurecidos que prendem a placa com os interruptores do estabilizador e do modo de foco.
Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Bloqueador de 'BLOQUEIO'

Quadro (tronco) para Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 muda espontaneamente de tamanho sob seu próprio peso (talvez isso só comece com o tempo). Por exemplo, quando a câmera é inclinada para baixo, o tronco da lente se alonga espontaneamente (comprimento focal aumenta). Para evitar que uma nuance tão desagradável aconteça, há um interruptor de trava de distância focal 'LOCK' (o chamado 'lock') no corpo da lente, que fixa firmemente comprimento focal no valor de 18 mm.

Para fixar o tronco da lente, você deve primeiro definir a distância focal para 18 mm. Perto do botão há uma seta desenhada que mostra em qual direção o interruptor deve ser movido para travar a lente.

O interruptor está localizado em um local conveniente - sob o polegar da mão esquerda, para que a lente possa ser rápida e confortavelmente 'removida da trava' antes de fotografar.

É verdade que quando a lente está definida para 18 mm, a armação não se alonga espontaneamente, o auto-alongamento começa se você mover o anel da posição de 18 mm. Talvez, com o tempo, o tronco da lente comece a 'cair' já na distância focal de 18 mm.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Estabilizador

A Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 possui um estabilizador de imagem embutido. O estabilizador pode compensar 4 pés em exposição. Em termos numéricos, isso significa que você pode fotografar em velocidades do obturador 16 vezes mais lentas do que o exigido por uma lente sem estabilizador. Por exemplo, 250 mm sem estabilizador incluído requer excerto aproximadamente 1/320 seg., se você ligar o estabilizador, a mesma cena estática pode ser filmada exposição 1/20 seg.

Consegui tirar fotos com a mão exposição 1/30 seg. e distância focal de 250 mm. Durante a filmagem real, o estabilizador realmente ajuda, e o próprio estabilizador funciona bem.

Há um interruptor de modo de operação do estabilizador 'OS ON/OFF' no gabinete. Onde 'OS' é a abreviação de 'Estabilizador Óptico'.

O trabalho do estabilizador suas próprias características. Se você ouvir as partes internas da lente, poderá ouvir um leve ruído no meio da lente, mesmo que o estabilizador esteja na posição 'OFF'.

Quando a câmera é desligada, mesmo que o estabilizador esteja na posição 'OFF', JVI você pode ver como a imagem se contrai e também ouvir o ruído do estacionamento das lentes - isso é um sinal de que o estabilizador desligou 'novamente'.

Além disso, na minha câmera Nikon D3200, na qual testei esta lente, a Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 não permite desligar automaticamente a medição após o intervalo de tempo especificado nas configurações. O estabilizador funciona exatamente 1 minuto após sua ativação (ligando a câmera e/ou pressionando o botão de foco/medição exposição). Após um minuto, você pode ver como a imagem se contorce JVI, bem como o ruído do estacionamento da lente quando o estabilizador está desligado. Assim e estabilizador e medidor de exposição com a câmera ligada continua a funcionar por muito mais tempodo que com as lentes originais Nikon Nikkor. Isso pode afetar negativamente o nível da bateria. Observei um comportamento incomum semelhante do estabilizador em outras lentes Sigma (por exemplo, em Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM и SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO). Em uma bateria totalmente carregada Nikon D3200 Consegui tirar cerca de 500 fotos com a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 e estabilizador ligado.

As versões Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 para câmeras Sony e Pentax não possuem estabilizador embutido, pois o estabilizador já está presente nas câmeras desses fabricantes.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Abertura

Abertura lente consiste em 7 pétalas redondas, infelizmente, em aberturas fortemente cobertas, um buraco não redondo é formado e poliedros são obtidos de objetos luminosos na zona de desfoque (exemplo). Nas aberturas de F / 3.5 a F / 11, o furo é bastante uniforme. A faixa de abertura está disponível de F/3.5-6.3 a F/22-F/40.

Existem marcas de distância focal no anel de zoom, abaixo está uma lista com os números F mínimos disponíveis para essas marcas:

  • 18mm - f/3.5
  • 24mm - f/3.8
  • 35mm - f/4.2
  • 50mm - f/4.8
  • 80mm - f/5.3
  • 135mm - f/6
  • 250mm - f/6.3

A abertura F/6.3 começa na distância focal de 175 mm.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Focando

A lente usa um especial motor de foco ultrassônico  'HSM' (motor hipersônico). Embora esteja escrito em todos os lugares que essa tecnologia usa foco silencioso, de fato, o ruído de foco da Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 é audível. Em geral, a lente foca silenciosamente, mas não silenciosamente.

Quando usado em uma câmera Nikon D3200 com um simples sistema de focagem Multi-CAM 1000 a lente muitas vezes refocalizada durante a operação na faixa de 80-250mm. Em condições de pouca luz (mas não no escuro), o foco automático perdia completamente os objetos de vista e a lente se mexia constantemente em busca de foco. Com boa iluminação, não havia tantas falhas de foco que comecei a ficar nervoso. Acredito que com câmeras que possuem um sistema de foco mais avançado, haverá menos problemas de foco.

Velocidade de foco automático média. O tempo de focagem do infinito ao MDF e vice-versa é aproximadamente igual ao da lente Nikon 18-200/3.5-5.6GII.

Focando na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 interno - ao focalizar, nem a lente frontal nem a traseira giram e a própria lente não muda de tamanho ao focalizar. É uma pena, mas durante o foco automático, o anel de foco gira e não pode ser tocado. Nessas lentes Nikon, o anel de foco permanece estacionário durante o foco automático.

No modo de foco manual, o anel de foco gira 45 graus. O foco manual é muito inconveniente.

A lente possui uma escala de distância de foco com marcas em metros e pés. A escala está impressa no anel de foco. A escala é muito ruim, possui marcas para apenas 5 valores de distância de foco (incluindo 'infinito').

A distância mínima de foco é de apenas 45 cm (a distância do sensor da câmera ao assunto). Com esse MDF, a proporção máxima de ampliação é de 1:3.4 (minhas medidas mostraram uma proporção real de 1:4). Assim, a lente permite fotografar amador 'macro'. A estrutura retrátil do estojo possui marcas que indicam o máximo fator de ampliação para certas distâncias focais: 1:12.8 (28 mm), 1:10.5 (35 mm), 1:7.8 (50 mm), 1:5.6 (80 mm), 1:4.3 (135 mm), 1:3.4 (250 mm).

Nota: se você fotografar 'macro-objetos' localizados em uma superfície horizontal, ao focar na distância mínima possível, você pode prender a moldura do corpo e / ou o parassol da lente nessa mesma superfície.

A lente tem interruptor de modo de foco 'AF/M'. Para focagem manual, a lente deve ser configurada para o modo 'M', caso contrário, o motor de foco pode ser danificado. Infelizmente, ao contrário de muitas lentes Nikon desse tipo, a Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 não suporta foco manual em tempo integral.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

O efeito de f / 6.3 no foco

As instruções para a maioria das câmeras Nikon indicam o limite para a abertura relativa máxima da lente, com a qual o foco automático correto estará disponível. A maioria das câmeras Nikon são projetadas apenas para funcionar com lentes. não mais escuro que f/5.6. Por exemplo, uma câmera Nikon D3200, com a qual as fotos de teste foram tiradas, teoricamente não deve funcionar corretamente com esta lente. Mas ainda assim, como minha prática mostrou, em condições com boa iluminação, não há problemas específicos com o foco automático, mesmo em câmeras que não são projetadas para funcionar com lentes com F / 6.3.

Uma lista de câmeras Nikon cujos sensores de foco podem focar sem problemas com lentes com abertura máxima de F / 5.6-8.0 pode ser encontrada aqui. No momento da redação deste artigo, havia apenas três câmeras Nikon DX com esse recurso: D7100, D7200, D500. No modo Live View, a restrição para F/6.3 pode não funcionar.

A mesma observação se aplica a câmeras de outros fabricantes.

Pequena abertura relativa - uma das principais causas de faltas frequentes de foco e foco 'twitching' com esta lente.

Até agora, há apenas uma lente super zoom com uma taxa de zoom semelhante que usa F / 5.6 em sua extremidade longa - isso Nikon DX AF-S Nikkor 18-300mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférica.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Qualidade de imagem

A qualidade da imagem resultante é altamente dependente da distância focal e da abertura utilizada.

Nitidez. Em 18-80mm e aberta, a lente é nítida no centro do quadro, mas com cantos fracos. Na faixa de 80-250, a nitidez no centro do quadro diminui com o aumento da distância focal. A nitidez em F/6.3 e 250 mm é muito fraca, bordas e cantos se transformam em 'bagunça'. Mas se você cobrir a abertura pelo menos até F / 8, a faixa de 80 a 250 mm se tornará mais ou menos nítida.

Ao usar Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 em uma câmera de 24 MP Nikon D3200 a lente mostrou nitidez desastrosamente baixa em f / 6.3 e 250 mm.

Aberração cromática são mais visíveis nas faixas de 18-24 mm e 135-250 mm, especialmente nas bordas da imagem. Em distâncias focais médias, as aberrações são corrigidas muito bem, especialmente considerando que esta é uma lente zoom 14x.

Vinhetas. A vinheta é mais forte em 18mm f/3.5 e 250mm f/6.3. Se você cobrir a abertura para F / 11, a vinheta desaparecerá em toda a faixa de distâncias focais. Quando usado em uma câmera full-frame, você pode ver claramente o quanto a franja preta da imagem muda ao alterar as distâncias focais de 18 para 250 mm. Muda em ondas - primeiro diminui, depois aumenta.

Distorção mais perceptível em 18 mm, à medida que você altera a distância focal, ela passa de forma de barril para almofada de alfinetes.

Na luz de fundo, a lente não perde contraste, mas recebe uma quantidade notável de reflexos. Essas lentes tendem a ter bom contraste e ao mesmo tempo nitidez medíocre. Para colocar da forma mais simples possível, mantendo o contraste, a imagem não parece tão 'suave', enquanto a nitidez pode ser muito ruim.

Em uma câmera full-frame, uma grande borda preta ao redor da imagem está sempre presente e isso depende ligeiramente da distância focal definida, abertura ou distância de foco.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Fotos de amostra

Todas as fotos de amostra foram tiradas na câmera Nikon D3200.

Foto de amostra na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Foto de amostra na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Foto de amostra na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Foto de amostra na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Foto de amostra na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Foto de amostra na Sigma 18-250mm f/3.5-6.3

Arquivos de origem bruta ('.NEF') podem ser baixe neste link (71 fotos, 1.34 GB).

Alternativas

Abaixo está uma lista de todos os hyper zooms para câmeras DSLR ou mirrorless com sensor APS-C e uma faixa de distância focal maior ou igual ao clássico 18-200mm.

Tamron (várias montagens):

  1. Modelo A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Asférica LD XR DiII Macro, fevereiro de 2005. País-produtor Japão ou China. A versão para câmeras Pentax possui suporte de metal, para Nikon / Canon / Sony / Minolta o suporte é de plástico. Em março de 2008, um modelo Tamron aprimorado aparece para as câmeras Nikon. A14 NII com motor de foco embutido, interruptor de modo de foco, 8 contatos de microprocessador e montagem de metal.
  2. Modelo B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VCAgosto de 2015.
  3. Modelo B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di IIIVC, preto ou prata, dezembro de 2011, para montagem em câmeras mirrorless Sony E и Canon EOS M
  4. Modelo A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 Macro AF Di II LD Asférico [IF], setembro de 2006. País de origem Japão ou China. Em dezembro de 2007, um modelo aprimorado aparece para câmeras Nikon Modelo Tamron A18 NII com motor de foco embutido, interruptor de modo de foco e 8 pinos de microprocessador.
  5. Modelo B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Macro VC Asférico, julho de 2008.
  6. Modelo B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, dezembro de 2010. Fabricante China ou Vietnã.
  7. Modelo B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, setembro de 2016.
  8. Modelo B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, Fevereiro de 2014.
  9. Modelo B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, junho de 2017.

Promaster (várias montarias):

  1. PROMASTOR 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) Macro, cópia de Tamron Modelo A14 sob a marca Promaster. montagem japonesa

Sigma (diferentes montagens):

  1. Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, fevereiro de 2005.
  2. Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Estabilizador Óptico), setembro de 2006, veludo ou corpo preto elegante. O motor HSM está disponível apenas em lentes para câmeras Nikon.
  3. Sigma 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Estabilizador Óptico), outubro de 2011.
  4. Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Estabilizador Óptico Contemporâneo), Janeiro de 2014.
  5. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Estabilizador Óptico), janeiro de 2009
  6. Sigma 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Estabilizador Óptico), junho de 2012.
  7. Sigma 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Estabilizador Óptico Contemporâneo), setembro de 2014.

Quantaray (montagens diferentes):

  1. quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, cópia da Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) com a marca 'Quantaray'
  2. quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multirrevestido, cópia Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) sob a bandeira 'Quantaray'.

Nikon (F):

  1. Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, novembro de 2005.
  2. Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, julho de 2009.
  3. Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, junho de 2012.
  4. Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, abril de 2014.

Sony ('A' ou 'E'):

  1. Sony 18-200/ 3.5-6.3 AF DT, montagem A, provavelmente usa um design óptico Tamron Modelo A14.
  2. Minolta 18-200/3.5-6.3AF DT D, Uma montagem, provavelmente usa um design óptico Tamron A14
  3. Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, montagem A, desde 2007, provavelmente usa design óptico Tamron Modelo A18.
  4. Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, E-mount, maio de 2010
  5. Sony 18-200/3.5-6.3 OSSLE, E-mount, maio de 2012
  6. Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, E-mount, setembro de 2012

Hasselblad (Sony E):

  1. Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 cópia OSS Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, setembro de 2012

Pentax (K):

  1. Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], outubro de 2007, provavelmente usa design óptico Tamron Modelo A18.
  2. Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, setembro de 2012, provavelmente usa um design óptico Tamron Modelo B008.
  3. Samsung 18-250/ 3.5-6.3, com uma montagem Pentax KAF2, 2008, (provavelmente usa o design óptico Tamron Model A18.

Cânone (EFS):

  1. Canon 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), agosto de 2008.

Sansung (NX):

  1. Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, montagem Samsung NX

Depois de preparar esta lista, notei que todas as lentes, exceto a nativa Nikon 18-300/3.5-5.6G, usado na extremidade longa de F / 6.3. Muito provavelmente muito baixo luminosidade associado à enorme taxa de zoom dessas lentes.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS

minha experiência

Já me diverti bastante com a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3. Ainda assim, o zoom de 14x simplifica muito a vida do fotógrafo, especialmente após disparos de longo prazo com lentes prime. Claro, as vantagens e desvantagens de uma lente não são medidas por um único fator de zoom, mas ainda assim a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 não é tão ruim quanto você imagina. Você pode ver um dos quadros em processamento aqui.

O modelo Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 agora é difícil de encontrar à venda novo, foi substituído pela versão Macro Sigma 18-250/3.5-6.3. Este último é cerca de 2 vezes mais barato que o original Nikon 18-300/3.5-5.6G VR. Para muitos, o preço será o fator decisivo. Se Macro Sigma 18-250/3.5-6.3 qualquer coisa melhor que a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 (deste review), eu ainda a recomendaria.

Para casa, férias, viagens, eu poderia fotografar facilmente com a Sigma 18-250mm f / 3.5-6.3 (deste review). Superzoom não requer qualidade de imagem profissional impressionante, a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 é boa o suficiente para fotografia amadora. Na verdade, sou um grande fã de lentes zoom, em particular superzooms, e às vezes sonho acordado secretamente com a Nikon D500 и Tamron 16-300VC. Nos comentários, aguardo as histórias de que um verdadeiro fotógrafo de verdade deve fotografar exclusivamente com lentes discretas.

Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico) e Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico)

Dimensões Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico) e Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico)

Resultados de

Nem tudo é fácil com a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3, é impossível dizer inequivocamente que tipo de lente é. A qualidade da imagem depende muito da distância focal e da abertura usadas. Existem algumas características da montagem e operação do estabilizador. Em geral, a Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 impressiona com seu zoom 14x, estabilizador e motor HSM. Dado o custo desta lente, eu ainda voltaria minha atenção para ela.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 112, sobre o tema: Revisão do Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico) para câmeras Nikon

  • Oleg

    Peguei uma sigma 18-250, instalei na minha D5300, mas não há foco automático nem pela JVI, nem pela tela, e optei. o stub também não funciona. Então encontrei informações que meu modelo de câmera tem problemas com sigma, AF não funciona pela tela, mas deve funcionar através da JVI, e isso é resolvido atualizando o firmware sigma. Cheguei ao serviço e, surpreendentemente, eles também têm uma carcaça experimental D5300, colocamos a lente nela e o AF através do JVI funciona bem, mas não funciona na tela. Eu já achava que o problema estava na minha carcaça, mas lembrei a tempo que pouco antes eu atualizei o software da câmera, por isso a lente se comportou de forma tão diferente. Uma atualização de software na lente resolveu esses problemas.

  • Max

    Olá, não tenho muita experiência em fotografia, mas depois da baleia canhão 18-55, estou interessado em uma lente zoom universal. E agora havia uma questão de escolher entre Sigma DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 Macro HSM OS e Canon ef-s 18-200mm f / 3.5-5.6 is. A lente é necessária para o uso diário, fotos de competições esportivas de cães. Câmera Canon 100D. O preço usado desses dois modelos é aproximadamente o mesmo. Alguém pode me dizer por experiência pessoal o que escolher?

    • Arkady Shapoval

      Para Canon 100d, a lente original será preferível. A principal razão é que 100d pode não funcionar bem (foco) com sigma na abertura f / 6.3 (o módulo de foco 100d é projetado apenas para lentes não mais escuras que f / 5.6)

      • Max

        Obrigado pelo conselho, comprei um canon 18-200. Parece que está tudo bem.

      • Andrew

        Eu uso essa lente na Canon 200D, não há problemas em focar em aberturas acima de 5.6.

  • Antip

    Li em algum lugar que com essa lente é preferível usar câmeras com matriz
    não mais que 12MP - a qualidade da imagem será melhor.

  • Andrew

    Outro dia comprei este copo das minhas mãos. Por 4 anos ficou na prateleira, praticamente não usado. Externamente como novo. Embora eu não possa dar uma avaliação a ele, ainda não fui a lugar nenhum com ele. Depois posto como está. Data de lançamento 2014. Eu entendo que esta é a versão mais recente. Eu uso em conjunto com a Canon 200D. O foco automático funciona bem. São 2 perguntas. A lente veio sem capuz. Onde você pode encontrá-lo por um preço razoável? Mesmo em Ali apenas o original a um preço de 30 dólares. Talvez existam outros não originais? E a segunda pergunta. O foco automático funciona com um som de clique estranho. É assim que deve ser? É só que existem Sigma 17-70 2.8 não existem esses sons.

    • Fyodor

      Os cliques são normais. Bem, o anel de foco apenas se contrai bruscamente.

  • Andrew

    E aqui estão as primeiras observações sobre a lente. E novamente uma pergunta. Esclareça-me, talvez eu não entenda ou não saiba alguma coisa. Existem Tamron 55-200 e Sigma 18-250. Eu decidi compará-los para fotografia macro. E notei que no máximo FR, Tamron com FR 200 está mais próximo que Sigma com 250. Então fiz um teste. Eu fotografei da mesma posição com as duas lentes em seu FR máximo. O resultado pode ser visto na foto: 1. Tamron com FR 200 mm https://yadi.sk/i/ZB2TO4vGtKjIVQ 2. Sigma com FR 250 mm https://yadi.sk/i/3V0k2apAhwrmlA A julgar pelas fotos, tudo deveria estar ao contrário, ou Sigma deveria ter tudo maior na foto. Como isso pode ser?

    • Andrew

      Eu também comparei com a Canon 55-250 em uma sala de 2-4 metros em distâncias focais diferentes. A imagem da Canon em longas distâncias é maior \ como você diz \ detalhe em uma abertura igual é maior. Fiquei chateado. No dia seguinte eu subi no telhado - um pequeno milagre - para imagens focais longas do mesmo tamanho. Gravei especialmente os pontos de referência em casa com uma régua e verifiquei na tela grande, é a mesma coisa. Não sei que tipo de limitador e como funciona, mas eu desenterrei um comportamento semelhante da lente em um dos fóruns. para a foto \ usei 17-50 e 50-135 \ - eu costumava prender a abertura a partir de 9. A luz adora muito Detalhes apareceram e a foto é mais suculenta que a do cânone. Não me arrependo, mas me acostumei por muito tempo.

  • Irene

    Por favor, diga-me se eles oferecem esse kit. Vale a pena levar com esta lente? Câmera SLR SONY ALPHA SLT-A77 18-250 mm
    Lente Canon Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro

    • Michael

      Com uma lente não nativa, eu não faria. Além disso, a julgar pela pergunta, você não tem experiência.

      • Irene

        Muito obrigado pela sua resposta.

  • Alexander

    fui comprar nikon 16-85 e peguei sigma 18-250. Bem, levei-o à loja para experimentar.
    embora eu não tenha tirado muitas fotos e tudo esteja na loja, a impressão é boa. AF rápido e nítido, não mancha. o estabilizador funciona bem, a lubrificação é difícil de fazer.
    menos o design do foco automático não pode ser torcido à mão, mas às vezes você quer ... não porque é ruim, mas apenas para tentar.
    mas eu levei Nikon porque eu queria há muito tempo.

  • Gennady

    É hora de fazer uma escolha. Oferecido:
    1) Sigma Zoom 18-250mm 1: 3.5-6.3 DC OS HSM (72 mm para filtro),
    2) Sigma 18-300 (ainda não conheço outros detalhes, mas obviamente moderno) e
    3) AF-S Nikkor DX VR 18-300mm 1: 3.5-6.3G ED.
    Câmera Nikon D80.
    Eu realmente preciso de um zoom tão versátil e preciso da lente mais nítida e clara possível. Você precisa decidir nos próximos 2-3 dias. Reli um monte de informações, incluindo, em primeiro lugar, neste site - minha cabeça está girando.

  • Sergei

    Olá, o que você recomenda para a d7000: essa lente é sigma 18-200 hms os com 72mm ou 18-105?

    • B.R.P.

      Se você precisar de mais de 105 distâncias focais, poderá usar esta.

      • Sergei

        E se as distâncias focais não importam tanto quanto a nitidez em aberturas fechadas e qualidade de construção?

        • B.R.P.

          Tudo é nítido nas fechadas) Essas são lentes econômicas e não há necessidade de falar sobre nenhuma qualidade de construção especial. Com Sigma existem problemas bem conhecidos de incompatibilidade com uma câmera específica.

  • máxima

    Quanto ele perde 18-140 em nitidez em f8?

    • Arkady Shapoval

      em f8 perde no intervalo de 18-140 fracamente

      • máxima

        estranho, por algum motivo, o DRL mostra bordas catastroficamente fracas, é a nitidez em todo o campo do quadro em uma matriz de 16mp que interessa

        • B.R.P.

          Espere nitidez de superzooms em todo o campo do quadro ... um pouco ingênuo)

        • Arkady Shapoval

          E o diabo sabe o que esse dxomark mostra aí. Para olhar para seus gráficos - não se respeite.
          Mas devo observar que a nitidez em todo o campo do quadro é uma tarefa difícil para um super zoom.

          • máxima

            nitidez em toda a área do quadro para ambos é ruim? e a escuridão das lentes? 18-140 deve ser visivelmente mais leve em teoria. E, em geral, é interessante saber sua opinião: o que é melhor para uma lente para todos, se a qualidade da imagem desempenha um papel importante, e a distância focal acima de 130 é usada em 20% dos casos, vale a pena tirar 18-250 em o preço de 18-140 neste caso? A capacidade da lente de fotografar objetos razoavelmente em movimento no ISO básico em um dia ensolarado também é importante, infelizmente, meu tamron 18-270 não permite que isso seja feito em um ângulo relativamente amplo, sem mencionar o alcance da TV, espero você pode me dar algumas dicas, porque eu me confundi com essas supermães e, pelo que entendi, 18-200 e 18-250 da sigma tendem a ser irrealistas nas bordas do quadro, no caso de uma instância malsucedida , um exemplo de tal lente está anexado, a foto foi tirada em f11, essas bordas da lente estão em fr 18-50, a lente sigma é 18-200 a segunda versão, meu tamron tem um problema semelhante, mas não não ensaboar tanto no canto superior esquerdo, razão pela qual não é perceptível

            • máxima

              aqui está um exemplo

            • B.R.P.

              As lentes têm abertura, não escuridão. Nenhum “visivelmente mais brilhante”, 5,6 é apenas um terço de uma parada mais brilhante que 6,3. Se você já tem um superzoom semelhante da Tamron e ainda está esperando por milagres de outros zooms semelhantes, eu simpatizo. Para fotografar objetos em movimento, é melhor pegar outra coisa, se distâncias focais superiores a 130 raramente forem usadas, vale a pena não usar um superzoom, mas um zoom + telezoom regular. Haverá menos conveniência, mais qualidade.

              • máxima

                Eu não diria, compare o mesmo 18-55 3.5-5.6 com 18-105 3.5-5.6 e a diferença será visível, não espero super qualidade, só gostaria de obter + - aceitável, o orçamento é muito limitado, então não posso levar 2 lentes, só gostaria de entender onde a qualidade é melhor, em 18-140 ou 18-250

            • Arkady Shapoval

              18-140 é uma boa solução equilibrada, olhe para ela

              • máxima

                Entendi, ok, obrigado, espero conseguir uma boa cópia, pois percebi que todos os superzooms de orçamento variam muito em qualidade

  • Especialista

    Maxim, você não vai acreditar, mas eu tenho o "zoom de baleia" mais nítido - 18-55ED GII, especialmente em grande angular, outros (18-55VR, 18-105, 35-70 / 3,3-4,5) são um pouco inferior em nitidez. Tamron 28-75 / 2,8 também não é ruim, mas para crop - Tamron 17-50 / 2,8 parece ser afiado também (não tenho).

  • Nikita

    Olá, espero que alguém esteja assistindo os comentários. Depois de um monte de colheitas do cânone, tornei-me o feliz proprietário do d5200 e estou considerando este vidro, apenas em uma versão mais recente com uma adição de macro. Por outro lado, para 4 mil em nossa cidade, posso levar 55-200 com estabilizador, a diferença é de mil e quinhentos rublos. O que vale a pena escolher? É preferível que eu tenha qualidade de imagem e trabalhe sem falhas, se a qualidade da imagem estiver no nível dos mesmos 55-250 da canon, ficarei feliz. Aguardo seu feedback, obrigado antecipadamente)

    • Arkady Shapoval

      55-200 seria melhor

  • Anatoly

    Olá, por favor me diga, alguém fotografou com uma lente Sigma WIDERAMA 18mm f3.5? Parece uma lente completamente manual com uma montagem T2, mais ou menos. É melhor que o automático MIR-20? Você tem que fazer uma escolha! Mas o Mir-20 também precisa ser refeito.

    • B.R.P.

      O mundo é uma máquina automática, com certeza.

      • Anatoly

        Obrigado pela resposta. Escolheu Sigma O vendedor fez uma foto de teste. Não vi nenhuma distorção perceptível. O Mir-20 parece ter distorção perceptível?

        • B.R.P.

          As larguras excessivas com geometria corrigida são raras e caras. A distorção não é visível em todos os quadros, especialmente por uma pessoa que quer vender. A máquina automática Mir-20 apresenta problemas mais graves, nomeadamente com a alteração. Não aconselho nenhuma máquina automática, não vale a pena.

          • Anatoly

            Concordo. Bem, pelo menos eles não eram caros, e até o preço é alto mesmo para o automático Mir-20.

            • B.R.P.

              Os preços altos das máquinas automáticas são fixados principalmente por golpistas que as passam como lentes normais, às vezes até escrevem que é instalado através de um simples adaptador, não requer alterações. Eles estão procurando por vítimas.

        • vencedor

          O Mir-20 (a julgar pelo review aqui) simplesmente não tem qualidade de imagem.

  • João

    tenho uma câmera nikon D5200 pergunte se a objetiva Objectiva Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC Macro OS HSM é utilizável na maquina e se os resultados são bons, assim como se esta lente é boa, e já agora a que preços posso encontrar usado ?
    obrigado
    Joao Pedro

    • B.R.P.

      Sim, este objetivo é totalmente compatível com sua câmera. Tales lentes são projetadas mais para a conveniência de construir uma moldura que para fotos de alta qualidade. O proprietário deste site não analisa preços, você mesmo tenderá a buscar esta informação na Internet. Este modelo está desativado e, em um momento, foi substituído por Sigma Zoom DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 Macro HSM OS (estabilizador óptico). Presumivelmente, el precio no deberia exceder los $200.

  • Anatoly

    E gostei da foto dele, vou comprar uma para minha casa.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2016/02/sigma-18-250-dc-os-hsm-macro/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2016/02/sigma-18-250-dc-os-hsm-macro/