Para fornecido por lente JUPITER-37A MS-N-30 3,5 / 135 (com haste intercambiável KP-A / 42 e número de série 833546, KOMZ) muito obrigado ao leitor de Radozhiva - Nikolai Nedin.
Existem várias modificações do JUPITER-37, produzidas em momentos diferentes (a lista é aproximada):
- MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Júpiter-37A 3,5/135 MS, 1983-1986
- MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (o prefixo 'MC' é colocado antes do nome da lente)
- Jupiter-37A MS-N-30 3,5/135, 1983-1984, mostrado nesta revisão
- Júpiter-37A 3,5/135, a partir de 1978/XNUMX/XNUMX
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
Esta revisão apresenta uma versão extremamente rara da lente - JUPITER-37A MS-N-30 3,5 / 135. Não há dados exatos sobre o que o misterioso 'H-30' significa, mas alguns pensamentos sobre este assunto podem ser encontrados em ussrlens. com.
De outras lentes JUPITER-37 versão 'JÚPITER-37A MS-N-30 3,5/135' difere em uma iluminação e cor diferentes das marcas de profundidade de campo e abertura. Lentes dianteiras e traseiras fundidas cores lilás e verde pronunciadas. Não encontrei outras diferenças visuais e táteis.
Fotos de amostra
JUPITER-37A MS-N-30 3,5 / 135, como seus parentes próximos, é incrivelmente nítido. A iluminação de várias camadas nesta versão faz seu trabalho bem, apenas em casos raros na luz de fundo a imagem fica com um brilho de véu, é extremamente difícil pegar um brilho.
Você pode baixar arquivos de origem no formato RAW+JPEG este link (21 arquivos nos formatos '.ARW' e '.JPG', 450 MB) . Todas as fotos na galeria acima são da câmera JPEG da câmera Sony a7.
Como usar com câmeras modernas?
Lentes 'A' com haste intercambiável, como a lente desta análise, são muito fáceis de usar em quase todas as câmeras digitais modernas (tanto DSLR quanto mirrorless), você só precisa escolher adaptador correto. A haste 'A' de substituição geralmente possui uma rosca M42 externa e uma montagem 'H' (semelhante à Nikon F). Para uso em câmeras modernas, a maneira mais fácil é adicionar o adaptador necessário do M42 ao sistema desejado ou da Nikon F ao sistema desejado a esta haste.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
JUPITER-37A MS-N-30 3,5 / 135 é uma boa, não diferente das outras, versão do lendário Jupiter-37A. Mais informações podem ser encontradas nas revisões detalhadas. Júpiter-37A 3,5/135 и MS Júpiter-37AM 3,5/135.
Material preparado Arkady Shapoval.
CERCA DE! Nem esperava uma resenha aqui!
Vou contribuir:
Fez testes entre MS e MS-N-30. A diferença é significativa! Glare para pegar e a verdade é extremamente difícil! Nitidez e contraste são superiores à versão MS!
Havia duas cópias: 831xxx e 833xxx. A iluminação deles era ligeiramente diferente. Um é mais verde, o outro azul. Ambos são ótimos para desenhar.
Um vendeu, mas ninguém leva o segundo ((
Eu recomendo os amantes do Jupiter-37A!
E quanto é a sua lente?
O primeiro foi comprado por 8500r. O segundo para 5990r já está à venda.
(Espero que você possa falar sobre isso aqui =))
Você tem uma terra fértil - em Volgogrado eles não os levam por 3-4tr.
O MS-N-30 não está acumulando poeira em todas as prateleiras, eles poderiam levá-lo para a coleção.
por fotografar um toco de cinzas ninguém aceita por esse preço.
Em geral, gostaria de saber onde está localizada uma terra tão fértil-)
Vendi um deles para outra área. Ofereça-me esta versão por 3000r e eu compro!
Eu gostaria de falar sobre a compra de uma lente n-30. Escreva para o correio redhair8891@mail.ru
Gostaria de responder aos e-mails? =)
Comprei recentemente esta lente. Troquei o lubrificante, limpei-o de óleo, no qual todas as lentes e o diafragma estavam manchados, comparados hoje em termos de nitidez no fundo com o Júpiter-11A. Estranhamente, a lente mais antiga acabou sendo melhor. Ainda não testei a resistência do coelho, mas, de acordo com minhas impressões, não é melhor com contraste. Estou pensando em qual guardar.
Bom dia!
E o que é melhor? Estamos falando de iluminação. Portanto, o mais importante é compará-los quanto à resistência do coelho.
o contraste pode cair se as lentes não forem bem limpas. uma fina camada de gordura quase sempre permanece. O que eles limparam?
Por quanto você comprou, se não é segredo? E quanto você está disposto a pagar se não o mantiver?)))
Limpei bem as lentes, a gordura é excluída, porque. carbono limpa bem. Hoje eu comparei o Yu-11a e o H-30 na luz de fundo - as lentes se comportam exatamente da mesma maneira. Vou ficar com o velho e vender uma nova cópia rara. Eu comprei, você pode dizer, obrigado))), ainda não decidi o preço de venda.
Eu ficaria grato se você escrever para o correio com o preço da pergunta. Obrigado!
zackrin@mail.ru
Também me interessei. Há muito tempo que olho para esta lente. Além disso, com muito respeito e confiança, trato resenhas e artigos da Arkady. Não escreva no correio quanto você está pronto para vender e há uma haste para a Nikon?
Não sei enviar e-mail daqui. Encontre-me no Avito na Rússia, existe apenas uma dessas lentes.
E por que a iluminação é diferente para as mesmas lentes da foto no Avito? Um não é MS-N-30, mas apenas MS?
Não posso dizer porque as cores são diferentes. Mas estes são ambos MS-N-30s! Ambos diferiam marcadamente na cor da iluminação das versões MS. Mudar as lentes para vender é estúpido e minha mão não chegará a isso com espécimes raros!
Como mostra minha prática, a iluminação com lentes soviéticas pode andar de instância em instância sem qualquer explicação.
A diferença entre essas lentes está apenas em um tipo especial de iluminação, lemos o nome: JUPITER-37A MS-N-30, N-30 segue um traço após o MS, e não após JUPITER-37A. Portanto, a cor da iluminação pode ser apenas uma entre essa modificação da lente. Ou talvez N seja nano, é N?))
Sonhar não é ruim. Novamente, como mostra minha prática, a cor da iluminação pode mudar com lentes soviéticas sem motivo, mesmo que as lentes da mesma série tenham sido lançadas na mesma fábrica e aproximadamente ao mesmo tempo. E se as fábricas são diferentes, às vezes não há lógica alguma.
Eu não concordo, a cor não pode ser diferente. Muito provavelmente, H-30 significa “sputtering de 30 nanômetros”. MS simples com limpeza química.
Claro, teoricamente deve ser o mesmo. Mas na prática, acontece, o que você quiser.
Bom dia!
MS-N-30 apareceu em estado novo. Até a etiqueta no fundo do banco é preservada.
zackrin@mail.ru
Vou comprar por 4000 tr.
Neste estado, MS simples de 3500r. Obrigado, eu me recuso.
Comprou 2 ms novos sem uso para 2tr. e que condição você ainda não sabe, as fotos são uma coisa dessas, você mesmo sabe como tirar ...
1. Então você está comprando para revenda. Acontece que eu tenho que te dar essa diferença de 2000r. Engraçado.
2. Você também pode trocar por uma caixa de leite na boroholka da sua avó. O fato de você ter sorte de encontrar para 2000r não é um indicador dos preços de mercado.
3. Desde essa conversa, geralmente você pode receber dinheiro e não enviar as mercadorias.
4. Não tenho o hábito de mentir sobre as descrições dos produtos quando estou vendendo. Conforme escrito e mostrado na foto do anúncio, é! Também qualquer foto ou vídeo a pedido do comprador.
Portanto, mantenha suas discussões de política de preços de "cura" para si mesmo!
Boa sorte! ;)
Artem, me mande um e-mail. Eu gostaria de comprar esta lente pelo preço indicado no Avito!
Vendido há uma hora.
É uma pena que eu não tenha conseguido. Se houver mais, escreva)
MS-N-30 apareceu em estado novo. Até a etiqueta no fundo do banco é preservada. Escreva para o correio:
zackrin@mail.ru
Bem, em primeiro lugar, não para venda, mas para mim e um amigo, o vendedor tinha 7 deles em um pacote, moro em Kazan, eles foram feitos aqui. Estou interessado no estado real da lente, se não for usada, o preço é adequado, mas pela foto parece que está bem usada.
O sentimento está errado. A lente é vendida.
E quem é o comerciante no final? Quem vende ou compra ha!
“Comprei 2 ms novos, não usei para 2 tr” - sim, você é um contador de histórias, caro amigo.
Você vende a versão H-30?)
Diga-me como montar Júpiter-37A em Pentax-k3? Qual adaptador é necessário?
Depende da cauda que Júpiter-37A tem. Se a cauda for a mesma desta revisão, você precisará de um adaptador M42-Pentax K simples, se a cauda for para Nikon (KP-A / N), é melhor substituí-la pelo KP-A / 42 cauda e colocá-lo através do M42-Pentax K.
Bom dia!
Com sua permissão, Arkady, vou acrescentar sobre a instalação na Pentax. Você pode comprar um adaptador de montagem em T - Pentax K (por exemplo, Samyang pro-va)) retire o núcleo e coloque a parte restante da baioneta em vez de uma haste substituível.
Obrigado pela ideia! Hesitei em procurar um adaptador KP / A-N.
Para a saúde! Só que a ideia não é minha) acabei de pesquisar na Internet por um longo tempo e agora encontrei.
Espiei uma pessoa interessante (infelizmente não sei o nome dele, mas parece um pentaxista :)) se você não se importa com o Arkady aqui está um link http://somethings.narod.ru/FT/2013-08-1/.
Similarmente!
Lente linda. Em geral, o Yu37 é bom, e este H-30 parece ser a melhor de todas as modificações, mas raramente está à venda.
Por esse dinheiro, você pode levar um Apo Telezenitar M 135 / 2.8 usado para a Nikon
ou um ou dois décimo primeiro de um tahir. ))
Esta versão da lente, a julgar pelas fotos na revisão, ainda difere do MC usual em uma cor de corpo melhor, em um MC simples é como escamas, descasca completamente no anel de profundidade de campo. Em todas as versões do Jupiter-37, o anel com o nome da lente e o número de série acima da lente frontal é de plástico, facilmente desaparafusado, vendedores inescrupulosos podem usar isso: vender uma lente não MS com um anel MS enrolado ou um MS simples com um anel de MS-N-30.
Arkady, não é indicado na revisão, mas as lâminas de abertura são de alguma forma diferentes de outras versões do Jupiter-37A?
Quanto às pétalas - o mesmo que em outras versões, porque na minha revisão é indicado:
A cópia da resenha é quase nova, tenho certeza que se você usá-la, a tinta vai descascar da mesma forma. Além disso, sobre a montagem - há manchas de tinta na lente, erros de pintura bem no corpo, parece que a fábrica estava com pressa para pintá-la mais rápido (artesãos reais pintam assim). Tirando-o do estojo, a lente, como a maioria das óticas soviéticas, cheira a lubrificante. Lâminas de abertura em óleo. Não acho que a montagem seja melhor que o Yu-37A original.
Não é sólido assim, Arkady. Muito categórico. Sua confiança não é baseada em nada. Aqui está uma lente que tenho usado ativamente desde 1985 (Zenith, Nikon). .
Aqui está.
Dê uma olhada no diafragma :)
Acho que é o suficiente para quem quer saber sobre sua “vitalidade”. Eu só queria mostrar o estado dessa lente depois de 30 anos de uso sem alegações e suposições. É estranho que ironia incompreensível soou de você ... Bem, oh bem. .
Isso não é ironia, retire o diafragma, vamos ver se está no óleo.
Não importa como. No meu H-30, raspei a tinta do anel com marcas de abertura (que fica perto da cauda) com a unha, porque. ela estava relaxando em pequenos pedaços. Mas sob essa camada havia outra, então está tudo bem).
Arkady, você tem a oportunidade de comparar cara a cara esta versão com o habitual não-MC? Por exemplo, com o habitual Yu37a, repita a foto da revisão acima no mesmo local e nas mesmas condições de iluminação? De particular interesse é a diferença na luz lateral e traseira.
Não há oportunidade.
Arkady, mas geralmente tenho Júpiter 37a MS. Você não tem isso em seus comentários, a iluminação é exatamente a mesma que nesta revisão.
Porra, preso. Há um na lista. Eu sinto Muito. Mas ainda assim, minha iluminação parece exatamente a mesma da lente nesta revisão. Não consigo anexar uma foto, o site jura.
Comprei um olímpico por 100 rublos, apenas sorte
tudo isso é bobagem. O preço vermelho é de 2.500 rublos, não mais. por 5-7k você já pode usar lentes de foco automático normais ou tair
Eles dão tanto dinheiro por isso, não porque tenha excelentes propriedades ópticas, mas porque é raro. Eu mesmo comprei este, de fato, por 0 rublos (juntamente com outro lixo fotográfico).
Diga-me, a antiga ótica soviética é comparável em desempenho às óticas DSLR modernas, como a Canon? E faz sentido bisbilhotar com adaptadores?
Na óptica soviética, havia vários modelos de sucesso (principalmente cópias bem-sucedidas do Zeiss), no entanto, eles não brilharam no contexto de seus colegas estrangeiros: o atraso técnico da URSS afetou (pior qualidade do vidro óptico e falta de alta qualidade). tecnologias anti-reflexo de qualidade)
Dos soviéticos de sucesso, eu destacaria Júpiter 37a, Helios 81 e Helios 44-M6. Lá, a abertura aberta está funcionando e o contraste é bastante tolerável pelos padrões atuais.
Faz sentido levar óculos soviéticos se você realmente quiser brincar e obter um padrão de desfoque de fundo incomum (bokeh retorcido), e somente se eles forem solicitados de forma barata (o que tem sido questionável ultimamente)
Caso contrário, é melhor comprar algo da verdadeira Zeiss daqueles anos
Vou comprar o MS N-30 com envio para Minsk ou em Minsk
correio andrei.baranau@tut.by
Vou comprar com remessa para Moscou.
Escreva aqui ulula.photo@yandex.ru
Muito obrigado Arkady por tal revisão de cigarras, eu também posso fazer tal milagre da técnica antiga e D 610 milagrosamente passar por retratos de cicato. sugiro que você seja gentil para um casamento em macro yoga, você pode transformá-lo em um kut melhor e mais amplo. E quais anéis macro você precisa cm para fotografar aros de primavera? lzre
Quaisquer anéis de macro (para a montagem desejada) servirão.
Usei o Jupiter-37A, de vez em quando comprei um Pentacon Electric 135 barato e agora fotografo apenas com ele. Misturou um pouco. Para um pensionista nas províncias, a qualidade é excelente.
O adaptador m42-nikon (ou canon) pode ser comprado aqui http://olx.ua/list/user/Bewr/
Quem está procurando um adaptador KP / AN, ele é vendido na loja on-line “18-300.ru” tel. 89780327142. Um adaptador feito na fábrica com passaporte. Encomendei eu mesmo.
No site ussrlens.com, eles se referem a um TU3-3.105-80 especial, que supostamente era uma ordem do estado e, a esse respeito, o preço de uma lente de acordo com TU3-3.105-80 diferia do preço de uma lente de acordo para TU3-3.2022-87 para cima (100r. / 120r .), hoje eu comprei Jupiter-37A MS, que não é Jupiter-37A MS-N-30, no entanto, de acordo com a etiqueta no gabinete, meu Jupiter- 37A MS lente é feita de acordo com TU3-3.105-80, e o que é mais interessante - custa mais barato Jupiter-37A MS-N-30 (120r.) - 100r. suave. Minha lente tem o número 854164, que corresponde ao ano 85.
Jupiter-37A MS - feito de acordo com TU3-3.105-80
Júpiter 37a ms
Outra foto
E mais foto
Iluminação da lente frontal
Não gostei da Jupiter-37A como lente de retrato, era muito nítida e contrastava com a aberta, todas as imperfeições da pele aparecem. Tair-11 é muito mais sensível à pele e desempenha melhor a tarefa de um retrato.
Anastigmat de quatro lentes com ótica revestida e diafragma de íris. Desenvolvido no final da década de 1940 a partir do "CZJ Sonnar".
Нет.
Eu quero comprar o MS-N-30, por favor escreva para vanog_co_bak_a yandex.ru - obrigado!!
Eu tenho "MS-Jupiter-37AM" não estava em uso, quem precisa escrever para o correio mama_1917@mail.ru
Sou o feliz proprietário do novo JUPITER-37A MS-N-30 3,5/135. Embalado. posso vender. serb1978@yandex.ru
Comprei há algumas semanas, por interesse em brincar (há um 37A regular)
Rose brilhante dia ensolarado 13 horas , sem processar apenas redimensionar , câmara jpg
faça comparações)
Ivan, o MS-N-30 realmente tem alguma vantagem sobre a versão 37A normal?
Estou especialmente interessado na qualidade do desfoque (alguns dizem que o MS-N-30 tem melhor), cianose (tenho a versão regular e a cianose é perceptível nas fotos), bem como a resistência ao reflexo.
O habitual 37 A é olímpico, mas a comparação não me parece muito certa, havia condições diferentes, você precisa tirar uma foto, colocar outra lente e imediatamente tirar uma segunda