FUJINON 1:1.8 f=55mm revisão FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japão

Para fornecido por lente FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan muito obrigado ao leitor de Radozhiva - Vladimir Pivovarov.

Fujinon 55mm f/ 1.8

Fujinon 55mm f/ 1.8

FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan é uma antiga lente fixa manual, a chamada 'cerca de cinquenta dólares' (sua distância focal é um pouco maior que a clássica de 50 mm). Era originalmente uma lente padrão para algumas câmeras Fujica. Devido ao fato de usar a montagem rosqueada M42 comum, é fácil de usar com câmeras modernas através de um adaptador especial.

O FUJINON 1.8 / 55 desta revisão é bem construído, o anel de foco possui um revestimento de borracha ranhurado especial para um foco confortável. O anel de foco gira 180 graus. Durante o foco, o quadro do corpo se move para frente, mas não gira. A focagem é realizada movendo todo o bloco da lente.

Na cópia desta revisão, uma saliência no anel de abertura é serrada, que transmite os valores de abertura para a câmera. Tal saliência foi usada pelas câmeras Fuji para ler a abertura definida e calcular a exposição. Se esta saliência não for cortada, ela ficará encostada no adaptador 'M42-required system'.

Principais especificações do FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japão

O nome da instância da revisão (conforme escrito na própria lente) FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lente Japão 803417
propriedades-chave
  • M42х1/45.5 – Rosca de aterragem comum 'M42'.
  • controle de abertura semiautomático usando o anel de abertura e o botão de abertura das câmeras que o possuem.
  • transferir o valor de abertura para a câmera para operação do medidor de exposição (usando um reostato especial, só funciona em câmeras Fuji que suportam esta função)
  • apenas foco manual.
  • revestimento simples (camada única) de óptica. Dados exatos sobre o tipo de iluminação não encontrados.
  • a lente é adequada para câmeras full-frame.
  • caixa metálica.
Diâmetro do filtro frontal 49 milímetros
Distância focal 55 mm EGF para câmeras com sensor do tipo APS-C é de aproximadamente 83 mm
Taxa de zoom 1 X
Projetado por para câmeras de filme com tamanho de quadro de 36 mm X 24 mm
Número de lâminas de abertura 6 pétalas arredondadas. Em F/2.8, as pétalas formam um buraco irregular. Nos valores de F/4 (inclusive) a F/16, as pétalas formam um hexágono de formato irregular.
etiquetas distância de focagem em metros e pés. Escala de profundidade de campo multicolorida para F/4 (vermelho), 8 (verde), 11 (amarelo), 16 (azul). Ponto indicador de mudança infravermelho. Uma escala com valores de abertura para F/1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. O anel não possui valores fixos intermediários entre os pares de números indicados.
Abertura De F / 2.0 a F / 16.0, ajustável com o anel de abertura, não há interruptor de método de abertura na lente. Há uma saliência no anel de abertura para a operação de um reostato nas câmeras nativas da Fuji.
MDF (distância mínima de focagem) 0.45 m
Peso 205g (aproximadamente)
Projeto óptico o esquema óptico exato e seu desenho não foram encontrados, mas provavelmente é um planar ou sua modificação.
Blenda aparafusado no filtro de luz frontal, a marcação do capô original não foi encontrada.
País fabricante Japão (Lens-Japão)
Período  Desconhecido

Existem várias versões do FUJINON 1.8/55, as principais são:

  • FUJINON 1:1.8/55 FUJI PHOTO FILM CO. LENS-JAPAN, facilmente reconhecível pelo anel de abertura cromado
  • FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan, mostrado nesta revisão
  • EBC FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan, versão com revestimento de feixe de elétrons. Muito provavelmente, existem duas subversões com iluminação EBC, que diferem no revestimento do anel de foco e na montagem do corpo.

Como usar com câmeras modernas?

Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.

Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados ​​chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF ​​correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.

Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.

Para câmeras SLR

  1. CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
  2. Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
  3. PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
  4. SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.

Para câmeras sem espelho

  1. SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
  3. CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
  4. CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
  5. Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
  6. Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
  7. FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
  8. FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
  9. SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
  10. PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
  12. LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.

Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).

Qualidade de imagem

No centro do quadro, o FUJINON mostra nitidez normal mesmo em F/1.8. Em F/2.8, a nitidez fica boa, e em F/4-F/8, a nitidez é simplesmente excelente. A lente tem um bom padrão e bom bokeh (abertura aberta). Infelizmente, a FUJINON tem muito medo de luz de fundo e às vezes é muito perceptível aberração cromática.

Em geral - uns cinquenta dólares muito velhos, e se descartarmos os problemas com luz de fundo e nozes no bokeh, cria uma imagem com uma margem de qualidade decente. E se você acredita nos rumores de que FUJINON cinquenta dólares tem uma 'caixa mágica' especial, você não quer tirá-lo de sua câmera.

Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW+JPEG de este link (60 arquivos nos formatos '.ARW' e '.JPG', 700 MB) . Todas as fotos na galeria acima são da câmera JPEG da câmera Sony a7. Em uma câmera mirrorless full frame Sony a7 Usei a lente sem problemas com adaptador M42-NEX.

Às vezes me surpreende por que esses Fujinons antigos são mais nítidos em uma abertura aberta Nikon 50mmf/1.8Dque ainda está em produção?

Fujinon 55 mm f/ 1.8 e Auto mamiya/sekor 1:2 f=50mm

Fujinon 55 mm f/ 1.8 e Auto mamiya/sekor 1:2 f=50mm

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Resultados de

FUJINON 1:1.8 f=55mm FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japan é outro bem cinquenta e cinquenta. Tem um padrão agradável e é adequado para qualquer criação de fotos. Para uso prático, eu procuraria uma versão com iluminação EBC.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 33, no tópico: FUJINON 1:1.8 f=55mm revisão FUJI PHOTO FILM CO. Lens-Japão

  • Serg

    E, na verdade, a magia está no bokeh.

    • Anônimo

      Outro enfeitiçado, uns cinqüenta dólares comuns, nada mais.

    • Anônimo

      Nikononovsky poltos 1.8 w, se totalmente aberto, é capaz de fazer bokeh torcido e, com uma carcaça ajustada, é nítido com uma aberta. E isso sem pandeiro e dança, e até nas carcaças mais jovens;)

      • Jardim zen

        Mostre um exemplo de "bokeh torcido" dos cinquenta dólares 1.8G da Nikon, bem, apenas interessante :)

  • júri

    Concordo com o bokeh - muito bonito.

    • Giorgi

      Dumaiu analógico Carl Zeisa. Aula de prosta Obiektiv.

  • Andrew

    Desenha muito bem, quanto ao meu gosto. Obrigado ao Arkady por mais uma ótima revisão! sou gorda lois ;)

  • Ivan

    Arkady, você tem sujeira na matriz. Pode ser visto claramente nas fotos com a catedral. (onde o diafragma é coberto)

    • Arkady Shapoval

      Bem, claro que há, como poderia ser sem ele.

  • Oleg

    A frase que fez meu dia - “Às vezes me pergunto por que essas Fujinons antigas em uma abertura aberta são mais nítidas que a Nikon 50mm f / 1.8D, que ainda está sendo produzida?”
    Arkady, muito obrigado pelo seu trabalho!!

  • Dim

    Na foto com o gato, o bokeh não se parece com o de Meyer. É uma pena que existam poucas lâminas de abertura

  • Simon

    Diga-me, você pode anexar fuji à Nikon para que o infinito seja ...

  • Giorgi

    Tudo verdade. Stait u menia na NEX. Ia Ocen davolen.

  • Vladimir

    Eu tenho um. No aberto há HA. Eu cobri um pouco e já está muito nítido. A luz de fundo não segura muito bem. Mas que Bokeh. A lente é muito interessante.

  • Simon

    Diga-me, você pode conectar a Fujinon 50 mm F1.4 M-42 à Nikon para que o infinito seja ... o comprimento de trabalho permitirá?

  • koba

    “Às vezes me pergunto por que essas Fujinons antigas em uma abertura aberta são mais nítidas que a Nikon 50mm f / 1.8D, que ainda está sendo produzida?”
    Resposta: Fuji fez essas lentes em uma época em que exatamente cinquenta dólares eram considerados as principais ferramentas de trabalho e a concorrência nessa parte era simplesmente a mais alta, além disso, Fujidi ameaçou ganhar cinquenta dólares ainda melhor que Lake, e conseguiu um certo extensão, especialmente em termos de nitidez e bokeh. Ele usou os melhores graus de vidro óptico, eles foram projetados apenas para retratos e, portanto, foram projetados para que a nitidez na abertura no centro fosse máxima. A Nikon 1.8D usa o vidro óptico chinês mais barato (o chinês mais barato, nem mesmo o melhor chinês!!!), não tem bokeh como tal, e a nitidez aceitável começa em 2,8 (nem finge ser mais em sua faixa de preço). é sem concorrência, não é projetado para profissionais com exigências artísticas). Além disso, desde aquela época, muitas das empresas europeias mais famosas começaram a produzir suas lentes em termos de ODM (eles estenderam esse esquema para outros países, incluindo a China), e a Fuji produziu lentes para empresas como Hasselblad, Alpa. Ou seja, eles tinham vidro óptico mais do que suficiente da mais alta qualidade na época e tinham experiência em moagem, e os padrões de produção da Fuji para todos os produtos em geral sempre foram os mais altos (agora são os mais altos entre os fabricantes japoneses). E a última coisa - então Fujii projetou e fabricou lentes para câmeras de grande formato, e isso não é uma piada, e depois deles não foi particularmente difícil para eles produzirem um top cinquenta dólares. Aqui estão os resultados que agora podemos usar por apenas US $ 80-100 ... A propósito, a Nikon também tentou posicionar sua lente 50/2 ai como concorrente da lente zoom de Lake, e não está longe desta última - na verdade, oferece a mais alta qualidade de imagem na abertura 2 e uma imagem calma, com tons ricos, projetada principalmente para fotografia em preto e branco e, em termos de acabamento, continua sendo uma das melhores da Nikon ... acenando para competir com a Zumikron da Lake estava outra excelente lente Yashica 50/2, ela também tem nitidez incrível a céu aberto e uma imagem maravilhosa...

  • Gozar

    Em relação a isso "Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro)". surgiu a questão de como colocar essa lente na carcaça Fujica ax-1 (montagem Fujica X Mount) alguém pode me dizer, não estou procurando há muito tempo, mas já consegui ficar doente) obrigado a todos antecipadamente)

  • Fedor

    A lente é feita de acordo com o esquema "Unar" do Dr. Rudolf.

    • Rodion

      É este?

    • Frodo

      Unar fez 55 / 2.2, e este é um planar regular, 6/4

  • jurássico

    Você tem um erro no artigo em inglês. O revestimento anti-reflexo das lentes em inglês é simplesmente chamado de revestimento de lentes. A palavra iluminação que você usou significa "iluminação", mas não no sentido de ótica, mas no sentido de "a iluminação chegou a ele". Nenhum dos textos técnicos relacionados a essa tecnologia, pelo menos os que me deparei, usavam a palavra esclarecimento nesse contexto.

    • Búfalo

      Acho que a versão em inglês do Radozhiva é inteiramente tradução automática (tradutor do Google, provavelmente). Além disso, não apenas o corpo do artigo foi traduzido, mas também os comentários.

      • Alexey

        Sim, ele é. verificado.

    • B.R.P.

      Exatamente

  • Vladimir

    Eu tenho um segundo Fujinon 55 / 1.8 com iluminação EBC. O primeiro sem EBC desta revisão. Como toda essa ladainha termina, fornecerei para revisão do público em geral. vamos esclarecer as grandes massas de fãs da antiga ótica manual. Atenciosamente !!!

    • Rodion

      Há muita controvérsia sobre Oreston, e também havia 2 desses orestons que eram opticamente diferentes. Um é idêntico ao pentacon, o outro não.

      • Vladimir

        Em relação à semelhança dos esquemas ópticos do pentacon 50 / 1.8 ms e Oreston 50 / 1.8, parece ser verdade. Hoje comparei os esquemas ópticos. O número de elementos e seu arranjo são os mesmos. Pode ser visto no ofuscamento interno nas lentes. Se possível, caso os leitores tenham interesse, enviarei com Oreston 50 / 1.8 para comparação de campo. Atenciosamente.

        • Rodion

          Existe uma versão de Oreston com um pequeno anel de zebra, como um domiplano. Aqui difere do pentacon e outras versões do oreston.

          • Vladimir

            Eu tenho um anel de abertura Oreston 50 / 1.8 preto e branco sem pequenas cicatrizes. O anel de foco é preto. Acho que será interessante compará-los. Compare a qualidade da tecnologia de produção de vidro e a tecnologia anti-reflexo.

  • Vladimir

    E o mais importante, compare os padrões das lentes, esse é o principal objetivo de nossas análises !!!!!

    • Rodion

      Se você estiver na Federação Russa, pode me enviar para Moscou.

      • Vladimir

        estou em Carcóvia

        • Rodion

          Então, volte para Arkady)

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2015/08/fujinon-1-8-55mm/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2015/08/fujinon-1-8-55mm/