Revisão Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Para fornecido por lente Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo lentes semelhantes.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D é uma lente telefoto bonita, antiga e barata para câmeras de comprimento total da Nikon. Esta é a primeira lente da série xx-300mm a usar vidro Extra Low Dispersion em seu design óptico, que é indicado no barril da lente com as letras 'ED'. Infelizmente, apenas 1 elemento é feito de vidro ED. É também a primeira lente telefoto da classe xx-300mm a suportar a transmissão da distância de foco para a câmera.

Ao mesmo tempo, Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D tornou-se um substituto para o antigo 'monstro-like' Nikon AF Nikkor 75-300 mm 1: 4.5-5.6 e em breve será substituído por Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR ED IF SWM.

Todas as lentes telefoto Nikon FX genuínas e semelhantes

Abaixo está uma lista de todas as lentes telefoto Nikon Nikkor de abertura não rápida com suporte para foco automático:

  1. Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
  7. Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
  8. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
  10. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, preto ou prata
  11. Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SE SWM, de 2006 a 2017
  12. Nikon AF S Nikkor 70-200mm 1:4G Revestimento de nanocristais ED SWM VR IF N, de 2012 até os dias atuais
  13. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 até o presente

Os nomes das lentes são indicados de acordo com sua grafia no corpo.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Principais características técnicas da Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D:

Nome da instância da revisão Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D 209993
propriedades-chave
  • FX (para Nikon FX) - a lente é projetada para câmeras de comprimento total Nikon FX
  • AF (Auto Focus) - focagem automática devido ao motor da câmera
  • D (Distância) - transmissão da distância de foco para a câmera
  • Não-G (não castrado) - a presença do anel de controle de abertura
  • ED (Dispersão extra baixa) - o uso de elementos especiais de baixa dispersão no esquema óptico
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) - revestimento especial integral de óptica
Diâmetro do filtro frontal 62 mm, rosca de filtro de plástico
Distância focal 70-300 mm, EGF para câmeras Nikon DX é 105-450 mm
Taxa de zoom 4.29 X
Projetado por para câmeras de filme Nikon
Número de lâminas de abertura 9 pétalas arredondadas
etiquetas distância focal em metros e pés, valores de distância focal para 70, 100, 135, 200, 300 mm, marcas para valores de abertura. A marca verde ao lado do anel de abertura indica a abertura máxima F / 32 para distância focal de 70 mm. Amarelo - para distância focal de 300 mm, onde já está F / 45.
Abertura 70 mm de F/4 a F/32. A 300mm de F/5.6 a F/45 A lente possui um anel de controle de abertura (Tipo de lente não G)
MDF (distância mínima de focagem) 1.5 m, proporção máxima de ampliação 1:3.9
Peso 505 g
Projeto óptico 13 elementos em 9 grupos. O esquema inclui 1 elemento de baixa dispersão (mostrado em amarelo no diagrama óptico). A presença de tais elementos é indicada no corpo pela abreviatura 'ED'. SIC iluminação.Design óptico nikon 70-300 EDA imagem do esquema óptico é clicável.
Blenda Nikon HB-15
País fabricante FEITO No Japão (Japão)
Período março de 1998 a 2006
Preço

Gostaria de salientar que as lentes Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G e Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D (a partir desta análise) são muito semelhantes entre si. Eles até compartilham o mesmo design óptico, com a única diferença de que na versão 'ED', um dos elementos é feito de vidro ED.

As principais diferenças Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G e Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D:

  • a versão 'G' não possui vidro 'ED' em seu design óptico
  • a versão 'G' não possui um anel de controle de abertura
  • A versão 'G' não tem suporte de metal
  • versões têm diferentes misturas usadas
  • a versão 'G' tem um anel de foco de plástico e a versão 'D' tem um emborrachado
  • a versão 'G' é mais recente e foi lançada por algum tempo depois que a versão 'D' foi descontinuada
  • a versão 'G' foi feita apenas na China e a versão 'D' apenas no Japão

Versão mais provável Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G era uma lente suplementar simplificada para a Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D mais 'fantasia'.

Deve-se notar que a Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D usa o mesmo design óptico que Tamron AF 70-300mm 1: 4-5.6 LD DI Macro (modelos 372D, 572D, possivelmente outros). Em vez de elementos ED, a Tamron usa seus próprios elementos do tipo LD (Low Dispersion).

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

montagem

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D é bem montada, mas às vezes inferior a seus irmãos na classe 80-200 / 2.8. Em primeiro lugar, uma grande abundância de plástico no barril da lente é sentida.

O anel de foco e zoom são agradáveis ​​ao toque, emborrachados. Durante o zoom, o tronco da lente não se alonga espontaneamente.

A estrutura retrátil do estojo consiste em uma seção, sua resistência não é satisfatória. A lente usa um capuz de plástico HB-15, que é fixado em ranhuras especiais localizadas perto da lente frontal da lente. A cobertura da lente pode ser instalada na direção oposta para transporte. Nesta posição, o acesso ao anel de foco é perdido. Ao alterar a distância focal, o capuz se move junto com a estrutura móvel do corpo.

Ao alterar a distância focal, a lente traseira se move no meio do cilindro da lente como uma bomba - ela atrai e empurra o ar. Esse comportamento da lente traseira é chamado 'efeito aspirador de pó', o que pode aumentar a quantidade de poeira que se acumula na câmera.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Focando

Velocidade de foco automático - média, mais próximo de lento. O tempo de foco, do infinito ao MDF e vice-versa, pode ser frustrante quando, durante a filmagem real, a lente começa a perder o assunto e a focar novamente. Quando usado em câmeras Nikon D700 e Fujifilm FinePix S5 Pro a lente muito raramente comete erros de foco.

É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.

lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:

lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:

Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.

Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.

Durante a focagem, a parte frontal a lente gira e avança. O uso de filtros de luz especializados será difícil. Mas ao alterar a distância focal, o quadro do corpo avança, mas a lente frontal não gira.

O anel de foco gira 90 graus. Fiquei surpreso que o anel de foco gira suavemente e agradavelmente. Durante o foco automático, não toque no anel de foco giratório com as mãos.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D tem uma escala de distância de foco em metros e pés, mas é estranho que não haja marca para uma leitura precisa. A distância mínima de focagem é de 1.5 metros, o que é muito bom para 300 mm e facilita fotografar pequenos objetos.

Não há interruptor de modo de foco na lente, a transição para foco manual e vice-versa é realizada usando o interruptor na câmera, localizado próximo ao suporte da câmera. Também não há limitador de distância de foco, o que às vezes é muito importante ao trabalhar com lentes telefoto.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Abertura

A abertura da lente consiste em 9 pétalas, o que é muito, muito bom para uma lente telefoto econômica.

A lente tem um anel de abertura manual. Para poder controlar o valor abertura da câmera ou para instalação automática abertura nas modernas válvulas de controle central, você precisa girar o anel de controle para F / 32 e fixá-lo com uma alavanca especial, localizada à direita das marcas abertura. Se isso não for feito, em várias câmeras, o visor mostrará um erro - 'fEE' (o anel não está instalado abertura). Algumas câmeras com reostato de diafragma, permitem controlar a abertura usando o anel abertura, mas apenas nos modos de medição exposição 'M' e 'A'. Você pode ler mais sobre esse problema na seção sobre Lentes não G... Anel abertura gira com cliques, tem F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 valores; não é possível definir um valor intermediário entre pares de números usando o anel de abertura. Valores intermediários só podem ser definidos usando o menu da câmera.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Compatibilidade e recursos

A lente é mais adequada para câmeras full-frame, mas EGF para câmeras Nikon DX é 105-450mm, o que transformará esta Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D em uma supertelefoto.

No entanto, para câmeras Nikon DX, seria melhor usar cortes Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI.

Das lentes de comprimento total semelhantes baratas, recomendo olhar de lado Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) A17.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

minha experiência

Acho que Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D melhor lente telefoto low-end de orçamento.

Você precisa se acostumar a trabalhar com uma lente telefoto sem estabilizador. As câmeras full-frame que produzem imagens de baixo ruído em configurações ISO altas são fáceis de configurar usando o botão 'ISO automático' para trabalhar com esta lente. É suficiente definir o valor limite trechos em 1/320s e a maioria das fotos de mão serão nítidas (assumindo uma focagem bem-sucedida).

Com uma distância focal de 300 mm, consegui tirar fotos nítidas com as mãos em velocidades do obturador não superiores a 1/160 segundo. A 1/250 s, trabalhar com a lente já é bastante confortável.

Diferença séria na qualidade da imagem entre Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G e Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D eu não percebi. É estranho que mais simples Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G produzido visivelmente mais longo do que a lente da revisão.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Lente frontal retrátil Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D durante o foco

Qualidade de imagem

Em aberturas abertas, a Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D não é tão nítida quanto as lentes modernas, mas não senti nenhum desconforto ao tirar fotos nos valores mínimos de F. Se você fechar a abertura, a lente fica surpreendentemente muito nítida. Claro, há uma pequena vinheta, distorção e aberração cromática, mas isso é perdoável para esta lente. Separadamente, quero destacar não a pior imagem e até um bokeh agradável.

Você não deve esperar um milagre da Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D em termos de qualidade de imagem, ela apenas faz seu trabalho de acordo com suas capacidades.

Você pode baixar os arquivos de origem no formato RAW este link (56 arquivos '.NEF' e '.RAF', 900 MB) . Todas as fotos estão na câmera JPEG. Todas as fotos foram tiradas em Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro sem usar capuz.

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Os preços das lentes em lojas populares podem veja este link.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.

Dimensões Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférica e Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

dimensões Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico e Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

Resultados de

Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D é uma das melhores teleobjetivas econômicas em sua linha nativa para câmeras de comprimento total da Nikon. Ótimo para tarefas fotográficas simples, especialmente para fotografar durante o dia. Claro que, em comparação com as lentes modernas, como Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR ED IF SWM, tem uma série de desvantagens. Mas, ao mesmo tempo, a sua relação preço/qualidade está à altura da marca.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 56, sobre o tema: Revisão Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D

  • romance

    Arkady, você pode me dizer onde é possível saber o para-sol dessa lente? Dyakuyu!

  • Trote

    Belo vidro.

  • varejkin

    “Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014 (aproximadamente)” - Esta lente continua a ser produzida. Aparentemente, alguma segunda revisão foi feita desde 2005: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#70-xx

    • Arkady Shapoval

      Na verdade não, photosynthesis.co.nz nem sempre tem tempo para atualizar. A versão G está na lista de equipamentos de arquivo.

      • varejkin

        OK obrigado. Eu considerei esse recurso relativamente sério... Preciso escrever para eles. Gostaria de saber se haverá uma reposição de orçamento? Ou todos agora recomendam a versão AF-S VR?

        • Arkady Shapoval

          é http://imaging.nikon.com/lineup/lens/ A AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G está na seção 'Product Archive', e em brochuras recentes como esta, http://imaging.nikon.com/lineup/lens/pdf/nikkor_lenses.pdf a lente não está listada, apenas 70-300vr e opções de corte são oferecidas. Substituição ou recomendação - não sei. Em 2014, quando revisei a AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G, no site oficial ainda estava ao lado da 70-300VR, então indiquei 2014. Estamos aguardando a data exata do fim da produção para surgir.

          • varejkin

            obrigado pelos links úteis!

  • lesa

    Dos orçamentos, você pode pegar a nova versão Tamron 70-300 USD.
    Dos benefícios de um excelente stub. Eu gostei mais nikkors de orçamento.

  • Anatoly

    A lente é super, claro...

  • Pedro Sh.

    Ótima lente. Acho que é um dos melhores FX que já usei.
    Uma vez eu o bati no chão. E nada. Tudo está intacto, como funcionou e funciona.
    Se fosse o prof. telezoom, então ele definitivamente teria algo enrugado ou caído
    E tudo porque é plástico e leve.
    As pessoas acreditam ingenuamente que a melhor lente é a mais nítida e com AF muito rápido. No entanto, este não é o caso.

  • Vladimir

    Ajude-me a escolher o que é melhor para o cultivo, este ou 70-210 d e por quê?
    Para reportagens, retratos e algumas paisagens (mas este será um vidro diferente)

    • Arkady Shapoval

      Eu gosto do 70-210 por causa do case mais forte.

      • Vladimir

        E em termos de qualidade?
        Ou não há muita diferença?

        • Vladimir

          Qualidade da foto*

  • Alexey DV

    70-210 \ 4 é certamente melhor, se você avançar para a qualidade máxima, é aconselhável levar 80-200 da segunda versão, você pode levá-lo por 22 rublos em excelentes condições ...

  • Oleg

    Peço uma nota banal: “Qual é a qualidade da foto desta lente em um par com a Nikon D90? Chi varto kupuvat para o resto, como vin para câmeras FX?” Quais são suas recomendações para uma lente telefoto para Nikon d 90 . Dyakuyu.

    • Arkady Shapoval

      Tudo ficará bem em aberturas cobertas. Mas é melhor pegar 70-300 vr ou tamron 70-300 vc.

  • Oleg

    Shchiro vdyachny para a substituição de conselhos. Na Dinamarca, o fator de streaming é a política de preços de 70-300 vr ou tamron 70-300 vc (para mim).

  • Oleg

    Arkady, boa noite. Qual é a sua ideia para uma câmera 55-200 VR ou 55-300 VR na Nikon d 90 em vez da Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D. Dyakuyu.

  • Andrei.

    Ótima revisão.
    Vendo a mesma lente deste review. Bom estado técnico e estético. Foca com rapidez e precisão. As lentes estão limpas.
    Opções:
    Lente
    Capa
    Contracapa

    Preço 2200 UAH.

    Ligue - 0681306220

    Kiev, Nizhyn reunião pessoal ou envio por correio novo.

  • Alexander

    Olá Arcádia!
    Devo atualizar para 70-300 AF de 55-200VR AF-S DX? Carcaça Nikon D80.
    Tudo se encaixa, eu só quero tocar no zoom grande, mas aqui na colheita será tanto quanto 105-450. O que vou perder, o que vou ganhar, além da grande distância focal?

    • Arkady Shapoval

      Perca o topo, não ganhe nada de especial.

      • Alexander

        Obrigado pela resposta.
        Como não há desvantagens além do stub, aparentemente vale a pena mudar, você ainda quer tirar uma foto de um pássaro de longe)

        • Pastor

          Quanto a mim, é difícil tirar fotos de pássaros sem toco. A 300mm sem um stub, qualquer coisa é difícil :) Embora às vezes seja possível fotografar a 500mm sem um stub, mas ainda assim o estabilizador para fotografar animais selvagens é muito útil. E nem mesmo para reduzir mais a velocidade do obturador, mas pela conveniência de visualização e composição.

          • Alexander

            Obrigado, este é um comentário útil.
            Em geral, o Sr. Ken Rockwell, em sua revisão desta lente, recomendou apertar o orifício para f / 11 para nitidez, o que provavelmente exclui a fotografia portátil como uma classe ..
            Na verdade, ainda não decidi, acho que preciso sentir com as mãos antes de comprar, pois há uma oportunidade.

            • Arkady Shapoval

              E aqui estão minhas fotos com f4.5 - não uma navalha, mas o que, um pouco de nitidez?

              • Alexander

                Confesso que pela primeira vez li um artigo e vi uma foto na diagonal de um PC funcionando.
                Agora olhei normalmente e acho que a nitidez é suficiente para mim absolutamente :).

                Arkady, Pastor, obrigado pelas respostas imediatas!
                vou sentir)

  • Vazgen

    Bom dia!
    Abaixo está uma frase escrita por você que me introduz em alguma confusão
    Eu sei que como a lente objetiva não se afasta ou não se aproxima da matriz, a distância focal permanece inalterada. Suponha que a distância focal realmente não mude, mas apenas as bordas da imagem sejam cortadas se a lente FUL for colocada no Crop. Mas aqui é introduzida a maior confusão, o que, por exemplo, uma lente Crop de 50mm terá em comparação com uma Full 50mm

    Talvez eu esteja errado na realidade, mas me parece que vou ver a mesma coisa em uma câmera recortada

    -----------------------
    Compatibilidade e recursos
    A lente é mais adequada para câmeras de comprimento total, mas o EGF para câmeras Nikon DX é de 105-450 mm, o que transformará esta Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D em uma lente super-telefoto.
    No entanto, para câmeras Nikon DX, seria melhor usar a Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI cortada.
    ——————————————————————

    • Arkady Shapoval

      https://radojuva.com/2011/05/size-of-matrica/

      • Vazgen

        mesmo neste artigo me pareceu que você estava se contradizendo (desculpe se alguma coisa, eu sou mais físico do que fotógrafo). Ou você escreve sobre a ilusão de distância focal, então você escreve sobre mudanças reais no foco de 300 para 450, isso é uma contradição. Isso não é 450, mas o mesmo quadro recortado de 300 e nem mais nem menos.

        • Arkady Shapoval

          Por favor, indique especificamente onde você acha que há uma contradição.

    • Vazgen

      Talvez esteja muito confuso, vou tentar simplificar o significado. A ideia é que a distância focal real não mude de forma alguma ao substituir uma lente cortada e cheia, apenas quando a lente FF está em uma câmera de mesa, um fragmento da imagem recebida é cortado e a própria imagem é esticada ao máximo tela. Nesse sentido, é impossível falar em aumentar a distância focal e ninguém verá 450 mm na lente, são os mesmos 300 com a ilusão de que a imagem é visível mais perto

      • Vitali

        Talvez devêssemos começar a distinguir entre FR e EGF? Os ângulos de visão e, consequentemente, a finalidade da lente mudam. E para os adeptos do FF, um full frame também é uma colheita para o mesmo formato médio. E o que é uma lente normal neles é orgulhosamente chamado de corpo e lente de retrato no FF. Então, por que você não pode fazer o mesmo com o corte FF, dado o ângulo de visão?

  • Andrew

    Uma pequena adição - você coloca uma lente de corte em uma câmera de corte Nikon, ou seja, DX - ou para um quadro completo, se a distância focal indicada na lente for a mesma, seu ângulo de visão será o mesmo - 1,5 vezes menor do que seria em um quadro completo. Outra coisa é que colocando uma lente de corte em um quadro completo, você provavelmente terá vinhetas nas bordas da imagem.

  • Alexey

    Disponível D-90, lentes: Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor, Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Jupiter-37A (com adaptador KP-A / N + “dente de leão”) .
    É aqui que não consigo decidir.
    Há uma escolha: 1 - Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D;
    2 - Nikon DX AF-S 55-200mm f/4-5.6 VR;
    3 - Tair-3A 300/4.5 (com adaptador KP-A/N).
    Muitas vezes há o desejo de atirar em vários animais selvagens, mas não se aproxime. O Júpiter-37a máximo de “longo alcance” e “leve” geralmente não possui 135 mm (no meu KROP, é ~ 200 mm). Sim, e foco manual e sem VR (no barco, e por isso treme, e até as mãos não são bem um tripé :-)). A opção número 3 supera Júpiter apenas em distância focal (450mm!), Mas a um preço quase 50% mais caro que as opções número 1 e número 2. Opção número 1: distância focal variável, quase 105-450mm no Crop!, o foco automático funciona, mas não há estabilização. A opção número 2 (novamente, quando comparada com a disponível 135mm Jupiter-37a), ganha apenas com autofoco, presença de estabilizador e distância focal variável (nesta versão, talvez isso seja menos importante para mim. Existem 18-105 com os mesmos “méritos”).
    Aqui. Interessado em SUA opinião autorizada sobre este assunto.
    PS Sei que existem lentes mais “poderosas” e de alta qualidade, mas ainda não puxo em finanças.

    • Valéria A.

      Para fotografar com um estabilizador de telefoto é essencial, porque. longe de sempre em uma distância focal longa, é possível definir velocidades curtas do obturador da ordem de 1/500 (não falo sobre um tripé). Portanto, 55-200. Eu tinha um, era bom. Depois peguei 55-300, gostei mais ainda.

    • Michael

      Ainda existem 55-300 VR. Talvez procure? O animal foge, voa para longe ou não é muito ágil? Se você for rápido, terá que reduzir as velocidades do obturador e não precisará de VR. Se vice-versa, então vice-versa

  • Evgeniy

    Bom dia a todos! Eu tenho uma pergunta para os proprietários desta lente. Se a eletrônica estiver com defeito, ela pode ser usada em modo puramente manual. Aqueles. ajuste manual do diafragma e focagem?
    É possível levar o defeituoso mais barato. A ideia é usar em m4/3 através de um adaptador em modo manual. Existe o Tair3, mas é grande, pesado e não é confortável. Autofoco nativo para micro-estradas, não é aconselhável jogar por esse dinheiro.

  • Firear

    Inesperado!
    Encontrei uma lente tão usada, por 5.000 rasgadas no total. Achei besteira, mas li a resenha, olhei a foto e me surpreendi muito! Mas eu tenho uma colheita, Nikon D 90.

    • Vadim

      Eu também tive um no D90. Agora ele migrou para o D700. Bom vidro.

  • Mestre Makunochi

    Eu escolho entre AF 75-300 f4.5-5.6, AF 70-210 f4-5.6 e essa do review, quem comparou qual será melhor em termos de qualidade de imagem?

  • Nicholas

    Diga-me, o foco manual funcionará nesta lente em câmeras como a D5100 ou D3100, que não possuem uma “chave de fenda” e um interruptor de modo de foco no corpo?

    • Arkady Shapoval

      não, não vai

    • BB

      Apenas o foco manual será, automático - não.

  • máxima

    Olá, Arkady, por favor me diga qual é melhor em termos de qualidade de imagem, estou interessado em clareza em paisagem e retrato. Carcaça Fujifilm s5 pro.
    Obrigado!

    • Trueash

      Eu não sou Arkady, mas posso compartilhar minha experiência. Eu tenho um “Sigma” e havia um “Nikkor” semelhante (embora um pouco diferente: G VR, mas eles são considerados de melhor qualidade do que o mostrado aqui).

      Em suma, você não saberá até que você tente.

      Em relação ao Sigma, escrevi na revisão correspondente: curiosamente, gostei muito mais do que o mencionado Nikkor. Em relação ao “sabonete com sabão” - este é da série “Moisha cantou para mim no telefone”. Todas essas lentes econômicas são ensaboadas na extremidade longa e na extremidade aberta. Em segundo lugar, a nitidez da navalha está longe de ser o único e não o critério mais importante (especialmente para um retrato).
      Aqui, por exemplo (especialmente filmado a céu aberto):
      Cat - ISO 6400 em pixel pequeno d7100, 86 mm, f/4.
      Ciclista - ISO 160, 1/400, 240 mm, F/5.3
      Em nenhum caso eu me afogo para Sigma, é apenas que as avaliações e opiniões de outras pessoas precisam ser levadas em consideração, mas, se possível, você precisa tocar o equipamento com as mãos. Principalmente se for um equipamento usado.
      Todas as câmeras e lentes têm suas desvantagens. O mesmo “Sigma” tem algum tipo de capuz áspero e desajeitado, e o focinho gira :)

      • Trueash

        Outra tentativa:

      • Trueash

        CERCA DE! Parece ter funcionado.

  • Den_kms

    Definitivamente Nikon .. eu vi fotos de sigma - saboneteira ...

  • Trueash

    Uh... a foto não carregou.

  • Nicholas

    Eu gostaria de adicionar. Depois de testar a 70-300D ED, quero dizer que em câmeras antigas como D80, D700 a qualidade é mediana (ou o af não termina) Mas em câmeras novas como D600 a imagem é melhor, mesmo com abertura aberta .
    Aqui estão mais informações:
    de 70 a 100mm - F4.2
    de 100 a 135 mm - F4.5
    de 135 a 190 mm - F4.8
    de 190 a 220 mm - F5
    de 220 a 250 mm - F5.3
    300mm-F5.6

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2015/07/nikon-ed-af-70-300-mm-4-5-6d/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2015/07/nikon-ed-af-70-300-mm-4-5-6d/