respostas: 22

  1. 10111
    29.05.2015

    Na verdade, este não é um dos primeiros, mas o primeiro membro da equipe de Kiev-10, e foi substituído após apenas 2 anos do lançamento da câmera. Porcaria rara, em suma.

    resposta

    • Dmitry/Poeira
      29.05.2015

      sobre porcaria rara: nem tudo é tão simples. como um retrato na figura é muito bom. no campo próximo, é bastante nítido em campo aberto e desenha uma perspectiva aérea quase como um tair-11.
      embora sobre todo o resto não é realmente forte.
      Eu uso o automático G-65 depois de instalar o anel de controle de abertura e retrabalhar a montagem na Nikon.
      no desenvolvimento do tópico: uma vez vi um Helios 65T com uma cor incomum de iluminação e um diafragma multi-lâminas preto fosco. o proprietário superado não pôde dizer nada sobre suas qualidades ópticas, mas elevou o preço a um nível completamente absurdo.

      resposta

      • Sergei
        30.05.2015

        Dmitry, bem, a letra “T”, por assim dizer, sugere a versão da televisão, e lá os GOSTs eram maiores e a qualidade era supostamente melhor, mas provavelmente não há corda de pular porque não era necessária nas câmeras de TV porque há muitas pétalas.

        resposta

    • Sergei
      01.07.2020

      Desenha 65 helios mais bonitos que o 44º e eu verifiquei pessoalmente

      resposta

  2. Movritsio
    29.05.2015

    Sim, ótima filmagem. A lente é top. Você, Arkady, conseguiu fazer a Sony funcionar como deveria. Classe)))

    resposta

  3. Natalia
    29.05.2015

    Muito obrigado pelo trabalho e pelos comentários)
    Se não fosse por você ... eu já teria comprado três vezes mais bobagens para experimentos)))

    resposta

  4. Anônimo
    30.05.2015

    Pelo que entendi, Movritsio elogia Sonya, embora Arkady tenha conseguido tirar boas fotos, mas a lente é uma porcaria completa

    resposta

    • Movritsio
      30.05.2015

      Eu gostei de seus tiros. Esta é a minha opinião subjetiva puramente ... O sabor e a cor, como se costuma dizer, não há camarada)))

      resposta

      • Anônimo
        01.07.2017

        Você gosta de lebres? oo

        resposta

      • Rodion
        01.07.2017

        SIM!

        resposta

  5. Anônimo
    30.05.2015

    Concordo com você, mas você escreveu “a lente está na altura”, então ficou interessante em que altura, e por quais parâmetros você avaliou essa altura? Podemos dizer que o desenho é interessante, bem, o desenho é como o de todos os helius, nem pior, nem melhor. A nitidez na abertura é mais ou menos, na lateral e na parte de trás não segura, e por causa da montagem geralmente se transforma em uma coisa inútil, então sim, “a lente está em cima”

    resposta

    • 10111
      31.05.2015

      Na altura do pedestal, obviamente)

      resposta

  6. Iskander
    01.06.2015

    Por favor, não ofenda Arkady. Obrigado.

    resposta

  7. Arkady Shapoval
    01.06.2015

    Se ao menos alguém desse uma máquina automática do mundo 20 para revisão e eu fechasse o tópico de todas essas “máquinas automáticas”.

    resposta

  8. Anônimo
    01.06.2015

    Iskandour, ninguém pensou em ofender Arkady, é difícil superestimar seu trabalho, ele escreve resenhas de qualquer equipamento, caro e barato, novo e antigo, e para todos os sistemas existentes. E é claro que não é culpa dele que a técnica não seja perfeita. Por assim dizer, ele dá uma avaliação profissional subjetiva da técnica que vem a ele para revisão. Acabei de me interessar pela opinião do comentarista que disse que a lente está “na altura”, só não vi essa altura, devido ao meu analfabetismo fotográfico e miopia, então queria saber exatamente o que eu perdi no alto esta lente.

    resposta

    • Arkady Shapoval
      01.06.2015

      Como minha prática mostrou, lentes “automáticas” são realmente lentes muito ruins. Mas isso não muda o fato de que você pode tirar fotos maravilhosas neles :)

      resposta

  9. Andrew
    05.06.2015

    quanto a mim, para certos propósitos é bom, o que mais pegar essas lebres? e você não pode desenhar essas pessoas com fsh, para alguns retratos seria muito interessante

    resposta

    • Nikita
      12.08.2022

      Eu sou bom o suficiente. Tendo dado uma olhada nas fotos e pensando no mesmo. Isso obviamente não é um objetivo para o dia da pele, mas às vezes você quer caluniar essas “lebres”.

      resposta

  10. Mario
    15.01.2016

    "Helios-81-Avtomat" é uma lente regular de câmeras reflex de lente única Kyiv-10, "Kyiv-15" com uma montagem original. Não há anel de abertura no barril da lente, o controle de abertura é apenas da câmera.

    resposta

  11. Anônimo
    25.04.2017

    Dia bom
    Recentemente, me deparei com essa lente, muito nada, a julgar pelas fotos tiradas na revisão
    Ficarei feliz em refazê-lo na EOS
    e o fato de pegar lebres, você sempre pode mudar o ângulo de tiro ou colocar um capuz
    das vantagens, a julgar pela minha cópia, um golpe muito suave do helicóide para sua idade
    e a abertura não me interessa, gosto de fotografar ao ar livre
    ótimas resenhas muito obrigado ao autor e a todos que o ajudam !!!

    resposta

  12. qwertz
    12.05.2018

    Obrigado pelo artigo, enquanto lia sobre essa lente, encontrei modelos 3D de adaptadores gratuitos e prontos para imprimir. Talvez eles sejam úteis para alguém, você pode até adicionar uma menção ao artigo. Obrigado ao professor americano.
    Kiev 10/15 na Canon FL/FD/FDn - https://www.thingiverse.com/thing:137540
    Kiev 10/15 no corpo da série Sony A7II – https://www.thingiverse.com/thing:1464062
    Kiev 10/15 no Leica M Body (Techart Pro LM-EA7) / Adaptador para um regador m, para que, em combinação com outro adaptador mencionado entre parênteses, permita o foco automático no Sony-E) - https://www.thingiverse.com/thing:1706976

    resposta

  13. Vyacheslav
    30.08.2021

    E Júpiter-9 Avtomat - não será melhor que Lytkarinsky?

    resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador