Revisão SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO

Para fornecido por Lente SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MACRO MULTI-COATED FOR-KONICA e adaptador digital FOTGA KONICA-NEX muito obrigado a Vitaly Skidan.

Revisão SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO

Revisão SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO

Esta análise apresenta a lente MACRO MULTI-COATED SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm com a montagem Konica Auto-Reflex (Konica AR). A Konica AR tem uma distância de trabalho menor do que a maioria das CZKs, e é por isso que é problemático usar lentes com tal montagem de baioneta em câmeras SLR modernas. Para câmeras sem espelho - não há restrições, você só precisa escolher o adaptador certo.

SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO fica assim:

As características da lente são mostradas na tabela:

Nome da instância da revisão LENTE SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED ⌀52 MADE IN JAPAN, MACRO, FOR-KONICA, 4273607
tipo lente grande angular, rápida e discreta para câmeras de filme full-frame com a montagem Konica AR. A SIGMA fez esta lente para outras montagens
Diâmetro do filtro frontal 52 mm, a lente só pode usar um parassol que é aparafusado na rosca do filtro frontal
Distância focal 28 mm EGF para câmeras com fator de colheita 1.5 X é 42 mm. O prefixo 'MINI-WIDE' no nome da lente significa 'mini grande angular'
Número de lâminas de abertura 6 peças, fosco. Em F/4 e em um valor intermediário entre F/4 e F/2.8, as lâminas de abertura formam pequenos entalhes. Em outros valores de abertura, exceto para F/2.8, as pétalas formam um hexágono regular.
Rótulos adicionais a escala de distância do foco está em metros e pés. A escala de profundidade de campo está disponível para F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Há uma marca 'R' laranja para operação de infravermelho. Além disso, a lente tem uma escala que mostra fator de ampliação. A escala tem três marcas: 1:9, 1:6 e 1:4.5. Esta escala está localizada na parte retrátil da estrutura da caixa. Há também uma marca de montagem de baioneta vermelha.
Abertura diafragma piscando. Existem rótulos para F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, EE. Você também pode definir um valor intermediário entre cada par de números (incluindo entre F / 22 e EE). A etiqueta 'EE' significa 'ELECTRIC-EYE' e permite o uso do controle automático da íris através da automação da câmera. Na posição 'EE', o anel de abertura é fixado automaticamente, para definir um valor de abertura diferente, pressione o botão de metal e gire o anel de controle de abertura.
MDF 22 cm, a proporção máxima de ampliação é de 1:4.5.
Peso 225g (não tenho certeza)
Projeto óptico 6 elementos em 6 grupos (não tenho certeza). Óptica multirrevestida (marcada na lente como 'MULTI-COATED'). A lente frontal lança tons de azul e verde.
País fabricante LENTE FEITA NO JAPÃO
Período Aproximadamente 1985-1995

A lente está bem montada. Os anéis de foco e a abertura são emborrachados. Durante o foco, a lente frontal não gira, apenas a estrutura do corpo se move para fora. O anel de foco gira suavemente, seu curso é ligeiramente superior a 90 graus. Satisfeito com a distância mínima de focagem. A focagem é realizada movendo todo o bloco da lente. A lente é muito agradável ao toque :).

A lente apresentou nitidez medíocre em F/2.8 no centro do quadro e fraca nos cantos e bordas. Cobrindo a abertura pelo menos até F/4, o centro fica muito nítido. A principal desvantagem da lente é aberração cromática, que não desaparecem em nenhum valor do número F. A lente tem bom contraste e reprodução de cores, cria brilho na luz de fundo e funciona bem na luz lateral. A distorção é bem corrigida.

Os arquivos de origem podem baixe neste link (33 fotos no formato '.ARW', 600 Mb). Todas as fotos foram tiradas com filtro protetor Kenko UV SL-39 52mm Japão. Em uma câmera Sony a7, usei uma lente com adaptador digital FOTGA KONICA-NEX sem problemas. Parte da foto foi tirada no modo de recorte APS-C. Depois de uma semana de tormento com grande angular Júpiter-12 и MIR-1 A Sigma me pareceu apenas uma lente super fabulosa com controle de luxo e super contraste na luz lateral :).

Duas lentes grande angular SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO e MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC

Duas lentes grande angular: SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO e MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO

O catálogo de lentes Sigma modernas pode veja este link.

Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.


Resultados de

A SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO é uma boa lente grande angular manual. Não é perfeito, mas bastante utilizável.

Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 30, sobre o tema: Revisão de SIGMA MINI-WIDE II 1: 2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO

  • um norge

    Obrigado pela ótima resenha. É tão bom ver a primavera nas fotos! As cores também são bonitas. Não é o que tenho aqui. Na minha opinião, preciso comprar urgentemente um Sony a7, especialmente porque você pode deixar todo o frota de suas lentes Nikon. 5100 é bom, mas ff é melhor :)

    • Alexander

      Você tem um d5100 ruim com cores ??? Parece-me que o problema não está na câmera :)

      • um norge

        Não, as cores da Nikon são normais, não há primavera no quintal, tudo é cinza: (e a grama de Arkady é verde, o sol está brilhando, as flores estão desabrochando !!!!

      • Pastor

        E eu tenho problemas com cores no d5100. Tanto no d7000 quanto no d5200. E em problemas canon 600d. Não há problemas na Canon 400d e 5d, também não há problemas na Nikon D80.

    • Anônimo

      “Preciso comprar urgentemente um Sony a7” -Onde está o vento, vou lá.

      • um norge

        E aqui está o "vento"?!! Em primeiro lugar, o formato completo, e eu ainda tenho todas as lentes analógicas, cinquenta dólares em uma Nikon analógica, e na 5100 há duas grandes diferenças. E o mais importante, a distância de trabalho. Qualquer coisa você quer pode ser colocado sem problemas. aqui eu tenho um projetor Bauer p8l, e há um isko-gottingen kiptaron 1.2 50mm, e tem um comprimento de trabalho de 35mm. Você não pode colocá-lo dentro de 5100, mas você pode anexá-lo para Sonya. e cada um tem um desenho único: leitz wetzlar elmaron 3 2.8, leitz wetzlar hektor 150 2.5 (meu favorito agora!), kolor-revuetar-s 120 2.8 ms. um projetor russo. não há russos aqui, você tem que usar burguês :)

  • Asp

    Gostei muito das fotos com vegetação, folhas de grama, flores, as cores são agradáveis, limpas, o borrão é de plástico, imediatamente quis procurar um preço, mas lembrei-me do comprimento de trabalho dele, já estava chateado)))

    • Asp

      UPD e ainda é possível fazer amizade com a Canon, que tipo de adaptador é necessário

      • Alexander

        Não existe adaptador Konica AR para Canon, e se existir será com lente de compensação, a lente irá degradar a qualidade da imagem, mas pode ser refeito, após a alteração funciona totalmente sem problemas.

      • Dmitry

        A Canon (EF / EF-S) tem um comprimento de trabalho de 44 mm, a Konica AR tem 40,5 mm. Você pode fazer amizade com a lente Konika com a carcaça da Canon afundando a lente na carcaça em 3,5 mm (é improvável que isso seja possível, você precisa "serrar" a lente. Embora eu tenha encontrado exercícios semelhantes com a Konika no a Internet), ou resignando-se a fotografar exclusivamente macro-plots (embora tenha de adaptar o suporte da lente à carcaça, por exemplo, aparafusando um adaptador a EF / EF-S em vez do suporte nativo). Você precisa disso, tais dificuldades? Por que as lentes mais compatíveis são ruins?

      • Asp

        Muito obrigado, acontece que é o mesmo, mas com ̶p̶e̶r̶l̶a̶m̶u̶t̶r̶o̶v̶y̶m̶i̶ ̶p̶u̶g̶v̶i̶ts̶a̶m̶i̶ com a fixação necessária :)

  • Alexander

    Esta lente também está em excelente estado. Ultimamente S. S.
    igma atrai cada vez mais.

  • Alexey

    Arkady obrigado por este projeto! Com ele, elevei bastante o meu nível na fotografia, com ele entendi o que preciso, o que me falta e para onde ir a seguir!
    Sempre lendo seus artigos, eu pessoalmente não tenho retratos suficientes, é muito interessante como uma pessoa ficará neste ou naquele vidro. Em muitos é claro que existem, mas ainda assim ....
    Fora um pouco. (talvez seja útil para alguém) Lendo e pensando sobre a ótica soviética, soube que gosto muito do desenho volumoso e fino. Possuindo uma câmera Nikon d600, comprei uma Helios 44-2 que é nítida no centro e não muito nítida nas bordas, nem muito nítida nas bordas. Sim, eu quero focar no infinito... Mas ainda assim, fotografar planarom é um prazer. Foi decidido levar Carl Zeiss planar 50 1.4 zf 1 versão e o que eu consegui
    nitidez nas bordas, embora não tão forte no centro e um padrão nobre, não como torções de Helios, mas ainda muito semelhante. Eu também tenho paz, por assim dizer) não preciso mais de outra câmera ou lente, tudo me convém, e a ótica manual tem seu próprio charme ... Sim, e af não confiava tanto.

  • Vladimir

    Olá! Desculpe por esse tie-in, por favor, informe uma lente grande angular a um preço normal (até 1500 UAH) para um canon 1100. Obrigado pela sua resposta!

    • lysyi71

      baleia 18-55 “nosso tudo”.

  • Alan, o grego

    tal lente veio a mim. embora provavelmente seja mais correto dizer “quase o mesmo”. E agora, de acordo com o texto do artigo, tentarei explicar o porquê:
    1. Eu tenho uma montagem Nikon. o que faz a fábrica, não caseira)
    2. parece o mesmo de frente, mas existem diferenças (embora não significativas) na vista lateral. Vou tentar enviar uma foto mais tarde.
    3. abertura entalhada também em um valor entre 4 e 5,6.
    4. Não há marca EE no anel de abertura.
    5. O anel de foco é emborrachado, mas as aberturas são de metal.
    6. O anel de foco gira 180 graus, não 90. E a julgar pela foto, ele gira no sentido oposto ao da amostra apresentada na revisão.
    número de série 1111895

    Não me envolvi em testes e ainda não tive em trabalho (se alguém se interessar, pergunte, tentarei responder..

    • Alan, o grego

      Menti cerca de 180 graus, na verdade, um pouco menos: cerca de 170.

    • Serg_XXL

      Diga ao Alan (grego), você já tentou no trabalho? Como são as impressões? Estou olhando exatamente o que você descreveu.

      • Alan, o grego

        minha amostra não está em perfeitas condições. Eu pessoalmente acho conveniente focar; o diafragma, como Arkady descreveu, racha estranhamente, mas há um parafuso lá, se for afrouxado, o anel do diafragma pode girar de forma não discreta e, consequentemente, silenciosamente; e quanto à qualidade técnica da imagem - nada mais que isso, apenas uma boa largura, principalmente considerando o preço (comprei por 2 mil). com luz traseira / lateral, funciona bem, mas não é perfeito, nem sempre, mas você pode pegar lebres, o contraste às vezes cai. a nitidez é suficiente para a maioria das tarefas, mas pessoalmente gosto mais do Industar 61L / z.
        em geral, concordo absolutamente com a conclusão de Arkady: “Não é ideal, mas bastante utilizável”.

        • Serg_XXL

          Obrigado Alan. Vou tomar. Encontrei-o em perfeitas condições (caixa, instruções, para-sol) e um preço razoável e, o mais importante, desde o nascimento sob a Nikon (sem adaptadores). Assim, para tarefas não criativas atuais.

  • Vitali

    Eu usei essa lente no filme Olympus por alguns anos, me ajudou muito! Embora, é claro, não funcione bem ao ar livre, ainda assim, quadros 15x21 de qualidade aceitável podem ser, mas é melhor cobrir um pouco a abertura. Em 99, não havia tempo para gordura, e obrigado por esta. A Sigma 24mm f/2,8 é um assunto completamente diferente - ela dá boa qualidade mesmo em uma abertura aberta, e cobrir levemente a nitidez é excelente com esse céu e solo de 28mm. Comprei de acordo com comentários lisonjeiros nos fóruns e não me arrependo de um único grama, aconselho você a não parar neste, é mais caro, mas vale o seu dinheiro, embora tenha levado mais barato.

  • AgenteSmith13

    Comprei uma Sigma Mini-Wide 28 f 2.8 Nikon (não II), tudo se encaixa até na colheita. Procurando 24…
    Fotos dele:
    https://www.flickr.com/photos/agentsmith13/albums/72157664141852935
    https://www.flickr.com/photos/agentsmith13/albums/72157661753082424
    Demorou cerca de 5 minutos para se acostumar com o vidro, depois a toda velocidade. Hood nativo, Sigma Perfect Hood. Sem capuz, o brilho sobe um pouco, com - beleza. Dentro é colado com veludo, colocado em um clipe, como uma tampa. E assim - tudo é o mesmo, a lente frontal não gira, macro 1: 4. Da paisagem à flor com elementos de macro “leve”. E o mais importante - pequeno, leve, bem, a reprodução de cores é boa + bokeh. Eu não tentei ao ar livre, em 5,6 - 8 nitidez é mais que suficiente. E a abertura é suficiente até fotografar em um dia ensolarado em ISO 100 + velocidade do obturador 1/1250. Câmera - D3100.

  • AgenteSmith13

    A propósito, e a Nikon (eu tenho uma colheita, mas é desejável que ela vá para FF, quem sabe o que acontecerá a seguir) do “largo” vale a pena comprar mais? De preferência a um preço não muito exorbitante... O objetivo é a paisagem em todos os tipos de viagens para pesca/caça/cogumelos/especial para uma foto. Zenitar 16mm? Samyang desapareceu das lojas em algum lugar, e o preço é agora ... Lamento não ter comprado “antes da revolução”.

    • Trote

      o zênite na colheita é maçante.
      As larguras adequadas não são “não mordem”. Infelizmente.

    • Trote

      bem, infelizmente, a largura para a colheita e para o FF terá que ser comprada separadamente, se com sabedoria.

  • AgenteSmith13

    Pois você também pode tirar uma bela foto em uma baleia 18-55, mas você quer uma correção, puramente para paisagem/arquitetura, você pode (ou precisa?)) e pescar.

  • Mapas de Eugene

    Minha lente tem gotículas sob a lente, em toda a área, apenas uma lente um pouco diferente, porém, chama-se SIGMA MINI-WIDE “1: 2.8 f = 28mm MULTI-COATED”, Pentax K, 85 anos, provavelmente vi apenas no ebay, e mais nenhuma informação sobre ele no google.
    Eu ficaria feliz em saber como chegar à superfície interna da lente externa da maneira mais curta. Tentei retirar a armação da frente, que fica ao redor da lente, depois de desaparafusar o parafuso da lateral, mas algo não sai, fica bem apertado. Talvez ela não decole. Se alguém se atrapalhar, ficarei feliz em aconselhar. Obrigado.

    • Boris

      O anel com a inscrição é desaparafusado, sob ele, desaparafuse o anel com uma pinça por sua conta e risco, e agora você já está no bloco da lente. Não danifique o escurecimento das lentes ao longo da borda. Eu tinha um com condensado, lavei e pronto. Ótimo funcionário da sony nex.

  • Arthur

    As lentes com montagem KONICA por meio de um adaptador são instaladas apenas em uma câmera sem espelho?

    • Arkady Shapoval

      em geral, sim

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2015/04/sigma-2-8-28-mm-ii/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2015/04/sigma-2-8-28-mm-ii/