Para fornecido por lente MIR-1V 2,8/37 (VOMZ, preto, M42) muito obrigado a Andrey Shutenko.
MIR-1V 2,8/37
Radozhiv já tem uma revisão desta lente - Mir-1 2.8/37 fabricado pela ZOMZ (Fábrica Óptica e Mecânica de Zagorsk, Zagorsk) e MIR-1V 2,8/37 fabricado pela VOMZ (com o emblema antigo). Esta revisão apresenta outra versão dele - um MIR-1V 2,8 / 37 preto fabricado pela VOMZ (Vologda Optical and Mechanical Plant, Vologda) com um novo emblema.
Além de um corpo redesenhado e um logotipo atualizado, a lente não tem nada de especial em relação à anterior - MIR-1V 2,8/37 fabricado pela VOMZ. Esta revisão mostra apenas a aparência dessa modificação e exemplos de fotos de uma câmera completa.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (17 fotos no formato '.ARW', 413 Mb). A galeria mostra 'câmera JPEG'. Na câmera Sony a7 Usei a lente sem problemas adaptador M42-NEX. A lente tem nitidez 'tolerável' em F / 2.8, embora apenas no centro do quadro. Como outras lentes da série MIR-1, esta versão tem muito medo de flare :). Andrey me enviou uma lente com um anel de redução de 49mm-52mm e uma capa de metal de 52mm (mostrada na foto), mas, infelizmente, com uma capa semelhante em uma câmera full-frame, há vinhetas nela.
MIR-1V 2,8/37 e MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO
Como usar com câmeras modernas?
Lentes com rosca M42 (M42 X 1/45.5), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em praticamente qualquer câmera digital moderna (tanto SLR quanto mirrorless), para isso você só precisa escolher o adaptador certo ( adaptador). Não há necessidade de realizar nenhuma ação adicional para refazer a lente.
Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados em Aliexpress.com. Existem adaptadores (adaptadores) com chip que proporcionam mais comodidade durante a filmagem, geralmente são usados chips para confirmar o foco e/ou medir a exposição, e formar o EXIF correto. A presença de um chip não afeta a qualidade da imagem de forma alguma.
Para algumas câmeras SLR (por exemplo, com Nikon F-mount), você precisa usar adaptadores com lentes corretivas, o que permite focar corretamente em todas as distâncias de foco. Para qualquer câmera sem espelho, essa lente não é necessária e o adaptador é um tubo de metal oco decorado simples com uma montagem apropriada.
Para câmeras SLR
- CÂNONE: Para câmeras DSC com baioneta EF/EF-S você precisa de um adaptador M42-Canon EOS, um adaptador com chip pode ser encontrado aqui, sem chip aqui.
- Nikon: Para câmeras Nikon DX/FXe também para câmeras Fujifilm и Kodak com uma montagem Nikon F, você precisa de um adaptador M42-Nikon F, você pode comprar esse adaptador sem lente e chip aqui, com lente sem chip aqui, com chip sem lente aqui, com lente e chip aqui. Por que uma lente? Por que chip?
- PENTÁXE: Para câmeras Pentax K-mount, você precisa de um adaptador M42-Pentax K, você pode comprar esse adaptador aqui.
- SONY/MINOLTA: As câmeras de montagem Sony/Minolta A requerem um adaptador M42-Sony A, um adaptador sem chip pode ser encontrado este link, com chip este link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem 4/3 (não confundir com Micro 4/3!) você precisa de um adaptador M42-4/3, você pode comprar esse adaptador aqui.
Para câmeras sem espelho
- SONY: Para câmeras com montagem 'E'/'FE' série Sony NEX и Sony Alfa você precisa de um adaptador M42-Sony E (também conhecido como M42-Sony Nex), você pode encontrá-lo este link. Um adaptador de foco automático também está disponível para essas câmeras. Techart PRO Leica M - Adaptador de foco automático Sony E, que pode ser encontrado este link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Para câmeras de montagem Micro 4/3 (Micro 4:3) você precisa de um adaptador M42-Micro 4/3, você pode encontrá-lo este link.
- CÂNONE M: Para câmeras com montagem Canon EF-M você precisa de um adaptador M42-Canon M, você pode encontrá-lo este link.
- CANON R e RF-S: Para câmeras com montagem de RF da Canon você precisa de um adaptador M42-Canon R, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon 1: Para câmeras Série Nikon 1 você precisa de um adaptador M42-Nikon 1, você pode encontrá-lo este link.
- Nikon Z: Para câmeras Série Nikon Z (FX/DX) precisa de um adaptador M42-Nikon Z, pode ser encontrado por este link.
- FUJIFILMX: Para câmeras com suporte X você precisa de um adaptador M42-Fuji X, você pode encontrá-lo este link.
- FUJIFILM GFX: Para câmeras de médio formato com montagem G você precisa de um adaptador M42-Fuji GFX, você pode encontrá-lo este link.
- SAMSUNG: Para câmeras com montagem NX, você precisa de um adaptador M42-Samsung NX, você pode encontrá-lo este link. Ainda não há adaptadores para a mini câmera NX.
- PENTAX: Para câmeras de montagem Q, você precisa de um adaptador M42-Pentax Q, você pode encontrá-lo este link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para câmeras com montagem L você precisa de um adaptador M42-Leica L, você pode encontrá-lo este link.
- LEICA: Para câmeras de montagem Leica EUA você precisa de um adaptador M42-L / M, você pode encontrá-lo este link.
Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não exigem nenhum registro).
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
O desfoque de fundo é difícil, é claro. Mas a lente é muito boa - eu mesmo uso o ZOMZ Mir-1.
Aqui, pelo menos o anel de foco é mais sensato. O velho é desconfortável.
Hehe, eu ofereci a você para revisão um ano atrás, mas você recusou;))
Então Arkady não tinha o Sony 7 na época.
Foi 5d
no 5d ele se agarraria ao espelho
A aderência do espelho em 5D é corrigida com um pino em 5-10 minutos ;)
Sim, é bastante fraco em full frame, embora não fique ruim no crop, as falhas que tenho não são tão visíveis. Mas de qualquer forma, o Mundial é digno de respeito
Outro tiro
a qualidade com o A7 é pior do que com o meu fuji X-E2. o significado da compra, é claro... exceto pelo desejo de ter um quadro completo
Fujiki derrotado por Dmitry Evtifeev http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
Eu li a resenha. É informativo, eu mesmo não trabalhei com esta câmera, mas a frase da revisão sobre a alavanca de seleção do modo de foco: “O que você acha, que tipo de alavanca é essa? Quem começou a fotografar na época do cinema o conhece, mas o resto?…”, soa um pouco estranho, não acha? :)
Eu nunca teria imaginado que estava acostumado a alternar o foco manual e automático na lente. De qualquer forma, Sonya é preferível a um quadro completo e é bastante versátil e o preço de uma colheita é um pouco caro da mesma forma
mais
Esta já é a décima vez que alguém postou esta mesma foto :).
foto "puxar o olho")))
Contra-indicado para uso prático
Eu gravei em filme usando a mesma versão, a lente estava com muito medo da luz que se aproximava. É completamente inútil no digital e estava na prateleira até o momento em que decidi fazer um reaproveitador negativo com base nele. Nesta capacidade, a lente é excelente.
É uma pena que agora a VOMZ não produza ótica.
Não gosto nada do Mir-1v, tem medo de brilho, faz espuma. Eu o usei na câmera várias vezes e fiquei desapontado a cada vez. Apenas uma vez, com a ajuda do mundo, consegui uma foto que não era ruim.
e muito bom
Sim, Mir-1B é miserável, mas o mundo branco-1 é uma questão completamente diferente. Tem um lugar de destaque na minha mala de viagem.
Porcaria, vendido sem hesitação imediatamente após o teste. Não vi bons shiriks soviéticos, todos guano e Mir 20 também.
Nos dias da fotografia de filme, um desses espécimes voou para a lata de lixo.
Merda outra coisa.
Sabão sabão construtivo não poderia ser usado.
Lembro-me de arruinar algumas bobinas.
Uma má dançarina, como sempre, atrapalha os testículos.
Se fosse nos testículos. O Mir-1V se distinguia por uma montagem extremamente desajeitada, quase toda a lente estava torta, não havia escurecimento, daí a qualidade de imagem extremamente ruim. Há uma vantagem: se você resolver completamente sua ótica, escurecer os chanfros e interlentes e deixar as lentes se encaixarem quando instaladas sem apertar os anéis de retenção, a lente não será pior do que as ZOMZ (que não têm problemas ).
Existe um World 1B desnecessário disponível.
As lentes estão em excelente estado, sem mofo ou condensação.
Posso enviar de Novosibirsk. Adicionar. foto a pedido.
Na minha opinião, uma lente interessante, ainda que amadora. Custa seu modesto dinheiro e, junto com a câmera, dá uma imagem agradável aos olhos.
Lente normal. A menos, claro, tirar fotos e não atirar em paredes de tijolos.
Quem não sabe trabalhar, repreende a ferramenta...
Eu tenho o Mir -1V Vologda com uma haste de fábrica, M42-AI. Não consegui encontrar as pontas, por que penduraram a haste na fábrica?
Hoje comparei este mundo e a bruselka branca. Apesar do fato de terem subido no Bruxelas, torcido até a última lente, ainda está mais claro. Detalhes menores têm bordas mais nítidas, mais contraste. E esse preto é mais ensaboado e até X.A. um pouco mais forte. Em termos gerais, é claro, se você não chegar ao fundo dos detalhes, mas olhar no conjunto geral, a imagem terá seu próprio charme e difere da ótica moderna. Você tem que encontrar onde usá-lo.
Li que alguns mundos de sabão são ajudados pelo procedimento, sacudindo as lentes. Mentiras tortas muitas vezes. Você sabe alguma coisa sobre outras modificações? E então fica em casa zero. É uma pena
Além de abalar a ótica, você pode escurecer - o contraste será melhorado. Você pode substituir o helicóide por, digamos, o macronelicóide chinês M42-M42. Haverá um pequeno MDF