Esta análise apresenta a lente MIR-1 2.8 / 37 AUTOMAT com uma rara montagem Kyiv-Avtomat. Há uma infinidade de modificações das lentes da marca 'MIR-1', uma lista geral pode ser encontrada na revisão de uma delas - Mir-1V 2,8/37 (M42, Vologda).
MIR-1 2.8/37 AUTOMAT - uma lente com distância focal fixa de 37 mm e uma taxa de abertura máxima de 1:2.8. É considerada uma enorme lente grande angular soviética, uma versão modificada / copiada da Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8 / 35. Até onde eu sei, o MIR-1 2.8 / 37 AUTOMATIC foi produzido com dois tipos de carrocerias. Em outra versão da lente, o anel de foco tinha a forma de uma 'porca' (veja).
O suporte de baioneta 'Kyiv-Avtomat' é usado apenas por câmeras SLR soviéticas Kyiv-10, Kyiv-11 (protótipo), Kyiv-15 Tee e Kyiv-15 TTL. Normalmente, costuma-se falar de dois modelos principais: Kyiv-10 e Kyiv-15.
A lista mais completa de lentes com a montagem 'Kyiv-Avtomat' pode ser encontrada na revisão JÚPITER-11 4/135 AUTOMÁTICO. Lá você também encontrará informações interessantes sobre lentes desse tipo.
MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC é todo feito de metal e vidro. O anel de foco também é de metal. Esta é a primeira lente da série 'AUTOMATIC' em minhas mãos, que não tem folga no anel de foco.
Durante a focagem, a lente frontal não gira e o tronco da lente se alonga. O anel de foco gira 270 graus. O anel de foco é suave. A focagem é realizada movendo todo o bloco da lente. A distância mínima de focagem é de apenas 24 cm, o que é muito, muito agradável :). Nesse caso, a escala macro máxima pode ser 1:4,3.
A lente tem uma escala de distância de foco e uma escala de profundidade de campo para f/5.6, 8, 11, 16, 22. Como todas as lentes 'AUTOMAT', a MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC não possui um anel de controle de abertura.
A abertura pode ser ajustada usando a chamada 'corda de pular' - uma saliência especial do lado da baioneta. Quando usado em câmeras modernas, é necessário remover a lente para definir o valor desejado abertura, e mesmo assim, a olho nu. Eu usei a lente da câmera Sony a7 com adaptador personalizado. Como fazer um adaptador é mostrado na revisão JÚPITER-11 4/135 AUTOMÁTICO.
O diâmetro do filtro frontal é padrão, 52 mm. A tampa da lente é de metal, se encaixa perfeitamente na armação do corpo, mas não possui travas, é muito fácil perder essa tampa. A lente foi vendida em um estojo de plástico, típico da ótica soviética.
A abertura é composta por 5 (cinco!) lâminas :(. As lâminas da abertura são feitas de metal vermelho-dourado brilhante. É fácil obter 'nozes' nas aberturas cobertas.
Guardado nas lentes da série 'AUTOMATIC' e na iluminação. Se você olhar para o MIR-1 2.8 / 37 AUTOMATIC, a presença de óptica revestida pode não ser notada. Mas ainda assim, se você olhar bem de perto, as lentes traseira e frontal lançam um leve tom azul. Provavelmente devido à falta de iluminação, em torno de fontes de luz brilhantes no quadro, a lente desenha proeminências bastante grandes, anéis, arco-íris e outras coisas sobrenaturais. É bom que o MIR-1 2.8 / 37 AUTOMAT praticamente não dê nenhuma tonalidade verde-amarelada, inerente a muitas lentes soviéticas.
Uma instância de MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC, que estava na minha análise, não deu muito boa nitidez no centro do quadro em F/2.8. Nas bordas e cantos do quadro em F/2.8, tudo ficou ainda pior. Se você cobrir a abertura, a nitidez retornará ao normal. A minha cópia apresentou uma notável diminuição da nitidez no lado esquerdo da imagem, pelo que posso concluir que a qualidade da ótica ou da sua montagem não é das melhores. Além disso, a lente sofre vinhetas, mesmo em aberturas fechadas (quando usada em uma câmera full-frame).
O pior de tudo, MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC dá uma quantidade exorbitante de brilho, não funciona bem na luz traseira e lateral. Percebi que um dos destaques aparece no quadro quase sempre. Além disso, provavelmente devido ao fato de que as lâminas da abertura refletem a luz, a quantidade de brilho aumenta e sua cor combina com a cor vermelho-dourada das lâminas da abertura (exemplo). Brincando, eu chamaria essa lente de nome 'BlikoMIR One'.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (46 fotos em formato '.ARW', 755 Mb). Na câmera Sony a7 Usei a lente com um adaptador caseiro. Parte da foto foi tirada no modo de recorte APS-C.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
Minha cópia do MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC acabou sendo muito fraca. Das vantagens óbvias da lente, só quero destacar uma boa montagem, uma pequena distância mínima de foco e um 'padrão' peculiar da lente.
Material preparado Arkady Shapoval.
Obrigado pela revisão!
Gostei das fotos, tanto de Kiev quanto da natureza. A menos, é claro, sem nada para comparar.
Contra-argumentos para o D1x recortado de pixel grande. No modo APS-C no Sony a7, também não é visível que as bordas da lente “flutuam”.
Mundo 1 O autômato é realmente fraco e a nitidez vem apenas em aberturas cobertas (ou bem cobertas). Aberrações em 2.8 (na minha cópia) dificilmente são incríveis e a única coisa que não é ruim para um monóculo criativo (dois em um e um monóculo e uma lente). Fica nítido nos cobertos, embora nas bordas do quadro (corte Kenon) não seja o melhor (pelo menos visivelmente inferior ao helios), acho mais triste no quadro completo. Mas, no entanto, pode dar uma imagem aceitável, é mais fácil focar devido à gripe. Eu acho que o brilho (na minha cópia) não é terrível. Em uma abertura coberta, dá uma bela macro (a gripe também ajuda) O Ordinary World 1 não é capaz disso (exemplo na foto). E ele realmente não estraga a cor. Usei convertido para Kenon com controle de infinito e abertura (não precisa tirar da câmera, mas tive que refazer) até que o kenon foi para outro mundo. Não observo afundamento de nitidez no lado esquerdo do meu, e duvido que essa ótica seja tão ruim, talvez seu adaptador esteja um pouco impreciso.
O problema não é o interruptor.
Concordo que não está no adaptador. Embora eu tenha lidado com três World 1 Automatic e todos deram a mesma imagem. O casamento acontece, embora talvez alguém o tenha desmontado uma vez, a montagem imprecisa afeta.
Onde posso encontrar um adaptador para esta lente?
Ninguém produz adaptadores para lentes automáticas, você mesmo precisa fazer.
Curiosamente, mas nas larguras superiores tudo é nítido na abertura 2.8 ao longo de toda a borda do quadro? De qualquer forma, ao fotografar uma paisagem, você deve fechar o buraco. E para 8 fotos, sim, nada. E quanto à luz de fundo, esse é provavelmente o problema de todas as óticas soviéticas, meu Gelik na frente da janela aberta mostra um ponto iluminado, e o cânone do orçamento lida
46 fotos no formato '.ARW', 755 Mb
'ARW' são arquivos RAW usados por câmeras Sony.
Eu tenho um mundo branco-1. Havia também os negros. Branco difere da imagem na minha opinião para melhor. Glare não pega tão francamente.
Diafragmas marrons - é super! A própria ótica radiante pode ser feita por conta própria e com essas pelotas - você não precisará cobrir a imagem com ovos)))
Eu não aconselho você a desaparafusar o anel atrás do qual os rolamentos estão localizados - já será muito problemático montá-los de volta, passei vários dias tentando descobrir como montá-los de volta ...
e como montá-lo, o mesmo problema saiu)
Não me lembro exatamente, parece que os espalhei (rolamentos) com algo como cola pva e depois os lavei ... Mas inseri tudo.
Obrigado!
A revisão é semi-alfabetizada. “A lente desenha anéis de arco-íris e outros efeitos sobrenaturais.” Na verdade, as lentes terminam os efeitos não de outro mundo, mas de forasteiros. Se você não gosta de MIR-1, compre lentes Carl Zeiss - haverá uma abertura preta sem brilho - mas os preços são diferentes. O que você queria de uma lente soviética barata com iluminação ultrapassada.
então foi escrito por mim de propósito. Se algo sobre a lente não estiver descrito corretamente, especifique. Obrigado
Encontrei uma lente Mir-1, 2,8/37, mas tem um formato estranho e não consigo encontrar informações sobre ela em lugar nenhum, em que câmera ela cabe e quais adaptadores são necessários, talvez alguém reconheça esse camarada misterioso
O Mir-1 tinha opções técnicas que não estão descritas nos comentários deste site. Anexe uma foto da lente, então ficará mais claro.