Esta revisão considera a versão da lendária lente 'JUPITER-12' - JUPITER-12 2,8 / 35 com uma montagem externa Contax-Kyiv RF, fabricada pela LZOS (Lytkarinsky Optical Glass Plant) em um corpo 'preto' com número de série N7311221 (provavelmente 1973 Ano de lançamento).
Você pode encontrar muitas informações úteis sobre a montagem RF Contax-Kyiv na revisão JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P com montagem externa Contax-Kyiv RF.
Com a montagem RF Contax-Kyiv, as lentes 'JUPITER-12' foram produzidas em várias modificações em três fábricas:
- BK 1:2.8 F = 3.5 cm P, o chamado Biogon Krasnogorsky. Foi feito no período 1947-1948 na KMZ a partir de espaços em branco alemães.
- ZORKIY BK 1:2.8 F=3,5cm P, praticamente o mesmo BK 1:2.8 F=3.5cm, mas com o prefixo adicionado 'ZORKIY', foi produzido entre 1949 e 1950 no mesmo KMZ, provavelmente dos mesmos blanks alemães .
- JUPITER-12 1:2,8 F=3.5cm P fabricado pela KMZ, possui três sub-versões, diferindo no aro do case. Eles começaram a produzir sob este nome desde 1950. Desde 1952, a lente é produzida a partir de vidro óptico doméstico. Na KMZ, esta lente foi produzida até 1961.
- JUPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P fábrica LZOS em caixa de metal branco.
- JÚPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P Kiev planta Arsenal em uma caixa de metal branco. Emitido desde 1957.
- Planta JUPITER-12 2,8/35 LZOS em uma caixa preta. Esta versão da lente é mostrada nesta revisão.
'JÚPITER-12' teria sido copiado do alemão Carl Zeiis Jena Biogon 1:2,8 f=3,5cm. As primeiras lentes foram produzidas a partir de blanks alemães, mais tarde a lente foi recalculada para o grau doméstico de vidro óptico. 'Júpiter-12' é a lente grande angular soviética mais comum para câmeras rangefinder.
A JUPITER-12 2,8/35 é interessante principalmente porque não é uma lente grande angular retrofoco. A distância do elemento traseiro ao plano focal é muito menor que sua distância focal. Todas as lentes para câmeras full-frame com distância focal inferior a 40 mm são lentes retrofoco. Acredita-se que as lentes sem retrofoco, como esta JUPITER-12 2,8 / 35, tenham certas vantagens: tamanho compacto e design óptico bastante simples. Alguns usuários adicionam aqui um padrão mais 'fabuloso' dessas lentes.

JÚPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P e JUPITER-12 2,8/35 (ambos com montagem RF Contax-Kyiv)
A instância JUPITER-12 2,8 / 35 que analisei parece bastante decente externamente, sem sinais de desgaste e outros ferimentos, mas reação perceptível anéis de foco. Minha cópia da fábrica do Arsenal está em um estado muito mais deplorável, mas não tem essa reação. O case JUPITER-12 2,8/35 é totalmente de metal.
A focagem é realizada movendo todo o bloco da lente. O anel de foco gira aprox. Graus 300. A focagem é suave, durante a focagem, a lente frontal roda. Existe uma escala com uma distância de focagem em metros. A distância mínima de focagem é de 90 cm e a taxa máxima de zoom é de aproximadamente 1:24.
A escala de profundidade de campo está disponível para F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. A profundidade de campo para F / 22 é tão grande e o curso do anel de foco é tão pequeno que a profundidade de campo neste valor ocupa quase todo o quadro do corpo - duas marcas para F / 22 estão lado a lado.
O diafragma é ajustável com um anel interno. O anel de abertura define qualquer valor de F/2.8 a F/22. A escala de valor de abertura é indicada para F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. A abertura consiste em apenas cinco pétalas. As pétalas estão mal escurecidas.
O anel de controle de abertura é muito desconfortável. Para entender qual valor do número F está definido, você deve girar a lente com a lente frontal em sua direção. Além disso, o anel muito estreito. E o pior é que durante sua rotação você pode abaixe o focoPara evitar que isso aconteça, você deve segurar o anel de foco com uma mão e girar o anel de abertura com a outra. Além disso, de fato, os filtros são aparafusados na estrutura do anel de controle de abertura. E se você instalar um filtro polarizador ou gradiente na lente, poderá enlouquecer tentando girar o anel de configurações do filtro para não derrubar a abertura definida e a distância de foco. Trabalhar com filtros nesta lente é um inferno.
A lente só pode usar um pára-sol rosqueado, que é aparafusado na rosca do filtro. O diâmetro do filtro frontal é pequeno - 40.5 mm, esse diâmetro é usado por todas as lentes comuns com montagem RF Contax-Kyiv. A tampa da lente é de plástico, se encaixa perfeitamente na armação do corpo, mas não possui travas, é muito fácil perder essa tampa. A tampa pode ser instalada sobre o filtro de luz.

Diferentes revestimentos de lentes para JUPITER-12 2,8 / 35 e JÚPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P (ambos com montagem Conta-Kiev RF)
JUPITER-12 2,8 / 35 é a primeira lente que coloquei em minhas mãos, e na qual a lente traseira é visualmente muito maior que a frontal.
O JUPITER-12 2,8/35 em uma caixa preta sempre foi produzido com o nome escrito em latim - 'JUPITER-12 2,8/35'. É geralmente aceito que esta é uma versão de exportação da lente, mas é realmente assim?
Em operação, a lente é bastante caprichosa. Em primeiro lugar, você imediatamente se depara com o problema de trabalhar com luz lateral e traseira. Na luz de fundo, a lente pode facilmente produzir reflexos multicoloridos, basicamente semelhantes ao formato do orifício de abertura. Também no quadro há bordas e cantos constantemente alargados, 'arco-íris' e listras coloridas.
A nitidez no centro do quadro é bastante adequada mesmo em f / 2.8, mas as bordas e cantos do quadro em f / 2.8 são muito, muito fracos. A possível perda na qualidade da imagem, incluindo nitidez nas bordas e cantos, está associada a mudança de cor. Seja como for, mas a nitidez nos cantos volta ao normal somente depois de fechar a abertura para F/8.0. Em F / 11-F / 16, a lente oferece boa nitidez em todo o campo do quadro.
A lente também cria vinhetas perceptíveis em qualquer número F. Talvez a maior parte das vinhetas se deva ao fato de que usei a lente não em um filme, mas em uma câmera digital full-frame, onde mudança de cor se deu a conhecer.
Mas no que diz respeito à distorção, está tudo bem aqui. Além disso, a lente possui um bokeh agradável e, em geral, foto legal.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (40 fotos em formato '.ARW', 761 Mb). Na câmera Sony a7 Usei a lente com um adaptador caseiro. Parte da foto foi tirada no modo de recorte APS-C. Observe que muitas fotos foram tiradas de foco ao infinito devido a configurações malsucedidas do adaptador. O arquivo contém apenas as fotos que foram tiradas usando as configurações corretas do adaptador.
Minha experiência. Pessoalmente, não compartilho aqueles elogios que cantam sobre lentes grande angulares sem retrofoco, especialmente porque essas lentes em matrizes digitais podem sofrer graves mudança de cor. Sim, e o JUPITER-12 2,8/35 não é tão compacto. Por exemplo, Lente EF-M 22mm 1:2 STM visivelmente mais curto do que a lente da revisão. JUPITER-12 2,8 / 35 é de muitas maneiras uma lente muito inconveniente, e problemas com luz de fundo não podem ser tratados de forma alguma. Eu nem sei como alguns fotógrafos fotografaram com essa lente por vinte anos seguidos. Com esta lente, há muitos aborrecimentos desnecessários que ocupam um tempo precioso.
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
JUPITER-12 2,8 / 35 - muito incomum e específico. Muitos amadores e profissionais exaltado quase para o céu. De fato, do ponto de vista técnico de qualidade e controle de imagem, esta é uma lente bastante medíocre.
ATUALIZAÇÃO
Outro interessante apareceu em Radozhiv Revisão de Jupiter-12 2,8/35 (LZOS, 1973) para câmeras Kyiv/Contax.
Material preparado Arkady Shapoval.
Obrigado. instrutivo
Eh! Ainda bem que não tenho.
E a imagem é muito mesmo nada em algumas fotos, até a marca de qualidade é (onde na luz de fundo) por ordem da festa, provavelmente
Sim, aparentemente o diafragma foi feito exatamente assim para impressão automática da marca de qualidade soviética :)
Antes da revisão, pensei que tinha um capuz nativo, olhei atentamente para as marcações, acabou sendo de Júpiter-9 por 28 copeques, está muito bem colocado. Obrigado pela revisão!
comparando Júpiter 12 35 / 3.5 com Fujinon 35 / 1.4 em trabalho no Fujik X-T1, descobri que Júpiter pode ser colocado em uma prateleira :) como um fato histórico :)
Eles realmente compararam essas lentes?” Cantamos uma música para a loucura dos bravos.)
Encontrei algo para comparar, engraçado. Olhe para o preço, ele realmente difere por uma ordem de magnitude)
Comparou galochas de borracha com sapatos Paraboot. Os sapatos são melhores.
nozes e na verdade “LEGENDARY”)))
Revisão muito colorida e rica acabou)
Eu nem sabia que você estava em nossa cidade de Ternopil. E então poderíamos nos encontrar, tomar um café, fotografar o pôr do sol dos telhados nas proximidades do lago)
Chortkiv e Zalesye também estão nas fotos.
Uau Ternopil =)
Disseram-me, só queria escrever, que Arkady estava em Ternopil e não admitiu :)
E o desenho a céu aberto me lembra Sigma 35 1.4 Art
Eu me pergunto o que acontecerá se um menisco for adicionado ao esquema óptico, como no Mir-1?
Em Mir-1, este menisco é removido de forma relativamente indolor para obter uma letra sem retrofoco de 37 mm (exceto ha normal) para o UPC. Newcomer escreveu isso. Isso significa que o menisco praticamente não introduz distorção no circuito. Assim, ele pode ser adicionado ao esquema acabado. Alguém foi tão pervertido?
Malditos erros de digitação.
“Normal na colheita”
“Largura do retrofoco”
Chi não é a primeira vez que shanovny Arkady disse sem embelezamento, scho velha ótica radiana - tse hymno.
Neste caso, tudo depende do dançarino.
Você mesmo é laino ... e por muito tempo ... aqui ninguém se interessa pela composição e estado do seu cérebro inútil ... bem, ou o que resta dele (fale educadamente e direto ao ponto) .. .
Obrigado Arkady pela avaliação. Fiquei muito satisfeito com suas fotos... Mas como fazer esse adaptador para Fuji-X?
É difícil responder. Acabei de comprar um adaptador.
Eu tenho essa lente, apenas com um fio M39. Comprou no devido tempo em Vasilkov para FED. Usado principalmente para slides de fotos. E ele carregava 2 câmeras. Kyiv-19 usado com uma lente nativa e telefoto. E FED é para espaços e paisagens espremidos. Ainda mente. Não tive reclamações dele. Exceto uma vez que usei o parassol da lente não em seu ângulo... Vinheta era visível. Então eu mudei o capô - está tudo bem! Sim, e comprei por um preço baixo, que não era muito caro. No departamento de fotografia. Em geral, ele deixou muita memória.
Li em algum lugar uma lenda que, para essas lentes, os vendedores às vezes trocam a lente traseira para que tudo fique bonito. O que não é muito bom para a qualidade da imagem.
“A cópia de JUPITER-12 2,8 / 35, que visitou minha revisão, parece bastante decente, sem sinais de desgaste e outras lesões, mas tem um jogo perceptível do anel de foco.”
Eu gostaria de entender o que isso significa. A folga lá, em princípio, não pode ser, a menos que os parafusos sejam afrouxados no próprio anel.
Isso significa que o anel está solto.
Em que avião?
Vendo lente Jupiter-12 35 mm f/2,8 http://fotoselling.ru/products/18366702
Novosibirsk + correio na Rússia e no exterior
__________
O nosso site: http://fotoselling.ru
Grupo em contato (mais de 20000 membros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, câmeras, adaptadores e muito mais
Dinheiro na entrega, revisões, garantias, experiência.
Tem perguntas? Perguntar! http://vk.com/id13311029
É possível colocá-lo na Nikon D60? (EU-mas com a preservação do infinito é necessário)
Não, ele não entra em DSLRs, em mirrorless - apenas com um quadro completo.
Revisão interessante. E que tipo de adaptador astuto Kyiv / SONIA? Você pode elaborar sobre isso?
Descobri que as partes da lente Industar-61 L/D são ideais para fazer um adaptador para a lente Jupiter-12 com montagem Kyiv-Contax RF.
É verdade, enquanto estou fotografando em uma câmera sem espelho cortada e, portanto, o adaptador foi feito de acordo com o esquema temporário. Quando compro um Sony A7, o design fica fixo para sempre
As etapas do trabalho e os detalhes da montagem são mostrados aqui:
http://mihanev.ru/perehodnik-na-yupiter-12-ot-kieva.html
Obrigado pela revisão. A questão surgiu, por que você não pode colocar Júpiter no Sony Nex 3-5-7? O segmento de trabalho parece permitir.
Ele ficará encostado no quadro do quadro (atrás do qual a matriz)
O Sony A7 tem um sensor maior, então, pelo que entendi, foi possível aproximar a lente o mais próximo possível da matriz
Embora um pouco caro por US $ 650, deve-se notar que a Lomography agora está vendendo lentes Jupiter 3 novinhas em folha com melhor revestimento e em latão resistente, em vez de invólucros de alumínio frágeis, e elas são devidamente calçadas para Leica e focam até 0.7 metros. Senhor. Sweeney postou algumas imagens dele, e eu já encomendei as minhas. Além disso, quantos .kowsky ou vich ou algumas outras pessoas famosas e significativas com sobrenomes russos estão na América?
Na minha opinião é uma lente muito boa. Imagem nítida e clara.
Pode ser útil para alguém, levanta-se normalmente na Canon EOS M, entra no quadro sem problemas. Eu mesmo tenho um Yu-12 sob L39 / M39 (início LZOS 1961 branco), mas acho que Kyiv / Contax RF também se levantará sem problemas.