Para fornecido por lente JUPITER-3 1,5/50 com número de série 720915 (fabricado na ZOMZ - Zagorsk Optical and Mechanical Plant), muito obrigado a Denis '10111' Tkachenko.
JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
A JUPITER-3 1,5 / 50 desta revisão possui uma montagem RF interna Contax-Kyiv e, ao contrário das lentes com uma montagem RF externa Contax-Kyiv, não possui um anel de foco, uma escala de profundidade de campo e uma escala de distância de foco. Você pode encontrar muitas informações úteis sobre a montagem incomum de RF Contax-Kyiv na revisão JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P com montagem externa Contax-Kyiv RF.
Há um grande número de modificações soviéticas do JUPITER-3 com uma montagem RF Contax-Kyiv, produzidas em diferentes épocas e em diferentes fábricas. Abaixo estão informações úteis sobre JUPITER-3 de Denis:
É bem conhecido que a 'Júpiter-3' é uma cópia soviética da famosa lente alemã 'Carl Zeiss Jena Sonnar 1:1.5 f=5cm', que foi desenvolvida pelo talentoso designer óptico Ludwig Bertele em 1932 como uma lente super rápida para a câmera Zeiss Ikon Contax I.
Inicialmente, lentes acabadas e blocos de lentes do Zonnar original foram fornecidos à URSS como reparações após os resultados da Segunda Guerra Mundial. Na segunda metade dos anos 40, devido à liquidação dos estoques de óptica acabada, foi lançada na Alemanha a produção de blocos de lentes, que foram então fornecidos à URSS para a Usina Mecânica de Krasnogorsk e instalados em quadros sob o nome 'ZORKY ZK 1: 1.5 f = 5cm P' ( ZK - Zonnar Krasnogorsky, Zorkiy - endereço telegráfico da planta em tempo de guerra). Essas lentes foram produzidas na versão de montagem M39x1 / 28.8 e na versão baioneta original para dispositivos de Kiev e Contact. Uma diferença característica entre essas lentes são as chamadas. 'orelhas' no anel de controle de abertura, que foram herdados dos Sonnars.
Já em 1948, com a participação de especialistas alemães, a produção de lentes foi transferida para a URSS, para a fábrica de Krasnogorsk, onde a lente foi recalculada e produzida a partir de estoques de vidro óptico alemão. Entre 1950 e 1951 o nome da lente foi alterado - a abreviação 'ZK' desapareceu, o nome agora conhecido 'JÚPITER-3 1: 1.5 f = 5cm P' apareceu.
Em 1954, devido ao esgotamento dos estoques de vidro óptico capturado, a lente foi recalculada por M. D. Maltsev para a gama doméstica de vidro óptico. Uma nova versão da lente começou a ser produzida em 1955, mas já em 1956, a produção de 'Júpiter-3' foi transferida para a Fábrica Óptica e Mecânica de Zagorsk, onde foi produzida até o final dos anos 70.
São as 'Zagorsk' 'Jupiters-3' que compõem a maior parte das lentes fabricadas, tanto rosqueadas quanto baionetas. Desde 1962, a marcação e o logotipo da ZOMZ mudaram - em vez de 'colagem de lentes' foi usado um olho estilizado (como na lente desta resenha), e o nome ficou mais moderno - 'JÚPITER-3 1,5/50'. Devido à presença do esclarecimento em todas as lentes produzidas na URSS, a letra 'P', que significava sua presença, também desapareceu. No decorrer da produção, a iluminação foi aprimorada, no entanto, permaneceu uma camada química de camada única.
A partir do final dos anos 70, a produção do 'Júpiter-3' foi transferida para a fábrica 'Júpiter' em Valdai, onde foram produzidas versões com rosca preta. Eles se distinguem por uma iluminação mais perfeita, o que lhes permite transmitir melhor a cor. A produção continuou até meados da década de 80.
Também são conhecidos os lotes piloto de lentes produzidas na primeira metade dos anos 50 no GOI para protótipos da câmera 'Leningrado'. Várias lentes no final dos anos 50 foram preparadas para a câmera 'Comet' em uma versão especial de baioneta.
JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
O JUPITER-3 possui um diafragma com treze pétalas. As pétalas são foscas, quando fechadas, forma-se um buraco redondo regular. A lente possui apenas um anel - o anel de controle de abertura, com sua ajuda, você pode definir qualquer valor do número F: de F / 1.5 a F / 22. O anel não possui valores intermediários fixos e gira suavemente. Há marcas na caixa para f/1.5, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22. O anel de abertura é estreito e nem sempre conveniente de usar.
JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
O JUPITER-3 é pequeno, pesa cerca de 150 gramas, usa filtros com diâmetro de 40.5 mm. A tampa frontal nativa não possui travas e simplesmente se encaixa perfeitamente no corpo da lente. A lente é bem feita, a julgar pelo número - em 1972.
JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
A proporção de 1:1.5 em 1.78 é maior que o 1:2 que é usado pelo irmão mais novo - JÚPITER-8 1:2 F=5cm P. A JUPITER-3 é uma das lentes soviéticas mais rápidas.
JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
E mais algumas fotos da própria lente:
Iluminação da lente frontal JUPITER-3 1,5 / 50 com montagem RF Contax-Kyiv. A lente frontal lança um tom amarelado quase imperceptível
Iluminação da lente traseira da lente JUPITER-3 1,5 / 50 com uma montagem RF Contax-Kyiv, a lente lança um tom lilás
Dimensões da lente JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
Dimensões JUPITER-3 1,5/50 com montagem Contax-Kyiv RF e JUPITER-8 1:2 F=5cm P com montagem Contax-Kyiv RF
JUPITER-3 1,5/50 com montagem RF Contax-Kyiv
Dimensões JUPITER-3 1,5/50 com montagem Contax-Kyiv RF e JUPITER-8 1:2 F=5cm P com montagem Contax-Kyiv RF
Da esquerda para a direita: JÚPITER-12 1:2.8 F=3.5cm P, JÚPITER-8 1:2 F=5cm P, JÚPITER-3 1,5/50, JÚPITER-11 4/135, todos com montagem Contact-Kyiv
JUPITER-3 1,5 / 50 com montagem Contax-Kyiv RF na câmera Kyiv-3a e JUPITER-8 1:2 F=5cm P com montagem Contax-Kyiv RF na câmera Kiev-4a
A lente possui chanfros de lente não escurecidos, que teoricamente afetam o contraste e o reflexo. Em F/1.5, a lente é muito fraca em termos de nitidez, fechando a abertura pelo menos para F/2.0, você consegue uma imagem mais ou menos normal. Em geral, a lente é interessante principalmente por seu 'desenho', e os componentes técnicos da qualidade da imagem desaparecem em segundo plano :).
Os arquivos de origem podem ser baixados este link (45 fotos no formato '.ARW', 1.05 GB). Na galeria, todas as fotos não são processadas, o normal JPEG reduzido na câmera. Em uma câmera sem espelho Sony a7, usei o JUPITER-3 usando um adaptador caseiro da montagem RF Contax-Kyiv para a montagem SONY E.
Observe que lentes de telêmetro como esta não podem ser usadas em câmeras SLR. Mesmo se você instalá-los em uma câmera SLR, você só pode filmar 'macro'.
Jupiter-3 em uma câmera Sony a7
A resenha em vídeo pode ser vista em meu canal no youtube:
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
JUPITER-3 1,5 / 50 é bastante valorizado por muitos fotógrafos e colecionadores, e nos mercados de pulgas eles pedem muito dinheiro por isso. Por si só, a JUPITER-3 é uma lente muito boa.
Você leu a resenha dessa lente rara até o final ou viu fotos de amostra? Então não deixe de compartilhar essa informação nas redes sociais (os botões são um pouco mais baixos).
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Uau! E você pode me falar mais sobre o adaptador caseiro??)
Feito a partir de uma parte de um suporte de câmera Kyiv e um adaptador M39-Sony E. Não foi feito por mim, mas por nossos artesãos. No restante dos comentários, há mais fotos dele.
Bem, obrigado pelo menos pelos ingredientes originais))
Só não fume Kiev. Karma está arruinado por isso.
E o que você propõe comprar um adaptador para ebay para a relação de dólares, isso não vai estragar o carma?
um pouco, mas bom :) Eu tenho Júpiter-3 com o número 5106520, ou seja, vidro de ações alemãs :)
Na verdade, isso tem pouco efeito em qualquer coisa - o fato de que muitas vezes os Júpiteres de Zagorsk e até Valdai são melhores que os Sonnars.
Não, eu mesmo tenho um assim e o 61º ano, então o 51º ano dá um desenho subjetivamente melhor.
um equívoco comum sobre óculos "alemães". se fosse ZK, ano 46, eu teria acreditado. e assim...
E antes de que números ainda eram do alemão?
Procure nos livros de referência quando eles recalcularam a lente para nossos óculos. Mas após o recálculo e uma moldura ligeiramente modificada (orelhas e coisinhas), eles se tornaram não alemães
Até 1951, inclusive, em Júpiter -3, foram usados blocos de lentes de reparação montados pela Carl Zeiss. É fácil distingui-los pelos BLOCOS DE LENTES NUMERADOS na versão de montagem Kyiv-Contact. NÚMERO DE SÉRIE Carl Zeiss colocou lentes fabricadas na Alemanha. Se você vir um número de série na parte de trás, certifique-se de ter uma lente Carl Zeiss Jena Sonnar T 50 mm f/ 1.5 à sua frente. É fácil se você souber! ) ) )
Curiosamente, meu Jupiter 8 f2 veio com o mesmo Kiev 3 da revisão. Eu não entendo que tipo de dispositivo com uma tampa em cima.
Medidor de exposição com tampa articulada
Em algum lugar no fundo eu entendo que este é um medidor de luz, mas não consigo conectar a direção de objetos iluminados de forma diferente, o balanço aleatório da seta e o número selvagem de escalas com todos os tipos de marcações, cuja rotação não afetar a velocidade do obturador de qualquer forma (de ouvido, de qualquer maneira). Então você pensa, talvez seja tudo igual algum tipo de Wi-Fi ou GPS pré-histórico. :))
Instruções para ajudar.
Ele morre rapidamente.
By the way, a julgar pelas fotos, eu não diria que a lente ao ar livre é realmente fraca. Com base no que ele viu, quase todos os cinquenta dólares desse tipo fornecem uma imagem semelhante.
Por que está tudo aberto? seria interessante ver o que muda.
Onde está todo mundo ao ar livre? Nos exemplos, tudo foi filmado em diferentes valores de F.
Aconselhe senhores, artistas pintando com luz, qual lente é melhor comprar para Nikon 5200,
Nikon 18-200 ou Nikon 16-85. Eu quebrei minha cabeça, não consigo decidir. Por favor, me diga!
Quanto a mim 16-85. Mas não é uma escolha lógica, você tem que escolher o que quer, a que se destina, e assim por diante.
Depende dos objetivos
Como generalista, tome 18-200
Como a lente focaliza? e existem adaptadores em m4\3
Olhe para esta foto e tudo ficará claro - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2014/12/jupiter-8-f-2-50-mm-p-arsenal-contax-kiev-rf-lens-8.jpg A focagem ocorre devido ao interior do adaptador.
as cores não são muito boas, d700 era melhor
Eu concordo.
Dezdecado
Por exemplo, eu sempre tiro cinquenta dólares (industar 61), e agora uso cinquenta dólares da Nikor, e raramente uso TELEZOOM e televisores.
Obrigado pelo conselho. Tenho cinquenta copeques, não é suficiente para paisagens. Agora estou fotografando a natureza em 18-105, tudo parece estar bem, mas quero mais nitidez e qualidade um pouco mais alta.
Dos zooms nativos, o caro Nikkor AF-S 16-35 mm F / 4 G ED VR e Nikkor AF-S 24-70 mm F / 2.8 G ED na colheita não dará um aumento pronunciado na nitidez, apenas conveniente -rounders, eu verifiquei. Para paisagens, você pode encontrar poucos rigs em bom estado Sigma 35mm 1: 1.4 DG A HSM, o ângulo não será grande no crop, mas você pode colar várias fotos em um panorama, há muitos detalhes. Quando você muda para full frame, a lente não precisa ser vendida.
Uma boa lente, mas no inverno, um ramo de nitidez é difícil de mostrar lindamente. Você pode adicionar retratos encenados de verão com luz normal em aberturas médias (4-8) ao post ao longo do tempo?
Espuma lindamente, mas a suavidade não é tão cruel quanto, por exemplo, minha cópia de Júpiter-9.
Uma boa lente, estou procurando uma com 39 fios. Espero cavar ou trocar em alguma despensa. Mas compre por 7-10 mil rublos. Eu definitivamente não vou. A propósito, depois de usar os telêmetros Jupiter-8, 11 no meu Samsung NX30, o interesse na óptica do M42 de alguma forma desapareceu. Os óculos Rangefinder são mais compactos e geralmente de melhor qualidade.
Não entendi muito bem por que as lentes de telêmetros em câmeras SLR não podem ser usadas, mas você só pode fotografar MACRO.
É por causa do período de trabalho?
Sim.
Gosto muito desta lente. Há, para comparação, a abertura do telêmetro Nikon cinquenta dólares e os Sonnars Jena e Stuttgart sob Contato. Nikonovsky ensaboa a céu aberto. Jena vai bem com bw. Júpiter é comparável ao Sonnar de Stuttgart, embora as imagens sejam diferentes. Como um análogo de orçamento do Zonnar, é muito, muito bom.
Ao ar livre
Aula de frango!
Um atualizado saiu, mas o preço, é claro, também é moderno 650 uev, então farei as pazes com uma versão de cores quentes, talvez)
Talvez alguém se interesse:
Em Moscou, oferecerei a compra do Jupiter-3 ZOMZ para Kiev (condição 4/5), com ou sem um adaptador caseiro para a Sony. $ 95 ou $ 80, respectivamente.
Você pode entrar em contato pelo correio: rudzil@yandex.ru
Romance de cozinha de outono.
© Todos os direitos reservados, respectivamente…)
A foto não carregou por algum motivo... Não consigo editar ou deletar o comentário, então me desculpe...
O arquivo com a foto foi excluído, devo reenviá-lo