Visão geral do HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

Radozhiv já tem uma revisão dessa lente - HELIOS-81 2/50 AUTOMÁTICO, mas como se viu, existem algumas diferenças entre as versões marcadas como '2/50' e '2/53'.

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

Diferença entre HELIOS-81 2/50 AUTOMÁTICO e HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO (a partir desta revisão):

  1. Marcações diversas: '2/50' e '2/53'. De fato, a distância focal real das lentes é a mesma e é aproximadamente igual a 52 mm. Marcações diferentes nada mais são do que caprichos do fabricante.
  2. Aplicação diferente de linhas de profundidade de campo. Versão '2/50' todas as linhas são retas, na versão '2/53' as linhas de profundidade de campo para F/8 e F/22 são chanfradas.
  3. Diferentes marcações na escala de distância de foco.
  4. Distância de focagem mínima diferente. Versão '2/50' tem um MDF de 50 cm, enquanto a versão '2/53' tem um MDF bem mais curto de apenas 36 cm.
  5. Curso diferente do anel de foco. Versão '2/50' anel gira 270 graus, enquanto a versão '2/53' gira 320 graus.
  6. Versão mais provável '2/50' são mais antigos que '2/53' (apenas meu palpite com base nos números de série).
HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

Infelizmente você'2/50' que o '2/53' tem uma folga no anel de foco. Além disso, notei a folga do anel de foco em todas as lentes com uma montagem Kyiv-Avtomat que passou pelas minhas mãos. Todo o resto '2/50' e '2/53' são muito semelhantes entre si.

E algumas fotos da própria lente:

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

Da esquerda para a direita: MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO, JÚPITER-9 2/85 AUTOMÁTICO e HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

-

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO e adaptador caseiro para montagem Sony E

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO e adaptador caseiro para montagem Sony E

Curtir a versão '2/50', HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC tem medo de ofuscamento e não funciona bem na luz lateral e traseira.

Os arquivos de origem podem baixe neste link (36 fotos no formato '.ARW', 742 MB). Na galeria, todas as fotos não são processadas, o normal JPEG reduzido na câmera. Algumas fotos foram tiradas no modo 'disparo tamanho APS-C'. Quase todas as fotos foram tiradas em uma abertura fechada. Usei a lente em uma câmera Sony a7 (ILCE-7) com um adaptador caseiro. É fácil fazer esse adaptador você mesmo, como eu fiz, está descrito na revisão JÚPITER-11 4/135 AUTOMÁTICO.

A lista mais completa de todas as modificações da lente 'HELIOS-81' pode ser encontrada na revisão MS HELIOS-81N 2/50.

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO na câmera Sony a7 (Sony ILCE-7)


Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.


Resultados de

HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC de HELIOS-81 2/50 AUTOMATIC distingue-se principalmente pelo MDF diferente e pelo curso do anel de foco. As demais lentes são idênticas. Infelizmente, a imagem e montagem de 'AUTOMATIC' perde para o multi-iluminado MS Helios-81N 2/50.

Conhecendo as lentes da marca soviética 'Helios', recomendo começar com uma lente barata e comum Helios-44-2 2/58 (também conhecido como HELIOS-44-2 2/58). Os links a seguir podem ver as lentes modernas ZENITAR и HELIOS.


Material preparado Arkady Shapoval.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 50, sobre o tema: Revisão do HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

  • Avô Fedor

    “... não funciona bem na luz lateral e traseira.” Sim, a julgar pela foto, a luz direta geralmente é contra-indicada. É verdade que essa “névoa” pode ser usada especialmente.

  • Anônimo

    Diga-me, o vidro da máquina se tornará o 81N usual ???

    • Alexander

      E quais são os parentes ruins de 81N?
      o vidro ficará 100% a abertura também ficará mas funcionará em uma curva, as pétalas são espelhadas e colocadas em uma curva (tobish corretamente) não é tecnicamente possível, a única coisa que não vou mentir é a diferença entre 50mm e 53mm não sei, não medi, mas de 50 a 50 e de 53 a 53 nem hesite.

      • Anônimo

        sim, parentes 81n são bons, acabei de comprar 81n com uma lente traseira estourada, então pergunto)

        • Anônimo

          Primeiro você tinha que pedir e depois comprar .81N a granel e a um preço acessível, mas comprar com uma lente quebrada é estranho, se aceito apenas como presente.

          • Anônimo

            Sim, eu comprei por 100 UAH. O dinheiro não parece ser tão grande, mas ainda é uma pena, e agora quero colocar vidro automático nele.

            • Alexander

              Procure uma metralhadora de 50 mm e você terá sucesso, H é principalmente 50 mm, 53 Nki são menos comuns, mas Mki é mais frequentemente uma curva.

              • Anônimo

                Muito obrigado ))

    • Anônimo

      Peguei toda a unidade de lente da máquina e a reorganizei no gabinete Helios 81 do modelo antigo (de Kiev 17) Escolhi o anel de ajuste entre os dois mais finos.

  • vencedor

    Então os russos retomaram algum tipo de linha com montagens para Cannon e Nikon. O preço, no entanto, não é modesto o suficiente para invadir o mercado. -Isso não é política - isso é ótica. /
    Procurando um link?

    • 10111

      Você tem informações desatualizadas. Todas as empresas ópticas estão agora sob o controle da holding Shvabe, a KMZ tem sua própria história lá.

  • vencedor

    https://www.youtube.com/watch?v=qImyqK2YZeE

    Apenas o comentarista empilhou isso - acrescentou cabelos grisalhos. A ideia é boa, mas a execução???

    • júri

      implementação, como sempre, coxo. Realisticamente, 85 1,4 - pode ser uma boa lente, até mesmo muito bonita na aparência, mas “sem uma abertura saltitante” :) Foi possível colocar um chip - pelo menos um simples Dente-de-leão. Provavelmente eles não concordaram com Lushnikov. Se Arkady permitir, escreverei o que “não faz barulho e não entra na sua bunda” (isto é sobre uma implementação manca em dispositivos soviéticos :))

      • Avô Fedor

        dente de leão é opcional. Mas sobre a implementação coxo, não seria ruim poyuzat primeiro, talvez não coxo (eu quero acreditar).

        • júri

          Fazer uma lente “sob o suporte da Nikon” em 2015 (declarando isso com orgulho) e sem pular corda - esta é uma implementação ruim. Todas as lentes importadas manuais antigas com uma montagem Nikon (não nativa, mas de fabricantes de terceiros) que eu vi tinham uma abertura de salto.

          • Avô Fedor

            Yuri, estaria em demanda, então você teria uma corda de pular. Acho que eles vão encontrar o mercado com a sua demanda e organizá-lo. Pessoalmente, estou mais preocupado com a qualidade dos óculos e a confiabilidade do design. Pelo menos eles podem competir com Samyang.
            MAS! você tem que tentar comparar.

            • Olezhishche

              O que significa “estaria em demanda”? Por que "sentir" o mercado? Para entender se uma corda de pular é necessária? E o que ela pode fazer para perturbar alguém? Ou talvez seu dispositivo aumente muito o custo?

            • Oleg

              para o avô Fedor: e Samyang vem colocando uma corda de pular e um chip há muito tempo ...

              • Avô Fedor

                Oleg, bem, se for para isso, então eu não preciso de uma corda de pular no cânone. Resolva seus próprios problemas.

              • Olezhishche

                para o avô Fiodor. Então, talvez você não precise de uma câmera? Muito problema...

  • Caelwyn

    Desde 2013, a KMZ produz Mir-20M, Helios 40-2 e Telezenitar 2,8 / 135 com montagens para Nikon e Kenon. É verdade que você pode comprá-los em três lugares e, mesmo assim, nem sempre, e seus preços não são muito mais baixos do que as ópticas semelhantes da Nikon e da Kenon.

    • Dmitry

      Mir-20m apenas para rosqueamento. A Canon também nunca ouviu falar de um Telezenitar com baioneta.

  • 10111

    A propósito, esta não é a primeira vez que encontro evidências de que um apocalipse local aconteceu no Arsenal na virada dos anos 70 para 80 e a qualidade dos produtos caiu abaixo do rodapé. O Kiev-17 mal rebitado ainda agrada com juntas tortas e folgas selvagens ...

  • Alexey_laa

    E por que o céu está tão claro na primeira foto (com o trem do metrô) e todos os detalhes se fundiram? O sensor Sony a7 tem um ruído. fralda 14,2 EV e a câmera é avaliada em 90 de 100 no dxomark.com

    • serega

      é tudo sobre arredondamento. na verdade não 14,2, mas 14,19513456. Aqui, aparentemente, essas ações não foram suficientes ... :).

    • júri

      Na borda desta foto, você pode reduzir a exposição do céu em 4 stops e os detalhes aparecerão: o céu em nuvens cinzentas, a cor marrom dos galhos das árvores, as cúpulas amarelas da igreja. DD tudo bem :)

  • Dmitry

    Que Deus lhe conceda saúde e força espiritual, Arkady, para sobreviver a tudo isso. Mantenha-se profissional e humano. Boa sorte para você e sua família

  • MM

    Boa tarde.
    Eu tenho 81n, mas alguém “limpou” a lente externa e os óculos com bolhas. Por um centavo comprei uma máquina automática 81 e tudo está 100% limpo. Faz sentido trocar os óculos do 81a para o 81n?

    • Oleg R

      Aqui está… O desmantelamento é perigoso e difícil! Enviei meu Kaleinar-5n pelo correio para um especialista em Moscou nesta ocasião, que o limpou. Eu estava com medo….

    • Anônimo

      O principal é ser paciente e com os materiais e conhecimentos necessários) não há nada complicado lá) tente e você terá sucesso)

      • Oleg R

        Nunca encontrei na Internet instruções para desmontar o Kaleinar .... Eu olharia, talvez eu entendesse como. Recentemente assisti a um vídeo sobre como desmontar e consertar um gerador de carro. Tudo. Eu mesmo fiz. E a lente é um assunto delicado!

    • Alexander

      Se uma pessoa montou, a outra sempre poderá desmontá-lo, aqui está um problema para montá-lo de volta, se você se comprometer a desmontá-lo, preste atenção à haste de controle do diafragma ao montar, você pode simplesmente dobrá-lo, pois Eu entendo, você quer trocar a lente frontal, você terá que tirar todo o bloco da lente.

  • Oleg R

    Na foto onde você pode ver a abertura fechada, a forma do oval em si não está nem na geometria. No meu Helios-81N de Kiev-19, a forma do buraco é exatamente a mesma desigual !!! Não afeta a qualidade da imagem, mas nas minhas outras lentes isso não é mais observado. Quão desajeitadamente executado ....

    • Trote

      porque não é um oval originalmente.

  • Denis

    Trem do metrô) lembrei-me desta estação quando estava em Kiev, há 1.5 anos)

  • Sergei

    Nem a montagem nem a imagem da lente Helios 81/53 é inferior ao Helios-81N MC na lente Helios-81 2/53 que você está testando, que na quarta foto parece mofo na lente traseira, daí as desvantagens das “fotos”, e aqui lente.

    • Arkady Shapoval

      A lente está um pouco desgastada. É uma pena que as pessoas considerem o HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC tão bom quanto o Heliosam-81N.

      • Sergei

        A lente traseira da lente deve estar especialmente intacta e limpa, sem arranhões ou abrasões, caso contrário, uma boa imagem não funcionará. Eu fotografei com uma lente automática Helios-81 2/53 com uma câmera Kyiv 15 TEE, é muito nítida. Olhei para as fotos tiradas no Helios-81 N - tudo está solto, desmoronado, não há contraste suficiente, talvez o fotógrafo seja o culpado?

        • Arkady Shapoval

          O fotógrafo está sempre no comando. Mas isso não muda as coisas. + Considere a disseminação da qualidade e da iluminação.

  • Ivan

    A imagem não perde nada para uma cópia com uma montagem Nikon, por que você tem tais conclusões.

  • Pokémon

    Pessoal, encontrei um produto caseiro no Avito:
    “Autofocus Helios-81 na Canon” – 25.000 rublos (~$400)
    “À venda está a única cópia da lente de foco automático Helios-81 para câmeras Canon.
    Esta é uma lente de pleno direito com uma abertura de trabalho.
    Feito com base nos "cinquenta dólares" Canon EF 50mm f / 1.8 II.
    O foco automático e a abertura controlada são herdados da Canon. De Helios-81 - um padrão delicioso, reprodução de cores e bokeh giratório inimitável.
    Essa lente encerra uma série de conversões de lentes manuais em lentes de foco automático para venda gratuita.”

    • Denis

      não é de admirar
      Vi na internet um híbrido de Helios e 18-55 da Nikon, e 50mm F/1.8G da Nikon...
      aliás, a mesma pessoa que o fez, alegou que a alteração foi simples :)

    • Denis

      e a propósito, usando os exemplos do seu anúncio, você pode ver qual é a renderização de cores “correta” do Helios

  • Pokémon

    Links para a foto deste Helios no caso sob a Canon cinquenta dólares:
    https://79.img.avito.st/640×480/3877116879.jpg
    https://28.img.avito.st/640×480/3877118528.jpg

  • Alexander

    Boa tarde, diga-me que tipo de adaptador é necessário do Helios 81 2/53 automático para canon eos 600d. Agradecemos antecipadamente pela sua resposta

    • Michael

      Não existe

    • Trueash

      Todas as “máquinas automáticas” não podem ser usadas sem um trabalho de encanamento mais ou menos sério, porque elas têm seu próprio suporte e não há anel de acionamento do diafragma. Novamente, o comprimento de trabalho é como o da Canon, 44 mm. Não há espaço para um adaptador.
      A menos que você tire as lentes e encaixe no corpo de algum tipo de lente nativa que perdeu a sua :)

  • tomada de força

    Fotos como de um telefone

  • Sebastian

    Hi

    Como faço para controlar manualmente a abertura desta lente!

    Sebastian

    • Rodion

      Oi! O suporte da lente deve ser removido e substituído por um suporte adequado para sua câmera. Ao substituir a montagem, encontre a alavanca de controle de abertura localizada próxima à lente traseira e tente torná-la acessível usando suas próprias peças e, em seguida, instale a nova montagem na lente. Desta forma você obterá a lente Helios-81 Avtomat com controle de abertura.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2015/02/helios-81-2-53-automat/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2015/02/helios-81-2-53-automat/