A lente HELIOS-103 1.8 / 53 mostrada nesta revisão foi apresentada a Radozhiva por Igor Burkov. Expresso minha profunda gratidão a Igor por tal assistência ao projeto. A lente foi vendida e os fundos foram creditados aqui.
Revisão do HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv
Lente padrão HELIOS-103 1.8/53 para câmeras rangefinder 'Kyiv'. Hoje em dia, é muito fácil encontrá-lo nos mercados de pulgas, mas, devido à sua montagem específica, não é de grande valor.
A HELIOS-103 1.8 / 53 desta análise possui um suporte interno Contax-Kyiv RF e, ao contrário das lentes com um suporte externo Contax-Kyiv RF, não possui um anel de foco, uma escala de profundidade de campo e uma escala de distância de foco. Você pode encontrar muitas informações úteis sobre a montagem incomum de RF Contax-Kyiv na revisão JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P com montagem externa Contax-Kyiv RF.
Meu HELIOS-103 1.8/53 tem o número de série 8143748 e é fabricado na fábrica 'Arsenal' (Kyiv, Ucrânia, de acordo com o logotipo). A rosca do filtro está levemente dobrada, mas a ótica está normal, sem arranhões ou qualquer outro dano. Como o resto do telêmetro "cinquenta copeques", o HELIOS-103 1.8 / 53 é pequeno, pesando 150 gramas. Como muitos lentes soviéticas com montagem Contax-Kyiv, possui diâmetro de rosca frontal para filtro de luz de 40.5 mm.
HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv
Devido ao fato de o HELIOS-103 1.8 / 53 com um suporte interno Contax-Kyiv RF não possuir um anel de foco, é difícil para ele fazer um adaptador para câmeras digitais modernas. Além disso, a HELIOS-103 1.8 / 53 é uma lente telêmetro e, portanto, seu uso como lente fotográfica clássica está disponível apenas em telêmetro ou câmeras modernas sem espelho. Em câmeras SLR HELIOS-103 1.8 / 53 com montagem RF Contax-Kyiv só pode ser usado como lente macro. Testei o HELIOS-103 1.8/53 em uma câmera full frame mirrorless system Sony a7, usando um adaptador caseiro da montagem RF Contax-Kyiv para a montagem Sony E. Meu adaptador caseiro é feito de uma parte da montagem da câmera Kyiv e do adaptador 'M39 - Sony E'.
Dimensões do HELIOS-103 1.8/53 com montagem Contax-Kyiv RF
HELIOS-103 1.8/53 possui um anel de controle de abertura. O anel gira com cliques. Você pode definir um dos valores de F / 1.8, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. A abertura relativa máxima de 1: 1.8 é apenas 1.23 vezes maior que o valor 1: 2 usado por uma lente semelhante - JÚPITER-8 1:2 F=5cm P. E 1.44 é menor que o valor 1:1.5 usado por JÚPITER-3 1,5/50. diafragma tem 9 pétalas, enquanto você pode obter círculos bastante uniformes na zona de desfoque (exemplo em uma abertura f / 2.8 coberta). As lâminas de abertura são cinza; quando perfuradas, áreas de metal nuas aparecem nas lâminas, que refletem a luz.
Enquanto trabalhava com a lente, eu constantemente confundia os anéis de foco e abertura pelo toque, o que não melhorava meu humor :(.
HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv
Até onde sei, o HELIOS-103 1.8 / 53 não foi produzido na versão para conexão rosqueada, mas apenas para o suporte RF Contax-Kyiv. Encontrei informações de que existe uma versão da lente com um nome diferente - Helios-103 2/50, mas nem consegui encontrar fotos com vista da lente, cujo nome está escrito em latim.
Existem duas versões do HELIOS-103 1.8 / 53 com um design de caixa ligeiramente modificado, cuja principal diferença é a diferente superfície nervurada do anel de controle do diafragma. E é bastante interessante que de 1993 a 1994 o HELIOS-103 1.8 / 53 foi produzido sob o nome Menopta 1.8/53, sem o logotipo da fábrica 'Arsenal'.
Lâminas de abertura da lente HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv
Em seu design óptico, o HELIOS-103 1.8/53 utiliza 6 lentes em 4 grupos. Pessoalmente, não sei de qual lente a lente foi copiada ou recalculada. Por favor, compartilhe informações confiáveis sobre isso nos comentários.
JUPITER-8 1:2 F=5cm P com montagem Contax-Kyiv RF e HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv
Círculos de desfoque em HELIOS-103 nas bordas e cantos do quadro se transformam em limões.
Iluminação de lentes JÚPITER-8 1:2 F=5cm P e HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv
Em uma abertura aberta, HELIOS-103 1.8 / 53 é visivelmente mais nítido do que JÚPITER-8 1:2 F=5cm P. E o Helios-103 não tem tanto medo de flare. É uma pena, seu bokeh visualmente parece pior que o de JÚPITER-8.
HELIOS-103 1.8/53 com suporte Contax-Kyiv RF, montado em um adaptador de fabricação própria.
HELIOS-103 1.8 / 53 tem um revestimento químico simples que lança um tom lilás na lente frontal. A lente não gosta muito de luz lateral e de fundo.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (29 fotos no formato '.ARW', 550 MB). Na galeria, todas as fotos não são processadas, a habitual redução na câmera JPEG da câmera Sony a7. As fotos de pássaros foram tiradas no modo 'APS-C Size Shooting'.
HELIOS-103 1.8/53 com montagem RF Contax-Kyiv na câmera Sony ILCE-7 (Alpha 7)
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
HELIOS-103 1.8 / 53 é um bom telêmetro de cinquenta dólares, é uma pena que essas lentes sejam inadequadas para uso em câmeras SLR.
Conhecendo as lentes da marca soviética 'Helios', recomendo começar com uma lente barata e comum Helios-44-2 2/58 (também conhecido como HELIOS-44-2 2/58). Os links a seguir podem ver as lentes modernas ZENITAR и HELIOS.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Estou fazendo um adaptador de plástico para micro 4/3 (Olympus, Panasonic). O adaptador consiste em duas partes, em uma a lente é fixa, a outra com um suporte micro 4/3. A focagem ocorre aparafusando e desaparafusando uma parte da outra. Se alguém estiver interessado em comprar, escreva mezhevskiy@mail.ru.
Obrigado por um artigo detalhado muito objetivo sobre esta lente, muito interessante e informativo
Aqui, talvez, os únicos comentários normais sobre a ótica Contax RF.
Eu uso para fotografia macro, gosto muito. Eu uso colando o anel macro M42 + adaptador na Nikon.
Boa tarde, Arcádia! O que você acha deste adaptador: http://photar.ru/eshhyo-bolshe-adapterov-dlya-sony-e/ ? A Nikon S, ao que parece, também foi copiada da Contax - então, talvez, essa ótica finalmente possa dar uma segunda vida?
Pode caber
Certa vez ouvi em uma palestra sobre fotografia no Instituto Politécnico que esta é uma lente de projeção invertida de um projetor de slides, portanto, é nítida.
Não fale bobagens. Este é Helios de acordo com o esquema de Gauss, uma cópia do Planar alemão
Obrigado pela revisão perspicaz
É terrível, tanto sobre foi roubado, furos e assim por diante. Por favor, exclua meu comentário junto com o lixo. Eu estava procurando lentes de telêmetro, como se tivesse mergulhado no lixo da politota.
Escrever um comentário para pedir que ele exclua o comentário? Para o hospital, com urgência! Como vítima da política
Boa tarde. Você escreve que essas lentes não foram produzidas no segmento. Então: eu tenho um Helios com um fio M42 :) o metal do fio é ligeiramente diferente na cor.
Também uma pergunta para você: você escreve “acontecia constantemente confundir os anéis de foco e abertura pelo toque”, embora não tenha um anel de foco. Por causa disso, só consigo encontrar foco em um ponto (um pouco mais de um metro do objeto). Os quadros são estreitos, para um retrato (no meu cânone recortado) - geralmente bastante apertados, mais adequados para fotografar assuntos. Fotos de rua, como em seus exemplos, definitivamente não funcionarão - elas ficarão fora de foco. O que estou fazendo de errado?
Anel de focagem em um adaptador caseiro feito de parte de um suporte de câmera de filme. O que você está fazendo de errado? - use uma lente rangefinder em uma câmera SLR, por isso, fotografe apenas na faixa macro (grande diferença nas distâncias de trabalho).
Eles esqueceram de mencionar que a Helios 103 tem uma das mais altas resoluções entre as lentes soviéticas. Hoje, em várias plataformas de negociação, você pode encontrar adaptadores baratos para a maioria das câmeras sem espelho a um preço muito barato - eles são feitos principalmente da antiga Kiev na Ucrânia e na Polônia. Eles vêm em muito boa qualidade. Através deste adaptador em full-frame Sonya, por exemplo, a lente é muito boa - nítida, "concreta", enquanto desenha bem um retrato (ainda 53 / 1,8 em full frame!) Mas você precisa escolher cuidadosamente o fundo - com um bokeh de fundo colorido ou marcado é nervoso. Mas também pode ser usado para fins artísticos. Em geral, na câmera para a qual foi feita, a lente Kyiv 4m é boa, especialmente em filme de slide. E o mais interessante é que a reprodução de cores é bastante moderna.
Para ser sincero, não encontrei particularmente as vantagens listadas nesta lente, exceto pelo bokeh (e se é um mérito também é uma questão). A resolução não é muito diferente do Helios-44 no centro, ao longo da borda 103 é melhor, claro, um pouco. A iluminação da lente é inútil - não lida com a luz, dá um véu denso e uma cor cinza ruim. Ao mesmo tempo, suas lentes estão enegrecidas e tudo isso... Presumivelmente, 81N é muito melhor.
Olá! Diga-me, por favor, é possível instalar o Helios 103 1.8 / 53 com a montagem Kyiv Contax RF em uma SLR full-frame Nikon d610? Existem transições ou é impossível?
Não existe. Mesmo se você fizer um adaptador, ele só funcionará no modo macro
“... Em seu design óptico, o HELIOS-103 1.8/53 utiliza 6 lentes em 4 grupos. Pessoalmente, não sei de qual lente foi copiado “...estranhamente, pensei que você soubesse. seis lentes em quatro grupos. Versão soviética da lente alemã "Zeiss Planar", colega do espelho Helios -44
Um diagrama de circuito a la planar e uma cópia de um planar são duas coisas diferentes.
Eu concordo com você sobre esta lente, é simplesmente excelente. Houve várias pessoas tentando adivinhar as origens desta lente. Uma cópia Summitar, cópia Sonnar e um novo design dos soviéticos. Depois de muita pesquisa, encontrei uma seção transversal dessa lente. Malcolm Taylor (especialista em Leica) é um amigo meu, então enviei uma cópia para ele. Sem hesitar, ele me disse que era na verdade uma versão 3 Summicron feita pela Leica de 1969-79. De acordo com a Leica, nenhum acordo foi feito. Eles apenas copiaram sem pedir ou talvez a patente tenha expirado. Terão recalculado para chegar a f1.8 e adequar o vidro a que os soviéticos tiveram acesso
Talvez seja uma cópia de Summitar ou Sonnar, mas o vidro óptico é soviético por dentro.
Sim, meu Deus, este é o habitual duplo Gauss 6/4, o que há para copiar? Na URSS, ainda na década de 30, eles próprios consideravam isso sem problemas. Se esta é uma cópia de algo lá, então que tal um carro cheio de outras lentes semelhantes?
Eu costumava matar um velho Kiev que não funciona mais para o meu adaptador e um adaptador Nikon-S para Fuji-X. Funciona muito bem para minhas lentes Contax/ Kiev: Helios 103, Sonnar 2/50 e Júpiter 8 2/50. Adoro usar essas lentes pequenas na minha Fuji X-T3. Meu adaptador tem uma pequena função helicoidal que é muito útil para tirar fotos de flores.
Talvez meu comentário esteja um pouco atrasado em abril de 2023, mas gostaria de recomendar as lentes Contax para belas fotos vintage.
Hoje todos podem tirar uma foto perfeita, nítida de canto a canto, sem reflexos e sem distorção. Uma imagem com personalidade é fácil de fazer apenas com uma lente vintage.
O que você poderia dizer sobre Helios-103? Você gosta mais do que Helios-44? E você poderia comparar o Júpiter-8 com o Sonnar 50/2 original?
ola rodin,
Eu costumava verificar todas as três lentes. Tanto o Sonnar original (1959) quanto o Júpiter 8 (1963) são muito parecidos nas minhas fotos. Ambos estão com abertura 2 não muito nítida. (Tive 2 Júpiter 8 com M39 também, com a mesma nitidez fraca com abertura totalmente aberta.)
O Helios 103 é muito semelhante ao Helios 44-2. Ambos mostram o bokeh espiralado e ambos estão com uma nitidez melhor com a abertura totalmente aberta. O Helios 103 é como o Helios 44, um tipo Gauss duplo como o famoso alemão Zeiss Biotar.
Willi
ola rodion,
A propósito, o Sonnar e o Júpiter 8 são ambos tipos de Sonnar com propriedades ópticas e qualidade muito idênticas. E como escrevi acima, o Helios 103 é do tipo Biotar.
Mas puramente teoricamente, alguém pode me dizer, um novato. Existe o flange Nikon F e existe o Helios 103. Puramente em teoria, a lente deveria ser afastada do espelho para que o flange ficasse mais próximo do correto, ou deveria ser movida para mais perto do espelho? Alguém pode responder brevemente?
E mais longe. Aqui algumas pessoas escreveram que usam a lente da Nikon F. Alguém com anéis macro M42 + um adaptador para Nikon, alguém com uma haste convertida para M42 e aparentemente + um adaptador para Nikon.
Em dois casos é impossível focar. Mas você pode encontrar um segmento na zona de nitidez e colocar o assunto lá, mesmo que estejamos falando de macro. Aqueles. foque movendo a câmera para frente e para trás. E além disso, ajuste a profundidade de campo usando a abertura.
Isso é possível?
Por que estou perguntando? É claro que isso é um absurdo, mas apenas por uma questão de experiência, é possível usar a lente desta forma exclusivamente para uma finalidade muito, muito rara e muito restrita. O novo cara está ocioso, pelo menos de alguma forma dá vida a ele, pelo menos para uma foto.
Obrigado!
Somente macro.
Vaia. Sony NEX 3n por US$ 50 ajudará a dar uma nova vida.