Canon EOS 5Ds e EOS 5Dsr

06.02.2015/5/5 A Canon apresentou várias câmeras: Canon EOS XNUMXDs, Canon EOS XNUMXDsr, Canon EOS 750D e Canon EOS 760D.

Canon EOS 5D

Canon EOS 5D

Os principais recursos da Canon EOS 5Ds podem ser encontrados no site oficial, há também informações sobre outros novos itens.

E bem-vindo aos comentários :), com uma discussão sobre isso épico evento de culto (passou a marca psicológica de 50 MP para um sensor full-frame).

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 123, sobre o tema: Canon EOS 5Ds e EOS 5Dsr

  • Alexandre Malyaev

    Diga-me, qual deve ser o limite de difração para um FF de 50MP? Aproximadamente F:7? Afinal, a câmera está posicionada, entre outras coisas, para fotografar paisagens e arquitetura de alta qualidade, e geralmente são filmadas em um buraco fechado. Então acontece que fechando o buraco para F: 16, a difração vai “comer” 50 Mp, se eles não forem “comidos” antes do copo.

    • Yarky

      Sim, não importa, então no Photoshop eles mudam a nitidez e tudo será fogo, ninguém notará nada. :)

      • Alexandre Malyaev

        Aqui, olhando para as fotos de teste da câmera, essa é exatamente a sensação que se desenvolve.

        • Avô Fedor

          A tia “florescente” simplesmente não conseguia entrar na Internet sem ser retocada. E eles zombaram da montanha já especificamente.

        • Gromozeka

          Tkstovye imagens de Roquel - sabonete Galim. Esta não é uma câmera, mas uma pena!

          • Alexandre Malyaev

            Acho que o resultado poderia ser melhor, desde que os óculos da Canon não resolvam a matriz. A Canon anunciou uma lente grande angular 11-24 f/4 para esta câmera, infelizmente pelos mesmos insanos $ 3000. Talvez com esta lente seja possível obter fotos hiperfocais nítidas sem fechar muito a abertura. Veremos em breve.

            • vencedor

              A julgar pelos testes na Web, tudo não é tão desesperador: o Deshman atualizado cinquenta dólares 50 / 1.8 STM (DE REPENTE!); e bastante orçamento 85 / 1.8 e 100/2 USM - em f / 5.6 eles ainda fazem um bom trabalho com um pequeno pixel 5Dsr: https://tinyurl.com/y7anknlj

    • Gromozeka

      E, a propósito, Aleksanich, você se lembra do d7100 - ele terá exatamente o mesmo limite de difração que este novo milagre da Canon, mas de alguma forma você lida com isso :)

      A foto da montanha em Rockwell é um verdadeiro pesadelo!

      • Alexandre Malyaev

        Tudo é exatamente assim. Mas em primeiro lugar, não imprimo pôsteres, no máximo A4 e mesmo assim raramente, em segundo lugar, a D7100 não pretende ser uma excelente câmera, em terceiro lugar, muito vidro de FF permite que o centro do quadro seja bem resolvido, o que significa 24mp na colheita. Mas os compradores de 5Ds, que custa quase uma ordem de grandeza mais caro, vão querer receber a permissão declarada dele. Mas não será possível em paisagens e arquitetura, mas na melhor das hipóteses no centro do quadro em alguns cílios. Porque para uma paisagem nítida em todo o campo FF, e não apenas, você precisa fechar a abertura, mas fechando a abertura, desfocaremos levemente a imagem ... em geral, é impossível obter 50mp no FF onde eles são necessários. Embora um bom redimensionamento para 20mp provavelmente pareça mais vantajoso do que apenas uma matriz de 20mp, mas… não pelo mesmo preço?!

  • dres

    coletando na câmera!

  • Igor

    ansiosa pela resenha :D

  • Ciência da Loucura

    esmague no chão!!! como eu estava na NIKON - e vou ficar, não importa o que digam - quem a foto não combina, fotografe em RAW e aprenda a mostrar esse RAW !!! NIKON = confiabilidade, fotografe em uma câmera meio morta sem problemas. ao contrário da Canon que = mostrará um erro…

    • Ciência da Loucura

      e confiabilidade = acima de tudo ... trabalho como repórter na mídia governamental, onde um momento perdido ou um evento não filmado - posso demiti-lo ... houve problemas com a Canon, tanto com carcaças quanto com ótica ... com a NIKON há apenas um problema - elásticos ... e a quilometragem é dobrada - o espelho começa a se encaixar ... e a Canon, é uma Canon ... de toda a linha de câmeras Canon - considero apenas o Linha 1D para serem câmeras profissionais... e todos esses seus Pyataks são fi...

      • Avô Fedor

        Posso recomendar o livro “Como controlar o universo sem atrair a atenção dos enfermeiros”

        • Sashko D3

          Posso ter um link para baixar o livro? :)

            • Sashko D3

              Eeee??? Você acha que essa foto é um livro?

              • Alexandre Malyaev

                Não, Sash, é apenas um acordeão de botões. Na verdade, não existe tal livro, não deve ser tomado tão literalmente. O significado do que foi dito foi "nas entrelinhas". ;) Bem, está tudo bem, algo completamente inundado, e haverá uma piada, caso contrário haverá um ban_set. :)

      • Alexandre Malyaev

        É por isso que os canonistas andam por aí com 2-3 câmeras por aí? ;)

        PS Isso é uma piada. Não tenho nada contra Nikons ou Canons. Cada câmera tem suas vantagens e desvantagens, e cada um escolhe de acordo com suas necessidades e bolso. Pois bem, tendo em conta: serviço “à mão”, “religião” e a quantidade/marca das óticas existentes.

        • Anônimo

          apenas canonistas? Eu vi como os nikonistas correm com dois - um corpo e uma largura em cada

          • Avô Fedor

            então o fato é que não duas câmeras, mas duas lentes diferentes estão prontas para fotografar.

      • Avô Fedor

        bem como dois vídeos (se aprovados)
        http://youtu.be/STMZwlVIAGw
        http://youtu.be/7d_LDbxh1tw

      • Anônimo

        Certo! Regras da Nikon! E quem não gosta de suas cores é daltônico!

        As filmadoras atuais da Canon se saíram bem! Antes… XL-1… Olha!

  • max

    Quando em vez de 6 MP peguei uma câmera de 16 MP, o problema dos chamados. “Microlubrificação”, que eu nunca havia encontrado antes ... Involuntariamente, pensei que 12 MP de alguma forma seria suficiente para mim. E 50 - é necessário prender imediatamente a câmera no tripé e andar assim sem decolar?

    • Olezhishche

      Sim, e pendure um peso no modelo para que ele cambaleie menos.

  • Anônimo

    Finalmente, a Canon decidiu lançar uma “câmera para os Zeiss Otus” (leia-se - uma câmera normal, ainda não boa, mas já normal)! E aí o vidro é bom, mas não tem câmera pra isso! Bem, figos com ele que não há mais óculos normais na Canon! Mas você não precisa escolher - você comprou o Otus e se alegrou!

    PS. Segundo rumores, a Nikon prepara há muito tempo um dispositivo em uma matriz de 54 megapixels da Sony! O fator de forma ainda é desconhecido: D4s ou D810. Então, que os canonistas fiquem um pouco orgulhosos - talvez eles consigam 1 (2,3,4,5,6,7…) lugar na classificação DXOmark pelo menos uma vez! (?) :-)))))))))

    • Alexander

      Aliás, eu queria dar um exemplo com um link para DXOmark, quando uma pessoa começou a falar da super katinka da Bota contra a miséria da foto, e assim por diante. Nikon :))) Mas eu não queria entrar em uma discussão sem sentido. Porque A opinião deles é mais autoritária, onde está DXOmark ;)) Então, Boot inicia seu gráfico da posição nº 32 :)

  • Dmitry

    Hoje, em Mordokniga, informações sobre a Nikon D5 vazaram.
    Estou realmente ansioso pela Canon 7D Mark II analógica da Nikon.

  • Arkady

    ... Você deve se alegrar! O progresso está a caminho!

    • Anônimo

      E o progresso aqui? A Canon lançou um modelo muito nicho com um contingente de compradores muito controverso.

  • Oleg

    Dmitry Evtifeev descreve brevemente quem se adequará e quem ficará assustado com esta câmera
    http://evtifeev.com/24107-canon-nu-nakonets-to-canon-5ds-50-mpiks.html. A demanda cria a oferta. Sim, se não houver muitas pessoas que precisam

  • Dmitry

    E sobre os nichos de câmeras: a Nocon anunciou a D810A para astrofotografia.

    • Alexander

      Uau! Bem, o preço ((( ~ $ 3800 ...

  • Temych

    Bem, isso era de se esperar, acho que 50 não é o limite, bem feito kenon, mas por exemplo, não preciso desses 50 para esse tipo de dinheiro, tenho 12-16 para meus olhos, como um amador., vou esperar quando ficar mais barato)))

  • Dmitry

    O D3X foi comprado por um amigo por US$ 10200 em Moscou há alguns anos. E até recentemente, era vendido por 320 rublos (quase US$ 000 nessa taxa). Era uma câmera TOP da Nikon. Ela comprou com as palavras “será suficiente para mim por 10 anos). A câmera se repeliu por um longo tempo. Juntamente com um conjunto de lentes top 000, 10, 24 (bem, essa não é top) 35 e 50. Quem ganha isso, quem precisa exatamente do que essa câmera em particular oferece, ele vai comprá-la.
    E pare de choramingar já :)

    • Maugli

      +1

  • Vadim Ogolyar

    O preço é bem normal.
    Outra questão é qual ótica será capaz de “revelar” totalmente 50 megapixels.
    Duvido que metade das lentes da série “L” consiga fazer isso. Afinal, “alces” estão longe de ser as melhores lentes.)

  • Phil

    É bom ler os pensamentos de pessoas inteligentes e diferentes, mesmo quando não são apoiados por um estudo de pesquisa sobre o assunto. Para mim, percebi há muito tempo que novas câmeras são sempre melhores que as antigas, embora não sejam ideais. E em qualquer ótica antiga eles vão atirar em algo melhor. Daqui a um ou dois anos haverá algo ainda melhor..., e assim sucessivamente até o fim da civilização. E a relação preço-qualidade é uma questão íntima e emocional))

  • Vladimir

    Onde estão as revisões de equipamentos fotográficos da Canon?
    Qual é o fanatismo ardente da Nikon?

    • Arkady Shapoval

      Opinião subjetiva sobre a Nikon. As últimas 5 avaliações não são sobre a Nikon. Não acredite em mim, veja você mesmo na fita de Radozhiva:

      1. Tokina AF 20-35 1:3.5-4.5
      2. SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporâneo)
      3. Lente Espelho Samyang MC 1:8.0 f=500mm
      4. Sigma Zoom DC 18-200mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico)
      5. Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico)

      Só então comece a escrever algo por fanatismo “ardente” :)

      • Vladimir

        Obrigado.
        Talvez você tenha tempo para comentários:
        1. Canon EOS 5Ds, Canon EOS 5Dsr
        2. Canon EOS 750D
        3. Canon EOS 760D
        E a Canon também gostaria de lentes. Muitos novos saíram. Versões STM especialmente. Quanto melhor eles se tornaram em comparação com as versões antigas. Ainda não há visibilidade suficiente para os antigos: 70-200 f / 4L, 135mm f / 2.0L e assim por diante.

        • júri

          Vladimir, você não entende o principal - Arkady está testando a técnica que eles lhe dão para um teste. Dê a ele uma Canon EOS 5Dsr e tenho certeza que ele ficará feliz em analisá-la. Bem, por que tantas pessoas acreditam que o autor do site trabalha em uma loja de fotos e pode levar qualquer equipamento assim que estiver à venda? ..

          • Arkady Shapoval

            Sim, eu tinha 5dsr em minhas mãos, mas eu estava doente, só tive tempo 50 1.8 teste nele.

    • Trote

      sem botas para profissionais!

  • jozek z kielc

    Śmieszą mnie te wasze comentarze “pseudo fachowców” e popisywanie się żargonem małych dzieci.

    • B.R.P.

      04.04.2016-29.09.2023
      Bardzo spóźniony śmiech.

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2015/02/canon-eos-5ds-i-5dsr-sweat-re-dreams/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2015/02/canon-eos-5ds-i-5dsr-sweat-re-dreams/