A foto mostra a câmera comprada com uma lente doada (além disso, comprei alguns adaptadores às minhas custas)
Eu expresso muito obrigado a todos que ajudaram arrecadação em uma câmera Sony a7 (ILCE-7) para criar comentários sobre Radozhiv. A câmera foi comprada por 20.999 UAH. Arcádia Shapoval.
ATUALIZAÇÃO: em 2020 a câmera foi substituída por Sony a7III.
Aaaa!!! Super!!! Parabéns a você, Arkady e nós pela nova câmera e futuras críticas interessantes
Parabéns !!!
Boa sorte com sua nova tecnologia!
Ela faz vídeos? Eu quero fazer um teste!
Boa compra.
Eu mesmo uso a D300S, D7000 para trabalho (reportagem), fotografo minha casa em filme. Eu queria comprar só esse A7, até sair a segunda versão. Será interessante ver e ler sobre seu trabalho.
Arkady, um agradecimento especial e grande a você pelo seu trabalho em benefício da sociedade. Em nosso tempo de limpeza e ideais individualistas, isso é especialmente valioso.
Parabéns! Como assim? Afinal, como 2/3 marcou apenas?
Eu adicionei meu próprio dinheiro + a taxa de câmbio do dólar (o dinheiro arrecadado foi convertido em dólares, o dólar cresceu, em vez dos esperados 1400, 1235 foi suficiente). Além disso, por causa da situação no país, eles me olharam muito “obliquamente” que eu estava coletando dinheiro para uma “berloque” em vez de coletar dinheiro para você sabe o quê. Portanto, decidi fechar rapidamente o problema com o Sony a7.
Bem, a ativação está lá. Está calmo em Kiev?
E, entendi tudo: a venda de “ativos tangíveis” e um salto no curso.
bem, os “ativos tangíveis” foram vendidos muito antes.
Parabéns!
Aguardamos novas avaliações! )
Parabéns Arcádia. Depois de algum tempo, estamos aguardando uma revisão detalhada da própria câmera ou uma adição a uma revisão existente. Algumas nuances ainda surgirão durante a operação.
Proponho abrir uma coleção no LA-EA4, como disse. E aqueles que querem cobrar por “você sabe o que ..” que eles colecionem pelo que eles querem. Mas é melhor deixar o conhecimento ser coletado com a ajuda de livros, e não com a ajuda de um zumbi... Você olha e eles vão descobrir o que coletar.
Entendo que a revisão da câmera está à frente, mas ainda assim quais são as primeiras impressões?
A crítica já foi escrita. Você pode encontrá-lo na seção correspondente.
Parabéns, Arcádia! Por esforços conjuntos, seu trabalho e INTUSIASMO, o objetivo foi alcançado. Deixe o obturador da câmera chiar melhor do que o obturador, você mesmo sabe. Estamos esperando por novas revisões e sucesso criativo !!!!!!!!
Parabéns Arcádia. Deixe esta câmera atendê-lo por um longo tempo e ajudá-lo a fazer novas críticas maravilhosas. Obrigado a todos que participaram da arrecadação!!!
Parabéns!!! Desejo que o entusiasmo e as ideias criativas não desapareçam!
Parabéns Arcádia! E deixe Ray sorrir...
No último vídeo review do Vega-11U, a última faixa é OST da Eva, Rey está feliz :)
Parabéns Arcádia!
Eu realmente respeito seu desejo de coletar e gastar dinheiro em nossa causa comum do mundo - fotografia. Num futuro próximo também tentarei contribuir um pouco para suas despesas. Desejo prosperidade a Radozhiva!
Arcádia, parabéns! Você comprou na Rosette? Eles te deram presentes junto com a câmera? :)
Sim.
é duplamente bom :)
Parabéns pela sua compra!
ZY Como você fez o adaptador ContaxRF-NEX?
Comprei um caseiro, me custou mais do que todos os outros, também há um adaptador para Minolta, esqueci de adicioná-lo à foto. Devo dizer imediatamente - existem dois Jupiter-8s para contato (preto e branco), eles funcionam bem, o obturador e a matriz não se agarram. As revisões serão, mas não todas de uma vez.
Eu também quero fazer isso, mas eu tenho uma SLR ...
Podakuni e Kosenko fizeram uma revisão comparativa desta câmera com a Fuji, é pior em todos os aspectos. Portanto, a escolha do A7 é bastante amadora.
podakuni recebe dividendos por publicidade fuja - por isso não é surpreendente
Bem, não se deixe enganar por jeans!
em segundo lugar, distinga - um quadro completo para revisões de ótica manual e uma colheita para "atirar em qualquer coisa".
Pessoal, sobre Fuji, Sashko está com raiva e decepcionado, eu continuei elogiando a Fujifilm X-E2 para vocês, mas agora retiro minhas palavras. Fujifilm X-E2 é uma boa câmera em termos de qualidade de imagem, boa cor JPEG, configurações e controle, é ótima, MAS depois de um mês e meio de uso ativo e arrastando no bolso da jaqueta, esfreguei a parte superior e inferior capas (as que são prateadas, as que estão no site oficial dizem que supostamente são feitas de ligas metálicas), e assim o plástico PRETO brilhou no “metal” desgastado, em geral, não há nada além de raiva, posso imaginar o que o "metal" Fujifilm X-E2 parecerá depois de meio ano de operação ativa, quando todo o "metal" do gabinete se desgastará e o plástico preto brilhará no gabinete prateado desgastado. Em geral, a tecnologia de sua “caixa de metal” é a seguinte: uma caixa de plástico preta é tirada e tinta prateada é pulverizada sobre ela, e voilá!!! temos um corpo feito de “liga metálica”. Queime-os no inferno! Não compre Fujifilm X-E2!!!
Sonya que Arkady pegou para si é pelo menos honestamente feita de plástico que não descasca e, como disse Lynx, o quadro completo ainda será um pouco mais interessante que o KROP da Fuja.
ZOMG TEH DRAMA
Facepalm
Sashko Fujifilm X-E2. A pressa no julgamento e a mudança de religião o privaram do título de macho alfa. Tente REKAM. Talvez você tenha sorte desta vez.)
história de lixo... aqui está, vovó, e... fuji.
então escreva uma carta para eles, exija e você será recompensado, ouvi dizer que uma bateria vazou em um mouse da Apple, então a loja lhe enviou dinheiro para baterias e mouse, e até um pouco mais, e eles enviarão você também, talvez embora xs desculpe, a vírgula não funciona, o ponto também não funciona
Já escreveu. Eles responderam que a parte superior e METADE (!) da parte inferior (a que olha para a lente) são feitas de metal BRANCO (presumivelmente alumínio), após o que um primer PRETO é aplicado a eles, e a tinta PRATA já é aplicada no Primer BLACK :) Acontece que só esfreguei a tinta SILVER até agora e o primer BLACK foi exposto, é quando o primer é esfregado e o metal branco é exposto, então tudo ficará OK !!! Eles escreveram que não havia motivo para se preocupar, eles me disseram para ir com uma câmera preta prateada descascando, e eles disseram que até pareceria VINTAGE :) Eles disseram que isso aconteceu porque de repente ficou sem primer branco, e eles preparou 15.000 peças de aparelho o que era, ou seja, terra preta :)
Uhaha, significa esfregar e esfregar, o significado da vida aparece!))
Sim, você pode entender tatilmente - plástico ou metal. O A7 não tem “plástico honesto”, mas sim metal. Apenas o ponel frontal é de plástico.
as pessoas vendem suas DSLRs full frame para comprar fuji - porque o peso é muito menor, as fotos geralmente são melhores. A7 é a opção mais econômica para um quadro completo e a qualidade é adequada
ninguém discute
Sim. Bem, sim, claro))) Existe uma coisa chamada auto-hipnose. Você quer acreditar, mas categoricamente não é verdade. Não ficarei surpreso se você ainda for um feliz proprietário de fuji))
Parabéns, Arcádia!
Arcádia, PARABÉNS!
A julgar pela foto da câmera, em breve haverá um teste da minha lente Helios-103 favorita. Eu tenho várias lentes de contato Kyiv, além de um par de peças de Helios-103, há Júpiter-11 e Júpiter-12 usados comprados como lembrança, também há Júpiter-8m (mas você já tem seu teste). Posso passar Júpiter-11 e Júpiter-12 para testes, sem limites de tempo, ou seja, quando funciona, então funciona.
Atenciosamente,
Oleg
Se apenas “Júpiter-11 11/4” estiver escrito em Júpiter-135 (e não “JÚPITER-11 1: 4 F = 13,5 cm P”) e estiver próximo de Contato-Kyiv. Mas Jupiter-8M para Contact-Kyiv será interessante, não tenho uma versão para Contact.
Jupiter-11 e Jupiter-8M estão ambos sob Contact-Kyiv, espero que seja possível transferir neste próximo fim de semana. Então eu percebi que Júpiter-12 não é necessário, porque. tem o seu?
Repito mais uma vez, não preciso de Júpiter-11, que tem o nome “JÚPITER-11 1:4 F = 13,5 cm P”, só estou interessado no outro nome “Júpiter-11 4/135”.
Consultei a lista de lentes testadas, a Jupiter-8m Contact-Kyiv não foi testada, também posso passá-la para um teste, sem limites de tempo
Será maravilhoso.
Tenho Helios-103 84g e dois Jupiter-8M 69g e 60 anos há muito tempo. Eu mesmo fiz o adaptador. Usado com J1. Agora e aqui haverá resenhas desses óculos em full frame, interessantes. Vale a pena. O Yu8M é macio, e o G-103 desenha seu padrão de filme visivelmente e no digital, ele gira bem.
também seria interessante revisar lentes de lentes 2x e 3x com
saboneteiras de plástico baratas,
mas eles terão que ser cortados ou torcidos de alguma forma,
eles dizem que as obras-primas são obtidas
Com essa personalização, a vinheta ficará selvagem e, em vez de uma fotografia, você terá uma visão do gás da porta a uma distância de cerca de meio metro.
porque você acha isso. a propósito, esses sabonetes são full-frame, então as lentes ficam ótimas na Sony, você só não se atrapalha ainda
Então era sobre saboneteiras de filme? Pois então sim. Então, como você se concentra? Com o diafragma, a questão é novamente. E a saída é lomografia na melhor das hipóteses.
então é necessário fazer um helicóide, tudo é humano, claro, se não funcionar como uma obra-prima
Não vale a pena a pele vychinkuyu
Por interesse esportivo, você pode torcer, mas não mais
uh-huh... e também lentes de óculos e binóculos de teatro velhos desmontados.
você apenas tem que cantarolar. um la la
Ótima notícia!
Agora poderemos ler suas análises de lentes de câmeras rangefinder.
A propósito, você comprou o adaptador Contax RF-NEX do E-bay ou um dos artesãos familiares trabalhou nele?
Eu realmente gostaria de encontrar um adaptador semelhante de Kyiv-Contact para Samsung NX, ou saber quem você pode contatar para tal adaptador.
Acabei de encontrar um anúncio em um mercado de pulgas local, feito por nossos artesãos. O adaptador foi levado sob Júpiter-12 e Júpiter-3, que muitos elogiam.
Obrigado pela resposta.
Encontrei um adaptador semelhante para NEX no OLX, o próprio homem fez. Mas ele disse que não seria possível refazê-lo no Samsung NX, já que o segmento de trabalho da Samsung é maior que o da Sony.
Com este adaptador todas as lentes. exceto para o Jupiter12 eles funcionam bem. O Jupiter12 tem uma distância focal do vértice traseiro: 7,53 mm. Não funcionará sem dançar com pandeiros no NEX.
O NEX e o A7 têm exatamente as mesmas montagens.
Um pouco mais alto, já escrevi que o Yu-12 funciona bem, a matriz Sony a7 e o obturador não se agarram (embora, quando instalado atrás da matriz, seja bastante assustador).
Arcádia, olá! Talvez não seja bem sobre o assunto, mas uma pergunta: como a imagem a7 se comporta no visor com iluminação muito ruim (por exemplo, uma sala de 20 quadrados, uma lâmpada de 100 watts)? É no contexto do uso de ótica manual que é confortável capturar o foco? bem, ou assim - o mais confortável, ff SLR ou evi? É claro que a questão é extremamente subjetiva, mas é muito interessante ouvir sua opinião.
A pergunta JVI ou EVI requer uma dúzia de páginas de resposta.
Bem, então, você pode descrever brevemente o que é pior/melhor? Você já pensou em escrever um material sobre este tema, onde estarão seus pensamentos sobre isso? Acho que essa pergunta será de interesse não só para mim.
Eles não me perguntaram, mas eu vou responder. Com pouca iluminação, eu pessoalmente não gostava de focar com lentes manuais com EVI no A7. Com pouca luz, o pico é praticamente inútil - você precisa capturar a nitidez visualmente. E se você cobrir um pouco a abertura, é bem difícil. A dificuldade está na falta de confiança de que ele entrou em foco - você precisa tirar uma foto ruim de uma muito ruim. É verdade, devo dizer o que aconteceu, com todos os inconvenientes, 80% dos acertos. Estas são minhas observações pessoais de filmar em um quarto escuro. A luz vinha apenas das minhas costas (a porta do corredor iluminado). Quando a lâmpada da sala está acesa, mesmo que seja de 100 watts, nem tudo é tão ruim. De qualquer forma, podemos dizer que o A7 é feito simplesmente para ótica manual.
Estou de olho nessa câmera há muito tempo. Para o trabalho, não preciso de um quadro completo e fotografo em filme para mim mesmo, mas subornei o pequeno peso e a capacidade de carregá-lo comigo em uma motocicleta com lentes soviéticas que não me importo de quebrar ou perder. E também não ocupam muito espaço. Mas saiu a segunda versão (aquela com o estabilizador). Daqui a um mês e meio faço aniversário, penso em me fazer um presente. São apenas impressões interessantes da câmera de um usuário real.