Para fornecido por lente VEGA-11U 2,8 / 50 muito obrigado a Fedor Medrin.
Visão geral do VEGA-11U 2,8 / 50
Radozhiv já tem uma revisão de uma lente semelhante, no quadro de um corpo tipo zebra, produzido na Usina Óptica e Mecânica Azov - VEGA-11U 2,8/50. Esta revisão será muito curta, pois todas as informações básicas sobre a lente já foram enviadas. aqui. A variante apresentada nesta revisão difere do modelo Azov em seu corpo, revestimento ótico, e foi fabricada na Fábrica de Vidros Ópticos Lytkarino.
Link para o arquivo original, 500Mb, 20 arquivos no formato '.ARW'. Além disso, você pode consulte o manual de instruções da lente para ampliadores fotográficos 'VEGA-11U'.
Use com câmeras modernas
Lentes com rosca M39 (para ampliadores, M39 X 1/28.8), como a lente deste teste, são muito fáceis de usar em câmeras modernas; adaptador correto. Em Câmeras SLR, a lente só pode funcionar no modo macro (fotografe pequenos objectos a uma curta distância de focagem). Em câmeras sem espelho, será possível obter focagem ao infinito. Os adaptadores mais baratos podem ser encontrados aliexpress.com.
Para uso em câmeras digitais SLR modernas DSC necessário Adaptador EOS M39-Canon, você pode comprar tal adaptador (adaptador) aqui. Além disso, o adaptador M39-Canon EOS pode ser facilmente substituído com dois adaptadores: M42-Canon EOS + M39-M42. Em qualquer caso, a lente sempre será focada em distâncias próximas.
É necessário um adaptador para uso em câmeras Nikon SLR M39-Nikon F, você pode comprar esse adaptador (adaptador) sem lente e chip aqui. Além disso, um adaptador M39-Nikon F pode ser facilmente substituído com dois adaptadores: M42-Nikon F + M39-M42. Em qualquer caso, a lente sempre será focada de perto.
Para essa lente, aconselho você a comprar anéis macro com rosca M42, por exemplo aqui.
Como usar esta lente com câmeras de outros sistemas (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma etc.) - pergunte nos comentários e eles definitivamente lhe dirão. Se você tiver alguma dúvida sobre compatibilidade e adaptadores - pergunte nos comentários (os comentários não precisam de nenhum, nenhum registro, qualquer usuário pode adicionar um comentário).
Quando instalado em uma câmera Sony a7, usando um adaptador M39 - Sony NEX (L39 - Nex), a lente tem um ligeiro overshoot infinito. Para focar com precisão a lente até o infinito, não a apertei completamente no adaptador. Trabalhar com essa lente (sem anel de foco) é extremamente difícil, então os exemplos de fotos nesta revisão estão apenas no infinito (adaptador M39 - Sony NEX (L39 - Nex) e no modo 'macro' (adaptador M42-Sony NEX + M39-M42).
A resenha em vídeo pode ser vista em meu canal no youtube:
Outras lentes ampliadoras (U)
INUDSTAR (I):
- INDUSTAR 22U-1 1:3,5 F=50mm П | LZOS | 8 pétalas
- I-22U 1:3,5 F=50mm П | KOMZ | 10 pétalas
- I23U 4,5/110 | LZOS | formato médio | 6 pétalas
- I-26m-U 2,8/52 | ALIMENTADO | 10 pétalas
- I50U-3,5/50 | FOS | 6 pétalas
- I50U 3,5/50 | LZOS | 6 pétalas
- I50U 3,5/50 | NPO 'Óptica' | 6 pétalas
- I50U-1 3,5/50 | LZOS | 6 pétalas
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | LZOS | 8 pétalas
- INDUSTAR-55U 140/4.5 | MMZ | formato médio | 9 pétalas | resenha de um leitor
- INDUSTAR-58 3,5/75 | MMZ | formato médio | 9 pétalas | resenha de um leitor
- I-90U 4/75 | LZOS | formato médio| 10 pétalas
- I96U-3.5/50 | FOS | 6 pétalas
- I96U 3,5/50 H-22 | NPO 'Óptica' | 6 pétalas
- I96U-H-22-3,5/50 | FOS | 6 pétalas
- I96U-1 3,5/50 | FOS | 6 pétalas
- I-100U 4/110 | LZOS | formato médio | 10 pétalas | nota de um leitor
VEGA:
- VEGA-11U 2.8/50 | AOMZ | zebra | 12 pétalas
- VEGA-11U 2,8/50 | LZOS | preto | 12 pétalas
- VEGA-11U 3/54 | MMZ | preto | 12 pétalas
- VEGA-5U 4/105 | AOMZ | formato médio | 6 pétalas
- VEGA-5U 4/105 | MMZ | formato médio | 6 pétalas
- VEGA-22UC 5,6/103 | MMZ | formato médio | 6 pétalas| resenha de um leitor
PZO VARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Feito na Polônia | 5 pétalas
- Emiter/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Feito na Polônia | 5 pétalas
- Amar 4,5 / 105 | PZO WARSZAWA | Feito na Polônia | 6 pétalas
Plantas:
- LZOS - planta Lytkarinsky de vidro óptico, Lytkarino
- KOMZ - Fábrica Óptica e Mecânica de Kazan, Kazan
- MMZ - Usina Mecânica Minsk. SI. Vavilov
- FOZ - Fábrica Óptica Feodosia
- AOMZ - Usina Óptica e Mecânica Azov, Azov
- NPO 'Optics' - Associação de Pesquisa e Produção "Optics", Moscou
- FED - Fábrica de Construção de Máquinas de Kharkov 'FED' (F. E. Dzerzhinsky)
Os nomes das lentes são claramente indicados de acordo com as marcas no corpo.
Resultados de
VEGA-11U 2,8 / 50 - uma pequena lente de um ampliador fotográfico, pode servir como uma lente macro econômica, tem uma boa resolução. É extremamente difícil de usar como uma lente 'clássica'.
Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Belo vídeo adicionado ao artigo.
Boa revisão. Informativo :)
Bom ver Kiev!!! Não era desde 2001. E a revisão na lente é extremamente clara!
Isso não é Kiev, mas Vyshgorod :)
Vídeo é ótimo! Apenas a música de fundo atrapalha a fala e se torna a principal fonte de som :(
Quando olhei para o som de fundo pela primeira vez, nem prestei atenção. Após seu comentário, revisei (em trechos) a resenha do vídeo novamente, e não senti nenhum desconforto.
Bem, se apenas um pouco, você pode reduzir o fundo do som.
Em geral, olhei e mergulhei “na lente”.
Esta questão vem me incomodando há algum tempo: - por que o número de pétalas nas lentes dos ampliadores fotográficos é suficiente para fornecer um furo redondo em todos os valores de f, e nas lentes fotográficas esse fator é negligenciado?
Nas lentes modernas, elas não fazem um grande número de pétalas devido à mecânica, que deve funcionar a 15 quadros por segundo. Em lentes manuais, sem um sistema de controle de diafragma diretamente da câmera, pode haver qualquer número de pétalas.
Mas, no entanto, se houver versões com um grande número de pétalas, seu número é mínimo. Pegue o mesmo helios, por exemplo.
Há uma corda de pular nos últimos. Mas ainda é estúpido, sim. Eles ainda não estão enegrecidos.
Eu simplesmente não pensei nos requisitos para lentes modernas.
Aqui encontrei dois antípodas
Tair-11 (Tair-11A) com 20 pétalas
e Zenitar-ME1 com 2 pétalas (cortinas)
Na verdade, no Zenitar-ME1, para a implementação do controle eletrônico do diafragma, havia apenas 2 pétalas.
A lente é legal, muito barata, com ótima imagem e nitidez. Após a compra, refiz para a Nikon e até fiz uma pequena alteração nessa lente de MDF (devido ao rosqueamento, ao enroscar e desenroscar)! Aqui está um exemplo de alteração do MDF https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101079 и https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101080 não olhe para EXIF, está errado (esqueci de mudar depois de usar o Tair-3S MC 300mm F4.5). O custo é ridículo (US$ 10 por uma lente + US$ 7 por um adaptador), e o resultado é excelente. Sim, há apenas uma desvantagem - manual. Aqui estão mais algumas fotos do Vega-11U https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101003
https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101011
https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101078
Olhei suas fotos, Alexandre (onde as naturezas-mortas são naturais)... o que posso dizer? Se o Senhor dota uma pessoa de habilidades (talento), isso pode ser visto em suas obras. Eu vi seu amor pela natureza, por todas as coisas vivas... e não importa o tipo de câmera que uma pessoa tem, que tipo de lente está instalada lá. Olhando para boas fotos, você não pensa sobre isso. Eu te desejo sucesso !
Lente legal para fotografia macro, muito barata, com excelente imagem e nitidez. Após a compra, refiz para a Nikon e até fiz uma pequena alteração nessa lente de MDF (devido ao rosqueamento, ao enroscar e desenroscar)! O custo é ridículo (US$ 10 por uma lente + US$ 7 por um adaptador), e o resultado é excelente. Sim, há apenas uma desvantagem - manual. Infelizmente, não foi possível fazer upload de links para fotos desta lente.
O videoclipe se sobrepõe à visualização da foto quando ampliado, está sempre no topo, pelo menos no Explorer.
A qualidade deste vega está abaixo de qualquer plinto, é claro. Embora alguém diga que é retrô e geralmente fofo. Nesse sentido, talvez uma foto com uma cerca de madeira não seja ruim
Você pode recomendar uma alternativa melhor de orçamento para esta lente macro? Interessado em uma escala maior que 1:1
Arcádia, olá! Desculpe, estou um pouco fora do assunto, mas ouvi dizer que ao mudar de FF para crop, a abertura também tem que ser recalculada, como o FR. Você poderia comentar sobre essa teoria ou, melhor ainda, escrever um novo artigo?
As avós que se sentam perto da entrada não são uma boa fonte de informação. Quanto a recalcular a abertura, eu a descrevo aqui https://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/ (superioridade de seção da cultura).
Obrigado pela resposta!
Arcádia, olá! Me deparei com uma lente para o ampliador Vega - 30U. Você vai revisá-lo? Pronto para fornecer para testes. Com os melhores cumprimentos, Vladimir.
Ao usar lentes de filme Konica Hexanon antigas na Fujifilm X-E2 (crop 1.5), a abertura é perdida (a câmera aumenta a velocidade do obturador) - na mesma abertura, quando comparada com as câmeras sem espelho Panasonic (crop 2)
Não sei com o que isso está conectado, talvez a Fuji e a Panasonic façam a medição de exposição de maneira diferente
fuji gosta de diminuir a velocidade do obturador e, em seguida, tentar iluminar as sombras programaticamente
deve-se notar que as sombras de fuji são maravilhosas
pelo que entendi, esta é a versão mais recente da lente e também havia uma intermediária com serrilha para alterar a abertura na borda da lente e não no meio
Eu não sou loira, mas ainda assim. aqui você escreveu sobre uma lata - o entusiasmo é direto, é realmente que você está tão satisfeito com tal pinhole? por que então, se você tem um ferro de solda, para não admirar boas lentes de vidro excelentes, por exemplo desta, eu tenho uma Kodak Star EF. Eu entendo - este é um item de colecionador, mas eu o deixei cair e danifiquei o estojo - o amassado foi acidental. mas a lente é inteira
"É verdade que você está tão satisfeito com tal pinhole?" - é hardcore, baby ;)
A partir de 1989, a qualidade das lentes soviéticas oscilou muito, durante o período de 1989, 90-91, o país estava passando por uma reestruturação e isso, infelizmente, afetou a cultura da produção.
para Nikon, com foco no infinito, o Industar-90u 75/4 é adequado. é uma pena que Arkady não tenha sua opinião
maio versão tsyu, mais satisfeito. Rejeita veementemente a possibilidade de apertar a abertura em mais de 11. eixos da foto sem macros.
luz do dia, sem macro anéis, d700
Existe uma maneira de obter "sobre" o infinito com ele na Nikon 5100?
Diga-me, um ponto de luz apareceu no centro, em cada quadro, sob diferentes condições de fotografia. Como consertar?
Eu uso no Sony A6000 com anéis macro e um adaptador.
Olá Arcádia!
Eu assisti muitos de seus comentários, obrigado pelo site!
Pergunta para você como profissional.
Eu quero tentar macro amador.
Câmera Nikon D90 + Nikkor AF 50 1,8.
Uma opção é comprar essa lente, a segunda são os anéis macro + meus cinquenta dólares.
Qual opção é mais prática? Onde será a melhor nitidez?
Eu recomendo tomar anéis macro
Obrigado. Eu provavelmente farei isso.
Bom dia, Arcádia!
Eu decidi por uma macro para comprar uma lente desse tipo ou sua analógica sem focalizador.
Por favor, me diga qual ainda será o melhor de todos disponíveis, você tem uma lista grande lá, e como compará-los não é muito claro.
Basicamente, você precisa de uma imagem super nítida em todo o campo, todas as outras dificuldades não são terríveis.
Adquiriu a lente "Vega -11U" LZOS.
Nas superfícies das lentes na lateral das lâminas de abertura há uma lata de lixo. Aproximadamente metade do raio da lente.
Que eu saiba não vai causar muito dano. Mas o maldito perfeccionismo assombra.
Quão problemática é a desmontagem da lente? Que problemas podem surgir: alinhamento e assim por diante?
Obrigado.
A lente em si não é de alta qualidade, então não haverá problemas. Há apenas uma armadilha - parece ser difícil entender a pureza das lentes antes de montá-las) Tal jogo de luz. Lavar com isopropanol é melhor.
E sobre a desmontagem-montagem, quais são os truques?
Nenhum. Use um paquímetro, o que não é uma pena.
Comprei essa lente outro dia. Nitidez de toque em macro. Nunca vi umas tão afiadas, mesmo nas modernas. Sim, certamente há inconvenientes ao usá-lo. Não há foco automático e estabilizador, mas tudo isso é obtido por elementos ópticos adicionais, que, embora de alta qualidade, ainda trazem suas desvantagens à nitidez. Estou muito satisfeito com esta lente.
Esta é uma pequena lente muito capaz no orçamento. Apenas certifique-se de corrigir os reflexos internos do tubo de extensão/adaptador. (Isto é recomendado para qualquer lente).