Com que frequência você precisa de uma escala de distância de foco e uma escala de profundidade de campo?

Historicamente, as lentes que possuem uma escala com uma distância focal e uma escala de profundidade de campo em seu corpo são consideradas mais avançadas do que lentes que não possuem tais escalas. Até que ponto essas escalas estão em demanda em nosso tempo de câmeras digitais com foco automático rápido?

Escala de distância de foco da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Escala de distância de foco da lente Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII). Observe que não há escala de profundidade de campo e também que o número de marcas em metros e pés é muito escasso e é quase impossível focar manualmente neles. A marca '80' é usada para focar ao fotografar no espectro infravermelho.

Da minha experiência pessoal com câmeras digitais, posso dizer que nunca usei a escala de distância e a escala de profundidade de campo para foco manual para o propósito pretendido. Isso significa que, apesar da minha paixão pela óptica manual, nunca medi a distância até o objeto fotografado e nunca foquei usando a escala de distância indicada na lente. Além disso, não calculei e particularmente não levei em consideração a escala de profundidade de campo. Acontece que eu não gosto de calculadoras de profundidade de campo e não as uso. Felizmente, os gêneros em que tenho que filmar não são muito exigentes em cálculos e cálculos precisos. Na minha prática, prefiro usar uma regra simples e concisa - 'não complique' sua vida. Para focar, estou completamente satisfeito com o visor óptico ou eletrônico e o modo Live View. Para controlar a profundidade de campo, estou completamente satisfeito em visualizar o material capturado na tela da câmera ou no monitor do computador. Você quase sempre pode tirar uma foto de teste e verificar a profundidade de campo (para ver se as orelhas do modelo saem do campo de nitidez). Com o tempo, a sensação de distância de foco e a profundidade de campo resultante em uma certa distância focal e número F atingem automatismo e não requerem cálculos especiais.

Mas ainda assim, em alguns casos, a presença de uma escala de distância de foco e uma escala de profundidade de campo na lente me ajuda:

  1. Na escala de distância de foco, você pode determinar em qual direção você precisa girar o anel de foco para focar rapidamente no infinito ou MDF. Com foco rápido ao infinito, existem algumas peculiaridades sobre as quais tentarei escrever de alguma forma. Ao fotografar com câmeras e lentes diferentes, me deparo com o fato de que cada fabricante gosta de criar lentes com uma direção de rotação diferente do anel de foco. Se o foco automático não souber o que fazer e você não conseguir distinguir nada no visor, basta olhar para a escala de distância uma vez e começar a focar manualmente na direção certa.
  2. Às vezes, ao fotografar de um tripé usando o controle remoto, você pode determinar pelo movimento da escala de distância do foco se ocorreu a refocagem.
  3. A presença de uma escala de distância de focagem e uma escala de profundidade de campo dá pelo menos alguma confirmação indireta de que a lente é feita para durar. Isso é como um atributo básico para uma boa ótica. Se você se lembra, a baleia e outras lentes baratas são privadas da profundidade da escala de campo e da distância de foco.
  4. Usando a escala de distância de foco, você pode descobrir rapidamente a distância mínima de foco e, sem se aprofundar nas instruções da lente, tirar certas conclusões.
  5. Usando a escala de distância de foco, você pode comparar visualmente a velocidade dos motores de foco para diferentes lentes.
  6. As escalas de profundidade de campo e distância de foco podem ajudar os iniciantes a entender algumas das relações entre profundidade de campo, número F e distância do assunto.
  7. Usando a escala de distância do foco, você pode descobrir rapidamente a distância aproximada do assunto que está fotografando.

Quero acrescentar que, mesmo em lentes caras, a escala de profundidade de campo pode estar completamente ausente ou pode ser bastante reduzida. Não acredito? Então olhe para as lentes Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1: 2.8GII ED VR ou Canon Zoom EF 24-70mm 1: 2.8 L USM. Mesmo com lentes macro, a escala de profundidade de campo é severamente truncada e geralmente só tem marcações para aberturas extremas, como f/22 ou f/32. A escala de distância de foco em lentes modernas também é bastante reduzida - há muito poucas marcas com distâncias nela. Tal escala truncada não tem aplicação prática. Além disso, o curso do anel de foco de muitas lentes modernas é muito pequeno. O longo curso do anel de foco é muitas vezes sacrificado para foco automático rápido.

Minha pequena conclusão: em nosso tempo de fotografia digital, a distância de foco e a escala de profundidade de campo perderam quase completamente seu papel original.

Escreva seus pensamentos sobre as aplicações práticas da escala de distância e da escala de profundidade de campo nos comentários.

Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.

Adicione um comentário:

 

 

Comentários: 61, sobre o tema: Com que frequência você precisa de uma escala de distância de foco e uma escala de profundidade de campo?

  • Trote

    Mas as calculadoras de profundidade de campo e ângulo de visão feitas para smartphones são realmente úteis para aprender e entender o processo de disparo

  • Karik

    E conte-nos sobre o chamado. "mudança de infravermelho". Com o que se come?

    • Arkady Shapoval

      Eles geralmente comem com um filme para fotografar no espectro infravermelho - ou seja, fotografia infravermelha. Existem também câmeras digitais especiais como Canon 20Da, 60Da que filmam nesse espectro. Devido aos diferentes comprimentos de onda da luz, a escala de distância de foco para o espectro visível e o espectro invisível funciona de maneira diferente. Para isso, existe uma correção de rótulo. Eu nunca fotografei com filme infravermelho, então não tenho experiência neste assunto.

      • Sergei

        Faça um revisor de filtros IR, eles vêm em diferentes comprimentos de onda.
        Aqui está um novo tópico para revisão, e abra nossos olhos para a foto infravermelha

    • Trote

      Nitidez no espectro visível e no IR são diferentes. Portanto, após focar no visor, é recomendável mover o anel de foco até que coincida com a marca IR.
      aproximadamente o mesmo efeito pode ser visto ao trabalhar com monóculos - por exemplo, um ponto verde é induzido lá e depois de um pouco de “torção” o foco para nitidez ideal

  • Oleg

    Quantas vezes a escala IGRPH é usada, embora ensinando, sim, para 11 anos de uso, cânone 24-70 / 2.8 deste artigo notei que não há escala :-). Aprendendo a atirar em Kiev 4m e Helios 103. Usei com muita frequência. E agora, de alguma forma, na minha cabeça, é considerado em qual abertura qual profundidade em qual distância focal pode ser esperada, portanto, quase sempre fotografo com prioridade de abertura. Mas o amor pela bela ótica manual permaneceu

  • Jardim zen

    Era uma vez, quando estava filmando em filme, olhei para essa escala (embora ainda fizesse tudo “a olho”); Agora eu nem presto atenção. Mas os pontos acima podem ser úteis :)

  • Avô Fedor

    O pequeno curso do anel de foco nas lentes modernas é muito irritante. É realmente impossível fazer uma caixa de câmbio mecânica ao mudar de AF para MF. Eu não uso escala em tudo. Havia apenas uma ideia de desenhar figuras com um corretor de texto branco para entender se a refocagem foi feita. Eu gosto de trabalhar com foco manualmente, assim você sente melhor o espaço que entra na lente.
    Bem, aproveito esta oportunidade para expressar minha gratidão por seus artigos, na minha opinião os mais inteligíveis e compreensíveis.

  • Yarky

    E estou usando a balança. Ao fotografar macro em 105 mm 2.8 g vr, defino o fator de ampliação que preciso, por exemplo 1: 1, e depois movo apenas os trilhos macro.

    • Igor

      E qual é o seu uso da escala de distância? Se possível, com mais detalhes. E então eu não fumo algo como usar em macro fotografia ..

  • Yarky

    Em uma lente macro, a taxa de ampliação também é indicada na escala de distância. Em uma pilha apenas de 1:1 a 1:10.
    Defumado?

    • Arkady Shapoval

      Bem, esta é uma escala de ampliação, não uma escala de distância de foco em sua forma mais pura :)

      • Yarky

        Não as pessoas, por que você está realmente, é a mesma escala, apenas um pouco mais informativa.

    • Anônimo

      Então eu estou pensando... mas como você usa a escala de distância? E você não disse nada disso.

  • Ciência da Loucura

    a única vez que usei a escala na minha nikkor 24-70mm 2.8g foi apenas quando queria fotografar com um telêmetro FED-3. Eu medi a distância exata da vítima no nikkor e depois coloquei no FED ;-))) as fotos ficaram ótimas)

    • Felix

      FED não é uma balança, por que você está tão ..

      • Ciência da Loucura

        por que somos assim - FED é um telêmetro, a escala em metros é indicada na lente)

        • Felix

          Isso mesmo, um telêmetro significa que um telêmetro é usado para focar na câmera, duas janelas são assim, quando você vira a lente no visor, as duas imagens se juntam. De acordo com sua lógica, se houver uma escala na câmera de mudança de 8m, é um telêmetro?

          • Ciência da Loucura

            querida, o que você é ... bem, não é emocionante para mim olhar e focar neste buraco muito pequeno com um círculo branco no centro - não é conveniente ... e você é escalador de telêmetro ... eu também posso diga à sua FELICIDADE - eu uso um medidor de luz digital para uma exposição mais precisa no filme))) para menos casamento

    • Bogdan

      Esta é a distância hiperfocal

      • Michael

        Esta é apenas uma distância de foco e não tem nada a ver com hiperfocal

  • Nicholas

    Eu gosto de fotografar em uma DSLR zm-5ca, então uso constantemente a escala nela, o curso do foco é grande, a profundidade de campo é pequena, é mais fácil definir a distância com antecedência e apontá-la com precisão.

    • Ilya

      Eu apoio, fotografo no Pentacon e é muito conveniente, tendo definido previamente a distância aproximada do objeto na lente, depois aprimoro, porque girar Júpiter-36 através do eixo a céu aberto está longe de ser óbvio quando você pega o objeto em foco)

      • Arkady Shapoval

        No artigo, abordei a relevância do uso de câmeras digitais e enfatizei isso mais de uma vez.

  • Rodion

    Porque após as revisões de Arkady, comecei a usar óptica soviética barata, a escala de profundidade de campo e a escala de distância são muito importantes para mim, embora eu as use em um grande número de lentes - no Helios-44 (tenho branco 13 lep . e 44M-7), no Industar-29 (nem fica claro na visualização ao vivo se está em foco ou não, é suave em aberto), no Mir-1 (eu o uso como noturno com sopro, aponto apenas em uma escala e apenas em F5.6 - quase nunca erra com seu IPIG de quatro metros).

  • Andrew

    DOF para lentes de distância focal de 50mm é melhor lembrar de cor para aberturas padrão, é muito útil, ainda melhor ao fotografar lentamente, imprima as tabelas de DOF para diferentes distâncias focais e use, em seis meses ... um ano tudo será lembrado no nível dos instintos e você se lembrará. Isso é útil ao fotografar retratos, ao relatar que é absolutamente tudo a mesma coisa.

  • Anônimo

    … atiramos ao ar livre… o principal é que os olhos (ou pelo menos um) sejam afiados… é isso!

  • Nicholas

    Arkady, parabenizo-o pelo Ano Novo, desejo-lhe saúde, mais saúde e SORTE no Ano Novo! Que Deus lhe conceda tudo de bom.

  • Vic

    Ontem, da janela do carro no parque de safári, atirei em leões no Helios 44M)). Porque não há muito tempo para focar e, em geral, a janela, se você seguir as regras, deve ser fechada)), depois defina-a para infinito, cubra a abertura e pronto. Parece que nada aconteceu, e ele mesmo está vivo))
    Feliz Ano Novo a todos!

  • Eu serei breve.

    Obrigado pelo artigo. E então fico pensando que sou o único que não precisa dessa balança -))

  • serega

    a escala de profundidade de campo é útil ao focar no tempo hiperfocal - e pronto! :)

  • Anônimo

    Na escala, é conveniente verificar a precisão do foco em SLRs digitais. Coloque a câmera em um tripé, foque em liveview e veja se a refocagem será no modo normal por sensores.

    • serega

      minha experiência diz que é melhor fazer o contrário: primeiro focamos no modo normal, e depois ligamos lv e verificamos mudando levemente o foco para frente e para trás manualmente. se você fizer do seu jeito, pode acontecer que o foco automático não quer corrigir o que você focou no lv. e no primeiro caso, você pode ver imediatamente com que precisão o foco automático “bate”.

  • Paul

    Pelo exposto, podemos concluir que o único uso útil da escala é medir a distância ao objeto, e mesmo assim não é preciso, e sua presença em boas lentes adiciona alguns dólares a mais no custo da óptica já cara .

  • Sergei

    E a Zeiss nas novas lentes fez um display OLED embutido para indicar a distância de foco e a profundidade de campo.
    http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/website/landing_pages/batis.html

  • Vyacheslav

    De um modo geral - de acordo com a escala de distância em uma lente moderna, você pode determinar qual vidro após quais distâncias ele começa a cortar fortemente - eu tenho dois 85s, um na frente do sinal do infinito é 5m e o outro é -8m ... isso significa que o 2º será de até 8 metros com confiança e foco com precisão ainda mais espalhado - e a primeira corrente é de até 5 metros..

    • Dmitry K

      e esta é uma ideia interessante. Eu tenho conhecidos que são casados ​​reclamam de 85 1.8 g da Nikon - ele mancha a uma distância de 5 metros ou mais. E eles dizem sobre a mesma coisa - como a escala é apenas até 4 metros, e mais do infinito para 4 metros é literalmente meio centímetro de rotação. E, pelo contrário, os óculos antigos são elogiados - 1.4 d. Aqui ele tem uma escala de até 10 metros. Quem mais já experimentou isso? Eu mesmo não tenho 85. Mas há um novo 50 1.4. Há uma escala de até 3 metros. E realmente, é irreal chegar 1.4 a mais de 5 metros, mas é muito claro perto (em d700). Embora quanto menor o FR, mais cedo vem o infinito, mas talvez de alguma forma conectado? existem pensamentos?

      • Trote

        quanto menor a distância focal, mais cedo ocorre o infinito.
        Outros - da lente. Por exemplo, para makriks, o infinito começa muito cedo.

        • Dmitry K

          isto é incompreensível. A questão não é nada disso. E sobre o fato de que algumas lentes têm uma escala longa (muitas divisões), e algumas têm uma escala muito pequena. E isso é com uma distância focal. Então, isso afeta a precisão do foco? Segundo alguns, isso afeta - os antigos 85 mm da Nikon são mais precisos que os novos a uma distância de mais de 5 metros. É assim? quem enfrentou?

          • Trote

            não é bem assim.
            Para lentes macro, o curso de foco é curto, eles são calculados mais ao trabalhar em MDF.
            Há outro momento - quanto maior o "alcance ao infinito" - mais longe há uma gripe e nitidez "claramente distinguíveis". Ao se mover para o infinito, a maioria das lentes perde nitidez. Portanto, bons retratos têm “alcance” suficiente.

  • valery442005

    Sempre usei escalas de distância e profundidade de campo desde que tive a “agfa-kodak” 6x9cm, e depois “mudar” e outros. Esses parâmetros também são necessários em nosso tempo digital. Agora tenho a câmera principal “nikon d5100” com meu lente favorita “tokina 11 -16mm ”do último lançamento. Na escala de distância, determinei com precisão onde 2 m. Então, usando calculadoras, determinei a profundidade de campo para abertura, por exemplo, 8, que é 0,6m- infinito. É ótimo para gravar vídeo. Faça isso em AF-F ou ative o foco manual, mas não é sério. O foco automático não funciona de forma estável. Todos os seus sons são gravados. Sobre o foco manual em ultra amplo e é engraçado dizer. Ao fotografar sem atrair atenção indevida para si mesmo, o acima é bastante útil. Você não precisa levar a câmera aos olhos, definir os parâmetros necessários e clicar discretamente. Ainda é melhor quando você não pode abertamente.

  • Dmitry

    Quando você precisa fotografar algo à noite com uma lente rápida, é muito agradável girar o anel de foco sem ver nada, é especialmente agradável mirar no infinito, onde nenhuma lanterna ajudará. A esse respeito, a óptica manual soviética e antiga, a propósito, é muito mais fácil de focar manualmente, o foco automático, mesmo com uma lanterna na D7100, é incrivelmente embaçado.

    • Trote

      em qualquer lente automática, você pode alternar para o modo manual e girar o anel de configuração até ficar azul

      • BB

        Sem marcas de distância de foco, é inútil (no escuro)

        • Trote

          nós o arrastamos, se você colocar a lente antiga no corte, e mesmo com um corte ao infinito, toda essa marcação não significa nada, é derrubada vinte vezes.

          • BB

            Não sei como é com os outros, mas com o meu G-44-2 depois de ter bebido tudo no lugar: a escala corresponde à distância real. O principal era pegar o infinito.
            No G-81n, também, está tudo bem.

            • Trote

              em 81, por assim dizer, por padrão, é normal, é para uma montagem Nikon e um comprimento de trabalho.
              E em outras lentes, isso realmente acontece de forma diferente.

      • Dmitry

        Mais uma vez peguei meu manual Jupiter-21 e Helios 44m-6. Ao focar a 0,5 m ou no infinito, o “twist” repousa e um baque metálico surdo é ouvido. Nikkor 50mm f/1.8D, não é? Na minha Nikkor 35mm f/1.8G, o anel pode ser girado em qualquer direção até ficar azul, onde o infinito não é claro. Assisti a um vídeo sobre a Nikkor 50mm f / 1.8D - ao atingir o infinito, ouve-se o mesmo baque. Quando eu era criança, no auge do meu pai com a Industar, o infinito também se concentrava.

        • Trote

          Você está falando sério? O_O

          • Dmitry

            Por que não a sério. Os pontos extremos na mesma Nikkor 35mm f/1.8G são pouco palpáveis. Digamos que eu desci para cortar lenha, ou mais alto por causa do volante de um UAZ na taiga, se você quiser capturar alguma coisa. Eu mesmo sinto com uma mão leve que sinto que o anel de foco gira em torno de 100 graus (pontos extremos). Esses pontos extremos são extremamente fáceis de passar girando o anel de foco com uma mão calejada e cansada. E pronto, você terá um ponto extremo em outro lugar. É legal girar esses anéis emborrachados pretos sem marcas em casa, deitado no sofá ou na cidade sob uma lâmpada, na taiga ou em algum rio da Marta não há fontes de iluminação da palavra e você tira fotos no meio vezes (a corrida em si por 300-400 km não é um prazer barato, você precisa pelo menos coletar bagas, encher cones, pegar grayling para recapturar a viagem). E aí você começa a torcer esse anel, se destacando com um celular ou uma lanterna, vou dizer que é extremamente inconveniente, porque não é pentax e os botões não acendem, e a lente geralmente é preta. Portanto, você pode fotografar no antigo zênite 3 com industrial-55 sem luz de fundo - sabendo para que lado girar o anel de foco com uma catraca (geralmente você pode contar cliques). Algo assim.

            • Trote

              Sabe, eu nem sei o que te dizer.
              Não consigo mais rir, não consigo chorar.
              Talvez eu vá tomar uma xícara de chá e lamentar o destino da fotografia em corridas de 300 km.

              • Dmitry

                Amém :)

  • Koba

    Pessoalmente, quase sempre usei escalas de profundidade de campo em um formato médio Mamiya com uma lente grande angular. É muito conveniente que tudo caia em nitidez. Em lentes modernas, especialmente em zooms padrão e até mesmo em correções, é quase impossível encontrar tal cala onde há uma marcação de 10 metros, geralmente a última é de 3 a 4 metros, mas o que isso ajudará? Claro, eles não podem ser usados. Procurei especificamente por lentes, alcance padrão, até primos, com marcações amplas, para que tenham pelo menos 15 metros, essas lentes eram antigas soviéticas, e o Mundial 1B é geralmente campeão - tem marcações de 20 metros, o objetos em movimento mais rápido ou tiro de um trem de alta velocidade não fechar cenas - a mesma coisa, muito conveniente. Mas não em todas as câmeras, pois a câmera ainda precisa ter medição de exposição com essas lentes. Estranho, mas havia um superzoom que tem marcações de até 30 metros - este é o Tamron 16-300! Eu mesmo ainda não verifiquei se funciona exatamente, mas pode ser assim. Alguns zooms padrão ou super têm uma resposta de 10 metros (não discuto zooms longos ou correções, eles geralmente precisam trabalhar com a escala de profundidade de campo), incluindo Nikon 28-45 / 4.5, Canon 28-135 IS, Nikon 28-300, Nikon 35-200 AIS, Pentax-A 35-135/4 (tem até 15 metros na escala), Vivitar 35-70/2.8-4 (tem 20 metros!!). Isso é tudo! Mas por que diabos você precisa de marcações de até 2 metros, por exemplo, em uma lente Sigma 17-50 / 2.8 ou em uma Nikon 28-105 D, eu pessoalmente não entendo, é claro que eles são encurtados devido à introdução de um pequeno anel de foco viajar até lá para obter maior velocidade de rotação, isso também faz sentido. Em uma palavra, você pode trabalhar de forma rápida e conveniente ao mesmo tempo na escala de profundidade de campo apenas com Canon 28-135 ISb Nikon 28-300 VR e Tamron 16-300 VC no crop, ou seja, quero dizer que outras lentes inicialmente foco lentamente. Nestes, pelo menos, o foco é rápido. A linha de fundo para o FF é a Canon 28-135 IS (também é a mais rápida em focar e agora está barata!), Assim como a Nikon 28-300 VR (é cara, grande e pesada, pesa cerca de 1,7 kg junto com a câmera, mas também de alta qualidade e versátil). Há outra lente muito interessante em termos de escala de profundidade de campo - esta é a Nikon GN 45 / 2.8 AI, agora custa até US $ 300 e, portanto, há uma marcação ilimitada, 30, 15, 8, 5, 3 metros. Lindo, espero que os japoneses tenham colocado com precisão, e não como o Industar 50-2, que tem uma escala lindíssima (chega a 20 metros), mas dizem que é impreciso...

  • marina

    Arcádia, boa tarde!
    Por favor, explique como para uma loira)): se eu não planejar ajustar os indicadores na escala de distância e na escala de profundidade de campo (Canon 135 mm 2L) ... então eles podem permanecer em qualquer valor? Eu defino AF, alcance da distância de foco 1,6 m - infinito e - para a frente? ficarei grato pela resposta!

    • Arkady Shapoval

      Boa tarde. O principal é que o foco automático funciona, o resto não é importante.

  • nome

    como lê-lo dizer em 85mm 1,8g? 16,. |, 16 ou 50mm 1,8d são desenhados lá - entre 16 outros 11 são aparafusados

    • Michael

      Na abertura 16, o intervalo de distâncias entre as marcas correspondentes estará em foco

      • nome

        lógico) mas quem usa para 16 então?)
        e para outros valores de 1,8-2,8, digamos...

        • Michael

          Infelizmente) agora essas escalas são mais para mostrar

Adicionar um comentário

Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023

Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2014/12/diesel-power/comment-page-1/

Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2014/12/diesel-power/comment-page-1/