respostas: 36

  1. Alexander Trekhsotkovitch
    06.11.2014

    Boa revisão. Obrigado Arcádia. E a menina da foto é absolutamente linda!

    resposta

    • Anônimo
      06.11.2014

      A lente está sendo discutida.Imagine, Trekhsotkovich, se todos agora, como no 5º aniversário de Radozhiva, escrevessem: “Boa revisão. Obrigado Arcádia. E a garota da foto geralmente é linda!!! Vamos ao que interessa.

      resposta

      • Arkady Shapoval
        06.11.2014

        E ainda melhor, como Trekhsotkovich, todos enviarão 500 rublos para o site, geralmente será excelente.

        resposta

      • Anônimo
        06.11.2014

        O Sberbank e seus cartões são válidos na Ucrânia?

        resposta

      • Arkady Shapoval
        06.11.2014

        Haveria um desejo de ajudar, mas sempre há um método, o mesmo Alexander Trekhsotkovich simplesmente enviou fundos para o webmoney :). Mas, claro, há muito tempo não peço ajuda a ninguém para o projeto, porque em nosso país (países) as pessoas respondem muito mal a esse assunto, especialmente agora.

        resposta

      • Alexander Trekhsotkovitch
        06.11.2014

        Você está errado Arkady :) Ainda existem pessoas boas em nossos países, eles só precisam mostrar um BOM exemplo, e eles provavelmente vão pegar a ideia e ajudar Radozhiva a se desenvolver ainda mais apesar de hospedagem cara, domínios e outros problemas financeiros com a manutenção do local. E como prova de que nem todas as pessoas são insensíveis, ele lhe enviou outros 500 rublos. Já fiz lavagem cerebral que estou me gabando porque escrevo ISSO, e que estou jogando dinheiro em você só para mostrar que eles dizem que sou legal !!! Mas não me sinto culpado. Pelo menos eu de alguma forma ajudo um projeto tão interessante como Radozhiva, e não faço nada. Estou te ajudando porque você tem um site muito bom e eu quero que ele seja e se desenvolva.

        resposta

      • Andrew ru
        06.11.2014

        Falando sério, qual é a melhor maneira de traduzir? É só que a única maneira de agradecer é a ajuda financeira?

        resposta

      • Arkady Shapoval
        06.11.2014

        Você também pode curtir as páginas :) A propósito, eu só foco nisso o tempo todo)

        resposta

  2. romance
    06.11.2014

    Dosit não sujeira kitovy ob'єktiv. Quanto a mim, é um encurtamento dos objetos análogos inferiores em kenon e nikon. No modo manual, é mais fácil focar com as mãos, pois após 3m, o infinito se instala.
    Em um ambiente barulhento, é melhor ficar no mundo real na forma de uma carcaça, a própria lente em mim no Pentax iStDl e no K200 em termos de ruído diferente, no K200 vendo mais ruído, mas focando mais nitidamente.

    resposta

  3. Yarky
    06.11.2014

    Meninas, modelos, chiques ou simplesmente bonitas - isso é uma questão de gosto, eu pessoalmente gostei mais do interior, tudo é limpo, minimalista, linhas limpas etc.
    E sobre a lente, o bom é que as baleias da Nikon, especialmente as últimas 18-55, se comparam favoravelmente com outros sistemas.
    A revisão, como sempre, é interessante - obrigado.

    resposta

    • Anônimo
      06.11.2014

      Então Arkady, tirando um retrato, fez algo errado, já que toda a sua atenção estava focada não no modelo, mas no interior (leia o plano de fundo).)

      resposta

      • Trote
        06.11.2014

        É só que Bright parece um fotógrafo, e não... diferente.

        resposta

      • Anônimo
        06.11.2014

        Ou seja, na sua opinião, o fotógrafo, contornando o centro da composição (bom, ele não gostou da garota por nada), deveria focar na estante?

        resposta

      • Yarky
        06.11.2014

        Eu olho para a modelo não como uma garota específica, mas como uma figura humana abstrata, porque em vez dela pode haver qualquer pessoa e não necessariamente uma mulher. Portanto, avaliando a composição como um todo, não me importo se o modelo é “bonitinho” ou “mais ou menos”.

        resposta

      • Anônimo
        07.11.2014

        Uma pessoa pode ser qualquer pessoa, basta olhar para ela como uma pessoa específica, mostrando seu mundo interior através da aparência. O resto, via de regra, é em bokeh para não se distrair.

        resposta

      • Yarky
        07.11.2014

        É quando haverá um retrato “em bokeh”, então considere a pessoa retratada como uma pessoa, mas por enquanto na imagem “modelo no interior”, parecerá uma pessoa condicional contra um fundo condicional. Se o fotógrafo fotografa uma pessoa em particular, um ator ou alguma outra figura, membro da família ou amigo (namorada), você precisa mostrar as características da pessoa que está sendo filmada. É quando você precisa ser um pintor de retratos habilidoso.
        E são modelos para isso e modelos para decorar interiores, enfatizar a beleza das linhas e curvas, entregar prazer estético (bem, ou não estético, como você gosta) e não se incomodar com a espiritualidade das imagens, é lindo e tão lindo . Então, se alguém gosta de “olhar para novilhas”, então olhe para sua saúde, mas não force os outros a cantar louvores onde isso não é necessário.

        resposta

      • Anônimo
        07.11.2014

        Aparentemente, em sua pessoa, estamos lidando com um fotógrafo inovador que quebra estereótipos. Na sua opinião, Arkady convidou a modelo apenas para que todos nós aqui juntos “olhamos para essa garota”, em vez de desfrutar, bem, apenas de um interior encantador. )

        resposta

      • Dim
        08.11.2014

        Aqueles. para um verdadeiro profissional, que a menina do interior, que a lata de lixo na estrada - tudo é a mesma coisa. Incrível nível de abstração. Atrevo-me a sugerir que com esta abordagem ficará igualmente emocionante :) Como Johnny Dep disse na imagem de Jack Sparrow, dirigindo-se a Orlano Blum na imagem de um ferreiro: “Você é um eunuco por acaso?” (c) Provavelmente uma obra de arte sem o espectador em si não faz sentido, embora se considerarmos a fotografia como uma prática no campo da geometria ou da geometria descritiva. “Teclado de cabelo humano pelas costas” (c) :)

        resposta

  4. Anônimo
    06.11.2014

    mais uma vez estou convencido de que uma pessoa está filmando !!!!
    O prêmio foi bem cortado, os preços subiram…

    resposta

  5. Dmitry
    06.11.2014

    Mais uma vez estou convencido de que as baleias Pentax são mecanicamente e opticamente melhores que as da Canon e da Nikon. Eles são inferiores apenas em uma coisa - na ausência de um motor e, consequentemente, no ruído ...

    resposta

    • Alexander
      07.11.2014

      E porque é melhor??? É claro que KIT, mas o bokeh e a imagem como um todo, para dizer o mínimo, não são nada... Um flash disparou sobre os retratos. E assim... bem triste...

      resposta

      • Dmitry
        07.11.2014

        Pelo menos não tão ensaboado quanto, por exemplo, a baleia Canon dos mesmos anos. Sim, e mecanicamente: a lente frontal não gira, está incluída uma capa de pétala, há uma escala de distância, uma montagem de metal.

        resposta

      • Alexander
        07.11.2014

        No que diz respeito construtivo - sim. Você não pode discutir com isso.

        resposta

  6. Paul
    07.11.2014

    Arkady, obrigado pela revisão interessante e parabéns pelo seu quinto aniversário da Bielorrússia. Eu uso uma versão mais leve desta lente (DA L) e gostaria de compartilhar minhas impressões. Não reclamo de nitidez (eu uso os 5 pontos de foco centrais, câmera K-x), a qualidade de construção é alta, não toca, não chacoalha. Não há capuz suficiente (não está incluído nesta lente), mas em geral, ao fotografar contra a luz, ele se comporta muitas vezes melhor que a ótica doméstica. Como muitas vezes troco de lente ao fotografar, notei isso: a lente é muito sensível a partículas de poeira na lente traseira - isso é imediatamente visível nas fotos. Eu carrego uma escova comigo o tempo todo. O suporte de plástico se desgasta gradualmente, ele (e os grupos de contato na câmera e na lente) precisam ser constantemente limpos de produtos de desgaste (cotonetes e álcool para ajudar). O primeiro sinal de contatos obstruídos é a falta de medição. Mas não há poeira dentro da lente, apesar do fato de eu às vezes fotografar em condições “sujas”. Esta é a questão de qual é melhor - uma versão protegida dessa lente ou uma normal. Para proteger a lente frontal, uso constantemente o filtro UV HOYA. Em geral, para um amador (e eu sou um) uma lente muito boa. Eu gosto. Todas as melhores fotos!

    resposta

  7. Anátema
    07.11.2014

    Na verdade, a lente não é ruim. Considerando que as larguras custam um dinheiro decente, às vezes ajuda ao fotografar uma paisagem. Estou filmando em K10D desde 2007, embora quase imediatamente o 40º lim tenha se tornado uma baleia (acidentalmente apareceu a um preço muito bom). E nunca me arrependi de ter escolhido este sistema.

    resposta

  8. Anônimo
    07.11.2014

    Boa revisão! Eu tinha as versões 1 e 4 desta lente. O primeiro não é nenhum, mas aquele com elásticos é muito melhor opticamente. Embora não seja particularmente interessante discutir essa ótica, a relação preço-qualidade não é ruim, ok.

    resposta

  9. Aran Incantador t. G.
    07.11.2014

    Eu gostaria de adicionar um ótimo artigo. Ao mesmo tempo (aparentemente coincidindo aproximadamente com os anos de lançamento da versão da lente considerada no artigo, 2004-2008), a Samsung lançou sua própria versão dessa lente chamada “Schneider-Kreuznach D-Xenon 1: 3.5-5.6 18 -55mm AL”, que difere na marcação, uma forma diferente de revestimento de borracha dos anéis de controle, um anel decorativo azul na caixa e possivelmente algo mais. Com esta lente, a Samsung completou suas câmeras K-mount, que foram desenvolvidas e produzidas em colaboração com a Pentax.

    resposta

    • Ladino Pi
      07.11.2018

      Complementando o excelente artigo, deve-se notar sobre o Samsa e o fato de ser completamente plástico e que, se fosse possível piorar a opção com base em um modelo de baleia geralmente bom, os coreanos o fizeram. Portanto, em geral, eles descansaram em vão. A qualidade é apenas superior. Bem, em geral, eles têm uma estrada lá ...

      resposta

    • HyC
      12.09.2019

      Com toda a indistinguibilidade aparentemente construtiva de lentes e capas, a capa da D-Xenon não se encaixa na Pentax e vice-versa. O pentax possui um suporte de baioneta para um capô de quatro lâminas, enquanto o D-Xenon possui um de três lâminas. Naparkua, isso foi feito por um comerciante sabe.

      resposta

  10. kotofei
    14.12.2016

    A Pentax tem os kits de corte curto da melhor qualidade.
    18-55 havia 4 ou 5 versões, descritas na revisão do AL 1st - não a pior, mas também não a melhor. O melhor é o penúltimo, WR, - há um suporte de metal e uma troca rápida. Opticamente são todos iguais.

    Quanto à resistência à contraluz, escurecimento e iluminação. A última foto, em uma carcaça prateada ... parece que você está olhando não para dentro da lente, mas para o fundo de um poço muito profundo - uma espécie de escuridão "saturada". Um efeito semelhante está presente na baleia sony, mas em todos os outros aspectos é uma ordem de magnitude pior.

    resposta

  11. Valéria A.
    06.05.2018

    Fu, que incivilizado.

    resposta

  12. Michael
    11.10.2019

    Todo mundo que não gosta, e não apenas essa lente, é sempre um dançarino de merda (você sabe o que está te impedindo).
    PS Eu ainda alugo por dinheiro em antiquado - manual - fora de moda e ... os clientes não têm dúvidas. Se alguma coisa sobre “baleia” (não gosto dessa palavra), vou tirá-la como deveria. NÃO REMOVE UMA LENTE E NÃO UMA CÂMERA!

    resposta

  13. Max
    12.08.2021

    Seu arquivo de fotos está quebrado!

    resposta

  14. Gennadmy
    30.10.2021

    As fotos valem muito a pena. Eu fotografo com dispositivos Canon, depois dessa revisão surgiu o desejo de fotografar com Pentax

    resposta

  15. AVD
    24.12.2022

    Bom dia, fiquei horrorizado ao descobrir que o capô do ALii não é colocado no AL WR, embora sejam aparentemente indistinguíveis, ou talvez seja só eu? :(

    resposta

    • B.R.P.
      25.12.2022

      O Oriente é um assunto delicado. ©

      resposta

resposta

 

 

em cima
Móvel computador