Para fornecido por lente Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 (para Nikon) muito obrigado a Mad Nikolai.
Revisão Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8
Uma lente antiga e estranha novamente veio à minha análise - Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8. Este modelo é o único na gama de lentes Classe Sigma 70-200/2.8. Tal lente foi produzida para diferentes sistemas de câmeras, esta revisão apresenta uma versão para câmeras Nikon.
Observo que, devido ao fato de que a maioria das lentes Nikon de terceiros mais antigas não possui um motor de foco embutido, sua taxa de sobrevivência é várias vezes maior em comparação com as versões de câmeras Canon, que devem ter um motor de foco e íris eletrônica controle.
Existem duas versões da antiga lente de foco automático Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8, que são fáceis de distinguir umas das outras pelo diâmetro do filtro frontal, o modelo subsequente tinha um filtro de 82mm, enquanto a versão desta revisão tem um diâmetro de filtro de 77mm. Além disso, o modelo subsequente foi produzido sob o nome Vivitar Series 1 70-210mm 1:2.8 Apochromatic Auto Focus Zoom (filtro de 82mm).
A Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 é interessante por seu zoom triplo, ao contrário de lentes similares com distâncias focais de 70-200 ou 80-200mm, que possuem um fator de zoom de 2.5-2.85. A lente é fabricada no Japão, o corpo principal é de metal, com uma rosca de metal para filtros.
Sigma 70-210/2.8 possui um pé de tripé destacável que pode girar livremente 360 graus e é fixado na posição desejada com um grampo especial. Além disso, no corpo você pode encontrar três tiras de marcação, que, quando comparadas com o ponto de marcação branco do colar no pé do tripé, possibilitam girar rapidamente a lente para a posição paisagem ou retrato. Para remover o pé do tripé, desparafuse a trava e puxe-a em sua direção, após o que o anel do tripé se abrirá em duas partes e poderá ser facilmente removido da lente.
Pé de tripé para lente Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
A lente possui um zoom interno - quando a distância focal é alterada, a lente não altera seu tamanho. Ao alterar a distância focal, bem como ao focar, a lente traseira permanece estacionária, o que priva completamente a lente do 'efeito aspirador' e, portanto, reduz a possibilidade de contaminação do interior da câmera.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
A lente geralmente vem com um capuz de baioneta de plástico que pode ser configurado para o modo de transporte. Com o capô instalado de trás para frente, o acesso ao anel de foco não é perdido.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
O foco automático não é rápido e bastante barulhento, além disso, a lente não possui limitador de distância de foco. O tempo de foco do MDF ao infinito e vice-versa é quase o mesmo que Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) na posição do limitador 'Full'. Durante a focagem, a lente frontal permanece estacionária. A lente possui uma janela com uma escala de distância de foco em metros e pés. O MDF é de 180 cm. Há uma escala de profundidade de campo, para distância focal de 70 mm os valores são indicados para F / 8, 11, 16, 22, bem como a marca 'R', para trabalhar em o espectro infravermelho. Para o valor de 210 mm, há apenas uma marca de profundidade de campo para F/22.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
A lente possui um interruptor de anel de modo de foco 'AF/MF'. Para alterar o modo de foco, gire o anel localizado entre os anéis de foco e zoom. Durante 'AF', o anel de foco fica parado e pode ser girado livremente em qualquer direção sem afetar o foco. No modo de foco manual 'MF', o anel de foco gira apenas 90 graus. Depois de alternar a lente para o modo de foco manual, não há necessidade de alternar adicionalmente o modo de foco próximo ao suporte da câmera.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
A cópia que me veio para revisão está maltratada há anos. O anel de zoom gira com 'mergulhos', durante a focagem automática é perceptível como o motor da câmera 'sufoca' em locais movendo as lentes do infinito para o MDF, além disso, o enorme tubo frontal (no qual está escrito o nome da lente) tem uma forte repercussão. O anel de foco também tem uma forte folga. Em geral, quando você segura a lente em suas mãos, as sensações são bastante desagradáveis;). Mas suas lentes estão em boas condições e a qualidade da imagem está no nível.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8
Este gigante pesa quase um quilo e meio, fica ótimo na câmera. A abertura da lente consiste em 9 pétalas, que formam entalhes quase imperceptíveis de F/2.8 a F/5.6. E em F/7.1, o buraco já é um polígono regular. O anel de abertura gira com bons cliques, tem valores de F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, mas você pode definir um valor intermediário entre cada par de números.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 e Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
A lente tem um anel de abertura manual. Para poder controlar o valor abertura da câmera ou para instalação automática abertura nas modernas válvulas de controle central, você precisa girar o anel de controle para F / 22 e fixá-lo com uma alavanca especial, localizada à direita das marcas abertura. Se isso não for feito, em várias câmeras, o visor mostrará um erro - 'fEE' (o anel não está instalado abertura). Algumas câmeras com reostato de diafragma, permitem controlar a abertura usando o anel abertura, mas apenas nos modos de medição exposição 'M' e 'A'. Você pode ler mais sobre esse problema na seção sobre Lentes não G.
Para câmeras Nikon, a lente é analógica FX, AF, Não-D lente. Observe que Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 não transmite valores de distância de foco na câmera, o que pode levar a erros de exposição, especialmente ao fotografar com flash no modo automático Modos TTL. Ao usar a lente em câmeras Nikon DX EGF será de 105-315 mm :) Ao fotografar com a câmera de mão durante o dia, não deve haver problemas, pois uma grande luminosidade lente permite que você use trechos em valores baixos ISO.
Lentes frontais Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 e Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII)
Existem apenas fragmentos de informações na rede sobre a qualidade da imagem da Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8. A cópia que analisei é fraca em F/2.8, mas ainda assim a qualidade da imagem em F/2.8 não é tão terrível. Surpreendentemente, nas distâncias focais máximas, não notei uma forte queda na qualidade da imagem. Se você cobrir a abertura para F / 4.0, não será tão fácil encontrar a diferença com as contrapartes modernas. Claro, em f / 2.8 é propenso a aberrações cromáticas. Mas dá uma imagem muito bonita, talvez não contraste suficiente, mas bastante interessante. A lente também tolera muito bem a luz de fundo (inesperadamente para uma lente tão antiga!). Mas ainda assim, depois de trabalhar com tecnologia moderna, sente-se que em algumas situações a lente não tem potência :).
aqui é link para o arquivo original — 232 MB, 25 fotos no formato .NEF (RAW) das câmeras Nikon D700 (FX). Fotos na galeria convertido com ViewNX 2.
Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 em ZK Nikon AF N8008S
É difícil encontrar uma rara Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 em bom estado. Apesar de sua aparência surrada, gostei muito mais da lente do que outro zoom rápido barato - Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8. A propósito, em Radozhiv há uma revisão de outra lente estranha semelhante, com um zoom triplo 'limpo' - Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN.
O catálogo de lentes Sigma modernas pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ah bom. Um contraste fraco não é um problema. Por exemplo, eu amo muito Tair 3A, apesar de seu contraste fraco e franjas em áreas contrastantes. É mais fácil lidar com contraste fraco do que com outras deficiências.
Obrigado pela revisão. No outro dia vi esse vidro à venda, comprometi-me a procurar informações - e realmente são apenas fragmentos. E, finalmente, você “pesquisou” esse copo incomum)
diga-me, Arkady, como este vidro é comparado ao nativo Nikkor 80-200 2.8?
E então me deparo com uma escolha ... há uma oportunidade de pegar um sigma ou pagar 700 UAH e levar Nikkor 80-200 2.8 mk2
MK2 será melhor, embora MK2 seja push-pull :)
E o MK3 é legal-legal ;) Embora o vidro dessa resenha também não seja nada, pelo menos na foto de Arkady tudo é nítido e claro sem sabão, e o bokeh é agradável.
Eu tenho um sigma 70-210 4.0-5.6 EF. Foto dele com alguma estranha reprodução de cores. Nessas fotos vejo um voo em tons frios, mas também pode ser uma câmera. Em geral, é interessante fotografar assim, mas é simplesmente interessante. Os resultados práticos são vintage, mas isso nem sempre é necessário.
Há dois anos me deparei com a escolha da Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8 ou Nikon 80-200mm f/2.8D ED, depois de testar duas lentes Sigma 70-210mm e uma Nikon 80-200mm sem hesitar comprei minha própria Nikon, embora seja mais caro, mas ainda amo a imagem!
Você privou a marca Kenon de atenção. Por decência, um par de lentes. É uma vergonha. Tudo sobre nikon sim nikon (((
E nós estaríamos interessados em ouvir sobre kenon.
Na verdade, a revisão geralmente é sobre Sigma, então não há necessidade de dissolver ranho aqui.
Sim! Exigimos uma revisão indecente do cânone!
Arcádia. Uma revisão sobre sigma para a Nikon, na verdade, você mesmo escreveu, como eu a entendo. E agressão de sua parte na forma de seu próprio ranho - eu não entendo.
Não há agressão, a revisão ainda é sobre Sigma, mas o fato de não mudar as coisas para a Nikon. Se você quiser revisões para a Canon, envie técnicos da Canon :) Isso foi discutido mais de uma vez.
Obrigado Arkady, boa revisão! Depois de lê-lo, fiquei interessado, mas olhei a descrição do leilão e comprei essa lente, mas para a Canon ... (((Sem palavras, apenas decepção - uso apenas Nikon.
Arkady, precisamos da sua ajuda. Tenho uma Nikkor 18-70. Economizou algum dinheiro para uma longa distância focal. Escolha entre 70-210 f2.8, Nikkor 85 f1.8 ou nativo 80-200 (mas mais caro). O que você recomendaria para um retrato (às vezes uma reportagem)
Câmera - Nikon d200 ... (se você puder aconselhar outra alternativa a uma distância focal semelhante por pouco dinheiro, ficarei muito grato)
(responda quem é atormentado/atormentado por esse tipo de tormento)
85 1.8 ou nativo 80-200 a partir de MK2.
E como essa Sigma é comparada à Nikon AF 70-210 f/4? Já está claro que pesa o dobro e é um stop mais leve, mas e a qualidade da imagem em f/4 e a combinação de preço e qualidade? E só hoje a Nikon 70-210 saiu do Japão para mim, e agora estou pensando se estava com pressa na escolha. Embora ... Nikon ainda é muito mais fácil de transportar e nunca é tarde demais para vender.
> o modelo anterior tinha um filtro de 82mm, enquanto a versão deste teste tem um diâmetro de filtro de 77mm
Vice-versa. Primeiro 77 mm, depois 82 mm.
Exatamente assim, a primeira com 77, a segunda com 82 mm, versões.
Anotado com precisão.
boa tarde. Agora estou escolhendo entre este vidro e Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN. ambos são raros, mas gosto mais do tamron de acordo com as descrições. talvez haja uma experiência de usá-lo e outros?
Arkady, Olá. Recentemente, olhei para um sigma semelhante por 11 rublos. Em princípio, o dinheiro não é ótimo, na verdade, a questão é. Tenho uma Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G e uso com bastante frequência. Na área de falta de abertura, o estabilizador economiza bem, o que permite fotografar com velocidades de obturador bastante curtas. Faz sentido mudar para Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8. Agradecemos antecipadamente a sua resposta.
Se você está acostumado com o estabilizador, então neste Sigma tudo é bastante triste e bastante decepção espera por você. Testamos com um amigo Nikkor 18-300 com um stub e tal Sigma, tudo na Nikin D7000. É difícil fotografar na mão nesta Sigma em velocidades do obturador superiores a 1/800. Sim, a imagem é excelente se você entrar em foco e for leve o suficiente para 1\500-1\1000, mas 18-300 com um stub acabou sendo muito mais útil e conveniente naquela noite. O monopé economiza parcialmente, porque não elimina o jitter para a direita ou para a esquerda. Mas, de acordo com a imagem, nitidez e abertura, eu gosto dessa lente, não me arrependo de comprá-la, novamente, tiro retratos com ela e tudo onde você pode definir uma velocidade de obturador curta.
Lightaction realmente quer saber o quão difícil é filmar mais de 1 \ 800? Que tipo de absurdo selvagem? Eu fotografo na Nikon d750 portátil em 1\125 - 1\160 e está tudo bem. Sem nervosismo. Não assuste as pessoas com declarações estúpidas, depois de ler especialistas como você, uma pessoa não comprará uma lente maravilhosa
Realmente assustado com tal declaração. Anteriormente, desta categoria de telefotos em 2.8, eu tinha uma tamron 70 210 e uma nikon 80 200, a primeira versão. Então o tamron deu o melhor foco e uma imagem clara, o nikon era mais artístico. Mas por causa do tamanho e peso, ambos venderam após a compra da Nikon afs 28-300, que parece ser para todas as ocasiões. Mas o sedimento de alguma forma se assentou que eu não tenho televisões antigas o suficiente na imagem. Portanto, outro dia encontrei o sigma 70 210 da segunda versão. Espero que após os testes eu anule a assinatura de como é o fundo, Tamron e Nikon.
Anos se passaram desde a revisão)
Mas talvez alguém saiba o nome do pára-sol da versão de 82mm
Há também uma versão dessa lente, que difere externamente em anéis e inscrições - agora estou adivinhando o que foi depois e o que é opticamente melhor.
O design da lente é semelhante ao que a Sigma produziu em meados dos anos 90 - por exemplo Sigma 70-210 APO Macro 3.5-4.5D
Aqui está outra foto.
Curiosamente, este design de gabinete não está no clube da lente.
Onde você encontrou essa foto?
Esta é a Sigma AF 70-210 mm f/ 2.8 Zoom APO (I). Produzido desde 1992. Aqui está uma revisão da segunda versão desta lente.
Muito obrigado pela avaliação! Não há muito por aí sobre essa lente, então a comparação é muito apreciada! Comprei exatamente essa lente (filtro de 77 mm) nova nos anos 90, agora às vezes me pergunto se devo atualizar. Eu estava decidindo entre a Nikon 80-200 e a Sigma 70-210 na época e ponderei sobre essa decisão por muito tempo, era muito dinheiro para mim na época. Na época me lembro das críticas favoráveis ao Sigma, e o preço também era muito melhor. Tenho carregado essa lente desde então, inclusive em muitas viagens apertadas para a América do Sul, Índia, Ásia e África. Primeiro com um FE2, agora com um D810. Ainda estou bastante satisfeito com o desempenho, o exterior está danificado, mas as lentes e a mecânica ainda estão impecáveis. A minha é uma lente de foco MF, então eu uso principalmente f4 e acima, em 2.8 acho difícil focar com precisão e como você escreveu a qualidade da imagem fica um pouco suave. Acho que vou mantê-lo por enquanto. Saúde Jan
Finalmente me deparei com esse monstro, em muito bom estado. Um pouco chocado com a superabundância de nitidez. Era como se eu estivesse fotografando com um microscópio))
Claro na Nikon