Para fornecido por Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Lente IF asférica (para câmeras Nikon) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo este modelo.
Revisão Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF
A Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF é uma lente ultra grande angular interessante que pode ser usada em câmeras full frame. Para câmeras full-frame, a distância focal de 15 mm oferece uma visão muito, muito ampla ângulo de visão, igual a aproximadamente 111 graus (embora apenas ao longo da diagonal do quadro).
A lente foi produzida para diferentes sistemas, esta revisão apresenta uma versão para câmeras Nikon, que possui a letra 'D' na designação escrita no corpo próximo ao anel de foco. Esta letra está faltando nas opções de lentes para Canon e Sony e é chamada Sigma Zoom 15-30mm 1: 3.5-4.5 DG EX Aspherical IF.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asférico IF
A designação 'EX' significa 'Excelente' - uma lente de alta qualidade. De fato, o Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG é bem montado, o capô em forma de tulipa embutido, como a maior parte do corpo, é feito de metal. Os anéis de zoom e foco são emborrachados. A lente pesa 620 gramas, mas devido ao seu tamanho enorme, seu peso é distribuído uniformemente e parece que a lente é completamente leve.
Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG possui uma lente frontal fortemente convexa, devido à qual a lente é desprovida de roscas para filtros. Preste atenção na parte de trás da lente, onde você pode ver claramente um suporte especial para filtros de gelatina flexíveis (ainda não vi).
Para fechar a lente com uma tampa protetora frontal, você deve primeiro colocar um anel de metal especial (suporte da tampa) e colocar uma tampa no anel. Você pode colocar imediatamente um anel com tampa (o chamado 'vidro').
Se você realmente precisa usar filtros frontais, eles podem ser instalados em um anel de metal, no entanto, requer o uso de filtros grandes de 82 mm, que eu não tinha em mãos no momento em que escrevi a revisão.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF Asférico, suporte de filtro de gelatina visível.
A lente tem uma focagem bastante rápida do tipo interno (ao focar, as lentes frontal e traseira permanecem estacionárias). Mas o zoom não é interno - quando você altera a distância focal, as lentes frontal e traseira se movem no meio do barril da lente. A lente frontal é projetada no máximo para frente por 15 mm de distância focal e recuada ao máximo por 30 mm (veja a figura abaixo). A distância mínima de focagem é de 30 cm (a relação de ampliação máxima é de 1:6) e eu pessoalmente gostaria que fosse ainda mais curta.
A lente possui uma janela com uma escala para focalizar distâncias em metros e pés, uma escala de profundidade de campo para F/5.6, 8, 11, 16 e uma marca 'R' para trabalhar no espectro infravermelho.
A lente frontal da Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Aspherical IF em diferentes distâncias focais
Para alterar o modo de foco, puxe o anel de foco para você (ou para longe de você). No modo 'AF', o anel de foco gira livremente com a mão, mas não afeta o foco e não gira durante a operação do motor de foco. No modo 'MF', o anel de foco gira aproximadamente 90 graus. O problema é que, para alternar para o modo de foco manual, não basta mover o anel de foco, você também precisa alternar a câmera para o modo de foco manual usando o interruptor localizado próximo ao suporte da câmera. Quando o modo 'MF' é selecionado apenas na lente, a lente não é desengatada do motor da câmera, portanto, focar manualmente pode danificar a lente. Eu realmente não gostei de um método tão estúpido de alternar os modos de foco.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asférico IF
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
A lente tem um anel de abertura manual. Para poder controlar o valor abertura da câmera ou para instalação automática abertura nas modernas válvulas de controle central, você precisa girar o anel de controle para F / 22 e fixá-lo com uma alavanca especial, localizada à direita das marcas abertura. Se isso não for feito, em várias câmeras, o visor mostrará um erro - 'fEE' (o anel não está instalado abertura). Algumas câmeras com reostato de diafragma, permitem controlar a abertura usando o anel abertura, mas apenas nos modos de medição exposição 'M' e 'A'. Você pode ler mais sobre esse problema na seção sobre Lentes não G.
O diafragma é composto por 8 lâminas e fecha em F/22@15mm e F/29@30mm. Além disso, observe que esta lente não transmite corretamente o valor da distância focal para a câmera e, portanto, em EXIF fotos você pode ver o valor de 31 mm.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asférico IF
Ao trabalhar com a lente, não gostei que o anel de zoom esteja localizado muito perto do suporte da câmera e não seja tão conveniente girá-lo quanto eu gostaria. Emparelhado com um método estúpido de mudar o modo de foco para ergonomia, a lente recebe um triplo com menos. Mas a lente focou com precisão e sem erros.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asférico IF e Travenar grande automático 1:2.8 f=28mm
No centro do quadro, a lente já está nítida em aberturas completas, mas assim que você começa a olhar para as bordas e cantos do quadro, as coisas ficam completamente sombrias. Também quero destacar os pontos fortes aberração cromática, especialmente em aberturas abertas e 15 mm, que os notórios elementos asféricos no complexo design óptico da lente não conseguem lidar. Mas a distorção é muito forte apenas em 15 mm, e perto de 30 mm ela praticamente desaparece. Além disso, a lente não lida bem com a luz de fundo, na qual pode facilmente capturar bandos inteiros de 'lebres' e vinhetas fortes (especialmente ao focar em MDF). Mas, em geral, quanto a uma lente ultra grande angular, a qualidade da imagem é bastante tolerável e, em aberturas cobertas, não é nada ruim.
aqui é link para o arquivo original — 433 MB, 41 fotos no formato .NEF (RAW) de uma câmera Nikon D700 (FX). Fotos na galeria sem processamento - apenas um JPEG reduzido na câmera.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asférico IF
Existem muito poucas lentes de zoom ultra grande angular com foco automático para câmeras full frame que podem usar distância focal de 15 mm (eu pessoalmente conheço apenas 2 dessas lentes além desta Sigma). Se 15mm será mais confortável que 16 ou 17mm, que são mais comuns entre outras ultragrandes angulares, é uma questão complexa e requer uma definição precisa de tarefas. A lente também agrada, em comparação com outras lentes, um pouco maior luminosidade na extremidade longa (F / 4.5 em vez do padrão F / 5.6).
O catálogo de lentes Sigma modernas pode veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF é uma lente muito interessante, não ideal em termos de desempenho óptico, mas seu alcance grande angular pode superar todas as suas deficiências. Eu não recomendaria usá-lo em câmeras cortadas, para câmeras APS-C existem faixas muito mais convenientes de distâncias focais, mas como um Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG não muito caro 'super amplo' cabe.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
focalizadores focados focados e não focados.
resposta
Sigma 20mm, 24mm, 28mm 1.8 tem o mesmo mecanismo de mudança de foco. A 28mm em si tem 1.8 e eu não diria que esse tipo de troca de foco é ruim. Para mim, pessoalmente, esse tipo de comutação tem uma grande vantagem: ao alternar a alavanca de foco automático da câmera para o manual e deixar a lente no modo de foco automático, garanto que em nenhuma circunstância mudarei acidentalmente meu foco e, como muitas vezes fotografo à noite / com filtros neutros e estrelas (situações típicas em que focar manualmente, e ainda mais automaticamente, é bastante difícil) para mim isso é obrigatório :-)
resposta
sigma tem uma boa largura no corte - 10-20 / 3,5 se você quiser colocar a capa de maneira normal - por favor! O filtro também não é um problema! (embora com um diâmetro de 82 mm.) Aqui está uma das poucas vantagens do fator de corte.
resposta
As larguras EX da Sigma são sempre boas. Existem opções melhores, mas custam ... Mas eles têm problemas com televisores - Tamrons, e esses são opticamente melhores.
resposta
Sim, de fato, as bordas nos decepcionam. Sempre surpreso com o tamanho grande e peso com qualidade de imagem não muito boa. Eu só quero perguntar à sigma - valeu a pena cercar um jardim assim, para que mais tarde fosse justificado, tipo, mas no fechado.
Obrigado pela avaliação, como sempre.
resposta
Valeu a pena. Praticamente não há concorrentes nesta categoria de preço e faixa de distâncias focais. Se você quer qualidade, compre Nikkors nativas, mas elas custam uma ordem de grandeza mais caras. Portanto, você não deve esperar super qualidade por um preço mais razoável. Espero que você tenha entendido o que eu quis dizer.
resposta
Valeu a pena, claro. E por que você teve a ideia de que ela (Sigma) é justificada. Uma boa lente para um bom dinheiro.
resposta
Arkady aconselha uma boa largura no FF para a paisagem.
resposta
Para que sistema?
resposta
D600
resposta
Posso recomendar clássicos modernos com os quais muitos pintores de paisagens trabalham: Nikkor 14-24 / 2.8, 16-35 / 4 VR e 24 1.4G.
resposta
Muito bom IMHO e Nikkor AF-S 18-35mm f / 3.5-4.5 G ED (FX)
resposta
bem como novo 20/1,8g
resposta
Os anos vinte sempre foram ótimos. O pior na linha de larguras da Nikon é o vidro de 28 mm.
resposta
Mas e o 28/1.4D então?
resposta
Vinte e quatro serão mais interessantes :-) E o preço de um novo 28-ku na época é bastante comparável ao preço atual de 24 / 1,4G
resposta
Concordo, 24 será mais interessante :)
resposta
Mas o que dizer de 28f2.8Ai-s e 28f2.8D também são elogiados.
resposta
Obrigado Arkady) mas até agora um pouco caro)) Existe algo mais orçamentário, mais amplo)) você também pode de fabricantes de terceiros, obrigado antecipadamente!
resposta
Então você deve esperar. Shiriki é um assunto delicado e caro.
resposta
Obrigado) vou esperar e sonhar)
resposta
E esqueci de agradecer pela avaliação) meu site favorito sobre equipamentos fotográficos)
resposta
E na décima foto - onde está um caminho tão psicodélico? :)
resposta
Em Vyshgrod, perto do aterro, onde o posto de controle fica à esquerda.
resposta
Realmente psicodélico, como Fisheye, apenas o contrário :)
resposta
Bom dia!
Diga-me, por favor, uma largura adequada para a colheita da Nikon D 7000
Thank you very much!
resposta
Nikon 12-24/4, Tokina 12-24/4, Tokina 12-28/4, Tokina 11-16/2.8
resposta
E apenas sigma 12-24 e nikon 14-24 são mais largos? Tokina tem alguma coisa larga em ff? Então tristeza. Acontece que precisamos procurar sigma 12-24 ... E também, a propósito, como opção para ff - tokina 116, que não vinheta muito com 14 mm :)
resposta
Boa tarde Arcádia! Conselho de ajuda. Quero comprar uma Sigma 10-20 f4-5,6 na EOS 100D, porque gosto de fotografar lugares abandonados, diga-me a sua opinião sobre este vidro, caso contrário não encontrei um review sobre ele aqui
resposta
Olá, preciso de um orçamento amplo para fotografar paisagens, interiores, carros. Há uma escolha entre nikon 18-35 3.5-4,5d ou sigma 15-30, câmera nikon d800. o que você poderia aconselhar? Ainda vou fotografar de um tripé em fechados.
resposta
Anton, vi recomendações para usar essa lente apenas no crop.
Em FF, cantos e bordas são repreendidos por serem ensaboados.
Eu mesmo olho para isso, mas apenas para cortar (na minha própria montaria).
resposta
É sigma com sabão ou nikon?)
resposta
Sigma 15-30
resposta
E qual é o sentido disso no recorte, se, com exceção de 3 mm do fundo, é praticamente uma lente de baleia, apenas de tamanho maior? Melhor uns 17-50 / 2.8 então. Com as mesmas dimensões, duas paradas de abertura na extremidade larga, desfoque e pronto. E pegue um shirik nativo de pleno direito.
resposta
Realmente faz pouco sentido em 15-30 na colheita. É só que as lentes de montagem SA são raras e caras.
resposta
Sim, a própria Sigma produz 10-20mm f / 3.5 para corte (por exemplo), mas não pode garantir o volume mínimo para proprietários de qualquer SD14, SD15, .. (suas próprias câmeras!)
resposta
Eles ganham dinheiro. cálculo elementar.
resposta
Aqui é um pouco diferente - não há demanda e, portanto, não há oferta.
Ninguém quer comprar um cabide para um armazém. A demanda é muito baixa.
resposta
Uma lente muito peculiar - esta é a primeira da linha EX DG, originalmente projetada para filme full frame. Eu tenho isso sob a montagem SA, o que é muito raro. Para meu pesar, a lente teve um deslocamento no bloco da lente, e é por isso que o lado esquerdo do quadro em todas as distâncias focais e em todas as aberturas estava um pouco ensaboado. Depois de colocar a lente na câmera, notei imediatamente que ficou visivelmente mais escuro no visor do que com 24-70 / 2.8 ou 35 / 1.4. Esta lente é para bom tempo ensolarado - a falta de um estabilizador em uma abertura tão baixa é obviamente um ponto negativo. Há algum efeito de “calor do quadro”, a lente aquece levemente a imagem, o que foi notado pelos proprietários de língua inglesa. Nas aberturas 5.0-5.6, a imagem é suave, mas definitivamente não ensaboada. A nitidez máxima do toque é obtida na abertura coberta para f / 8.0-f / 9.0. A lente se encaixa perfeitamente na câmera e é agradável segurá-la na mão - o peso não é excessivo para essas dimensões - o que é surpreendente e não quebra as mãos. A focagem é rápida, mas barulhenta e nem sempre precisa. A desvantagem da lente é a enorme lente frontal convexa quase desprotegida para filtros de 82 mm. A cobertura de anel de metal opcional pode arranhar o delicado acabamento do barril da lente. Também dá vinheta nos cantos, mesmo no crop. Há um capuz de metal embutido, mas ainda assim eu gostaria de proteger a lente coletora de luz, e não com o quê.
resposta
Também gostei do estojo para a lente :-)
Das desvantagens - um revestimento delicado do corpo, é impossível proteger a lente frontal de qualquer maneira.
E também me deparei com uma cópia aparentemente caindo - era quase imperceptível no corpo (exceto por um lugar), mas aparentemente o bloco da lente estava torto - o lado esquerdo do quadro era sempre mais ensaboado que o direito.
Em todas as distâncias focais e em todas as aberturas.
resposta
Como resultado, consegui concordar com o vendedor sobre um reembolso e ele honestamente me devolveu no ano passado. Ele confirmou meu palpite - a lente poderia cair quando a esposa estava limpando em casa.
resposta
A bolsa regular da Sigma é uma obra-prima separada)
resposta
Minha cópia tem 15mm. tudo ficava perfeitamente nítido mesmo nas abertas, mas bastava aumentar um pouco o zoom e os cantos inferiores flutuavam com muita força, muito retos e ficava visível no recorte. Sim, parece uma boa largura, mas extremamente específica e kosyachny.
resposta
Vidro luxuoso, quanto a mim. Estou trabalhando com ele há três meses - é um prazer.
Sim - um pouco de amarelo / verde, que é facilmente resolvido no pós-processamento.
Sim, é um pouco escuro, mas isso é administrável.
Sim, ele (ou a câmera com ele) é excepcionalmente exposto em relação a outros óculos, e meu 7100 com ele requer atenção especial em termos de luz - cliquei um pouco na exposição e obtive lixo de 400 ISO e acima.
Sim, ao contrário do meio comprimento clássico, requer atenção aos cantos e, em geral, a toda a geometria do quadro - essa é a largura, deve ser assim.
Mas, por outro lado, eles podem encontrar e aumentar a perspectiva onde não há nenhuma.
É possível, girando levemente a câmera, jogar o escorço de formas muito amplas e interessantes em distâncias curtas e médias.
Luz difusa em luz direta em seu caso é apenas um recurso legal e gerenciável que pode ser usado para fins artísticos.
O meu é bastante rápido e foca com precisão mesmo com pouca iluminação.
Quanto a mim - quase universal para paisagens e arquitetura a médias e longas distâncias.
E as meninas ficam com seios maiores e pernas mais longas, o que é o mais importante para elas)))
resposta
Tive que beliscar a foto...
resposta
Quão relevante é este vidro para FF? O interesse por ele surgiu simplesmente.
resposta
Se houver interesse, então é relevante)
resposta
Não. Isso é claro. Acabei de conhecê-lo no mesmo local por 10k. E este copo é como “marcas de infância” para mim. Aqui eu estava pensando, e se eu não deveria comprá-lo. Mas vale a pena gastar dinheiro com isso e esperar uma boa foto em grande angular, ou é mais fácil comprar um fio fixo, mesmo um menos grande angular pelo mesmo dinheiro? Como 20/2.8 USM.
resposta
Olá a todos, alguém já encontrou brilho azul (manchas) em fotos tiradas com este vidro? Apareça na luz traseira e lateral. Às vezes eles são diretamente muito pronunciados. Isso é um defeito ou a idade do vidro pode afetar?
resposta
Esta é uma característica desta lente ....
resposta
Com luz de fundo, qualquer lente possui mais ou menos deles. E com essa largura, isso é mais do que o normal. Com uma lente tão convexa, o que você queria?
resposta
Interessante, mas com piadas próprias) Seu chip é de 15mm. Não vejo sentido em ampliar, pois os cantos estão flutuando, e sim, o que diabos é necessário) Para quem diz que está escuro, tem muitas larguras dessa classe com 3.5-4-5? Na melhor das hipóteses 4-5.6. Infelizmente, acabou não sendo confiável e o revestimento irá descascar, mas o interessante é que a poeira não suga nada. Por 10 anos, nem uma única partícula de poeira sob as lentes.
resposta
E sim, você precisa entender que 3.5 por 15 mm não é o mesmo que 3.5 por 28 mm. Na largura será visivelmente mais leve. E, em geral, a abertura na largura é conversa estúpida. Mas um esboço de 15 é muito necessário, não importa o que digam.
resposta