Para fornecido por lente Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (para Nikon) enorme obrigado a loja www.fotika.com.ua, onde você pode encontrar um grande número de diferentes usados. equipamento fotográfico, incluindo este modelo.
Revisão Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX veio ao meu review na versão para câmeras Nikon, que, a princípio, ao segurá-la em suas mãos, parece ser algo bom, pois pesa até 610 gramas , mas quanto mais você trabalha com lente - mais decepcionado.
Inicialmente, as lentes foram concebidas como Tokina 17-135mm F3.5-5.6 DX. Existe até uma foto do primeiro protótipo (veja).
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX a 135mm de distância focal
O Tokina 16.5-135/3.5-5.6 é bem feito, não há folgas na amostra da revisão, a lente é muito sólida e parece bastante impressionante. E a lente frontal é enorme - ela usa filtros com diâmetro de 77mm. Normalmente, os fotógrafos amadores compram essa lente como um zoom padrão universal para todas as ocasiões e, além disso, terão que gastar dinheiro em filtros bastante caros de diâmetro 'profissional'. A lente vem com uma boa capa de plástico, que é fixada com facilidade e firmeza na lente com a ajuda de ranhuras especiais perto da lente frontal.
Os anéis de zoom e foco são emborrachados. E aqui está o primeiro problema - o anel de zoom gira em solavancos, enquanto na faixa de distâncias focais de 50-135 mm geralmente gira com muita força. Durante todo o tempo em que trabalhei com a lente, essa circunstância me incomodou muito. Além disso, a lente esquentou no sol e, ao mudar a distância focal, começou a ranger como uma porta sem graxa na casa da minha avó. Além disso, o anel de zoom está localizado muito perto do suporte da câmera e tem uma pegada desconfortável. Quando comparado com o equivalente nativo da Nikon - Nikon DX AF-S Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico, então no último - o anel de zoom é muito amplo e muito mais conveniente.
Vista lateral do suporte Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX
Velocidade de foco automático quando usado na câmera Nikon D80 - média. Focando o tipo interno - nada gira e não avança. Ao alterar a distância focal, a lente frontal não gira, apenas o tronco se alonga, enquanto a lente traseira se move dentro da lente, impulsionando o ar para frente e para trás.
O anel de foco gira apenas cerca de 30 graus, portanto, focar manualmente não é muito conveniente. Mas a distância mínima de focagem é de 50 cm, portanto, com uma distância focal de 135 mm, você pode fotografar com uma ampliação máxima de 1:5,4.
Vista do Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX com tampas
É importante: O foco automático está disponível com esta lente somente quando usando ele nas câmeras motor embutido foco.
lista exata Nikon DSLRs com um motor de foco embutido que esta lente focará automaticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UV, S5 Pro, É Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exata Câmeras Nikon DSLR sem motor de foco embutido, nas quais esta lente não focará automaticamente:
Apenas o foco automático e a confirmação de foco audível não funcionarão com essas câmeras; todas as outras funções importantes, como medição automática e controle de abertura automático, funcionarão bem.
Você encontrará muitas informações úteis sobre os tipos de câmeras e lentes Nikon aqui.
Para câmeras Nikon, a lente Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX é análoga à Nikon DX, AF, G, IF, ED, Asférica.
Atenção 2: Não há interruptor de modo de foco na lente, para colocar a lente modo manual foco deve mover a câmera para modo manual foco usando o interruptor localizado próximo ao suporte da câmera.
Atenção 3: durante o foco automático, o anel de foco gira e não deve ser tocado.
Atenção 4: durante a focagem automática, ouve-se ruído do funcionamento do motor e das engrenagens da câmara. Não se pode dizer que o foco automático é silencioso. Sim, e com o foco manual no meio da lente, os mecanismos de transmissão da 'chave de fenda' são bastante barulhentos.
Atenção 5: ao fotografar usando uma distância focal de 16.5 mm em EXIF fotos, um valor igual a 17mm é escrito. Pessoalmente, acho que '16.5' é mais uma atração para entusiastas de grande angular do que uma vantagem real da lente sobre espécimes semelhantes da classe 18-xxx. A verdadeira diferença entre os 16.5 mm da Tokin e os 18 mm da Nikon será sentida muito raramente. Possivelmente para câmeras Canon, que têm um fator de corte de 1.6X, Tokina 16.5-135/3.5-5.6 é de mais interesse.
Pessoalmente, estou surpreso por fazer uma lente para câmeras cortadas da Nikon, que não possui um motor de foco, mas ao mesmo tempo a capacidade de focar em um grande número Câmeras amadoras Nikon. Ao mesmo tempo, a opção de lente para câmeras Canon está equipada com esse motor, porque para a Canon isso é obrigatório. Foi realmente difícil deixar o motor de foco na versão com lente para a Nikon? Devido a tal deficiência, o Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (para Nikon) perdeu um grande círculo de usuários que poderiam usá-lo. Para comparação, todas as lentes nativas Nikon DX (exceto por um altamente especializado) use o motor de onda SWM silencioso integrado da Nikon.
Designações em Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX
A lente possui uma escala primitiva de distância de foco em metros e pés, existe uma escala com valores de distância focal, além de uma marca para fixação de um para-sol. No corpo ainda é possível encontrar informações sobre o diâmetro do filtro, número de série e país de origem (Japão).
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX com capô BH-777 nativo
A lente usa uma abertura de 9 lâminas que pode alcançar o efeito estrela de 18 pontas. A abertura fecha para F/22@16.5mm e F/36@135mm.
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX com capuz BH-777 para transporte
A Tokina 16.5-135/3.5-5.6 tem zoom de 8.2x e pode servir como uma lente para todas as ocasiões. EGF lente em câmeras Nikon DX é 24.75-202.5mm. É uma pena que a lente tenha um máximo bastante fraco luminosidade, e tiro “com as mãos” em 135mm em f / 5.6 exigirá valores ISO altos ou um dia ensolarado :).
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX em ZK com capô BH-777 instalado
Eu acho que as lentes de zoom semelhantes nativas Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asférico и Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférica muito melhor que a resenha.
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX em ZK
Apesar do complexo design óptico, composto por 15 elementos em 9 grupos, dos quais dois elementos são feitos de vidro de baixa dispersão (Tokina SD – Super Low Dispersion) e três elementos são asféricos (Tokina AS – Aspherical Optics, talvez até híbrido, usando plástico) – a qualidade da imagem é baixa. Em primeiro lugar, quero destacar os pontos fortes aberração cromática, especialmente em 135mm e nitidez fraca que 'flutua' ao alterar a distância focal. A faixa de 100-135mm fornece qualidade de imagem aceitável apenas em aberturas muito cobertas. Além disso, há uma forte vinheta em 18@3.5. Sim, e uma forte distorção curva visivelmente as linhas retas em toda a faixa de distâncias focais, o que é surpreendente para a Tokina, que produz excelentes lentes grande angulares!
Expressionismo ensolarado realizado por Tokina :)
Mas a lente possui destaques iridescentes incomuns, halos e coelhos ao trabalhar em contraluz :). Esta deficiência pode ser usada para fins artísticos e passar a falta de brilho como um 'destaque'. Talvez eu não tenha conseguido a cópia de maior sucesso, e minhas reclamações sobre a lente são em vão.
aqui é link para o arquivo original — 334 MB, 38 fotos no formato .NEF (RAW) da câmera Nikon D80 (DX).
Nikon AF Nikkor 35-80mm 1: 4-5.6D (MKII) e Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6DX
Os preços das lentes em lojas online populares podem veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Resultados de
Tokina AT-X 16.5-135mm F3.5-5.6 DX (para Nikon) acabou sendo uma lente fraca em todos os aspectos. Talvez a revisão que tive não foi o modelo de maior sucesso.
Material preparado Arkady Shapoval.
Imagem nojenta na lente.
Gostei da foto de um sinal de estrada com pintura descascada) Uma ótima foto do nosso padrão de vida. Parece que este sinal não foi tocado e não atualizado por 800 anos.
Este sinal também está localizado no território da universidade, ninguém se importa.
O padrão de vida deve ser avaliado como a média dos lados ruim e bom. Não precisa de pessimismo :)
E sim, é uma bela imagem. Vou procurar na minha cidade por esses sinais ;)
Obrigado pela avaliação!!!
E gostei das cinzas da montanha e da calêndula.
Arkady, quando você fotografa o sol, você trabalha pelo visor ou em exibição ao vivo?
Sim, baixei o firmware para a D80, agora também gravo vídeo na D80 :). No caso - de maneiras diferentes, como é conveniente para mim, se o sol já estiver muito quente, posso removê-lo “do quadril” sem avistar.
Olá, você pode gravar vídeo no d80? Você mesmo fez o firmware?
Eu não entendo a frase “Sim, e a distorção dobra as linhas retas em toda a faixa de distâncias focais, o que é surpreendente para a Tokina, que produz excelentes grandes angulares!” Alguém realmente aprendeu a fazer lentes sem distorção? Isso é física - tudo o que for menor que o equivalente do olho focal terá um barril, mais - um travesseiro. Talvez em correções e você possa corrigi-lo, mas em zooms é muito difícil. Sim, e IMHO isso deve ser feito pela câmera, será mais fácil.
Fixo.
Mas a óptica também é um ramo da física, para o qual existem todos os tipos de combinações de lentes para eliminar várias distorções ópticas. Aqui, por exemplo, uma lente de microscópio, há óculos simples com uma gama completa de distorções, e há acromáticos - com aberrações cromáticas parcialmente corrigidas, e também apocromáticos - com aberrações totalmente corrigidas. E há também um PLAN POCHROMAT com distorção corrigida.
É que algumas empresas às vezes ficam com larguras muito bem corrigidas e calculadas, então as pessoas ficam surpresas que alguns óculos são bem sucedidos, enquanto outros da mesma empresa não são. O que é incompreensível aqui.
correção - sim, mas para zooms, o cano do curto vai para o travesseiro do longo. você vai mudar as lentes em tempo real ao alterar a distância focal? é por isso que escrevo - que isso é teoricamente possível, mas o design da lente será complicado e caro. os apocromáticos corrigem as imperfeições do vidro, ou seja, as imperfeições do material. para isso, são usados materiais um pouco mais complexos do que o vidro simples.
Também me surpreendi com a lente FF (uma das mais recentes) que dá uma vinheta no crop. O que acontecerá com o FF então?
que tipo de lente?
encontrar - escrever
por esse tipo de dinheiro você pode comprar vidro muito melhor !!!
E para mim é um desenho bastante padrão (para esse foco). Até o software “Tokinovsky” está presente :-)
E eu gostei muito da lente de acordo com a foto, se eu tivesse um stub, com certeza compraria.
Um instantâneo de um sinal evoca sensações interessantes. Você olha para ele e não pensa em nitidez, reprodução de cores, desenho. Há apenas uma pergunta em sua cabeça - por que somos assim? Esta imagem é um sucesso raro, sem exageros , não em qualidade, mas em termos de impacto nas mentes. Dizem: Procure o momento da verdade! Aqui está este momento…….
Para essas fotos, pode-se ir a Pripyat, elaborar o enredo “vida após as pessoas” :)
Lebres são simplesmente super) Se eu adorasse esse gênero, definitivamente procuraria um copo semelhante para kenon.
Para todos os amantes de lebres, assistir ao filme "Star Trek" é realmente um filme sobre lebres.
E para todos os amantes de bokeh assistirem aos filmes de Til Schweiger
Todos os amantes de lebres devem assistir "Bo's shop". Tem até salada de coelho.
Não, estou falando sério :) nos filmes de 2009 e 2013, o cinegrafista foi tão longe que quase todas as cenas estão cheias de flare, lebres e destaques das mesmas cores da foto desta resenha. Se você apenas olhar e não suar, talvez não perceba, mas se você procurar especificamente e esperar que ele apareça, o operador pode ser chamado com segurança de maníaco da lebre do brilho. :))
Há muito tempo estou olhando para este copo, mas em nenhum lugar há comentários específicos, críticas ou elogios, e aqui está (este comentário) ... Obrigado. Apesar de ter gostado das fotos, o desenho é suave, bokeh bonito. É realmente uma pena que não haja estabilizador, apenas certo para viagens.
A imagem me pareceu bastante decente, se houver uma imagem normal em matrizes relativamente novas, você também pode levantar o ISO, então a falta de um stub não assusta. E o contraste, nitidez e volume são bastante decentes para um zoom escuro.
Eu uso tamron af5-24 há 135 anos, eu queria esse tokin, mas não consegui encontrar exemplos de fotos em nenhum lugar. e voila, aqui estão eles, tendo olhado para eles, decidi que continuaria usando um tamron de boa qualidade ... o desenho deste tokin, para dizer o mínimo, é como o da Nikkor 18-105 ... .
é melhor tomar um Tamron 18-200 ...
Eu tenho 18-200mm da Tamron. As impressões são duplas: por um lado, é pesado, montado firmemente, metal baioneta. Por outro, o foco automático é muitas vezes estranho e, sem VR, é extremamente inconveniente em grandes distâncias focais.
Outra coisa é que comprei novo por apenas três mil, então é um pecado culpar (-:
http://www.kenrockwell.com/tokina/16-135mm.htm - Eu li aqui, o autor também não está feliz ... Avito agora é tão novo por 7500 rublos. vender.
Boa tarde, como vai funcionar esse vidro com salto pro?
Sim, vai funcionar.
Tokina fez um bom monóculo.
Não entendi: "A velocidade de foco automático, quando usada em uma câmera Nikon D80, é média. Foco tipo interno - nada gira e não avança."
E ainda: “Cuidado 3: durante o foco automático, o anel de foco gira e não deve ser tocado”.
O que acreditar? Ou o primeiro se refere ao foco manual?
O primeiro é sobre a lente frontal e helicoidal, o segundo é sobre o anel de foco
A primeira é sobre a lente frontal.
O segundo são os anéis de foco.
Saudações!
Eu fotografo em Nikon D300s. Em defesa desta Tokina: em diferentes momentos eu tive 4 dessas lentes (2 novas compradas em loja e 2 de um mercado de pulgas). E passei de 4 porque gosto do foco, da imagem (seu contraste e suas cores), bom, é construtivo para zooms padrão dessa classe. MAS desses 4, eu guardei apenas um para mim, que é de um mercado de pulgas e que é realmente afiado sem nenhuma reclamação. A dispersão na qualidade é triste. Agora esta é minha lente de viagem regular com uma excelente imagem ao vivo e peso e dimensões ideais.
Na minha opinião, é da imagem de Tokin 16,5-135 que é mais interessante do que muitos zooms padrão tentados; portanto, tendo encontrado uma cópia nítida, deixei-a. Em geral, para as necessidades de viagem (principalmente à luz do dia ou com flash em ambientes fechados em viagens), as lentes relativamente modernas listadas abaixo estavam em uso, impressões pessoais:
Nikon 24-120 3,5 / 5,6 VR - embora ainda existam cópias normais desta lente, a história com a dispersão de qualidade é pior do que com esta Tokina (centro nítido, por exemplo, mas o canto esquerdo está sempre ensaboado ou lá obviamente não é nitidez suficiente, está nas mãos de cerca de 6 peças com variações de problemas na imagem), a construção é frágil e o peso / tamanho não me serviu, a imagem está sem torção, o stub não é importante para mim.
Nikon 18-140 3,5 / 5,6 VR - imagem correta, mas “não ao vivo” ((.
Nikon 24-85mm 3.5 / 4.5G VR - vendido quase imediatamente, a imagem e a lente não eram nada impressionantes, apenas zoom de 3,5x.
Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 4.5 / 5.6G ED VR SWM - aplicável apenas em um dia ensolarado + foco muito lento.
A Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC Modelo B018 é a melhor de todas as anteriores, uma excelente luz moderna e zoom de viagem compacto com uma imagem aceitável MAS construção barata e tem uma ponta muito escura 150-200mm. Se eu tiver outro excelente Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD (IF) macro, prefiro-os e fotografo as cenas correspondentes de 150-200mm, se necessário.
Concluí por mim mesmo que hoje, com a possibilidade de escolha e comparação, nem tudo é tão bom quanto a Nikon, que eu não procurava em lugar nenhum há 5 anos).
Vou acrescentar - quase sempre fotografo com todas as lentes abertas.
Autor: fider (Fotógrafo amador com mais de 25 anos de experiência)
Data: 10.09.2012 08: 05: 42
•••••
Tempo de compra: 2012
Pontos fortes: não ensaboa em todas as faixas, não é pesado, moderadamente compacto e vale o dinheiro, você pode atirar em qualquer lugar, mas como uma viagem em geral, um conto de fadas!
Fraquezas: todas as lentes tokina são boas, elas escrevem honestamente características, esta é uma antiga divisão da nikon
Análogos usados: tokina 70-200 / 2,8 nikon 35 / 1,8
tokina75-300/4,5-5,6 nikon 55-300/4,5-5,6 vr
Tamron 28-300/3,5
Comentário: a lente é tão forte quanto o metal, não suga poeira, é muito mais barata que a nikona, mas é difícil distinguir na qualidade, os trompetes não ficaram por perto, se houver uma oportunidade, você não vai se arrepender de comprar isto! Comprei na Inglaterra através de uma loja online. ARKADY ??? e QUEM TEM PARA ACREDITAR ???
TALVEZ O CASAMENTO SEJA ENVIADO AOS PAÍSES ANTIGOS???
Dá uma impressão dessas! Tenho uma Sigma 18-50, que é escura, comprada nos EUA, por alguns centavos, mas é só um pouco inferior à Nikon 35...
OU ESSE COMENTÁRIO……
Andrei Ponomarev
4
Experiência: menos de um mês
Vantagens: Preço/qualidade, alcance de distâncias focais, construtivo (todo em metal), chave de fenda
Desvantagens: em grande angular, é possível uma leve vinheta, pessoalmente, na minha opinião, não é crítica .. Acontece com modelos mais caros ..
Comentário: Comprei na minha Nikon D7100 como funcionário .. Uma lente maravilhosa fabricada no Japão, a qualidade da imagem é muito boa, cor, nitidez ... além de uma faixa focal conveniente, o foco automático funciona rapidamente para essa classe de lentes, no entanto , pode ser diferente em outros modelos .. A ausência de um estabilizador (novamente, para mim pessoalmente) não é crítica, se existe ou não neste caso, não me importo. Provavelmente o único análogo aqui é Nikon 16- 85 - por um preço completamente diferente (estabilizador, motor ultrassônico porque))) Comprei Tokina ,NOVO !! - por 7000 rublos. Satisfeito com o resultado! Eu aconselho!
Sim, quem você quiser acreditar. Leva um tempo muito longo e difícil para uma pessoa que escolheu e comprou algo admitir o erro de sua escolha ou compra. Tokina 16-135 é fraco.
A propósito, a Tokina lançou apenas 2 zooms padrão (universais) o tempo todo sob o corte. Esta não é a sua especificidade. Ela tem apenas boas larguras e correções sob a colheita.
O segundo zoom para recorte foi Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX, modelo AT-X 165 PRO DX, nas versões para Canon (versão C/EF) e Nikon (versão N/AIS), vem sendo produzido desde julho de 2006. design semelhante ao da lente Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM e provavelmente é um desenvolvimento conjunto, ou mesmo um desenvolvimento puramente Pentax.
>> Não é ruim por si só, mas provavelmente devido ao fato de que o design óptico é semelhante ao da lente Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Uma afirmação engraçada, considerando que a Tokina produz esta lente para a Pentax sob um acordo OEM e é essencialmente a mesma lente.
Pentax não aceitaria nada de ruim por uma lente estrela